"Det är inte läktarkramarna som är matchvinnare"
Relaterat
Det kommer att finnas ett stycke svensk idrottshistoria bevarad.
I Gävle.
Vi blir unika på det sättet.
Andra städer har obetänksamt rivit sina gamla idrottsanläggningar.
Men Gävle tänker framåt.
Och det är framtiden som segrar när Strömvallens läktare räddas, inte läktarkramarna. Jag vill bara säga det.
Förutsatt att vi nu tolkar tecknen rätt. Om det blir som det ser ut – att Gävle beslutar sig för att lägga ner det kallsvettiga alternativet, Fastpartners mardrömsmegaarena. Och istället satsar på kommunens nybyggnadsplan B i trä, där den gamla läktaren får stå kvar som en del av helheten.
Jag vet inte om det beror på att Gävle lyssnat och förstått. Men hoppas det. Inför nästa gång som det kommer rivningsfrågor på bordet.
Då är det bra om politiker och tjänstemän har klart för sig att byggnadsminnen inte självklart ser ut som näpna trähus och ligger i Gamla Gefle.
Det kan lika gärna handla om det sista parkeringshuset från 1970-talet.
Byggnadsminnen ja. Dit har vi inte nått. Strömvallens läktare från 1923 är långt ifrån byggnadsminnesförklarad. Den lever fortfarande farligt.
I träplan B ingår möjligheten till fortsatt utbyggnad av arenan. Etapp för etapp kan lyxloger och eventfasoner äta sig in i fasaden. Hotet är inte undanröjt.
Men jag har hopp om mänskligheten. Dit räknas Gävles beslutsfattare.
Så vi andas ut för tillfället. Jag och sportchefen Stisse Åberg. Vi är inte ovänner alls. Vi bryr oss lika mycket om framtiden. Den ser så mycket ljusare ut nu.
För synen på kulturhistoria.
För Gävles förutsättningar att kunna bjuda på allsvensk fotboll också i fortsättningen.
För förmågan att komma överens över smala intressegränser.
Fotboll eller livet? Livet! Och fotboll.
Länsstyrelsens byggnadsvårdsexperter kan till och med tänka sig att rubba på pelarna – om det är möjligt rent tekniskt kan några eventuellt få tas bort.
Ja, för sjutton. Jag tänker inte krama en stolpe i onödan.
Somliga kommer att fortsätta muttra om att det var typiskt Gävle att välja snålvägen. Precis som Gävle byggde ett badhus med för små omklädningsrum och ett konserthus med för få salar.
Ni kan muttra på. Jag gör det också ibland.
Men det hör inte hit. Den här gången fanns en viktigare fråga i botten.
Den handlade om få beslutsfattare att fatta att sportens kulturarv är lika mycket värt som andra kulturarv.
De verkliga matchvinnarna är framtida generationer.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2010 00:14 AE (Ej registrerad)
Nu kan väl de "välbärgade" i Villastaden och alla "kulturtanterna" gnugga händerna, efter ett beslut som bidrar till att Gävle snart inte har något allsvenskt fotbollslag längre.
Då kan idyllen breda ut sig och staden åter falla in i sin Törnrosasömn, glömd av omvärlden.
Fortsätt att snåla och bygg i miniformat, så att inte några som helst signaler om en stad med självförtroende och framåtanda uppfattas utifrån. Då får ni tyna bort i lugn och ro till en allt mindre fläck på Sverigekartan! Det är väl det som är er strävan, kan man tro!? Sov så gott!
Skrivet 5 feb 2010 18:28 Patrik (Ej registrerad)
På vilket sätt skulle framtida generationer vinna på att Gävle kommun valde detta alternativ? Det skulle jag verkligen vilja veta...
Skrivet 5 feb 2010 17:57 Fredrik (Ej registrerad)
Framtiden har inte segrat! I alla fall inte för Gefle if som fotbollsklubb. Jag förstår behovet av kultur men varför kan inte de kulturintresserade förstå sig på behovet av idrott? Det finns väldigt stora inslag av kultur i Gävle men varför måste de ge sig på fotbollen och förstöra deras framtid som ett etablerat lag i allsvenskan? Vill veta vilket kulturarrangemang som drar ca 4000 pers i veckan? snälla kommun våga fatta ett beslut som bygger på vad alla människor vill ha och som staden behöver inte ett beslut som gillas av dussintalet kulturintresserade. Kom ihåg att ni är ditvalda för att styra staden på ett så pass bra sätt som möjligt. Det här budget alternativet är inte ett av de bra besluten. Vakna!!