Postmoderna är vi allihopa
Relaterat
Det som var ett sätt för franska filosofer som Jacques Derrida att upptäcka nya samband på har blivit en praktisk metod för att dölja verkligheten.
Affärsmän har dekonstruerat många av våra vanligaste konsumtionsvaror. Nuförtiden är det till exempel vanligt med kaffe utan koffein, mjölk utan fett, eller öl utan alkohol. I vissa kaffeautomater består det som kallas mjölk av glukossirap och härdat fett. Det finns inget av mjölk i mjölken. Den enda logiken bakom detta är den kommersiella.
Även politiken har blivit postmodern. Bill Clinton hade aldrig sex med Monika Lewinsky, och George Bush har inte torterat fångar. Inte om man först tömmer begreppen på deras traditionella betydelse. En avsugning är knappast sex, och så länge de inre organen inte kollapsar ska det inte kallas tortyr.
Den blivande presidenten är av allt att döma minst lika postmodern som sina föregångare. Barack Obama talar till exempel om att ”lämna” Irak, trots att kanske 50 000 man ska bli kvar. Lämna motsvarar alltså vad vi till för ett år sedan kallade minska. Precis som det är svårt att se skogen för alla träd kan det vara svårt att se postmodernismen på grund av alla dekonstruktioner.
I Sverige tillhör Moderaterna – ”det nya arbetarpartiet” – det postmodernistiska avantgardet. I torsdagens DN debatt skriver moderaternas biståndsminister Gunilla Carlsson att biståndet ska förbättras genom att 1) Sverige ska ge mindre bistånd, och 2) att lite av varje ska få kallas bistånd. Den här typen av Orwellska är numera så vanlig att få reagerar.
Även liberalismen har påverkats av postmodernismen. Liberaler respekterar andra kulturer, om de först tömts på kärnan av det som skiljer dem från oss. Den postmoderna liberala multikulturalismen accepterar andra kulturer så länge de inte avviker från liberalismens teori och praktik.
Muslimska kvinnor får klä sig som de vill, så länge de inte klär sig uttalat muslimskt. Det är ju provocerande att kvinnor döljer håret. Ett talande exempel på liberal multikulturalism är Carl Hamiltons möte med tre unga muslimska programledarna för ”Halal-tv” som urartade i gräl när två av dem inte vill ta honom i hand.
Om vildarna inte accepterar våra sekulära seder måste man ta i lite. Det kan handla om att skicka militären till Afghanistan eller läxa upp muslimska kvinnor som inte vill ha kroppskontakt med främmande män. I den postmoderna verkligheten där saker konsekvent vänds till sin motsats är kvinnor som avvisar kroppskontakt intoleranta. Tolerans är att om nödvändigt med våld ta tag i en kvinnans hand.
Det är ingen slump att Folkpartiet numera är det mest främlingsfientliga partiet i riksdagen. Det finns ingen liberalism i liberalismen.
Pierre Gilly





















Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 dec 2008 09:26 Nurse Diesel (Ej registrerad)
Fler eufemismer: kalhygge = föryngringsyta, få sparken = bli friställd, arbetslös = arbetssökande, massavskedande/företagsflykt = strukturrationalisering, nedskärning = effektivisering/omfördelning,
simsalabim blir det negativa positivt och de som har makten kan sola sig i sin egen förträfflighet. Samt behålla makten. För det är väl vad det handlar om, vad som än står på etiketten.
Intressant och bra krönika, hur som helst.
Skrivet 3 dec 2008 03:54 Kerstin (Ej registrerad)
Så kan man i "postmodernistisk" anda kalla ett handslag för "kroppskontakt". Det låter betydligt intimare än det som "handslag" tidigare betraktats som, liksom lite mer som förspelet till "intimt umgänge".
Annars tycker jag, till skillnad från Hans, att Pierre Gilly skriver utomordentligt bra.
Skrivet 2 dec 2008 13:16 krigstid (Ej registrerad)
Hedras den som hedras bör - Slavoj Zizek har arbetat fram analysen av samtiden som dominerad av "kaffe utan koffein, mjölk utan fett, eller öl utan alkohol" (sex utan sex och krig utan krig kan läggas till listan). Sedan kan man förstås påstå att Derrida var postmodern på så sätt att han verkade i en postmodern tid, men han var inte postmodernist och han underströk att hans dekonstruktioner var omöjliga att tänka sig utan rättvisa, vilket i själva verket var deras grundimpuls. "Ingenting tycks mig idag mindre aktuellt än det klassiska frigörelseidealet" påpekade han i "Marx spöken" (citerat ur minnet). Att cyniska högerpolitiker ljuger och begagnar sig av retorik har inget med filosofi eller tidens vindar att göra. De är helt enkelt bara sofister.
Skrivet 2 dec 2008 10:13 Gustav (Ej registrerad)
Nja den kontinentalfilosofi du hänvisar till har väl aldrig helt varmhjärtat omfamnat "postmoderniteten" på det sätt det framställs här.
Du förväxlar kulturrelativism och ordförvrängning med "postmodernitet" och tömmer begreppet på dess innehåll genom att ettikera än det ena än det andra som "postmodernt". Särskilt när du skriver att liberalismen har påverkats av postmodernismen, jaså på vilket sätt och vad för postmodernism då?
Förstår inte riktigt vad som är din poäng? Postironi?
Skrivet 1 dec 2008 22:07 Hans (Ej registrerad)
Pinsamt att denne herre bereds plats i Arbetarbladet. Pierre Gilly är mannen som i en intervju till tidningen Flamman den 2 oktober sade att "Iran är den mest demokratiska staten i Mellanöstern"
http://www.flamman.se/opinion.php?id=5738