Revolution eller kultur-kupp? Det händer nu!
En nära vän till mig skakar på huvudet så fort Gävle Symfoniorkester kommer på tal.
Han vill avskaffa den.
Relaterat
Död gammal musik spelad av fåniga pingviner, för en liten klick välbeställda tanter och farbröder.
Sånt tycker inte den här annars ganska kulturintresserade Gävlebon att han ska behöva betala för på skattsedeln.
Men han har fruktansvärt fel.
En symfoniorkester spelar levande musik, den kan inte vara mer här och just precis nu. Det händer i ögonblicket i salongen.
I ett storformat som inte kan upplevas någon annanstans.
Symfonikerna är professionella musiker med rollen att tolka och framföra verk som bara kan göras av just en stor orkester (Hollywoodäventyr skulle stå sig slätt utan).
Verken skulle vara meningslösa utan dem.
Dessutom kan verken vara hur moderna som helst. Som huskomponisten Mattias Lysells ”Routes” som framfördes i Gävle Konserthus i fredags. Skrivet 2012. Genomfört i samarbete med en bildkonstnär. Benämnt audiovisuellt, men säg filmshow.
Min vän tycker att väldigt rika människor, typ moderna finansfurstar, som gillar Beethoven kan betala för sina egna symfoniorkestrar. Så att han slipper. Han är väldigt bestämd på den punkten.
Jag önskar att vännen inte var så snabb att döma ut en enskild konstform. Någon som vill riva Gävle Teater bara för att det är många koftor i publiken? Tur i alla fall att Folkteatern fanns så att Lassgård hade någonstans att starta sin karriär.
Teatern, musiken, konsten, litteraturen och kulturarvet har sina institutioner i landet, i Gävleborg, i Gävle.
Museer, bibliotek och konserthus har kommit till i takt med samhällets utveckling. Som borgarstad fick Gävle tidigt sin orkester och det är tur för annars hade vi knappast haft någon.
Däremot fick orkestern inget hus förrän långt senare. Och det är kanske lite av dess problem. Institutionen är både ny och gammal samtidigt och det kyligt blå palatset markerar onekligen sin distans, förnämt tillbakadraget på Villastadssidan.
Och det är sant, det spelas fortfarande mycket Mozart.
Men saken har sin förklaring. Gävle Symfoniorkester är för liten. Landets minsta. Mindre än både Norrköpings och Helsingborgs.
Gävlemusikerna är tillräckligt många för att spela så gott som alla verk från fram till 1850. Men bara högst 20 procent av musik från 1850 och framåt.
Av musik som är skriven under 1900-talet finns bara enstaka verk för samma besättning som Gävle Symfoniorkester har.
Den är hänvisad till klassikerna.
Trots det är ambitionerna höga. Man satsar som nämnt på nyskrivet av hustonsättare, hyr in extramusiker, samarbetar med Vasaskolans jazzlinje, med andra scenkonstnärer, spelar utomhus och för förskolor, tar hit världssolister, har gjort en lång rad hyllade skivinspelningar.
En större symfoniorkester vore grejen, vad än min motspänstiga vän säger.
Det är bilden av en större Gävle Symfoniorkester som anas i ett nytt dokument som presenterades i går (faktauppgifterna hämtade därifrån).
Antalet musiker är 52. Ursprungligen tänkt att växa till 60–65 men löftet infriades aldrig. Dags att göra det, kommenderar en utredningsgrupp med representanter från orkestern, Gävle Konserthus och kommunen.
Någonting att hoppas på när livet för länets kulturinstitutioner i ett slag kommer att förändras år 2013?
Då införs den så kallades samverkansmodellen vilket betyder att högen med kulturpengar flyttas från statens överrock till landstingets byxficka.
Det kan låta som en formsak men framstår som ingenting annat än en tyst revolution (eller kupp) som pågår innanför kontorsväggarna.
Hur pengarna i framtiden fördelas är ju avgörande för hur institutionerna i framtiden ser ut.
De ska inventeras och vädras. De ska göra var sin förstudie till en ny kulturplan.
För Länsmuseets del har det redan hänt. En utomstående konsult har delvis tagit Länsmuseets nya konstinriktning i örat och håller på att bena upp dess komplicerade förhållande till sin kusin på landet, Hälsinglands museum.
Övriga som ska genomgå samma interna stålbad är: Länskultur Gävleborg, Musik Gävleborg, Länsbibliotek Gävleborg/Uppsala, Arkiv Gävleborg, Folkteatern Gävleborg och Länsteaterföreningen/Riksteatern Gävleborg.
Och alltså Gävle Symfoniorkester vars förstudie nu anlänt.
Man kan se att det inte minst handlar om att positionera sig, när Symfoniorkestern spänner musklerna.
Kommer den nya modellen att gynna institutionerna? Hamnar små aktörer på kulturområdet mellan stolarna? Frågorna är förmodligen fler än man ens kan ana.
Kulturutredaren Keith Wijkander höll förra veckan ett seminarium (diskussionerna och mötena är som sagt många) i Gävle om hur institutionernas (inte enbart kulturinstitutionernas) historia återspeglar samhällets förändringar.
De vittnar om tiden när de byggdes; hur människor bodde och arbetade formade tidens kultursyn. Nationalmuseum skapades i slutet av 1800-talet som ett tempel över traditionerna. Gävles nya Folkteatern föddes 1983 och manifesterade det nya tjänstemannasamhället.
Det komplicerade är dock att kulturkolossernas uppdrag blir gammalt medan omvärlden snurrar vidare. Förnyelse krävs oundvikligen. Men hur ska den se ut? ”Det är utmaningen”, säger Keith Wijkander.
Nyligen kunde vi läsa att en ny statlig myndighet ska få säte i Gävle. Servicemyndigheten. En myndighet för bara administration. En myndighet för att serva andra myndigheter.
Tecken i tiden? I så fall bör vi kanske också hålla tummarna för att samverkansmodellen inte betyder att det blir kulturbyråkratin som expanderar.
I kväll fortsätter diskussionen i Folkteaterns seminarieserie i ämnet samverkansmodellen under rubriken ”Förändring”. Öppet för allmänheten, och den här gången blir det mer praktik än teori. Kulturchefen Eva Nyhammar kommer för att rapportera om hur det gick när försökskaninen Region Halland genomförde nyordningen och fick sin egen kulturkoffert.


















Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 nov 2011 14:45 MJ (Ej registrerad)
Bra fråga, Tommy. Studera Gävle Symfoniorkesters publik, skåda ett segregerat kulturliv.
Skrivet 16 nov 2011 13:21 Tommy (Ej registrerad)
Ett väsentligt problem med kulturyttringar som en symfoniorkester är väl att de som går och hör evenemangen är de redan insatta. Man når inga nya grupper. Jag går ofta på Dramaten och där brukar jag roa mig med att studera publiken i pausen. Det märks på kroppsspråk, klädser, manér och hur de lyfter vinglasen i pausen att det är en ganska homogen välbeställda medelålders personer. Vad är de mindre bemedlande, vad är ungdomen, invandrarna, raggarna, de försäkringsanställda osv osv. Det här är ett av finkulturens avgörande problem. Man når inte ut. Man kan inte ha en symfoniorkester bara för att så skall vara. Den är till för publiken, allmänheten och väljer de bort då måste man fundera på vad man håller på med. Finns det verkligen att behov? Jag ställer frågan bara.
Tommy
Skrivet 16 nov 2011 12:18 Fakta (Ej registrerad)
Det stämmer inte att orkestern inte kan spela annat än musik från tiden före 1850. På Robin Ticciatis tid innehöll i stort sett varje konsert något mer modernt eller lite ovanligare verk. Detta fick till följd att listor på dessa verk publicerades i debattartiklar i Gefle Dagblad såsom icke önskvärda, avsändare missnöjd, konservativ publik som ansåg att dessa verk spelades i uppfostringssyfte. Någon vidare bildning behövdes inte, var åsikten. Detta missnöje tog programrådet fasta på och programmet likriktades, de spännande inslagen i konserterna togs bort till förmån för 1800-talsmusiken.
Skrivet 16 nov 2011 10:05 MJ (Ej registrerad)
Främsta orsaken till att det mest spelas Mozart är att den konservativa publiken vill ha det så. Orkestern kom till för att roa just denna publik och så är det fortfarande, den finns inte för att utveckla musiken konstnärligt eller liknande högre syften. Alltså skulle Gävle symfoniorkester inte spela mer ny musik hur omständigheterna än var. Jämför gärna med landets stora orkestrar, de spelar inte mer ny musik trots att de är stora. Repertoaren är lika konservativ överallt. Det är bra att läsa på och inte bara lyssna på konserthusledningen innan man påstår saker.