Överbud från borgarna
Relaterat
Borgarnas operation omval är inledd. Det framgår av deras överbudspolitik. På kort tid har alla borgerliga partier föreslagit minskade intäkter till staten och ökade statsutgifter.
Resultatet blir större underkott i en tid när staten har stora underskott i budgeten och även en ansenlig statsskuld.
Den senare är visserligen hanterbar, på 45 procent av bnp (summan av varor och tjänster under ett år). Men när borgarna regerade i början av 90-talet ledde deras politik till att statsskulden fördubblades till 80 procent av bnp.
Visserligen låg främst en lågkonjunktur då bakom problemen. Borgarnas skattesänkningar och reformer, som vårdnadsbidraget, gjorde emellertid saken värre.
Hur är det med de borgerliga överbuden den här gången? Jo, i förrgår lovade statsminister Fredrik Reinfeldt sänkt skatt för välavlönade tjänstemän. Det lovade han som partiledare för Moderaterna. Nivån från vilken statlig skatt tas ut föreslås höjas från 31 500 kronor i månaden. Färre skulle betala den därmed.
Centerpartiet lovade i fredags sänkt moms på tjänster som hårklippning och restaurangbesök, från 25 procent till 12.
Kristdemokraterna och Centern har lovat sänkt skatt för pensionärer. På 3,5 regeringsår har borgarna dock inte sänkt skatten för pensionärer. Detta är alltså ett löfte som är osäkert, men kostar om det genomförs.
Folkpartiet har ett krav om att ta bort värnskatten som infördes efter valet 1994 för att bidra till att sanera statens finanser. Välavlönade personer skulle vinna på det.
Till dessa skattesänkningar kommer utgifter. Moderaterna vill satsa mer på lag och ordning, men säger inte vad det får kosta. Folkpartiet vill satsa mer på försvaret, och göra ändringar på skolområdet, som kan kosta.
I riksdagens partiledardebatt i januari varnade Kristdemokraternas Göran Hägglund för att det vore ekonomiskt farligt om de rödgröna får regera.
Med den logiken verkar det vara minst lika farligt om borgarna blir omvalda. Då får ju staten mindre intäkter och ökade utgifter. Det leder till ökad statsskuld, likt under 90-talets Bildtregering.
Robert Sundberg
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 feb 2010 19:26 Dr. Z (Ej registrerad)
Den nuvarande regeringen har gjort ett utmärkt jobb vad gäller att hantera den rådande krisen, så jag förstår inte var du hittar undanflykter.
Skillnaden mellan 90-tals krisen och den nuvarande var att 90-talskrisen var skapad på hemmaplan under 80-talet. Den nuvarande krisen har vare sig den förra s-regeringen eller den nuvarande borgerliga någon skuld till - i mina ögon har både regeringarna Göran Persson och Reinfeldt gjort ett utmärkt jobb gällande sunda statsfinanser.
Skrivet 12 feb 2010 18:29 PEJ (Ej registrerad)
Det är ju rent patetisk att läsa era kommentarer.
När en (snart två) svenska borgerliga regeringar så fatalt misslyckas i en lågkonjunktur då ska man alltid leta efter andra att skylla på. Reinfeldt gick till val på två huvudpunkter - 1. jobben och 2. utanförskapet.
Arbetslösheten är snart uppe i samma astronomiska siffror som när Bildt-regeringen kastade in handuken.
Utanförskapet har ökat med närmare 100.000 människor sedan 2006 (med Allians-maffians sätt att räkna) - men nu ska man ju räkna lite annorlunda.....tycker de.
Det är ingenting annat än undanflykter och bortförklaringar....... och ni ställer i kön och skriker ut era lögner.
DET RÄCKER NU - BYT REGERING I SEPTEMBER !!!
Skrivet 11 feb 2010 16:47 Dr. Z (Ej registrerad)
Helt ärligt, vad är det för nivå på ledarna i Arbetarbladet?
Först angående 90-tals krisen. Att ens försöka skuldbelägga den då borgerliga regeringen för det är direkt pinsamt. Det var bara en tidsfråga innan den skulle komma, ett resultat av en alltför vidlyftig finanspolitik med 10-15% inflation per år under i princip hela 80-talet. Till sist avgick Kjell-Olof Feldt i protest mot den politik han tvingades föra - jag rekommenderar alla att läsa hans memoarer.
Sen allt snack om högavlönade tjänstemän är bara tröttsamt. Östros brukar ju ha som mantra att "70% av skattesänkningarna går till de 50% mest högavlönade" - vet ni vilka högavlönade han syftar på då? Jo de med lön över 19700 kronor / månad.
Skrivet 11 feb 2010 10:59 qa (Ej registrerad)
En som Robert kan aldrig tycka att det är bra när en vanlig arbetare får det bättre är själv metallarbetare och har aldrig haft så bra tack vare alliansen är väl snart uppe i 2000 kr rent i börsen den summan har aldrig någon annan regering eller ens fack kunnat skaka fram S+MP+V kan väl dra in jobbavdraget så alla slipper få ut något svensken måste vara den mest avundsjuka varelse som finns eftersom man bara är intresserad att ingen annan får något.P:S världens högsta skatter och ändå tycker man att det inte är nog var är gränsen 100% skatt då blir det fart på oss jobbare.
Skrivet 8 feb 2010 18:54 Aldrig vänstern!! (Ej registrerad)
OK Robert, ska vi ta det från början kanske och försöka hålla oss till verkligheten för en stund.
1.Du säger "sänkt skatt för välavlönade tjänstemän" så en arbetare får ingen skattesänkning med ditt resonemang då? Menar du allvar eller tänjer du bara på sanningen? Hur ska man kunna särskilja på arbetare och tjänstemän i skattetabellerna tror du?
2."På 3,5 regeringsår har borgarna dock inte sänkt skatten för pensionärer" Har de inte? Robert verkar dåligt påläst även här. Jag ber dig kontrollera dina uppgifter på
www.jobbskatteavdrag.se
Förmodligen kommer det fler sagor som dessa från vänstermaffian i sina desperata försök att smutskasta den bästa regering som någonsin regerat Sverige.