Socialmoderaterna
Relaterat
"Trygghet - Valets bortglömda fråga". Det är titeln på ett internt strategidokument inom Moderaterna. Vilket ju faktiskt mest är rätt så ohyggligt underhållande.
För trygghet är inte en bortglömd fråga. Det handlar bara om en fråga som Moderaterna aldrig över huvud taget intresserat sig för, mer än i termer av fler-poliser-på-gatorna-för-att-öka-den-upplevda-tryggheten-istället-för-den-verkliga-tryggheten. Men nu har alltså Moderaterna fått upp ögonen för det här med trygghet. Kvinnors upplevda trygghet är särskilt av intresse tydligen. Vilket inte alls är särskilt konstigt eftersom Moderaternas ställning bland kvinnliga väljare är svag.
Så ser det ut. Både i Sverige och i USA. Män drar åt höger. Kvinnor åt vänster. Eftersom kvinnor fortfarande är huvudansvariga för hemmet blir frågor som väl utbyggd barnomsorg och åldringsvård viktiga frågor. Funkar barnomsorg och åldringsvård kommer kvinnors vardag att funka lite bättre. Eftersom en stor andel av landets kvinnor arbetar inom just vården och omsorgen blir förhållningssättet till den offentliga sektorn också en fråga om synen på kvinnornas arbetsgivare och arbetsvillkor. Moderaterna har ett samlingsnamn för allt det där; den ofantliga sektorn. Eller, Moderaterna hade det, innan man insåg att svensken faktiskt gillar den offentliga sektorn och väldigt många dessutom är arbetar inom den.
Trygghetsreformen som skall sjösättas innehåller enligt Expressen bland annat ett nytt stöd till misshandlade kvinnor. Vilket förvisso låter som en lovvärd punktinsats. Men Moderaterna tror inte på jämställdhetspolitik, man tror inte på en delning av föräldraförsäkringen, man tror inte på att lagstifta mot inkvoteringen av män i svenska bolagsstyrelser, man tror kort sagt inte på något av det som skulle göra en verklig skillnad för Sveriges män och kvinnor.
Moderaternas nyvunna intresse för de kvinnliga väljarna är motbjudande. Det degraderar politiken till att vara ett medel för att uppnå makt och fråntar den identiteten som en arena där övertygelsen styr. Moderaterna är i grunden ett kvinnofientligt parti. Okunskapen rörande jämställdhet är beklämmande uppenbar. När Fredrik Reinfeldt i fredagens Expressen talar om trygghet för kvinnor säger han att kvinnor skall kunna välja vilken väg de vill när de går hem på kvällen. Vilket får förmodas handlar om den där upplevda otryggheten som inte har någon egentlig grund i verkligheten. Den farligaste platsen för en kvinna är inte våra gator och torg. Det är hemmet. Bara 20 procent av alla våldtäkter är så kallade överfallsvåldtäkter. Resten begås av någon kvinnan har eller har haft någon form av relation till.
Den som tror något annat än att Moderaterna är djupt okunniga rörande jämställdhet och precis lika genuint ointresserade av jämställdhetspolitik är tyvärr korkad.
Men trygghet skall det alltså nasas. Trots att Moderaterna för inte så länge sedan talade om svensken som trygghetsnarkoman och Fredrik Reinfeldt skrev bok om "Det sovande folket" (Det är vi det, om ni undrar.) och jämställdhet var trams.
Vad man tänker ägna sig åt är vad som på statsvetarsvenska kallas för triangulering. Vilket på ren svenska innebär att Moderaterna tänker inta en ståndpunkt rörande arbetet med jämställdhet och trygghet som ligger lite närmare Socialdemokraterna, för att locka över i det här fallet kvinnliga väljare.
Vid valet 2006 övertog Moderaterna initiativet i jobbfrågan. Att man skulle lyckas göra det med tryggheten framstår som osannolikt. Uppenbart är dock att Moderaterna tagit fasta på det faktum att man i Sverige om inte annat måste låta som Socialdemokraterna för att kunna vinna ett val.
Men Moderaterna är Moderaterna och kommer så att förbli. Det går att byta ut orden och maskera den kallhamrade konservatismen. Men det går inte att fejka övertygelse.
För de områden som skapar verklig trygghet, som en fungerande sjukförsäkring, en a-kassa värdig namnet, en offentlig sektor som tillförs resurser och ett övertygande jämställdhetsarbete som gör oss till individer istället för kön. Det skulle Moderaterna aldrig ge oss. Av det enkla skälet att Moderaterna är Moderatnerna. Och inte Socialdemokraterna.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 mar 2010 13:03 MN (Ej registrerad)
Nu får det vara nog Jenny, att endast skriva skit om Moderaterna funkar inte. Kan inte du beskriva vad som Såsialdemokraterna skulle göra för att förbättra Sverige?
Annars kan jag göra det. För att minska klyftorna kan vi ju i sann Ohly-anda införa medborgarlön, då slipper vi oroa oss över försörjningen. När skall fler förstå att man kan inte bygga ett land på bidrag. Jag får rysningar av olust när jag tänker på vad som kan komma att ske efter valet. En kan bara hoppas att folk tar sitt förnuft till fånga.