Bildt hit&dit
Relaterat
Från Madrid förklarar Carl Bildt att Vänsterpartiet tagit kommandot i de rödgrönas utrikespolitik. Där krävs nedrustning; naivt, säger Bildt.
Han har hört hemifrån att de rödgröna vill stänga amerikanska baser runt om i världen och skrota kärnvapen, det skulle ”destabilisera” säkerhetspolitiken. ”Primitiv antiamerikanism!” Bildt är orolig.
Men dokumentet om utrikespolitiken har ingen läst, mer än TT, Tidningarnas Telegrambyrå. Där finns ingen utrikespolitik dikterad av Vänsterpartiet, tvärtom. Lars Ohly har fått backa och acceptera skrivningar som är ganska traditionella och långt från vad Vänstern brukar kräva.
Sverige skall stå nära Nato, sälja vapen, skrota neutraliteten, stå upp för EU:s snabbinsatsstyrkor, gå i krig om ryssarna tågar in i någon baltisk stat och skicka trupper om några andra EU-medlemmar invaderas eller råkar i fara.
Mot den sortens storsvenska försäkringar om lojalitet med Nato och EU har Bildt inga invändningar, lika lite som han invände mot USA:s invasion av Irak. Bildt var en ivrig förespråkare och lobbyist för Bushs krig har inga kända reservationer mot kriget i Afghanistan.
Inte ens i någon bisats kan man läsa att Bildt ansluter sig till president Obamas strategi och planerade uttåg. Bildt vill vara kvar i Afghanistan så länge det behövs, vad det nu kan innebära.
Sverige har inte längre någon egen utrikespolitik, vi ansluter till EU, står upp för Nato och går i krig för USA. Bildt reser runt i världen och äter middagar, skriver på sin blogg och jämför Ryssland med Nazityskland. Då och då formulerar han något om den svenska hållningen till världens oroliga hörn; något är positivt, annat kan diskuteras och en del är ”förvisso” något som måste tas på största allvar. Många ord, lite innehåll. Det är svensk utrikespolitik i dag.
Samtidigt, långt från Madrid, seglar några fartyg mot Gaza, lastade med cement, byggmaterial, choklad, vattenreningsverk och annat Israel inte släpper fram till de instängda. Israel tänker, med alla medel, hindra fartygen att gå in i Gazas hamn, ett klart brott mot folkrätten. Några svenskar seglar med, och kan råka illa ut om Israel skjuter skarpt.
Men Bildt, som annars har en ganska klar bild av konflikten i Mellanöstern och Israels ansvar, är för en gångs skull diskret och tystlåten. Inget på hans blogg, inget från Madrid. Accepterar Sverige Israels hot om att ta till våld? Det vet bara Bildt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 maj 2010 18:22 PEJ (Ej registrerad)
Nyheterna idag: "10 döda i raid av Israeliska soldater mot SHip to Gaza".
Känns som Stefan, Fredrik och Erik BORDE Skämmas !!!!!!!!!!! Hur kan man vara så blåögd och naiv ???
Skrivet 30 maj 2010 19:01 Patrik (Ej registrerad)
Stefan
Alla i Gaza anses av Israel vara Hamasanhängare.
David
USA utgår det absolut största hotet om ett totalt kärnvapenskrig i världen.
Fredrik
Israel kommer inte sitta och vänta med händerna i kors på att skeppen ska anlända till hamnen i Gaza.
qo
Som en kraftig motvikt till katastofkapitalismen som lämnar en värld i total ekonomisk kris och sedan ställer sig i kör och skriker på staten som ska fixa till alla bankars blunda-låna-ut politik.
Mårten
Var det allt du kunde komma på??
Erik
"Israel inte tänker använda vapen" - talar du av erfarenhet, för då är du ju ute att cykla. All tidigare erfarenhet av Israels politik mot palestinierna visar att Israel inte tänker "hålla igen" och särskilt inte i frågan om vapenanvändning.
Skrivet 28 maj 2010 21:07 Erik (Ej registrerad)
K. Lutti är dåligt informerad att Israel tänker stoppa fartygen "med alla medel". Men det är inte så konstigt om han informeras av TT som mot bättre vetande upprepar att aktivisterna
"riskerar sina liv". T.o.m. SR medgav (en gång) att Israel inte tänker använda vapen. Dessutom erbjuder Israel leverans av allt som finns på skeppen utom "aktivisterna". Dessa är bara nyttiga för Luttis och hans meningsfränders propaganda-konsumption.
Skrivet 27 maj 2010 17:38 Mårten Gås (Ej registrerad)
Onyanserat och tjatigt Lutti, som vanligt höll jag på att säga.
Skrivet 27 maj 2010 11:24 qo (Ej registrerad)
Och Lutti navigerar vidare i en allt trängre värld,men allt fixar sig om bara kommunisterna kommer till makten
Skrivet 27 maj 2010 08:36 Fredrik J (Ej registrerad)
Lutti yrar. Bildt har uttalade sig om "Ship to Gaza"-projektet, bl a i en frågestund i riksdagen i tisdags. Han sa då att han sympatiserar med det humanitära engagemanget och att det inte är regeringens sak att att ha synpunkter på de metoder som organi9sationen har valt så länge de följer svensk lag. I Dn i dag kan man se att många Gazabor däremot är mycket skeptiska till projektet där kan man också se hur Hamas skrämmer folk till tystnad. Och Lutti, att Israel tänker stoppa fartygen "med alla medel". Tror du på det själv. Tror du att Israel tänker atombomba eller...?
Skrivet 27 maj 2010 06:44 David (Ej registrerad)
Den bedömning Carl Bildt gör av de rödgrönas utrikespoli8tik och kravet på att USA ska stänga alla baser utomlands delas av alla säkerhetspolitiska experter och bedömare.. Ingen ser de rödgrönas utspel som seriöst. Utom Kennet Lutti då. Men å andra sidan är ju han ingen säkerhetspolitisk expert.
Skrivet 27 maj 2010 01:36 Stefan (Ej registrerad)
Det är så larvigt av dig, Lutti, att svälja Ship to Gazas trams om att de riskerar "våld". Tror du på det själv?
Det "värsta" som kan hända är att de bogseras i hamn i Israel, och att landet tillsammans med FN ser till att skicka in deras eventuella last till dem som ska ha den, och inte till båtaktivisternas ofrånkomliga värdar -- Hamasterroristerna.