Detta är mord
Relaterat
Detta behagliga och önskvärda scenario kunde Israels obrottsligt lojala vänner stå ut med; se en civiliserad stat som sträcker ut en hand till sin nästa!
Men en stat som häller fosfor över civila, skjuter ihjäl 1 300 Gazabor, varav flera hundra barn, ödelägger hela strandsremsan, stänger inne, reser taggtråd och betongmurar? En stat som vräker palestinier från bostäder, stjäl hela kvarter och bygger städer på ockuperad mark? Som låter anlägga särskilda, undermåliga vägar för palestinierna och eleganta motorvägar för israeler?
En stat som konsekvent bryter mot internationella lagar, pissar på folkrätten och föraktar FN?
En stat som inte ger det ödelagda Gaza en enda möjlighet att resa sig. Ruinerna ligger kvar, industrin utslagen och sjukhus, skolor, polisstationer är grushögar.
Denna stat som kan tillåta sig mord, som i Dubai, ett folkrättsvidrigt krig, som mot Gaza, som tvingar bort palestinier från områden där de bott i hundratals år och som genomfört apartheid?
Minst tio döda, kanske 19. Upp mot 50 skadade. Skeppen bogseras in till Ashdod och fredsaktivisterna förs till fängelser, eller bårhus. De israeliska ledarna blåljuger, rakt i ansiktet på hela världen. Världens bästa soldater måste skjuta för att döda, de räddar sina egna liv genom att ta andras.
Premiärminister Benjamin Netanyahu ljuger, som alltid. Vi fann iordninggjorda vapen ombord, säger en talesman för israeliska UD. Terroristerna började, klagar en annan.
De ljuger och trixar med orden; svart blir vitt, lögn sanning, mord självförsvar. Ett moraliskt och politiskt haveri för Israel, men ingen verkar inse allvaret. De har alltid behandlat palestinierna efter behag, med USA:s tysta medgivande. Så varför sånt oväsen nu? Det här är ju inget särskilt, och vi har rätt att göra vad vi vill, den rätten tar vi oss.
Utrikesminister Carl Bildt är befriande tydlig; ”fullkomligt oacceptabelt”. Orden stöts fram, gång på gång. Lars Ohly sammanfattar: ”Satans mördare”. Ingen invändning mot dessa ord, annars brukade med stor omsorg.
De borgerliga partiledarna instämmer i Bildts hårdhänta kritik, några tydligt plågade. Israel har gått för långt, säger de. Under Gazakriget var allt enklare; Israel svarade på Hamas provokationer. Nu beklaganden, detta går inte att försvara. Liberala tidningar stånkar och får ur sig några enkla invändningar, men i samma andetag kritik mot Hamas.
En enda röst skiljer ut sig; Moderaternas Niklas Wykman; Han gläds åt dödandet. Båtarna fyllda av nyttiga idioter och terroristsympatisörer. De vill utrota Israel. En härlig seger över terrorismen.
En galnings logik.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 jun 2010 16:33 Bengt (Ej registrerad)
Patrik,
absolut inte; jag skulle inte slösa en endaste kula på gökboet Israel--Palestina. Sverige som land bör absolut INTE blanda sig i det där. Känns det rätt för dem att ta kål på varandra där nere, visst varsågod. Jag känner bara avsmak när konflikten ännu en gång kommer på tapeten.
Skrivet 5 jun 2010 21:25 Patrik (Ej registrerad)
Det är en jäkla tur att Bengt inte är utrikesminister - då hade han (och kompisen Wykman) säkert startat ett tredje världskrig för att försvar Israel - in i döden.
Skrivet 2 jun 2010 13:02 carl-magnus (Ej registrerad)
Bevare oss väl och alla som ogillar Israels masslakt mot palestiner som hjälparbetare, misstänkliggjorda som kollaboratörer till Hamas. Om alliansen vinner valet och med ledande företrädare som hyser Wykmans åsikter. Vad skulle hindra ett blodbad på demonstrerande mot Israel om någon eller några stenkastande anarkister blandar sig in i tåget ? Ådalen -31 kan ses som en parallell händelse i vårt land då den sittande Ekmansregering , idag alliansen, med militärhjälp sköt ihjäl 5 arbetare . Det som utlöste dödskjutningarna berodde på att en arbetare kastade en sten mot militären varav en häst skenade som en följd av stenkastningen. övervåld mot ådalens arbetare-31 kan ses som analogt till israeliska militärens övervåld mot besättningen Ship to Gaza. Trots de röd-grönas brister i politken tänker jag för en gångs skull lämna sofflocket. Mp får min röst.
Skrivet 2 jun 2010 09:12 peter (Ej registrerad)
Sjölagen Article101
Definition of piracy
Piracy consists of any of the following acts:...
(a) any illegal acts of violence or detention, or any act of depredation, committed for private ends by the crew or the passengers of a private ship or a private aircraft, and directed:
(i) on the high seas, against another ship or aircraft, or against persons or property on board such ship or aircraft;
(ii) against a ship, aircraft, persons or property in a place outside the jurisdiction of any State;
(b) any act of voluntary participation in the operation of a ship or of an aircraft with knowledge of facts making it a pirate ship or aircraft;
(c) any act of inciting or of intentionally facilitating an act described in subparagraph (a) or (b).
Varför blir jag inte förvånad när jag hör röster som förespråkar brott mot internationella lagar......?
Skrivet 2 jun 2010 06:37 Bengt (Ej registrerad)
På vad grundar Lutti att Wykman "gläds åt dödandet"?! Wykman är i stort sett den ende vettige som öppnat käften i ärendet.
Skrivet 1 jun 2010 21:26 carl-magnus (Ej registrerad)
Håller helt med Harri. Det som skiljer alliansen från SD är att alliansen endast kräver en ursäkt från Israel så kan folkmordet få fortsätta. SD anser dock att Israel inte ska behöva be om ursäkt . Det känns som att skillnaderna mellan alliansen och SD endast är av akademisk art.
Skrivet 1 jun 2010 17:33 Harri (Ej registrerad)
Unghögern är uppriktiga säger vad moderpartiet inte vågar.