Prioritera, prioritera, prioritera
Relaterat
Tid är den moderna människans bristvara. Ett resultat av en samtid där alla vill och allt och omedelbar behovstillfredsställelse blivit till ett ledord. Trots att alla innerst inne vet att det omöjligt går att få allt.
Men vi vägrar kompromissa. Vi verkar inte ens vara villiga att prioritera. Vi vill förverkliga oss själva, göra karriär och samtidigt leva ett familjeliv med hembakta bullar, kliniskt rena hem och en sådär härligt stimulerande fritid. Dessutom vill vi leva upp till de materiella krav som utgör norm i ett konsumtionssamhälle. Trots att platt-TV och annat trams inte går att omsätta i livskvalitet. Men vi vill ha, ha, ha. Att kompromissa och prioritera ingår inte i livspusslandet. Även om det utgör en självklar nödvändighet för att lyckas överleva sin 40-årsdag.
Och landets politiker, de spelar girigt på vår barnsliga längtan efter det omöjliga. Var och en på sitt sätt. Alliansens lösning är hemhjälp som substitut för hemmafru. Socialdemokraternas svar är jämställdhet. Men tydligen också butler. Vilket får klassas som den här valrörelsens så här långt mest korkade förslag rent strategiskt.
En Socialdemokrat kan inte förespråka allas rätt till butler. En Socialdemokrat kan inte ens ta ordet i sin mun. Inte ens i Stockholm. I alla fall inte om partiet med någon som helst trovärdighet vill fortsätta kalla sig för arbetareparti.
Hur Carin Jämtin och Ilijan Batljan egentligen tänkte när de i sitt DN-debattinlägg i en bisats använde ordet butler är därför ett mysterium. Att det skulle ge Socialdemokraterna negativ press var klart som korvspad. För alla utom Jämtin och Batljan uppenbarligen. Även om ordet butler inte är huvudpoängen utan bara en synonym för tjänsteföretagare som skall hjälpa stressade storstadsbor att uträtta ärenden.
Förslaget om att upplåta lokaler i anslutning till lokaltrafiken till serviceinrättningar är det dock inte något egentligt fel på. Att sätta kollektivtrafiken i centrum och bygga infrastruktur kring denna som göra det möjligt att effektivare använda pendlingstiden luktar folkhemmet 2.0. Det är tankegods som förvaltar arvet efter pionjärer som Alva Myrdal.
Men även om Jämtins och Batljans förslag i sig är positivt borde de och övriga svenska politiker trots detta sluta göda vår orealistiska bild av vad som kan rymmas i en vanlig vardag.
För lösningen på problemen Jämtins och Batljans livspusslande människor ser i sin vardag enligt följande går att lösa helt utan politiska initiativ:
"Vi ska klacka skorna, köpa strumpbyxor och byta batteri i armbandsuret, vi ska hämta paket och barnens mediciner från apoteket, vi ska rasta hunden och fixa i trädgården. Men när ska vi älska? När ska vi skratta? När ska vi prata? När ska vi leka med barnen? När ska vi hinna leva livet, så som det ser ut i våra drömmar?"
Svaret på Jämtins och Batljans retoriska fråga är mycket, mycket enkelt. Prioritera.
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 aug 2010 08:28 carl-magnus (Ej registrerad)
Ni alliansare har övertygat mig om en sak , att jag som soffliggare kommer att rösta på V. Att först kasta ut folk i arbetslöshet från den offentliga sektorn för att en bråkdel ska få dessa fantasilösa RUT- o ROT jobb säger allt om alliansens arbetslinje. Dessa fattiga jobb som desutom bara ger några timmar är värt detsamma som en student som vill extraknäcka för att dryga ut sina studiemedel. Lägre löner som inte går att leva på än tidigare. Förutom att det redan finns studenter som vill extraknäcka har vi redan etablerade städfirmor och andra företag som redan ombesörjer ROT-tjänster, som datateknik , målning etc. För övrigt tror jag att de flesta som vill anlita dessa tjänster hellre satsar på dem som har rutin och är etablerade inom branchen. Varför inte lägga korten på borden, alilansare ? De är sådanhär otillräckliga arbeten som ni övergödda och bortskämda alliansare har råd med . Hycklare är vad alliansens väljare är !
Skrivet 17 aug 2010 08:45 MN (Ej registrerad)
Jag är imponerad!! Igår när jag läste denna nyhet på webben så såg jag verkligen fram emot att läsa ledaren i arbetarbladet. Jag såg framför mig hur Jenny skulle prisa och lovorda precis som vanligt när sossarna kommer med sina utspel. Vanligtvis läser jag era ledare med glädje då de bara befäster mina sympatier med Alliansen.
Som sagt, jag är imponerad.
Skrivet 17 aug 2010 08:18 Ann-Cathrin Larsson, FP (Ej registrerad)
Du var väldigt mild i din kritik Jenny. Jag kan bara tänka mig hur det hade låtit om förslaget hade kommit från Maud Olofsson. Ett korkat förslag blir inte mindre korkat bara för att det är två sossar som lägger det.
RUT-avdraget har kritiskerats stort för att vi ska städa själva och inte låta en piga göra det åt oss. Nu bytte RUT kön och blev en butler istället och då är det plötsligt ok.
Jämtin och Batljan är megafel ute men de gav åtminstone mig och en massa andra människor ett hjärtligt och gott skratt och en av två ambitioner uppfyllda är bra. När svensken älskar har ingen politiker med att göra.
Skrivet 17 aug 2010 07:13 Tänkte väl det.... (Ej registrerad)
Jenny, du är inte förälder va?
Skrivet 17 aug 2010 00:16 Greger (Ej registrerad)
Jämtins utspel var synnerligen illa genomtänkt, rent trams och förmodligen ett sista desperat försök att försöka dra fokus från det faktum att RUT och ROT nu börjar ge större och större positiva effekter för Sverige. Detta skall såklart vänstern lägga ner men det skall det talas tyst om och höljas i dimma med lite "butlerhjälp".
Hellre är vi tillsammans lika olyckliga än att någon får mer än någon annan, sådan är socialismen i ett nötskal.