Ryck upp er
Relaterat
Något är väldigt fel med den här val- rörelsen. I kampen mellan de två block har sakfrågorna drunknat i den aldrig sinande strömmen av utspel och kontringar.
Medierna klarar delar av uppdraget bättre den här gången. Förslag och utspel granskas under förstoringsglas, beräkningar görs, faktakollandet framstår som långt mer djuplodande än det tidigare varit. I vissa frågor har bevakningen förfallit. Som ifråga om det så kallade Butler-förslaget. En bisats antog abnorma proportioner i en rapportering som handlade om allt annat än huvudförslaget om att bygga infrastruktur kring kollektivtrafiken i Stockholm. Stockholms Socialdemokrater bjöd förvisso in till det, men är det verkligen den här typen av meta-debatter vi behöver med bara veckor kvar till valet? Nej, men en Butler är enklare att förstå än löften om miljardsatsningar som ständigt slängs in med brasklappen, om och när ekonomin tillåter.
Trots det kan det konstateras att det den här gången borde vara lättare än på mycket länge för väljarna att fatta ett välinformerat beslut på valdagen. Om det inte vore för partierna.
Det handlar om en strid på marginalen den här gången. Väl medvetna om detta har också de svenska maktblocken förfallit i ett taktiserande så perverst fokuserat på vad motståndarna gör och inte gör att man helt tycks ha glömt bort väljarna. Väljare som skall försöka hitta ett parti att rösta på mitt i geggan.
Vad vi ser just nu är en valrörelse som knappast kan klassas som värdig.
Den tidsmässiga följa John-leken Socialdemokratern och Moderaterna ägnade sig åt när de presenterade sina valmanifest var illavarslande. Tyvärr handlade det uppenbarligen bara om en fingervisning om hur valrörelsen 2010 skulle arta sig. Det kallas kampanjstrategi. Men när kampanjstrategi blir viktigare än politiken väljarna skall rösta på har något gått väldigt, väldigt fel.
Mindre än fyra veckor kvar nu. Ryck upp er. Väljarna förtjänar mer än så här. Jenny Wennberg
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 aug 2010 14:38 carl-magnus (Ej registrerad)
Jobben är den centrala fråga, som de röd-gröna har misslyckats med. Det mesta av de röd-grönas politik har handlat om partiledningens försvar av Mona Sahlin och vädjande till empatilös medelklass som behandlat de sjuka och långtidsarbetslösa som kriminella. Istället för att ignorera alliansens personfieringar av socialdemokratin har s spelat med. Trots att s förlorade valet just på jobben. I inget fall har s och de övriga röd-gröna kunnat klargöra för väljarna att alliansens ideologi sätter stopp för jobben. "De nya moderaterna fixar inga jobb" det gör marknaden själv. Alltså hur kan en allians och m som utgör regeringen och därmed styr staten överhuvudtaget tala om sina förtjänster att fixa jobb då staten inte själv ska lägga sig i ? Att alliansen inte ens har egen majoritet i nästan alla valundersökningar finns det uppenbarligen många som misstror alliansen och arbetslinje. Vinner alliansen beror det på att många inte ser de röd-gröna som ett alternativ till alliansen.
Skrivet 25 aug 2010 13:42 carl-magnus (Ej registrerad)
Problemet är tycker jag att det saknas ett riktigt alternativ till alliansens politik. Både mp och s står alliansen för nära i både det övergripande EU-samarbetet och alliansens syn på riksplanet . v förses med munkavle och tillåts först nu ställa sina egna krav. Det måste ses som en skandal av s att tillåta skattefinasierade bidrag till oseriösa aktörer inom den privata vården, som tex Attendo Care och friskolor. Stockholms socialdemokrater och dess ledare vill samarbeta med alliansen i konflikt med väljarna i s. Denna splittring där och inom mp skapar osäkerhet och funderingar på att röstskolka istället för att välja något av de röd-gröna alternativet. Jag förstår den beslutsvånda som de osäkra väljarna känner. Egentligen är jag lika osäker, då inte heller jag vet vad de röd-gröna vill. Samarbete över blockgränsen blir uteslutande på moderaternas och de övriga allianspartiernas villkor . Vågar därför inte rösta på s eller mp , jag fruktar detta systemskifte till ett USA-samhälle.
Skrivet 25 aug 2010 05:39 Jojo (Ej registrerad)
Med blockpolitiken försvann framtidsvisioner och ider om hur vi ska ha det i framtiden
har blivit nått som endast räknas i plus och minus.
Hur vi verkligen mår som mäniskor är nått som marganaliseras till att huvusaken jaget klarar sej. Hur det går för andra är inte den enskildes ensak längre! Det får nån annan ta hand om! Helst då så att nått privat företag går med vinst på det allmänas bekostnad.
Det är egentligen ganska sorgligt. Också farligt för det goda samhället. För tar vi inta hand om varandra så kommer ökade slitningar att sakta förgöra samhället. Pollaliseringen ökar, samhälsklimatet hårdnar vilket gör oss alla till förlorare.
Dom senaste 4 årens politik är ett utmärkt exempel på detta. Kostnaden för det allmänna kommer med tiden att bli väldigt dyrt. Då inte bara räknatt i pengar. Frankrike, Storbritanien mfl länder är utmärkta exempel på detta