Stabilt Sahlin. Uselt SVT.
Relaterat
Uppvärmningen inför gårdagens partiledarutfrågning i SVT hade onekligen kunnat vara bättre i Sahlins fall. Men det är å andra sidan i motgång en vinnarskalle bevisar sig.
Att det var en pressad Sahlin som tog plats i studion märktes dock, inledningen var samlad men något nervös.
SVTs partiledarutfrågningar skulle kunna vara en hjälp på traven för väljarna, ett tillfälle att bättre bilda sig en uppfattning om partierna och deras politik. Det blev dock inte resultatet av gårdagens utfrågning. Frågeställningarna SVT valt att fokusera på handlade inte om valets stora frågor, det handlade om valrörelsens parenteser, som bensinskatten, RUT och fastighetsskatten.
Den föreslagna bensinskattehöjningen från oppositionen på 49 öre per liter handlar om 2 kronor och 50 öre i merkostnad per dag för den som kör 2000 mil per år med en bil som drar 0,8 liter per mil. På ett år blir det drygt 900 kronor. Det är siffror som innebär att bensinskattehöjning på sin höjd utgör en viktig symbolfråga. Om ens det.
RUT är förvisso en fråga där de ideologiska skiljelinjerna är tydliga mellan inte minst Socialdemokraterna och Moderaterna. Men partiernas arbetsmarknadspolitik handlar inte först och främst om RUT-avdragets vara eller icke vara, även om det enorma mediala fokuset på frågan gör det lätt att tro det.
När frågan om en höjning av fastighetsskatten lyftes med hjälp av det knappast representativa exemplet änkling Gustaf Holmius med en villa värd 5 miljoner kronor var Sahlin föredömligt tydlig. Bara en procent av landets fastighetsägare kommer få höjd skatt med oppositionens förslag. 99 procent får sänkt skatt eller ingen höjning. Det är ett viktigt budskap att dunka in eftersom en opinionsundersökning tidigare under sommaren visat att svensken felaktigt tror att många eller väldigt många kommer få en höjd fastighetsskatt genom oppositionens förslag.
Att Sahlin var något bakbunden av det faktum att oppositionen ännu inte presenterat sitt gemensamma valmanifest framgick tydligt under gårdagens utfrågning. På områden där gemensamma besked ännu väntar kunde inte Sahlin leverera några konkreta svar. Det innebar också att fokus bitvis i för hög grad låg på motståndarnas politiska ambitioner istället för de egna.
I övrigt blir betyget dock väl godkänt. För Sahlin. SVT borde däremot fokusera på valets väsentligheter i utfrågningarna av partiledarna. Inte valparenteser.
r.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 aug 2010 13:03 Ricky Andersson (Ej registrerad)
PEJ (Ej registrerad) skrev: Ricky Andersson
Best prediction of future behavior - is past behavior……. 2006 sa Reinfeldt att 4,5% arbetslöshet var "MASSARBETSLÖSHET"...... undrar nu vad 9% arbetslöshet kallas???
En röst på Alliansen är en röst på gammal klassiskt moderat politik - mer till rika och mindre till fattiga.
Toggan
Vi som inte vill ha nynazister i riksdagen - vi röster på röd-grönt.
Olsson
Du glömmer höjt avdragsrätt - så det blir närmare 20,- i månaden. "Många bor med egna hus" - vilka hus har taxeringsvärde över 4,5 miljoner ??? Sänkt tjänstmoms är inte ett riktad styrmedel mot arbetslöshet (precis som sänkt ag-avgifter för alla unga inte heller är riktad) - det skapar bara större vinster i många företag - inga jobb.
Ricky Andersson
Vilka resultat?? Arbetslösheten = 9% Utanförskapet har ökat med 130000 personer….. Vilka resultat ??? Du kanske menar resultatet att familjen Reinfeldt har fått 125000,- kr PER år i skattesänkningar????
Sättet att räkna arbetslösa har ändrats sen alliansen tog över men det vet nog inte du att man införde ett ärligare sätt för man tar med många fler grupper nu än när sossarna räknade för de var väldigt duktiga att gömma människor i olika åtgärder men det har människor börjat genomskåda nu och personligen så tror jag inte att vänstern har en chans med Sahlin, Gnällros och Ohly i regeringen så vi kan nog fortsätta utveckla Sverige positivt underlång tid framöver.
Gör som Ohly flytta till Ryssland (du kan ju ställa upp och slåss i Tjettjenien) lovvärt engagemang), Kuba eller Nordkorea för det är väl den typ av samhällsstruktur ni alla vill ha total politisk makt ingen makt åt småfolket.
De flesta är överens om alliansens framgång när det gäller ekonomin i Sverige tom. Mona sa att flera reformer går att genomföra om det går så här bra för Sverige.
Skrivet 28 aug 2010 19:31 PEJ (Ej registrerad)
Anders S
Tack så mycket - jag tar din kommentar som en komplimang ;-)
Skrivet 28 aug 2010 14:09 Anders S (Ej registrerad)
Denna PEJ har större skygglappar än både Lutti Jenny. Finns ingen så vänstervriden ledarsida som den på Arbetarbladet. Tror till och med Dalademokraten Göran Gredjder är mer sansad. Tänk på en röst på de rödgröna är en röst för komunismen.
Skrivet 28 aug 2010 12:36 PEJ (Ej registrerad)
Ricky Andersson
Best prediction of future behavior - is past behavior……. 2006 sa Reinfeldt att 4,5% arbetslöshet var "MASSARBETSLÖSHET"...... undrar nu vad 9% arbetslöshet kallas???
En röst på Alliansen är en röst på gammal klassiskt moderat politik - mer till rika och mindre till fattiga.
Toggan
Vi som inte vill ha nynazister i riksdagen - vi röster på röd-grönt.
Olsson
Du glömmer höjt avdragsrätt - så det blir närmare 20,- i månaden. "Många bor med egna hus" - vilka hus har taxeringsvärde över 4,5 miljoner ??? Sänkt tjänstmoms är inte ett riktad styrmedel mot arbetslöshet (precis som sänkt ag-avgifter för alla unga inte heller är riktad) - det skapar bara större vinster i många företag - inga jobb.
Ricky Andersson
Vilka resultat?? Arbetslösheten = 9% Utanförskapet har ökat med 130000 personer….. Vilka resultat ??? Du kanske menar resultatet att familjen Reinfeldt har fått 125000,- kr PER år i skattesänkningar????
Skrivet 27 aug 2010 22:05 Ricky Andersson (Ej registrerad)
Jag förstår inte ibland att alliansen orkar för i Jennys, Monas och (H)Ohlys värd så spelar den förda politiken eller resultatet ingen roll utan avundsjukan och ideologierna står alltid högst på dagordningen.
När nu tom. Mona sagt det "Om det fortsätter så här bra (under alliasens styre) så finns utrymme för fler förbättringar för både det ena och det andra.
Människor i vårt samhälle har äntligen kommit tillbaks till insikten att fler arbeten med fler arbetade timmar behövs för att bygga ett friskt samhälle inte ett samhälle som hela tiden straffar den som anstränger sig lite mer.
Och därigenom ger utrymme för mer välfärd för de som verkligen är för sjuk för att jobba och allt inom vård, skola omsorg.
Skrivet 27 aug 2010 16:08 carl-magnus (Ej registrerad)
Alliansens egen ideologi att det är marknaden som fixar jobben och inte staten stöder min åsikt att alliansens arbetslinje ska ses som halvmesyr beträffande deras försök att lura väljarna med dessa RUT o ROT jobb. Varför är de anställda inom den offentliga vården och omsorgen mindre värda ? Om det inte har en korrelation med särintressen till sänkta skatter ? Det handlar inte om annat än girighet och bordskämdhet. S har daltat och gett efter för deras krav - ändå är de inte nöjda. Jag tror aldrig att desa cyniska människor någonsin kommer att säga " nu är vi nöjda och kan avstå från vidare skattesänkningar ". Ju bättre de får det desto mer ska de ha. Som skattebetalare är jag uppfostrad till att hjälpa de sämst ställda med transferreringar. Varför ska jag tvingas hjälpa dem som har råd med sin egen städning och likaså att köpa privatvård? Skatter ska gå till den offentliga sektorn och de människor som behöver hjälp och inte till dem som stoppar mina pengar i sina egna fickor.
Skrivet 27 aug 2010 15:46 carl-magnus (Ej registrerad)
Alliansens arbetslinje med dessa RUToch ROT-jobb ger troligen färre jobb till arbetslösa som saknar branchvana . Vem eller vilka kontrollerar att dessa jobb verkligen går till dem som är arbetslösa och inte till dem som redan är anställda av etablerade städfirmor med större branchvana ? Tror inte på alliansens arbetslinje då det handlar mer om skattebesparingar. Varför är då inte anställda inom den offentliga vården och omsorgen lika mycket värda då de pga fortsatta skattesänkningar slängs ut i arbetslöshet ? Så vad det med den sanningen bakom alliansens arbetslinje , att RUT o ROT kan ses som kamouflage för att dölja andra nedskärningar som snarare sammantaget ger fler arbetslösa än jobb. Mona Sahlin argumenterar för dåligt och knapphändigt då det gäller analysen av alliansens "falska arbetslinje" och den egna arbetslinjen . Däremot står de röd-gröna som ett alternativ i fråga om humanare samhälle mot de utsatta och den globala miljön. Betyg: med tvekan godkänd.
Skrivet 27 aug 2010 11:14 Olsson (Ej registrerad)
Det är fascinerande att Arbetarbladets kolumnister alltid varit rabiata mot alla borgerliga förslag, vilka de än må vara. Om man nu skulle se till Gävleborgarnas bästa så vore det bästa att det röda laget fick vila i ett antal kommuner och i landstinget ett tag. Varenda undersökning så hamnar Gävleborgs län lågt avseende vårdkvalitet, hälsostatus, utbildningsnivå m m. De enda gånger Gävleborg ligger högt är när det gäller arbetslöshet.
Hur kan man då mena att bensinskatt, RUT och fastighetsskatt är parenteser? Jag vågar påstå att många i länet har minst 5 mil till jobbet. Det blir minst en hundring i månaden. Många bor på landsbygden /småorter med egna hus, inte gillar de fastighetsskatten. Nu när flera faktiskt får jobb med Alliansen, så är väl RUT en mera välkommen hjälp än butler i tunnelbanan. Med Centerns hjälp får också restaurang och frisörnäringen ett uppsving, där många lågavlönade företagare finns. Hur kan Ni glömma dem, är de inte värdiga för att de inte är med i LO.
Skrivet 27 aug 2010 11:02 Toggan (Ej registrerad)
Vi som inte vill ha öststatskommunister i regeringskansliet röstar på Alliansen.
Skrivet 27 aug 2010 10:36 maggan (Ej registrerad)
Jenny äär du kommunist?
Skrivet 27 aug 2010 06:43 Snömos (Ej registrerad)
Utrikespolitiken är väl ingen parantes! -Hur tycker Jenny att hon lyckades där då??!! Försöket att försvara kamrat Ohlys skrivningar om USA var väl i taffligaste laget.
Skrivet 26 aug 2010 22:14 Ricky Andersson (Ej registrerad)
Det finns fortfarande en ganska tydlig skiljelinje mellan vänster och höger för Mona Sahlin tycker ju inte att jobben som ryms inom RUT-avdraget är en del av välfärden sa hon och Göran Persson sa samma sak förra valet.
Troligen har inget ändrats med vänsterns politik, lev helst på bidrag för då röstar du på oss socialdemokrater.
Om alliansen får fortsätta så får troligen förhoppningsvis hundratusentals människor jobb på sikt när de ser effekten av att jobba och hur det förändrar deras eget liv positivt och får mer makt över sin vardag.
Om det blir så skapas resurser till att ta hand om de som verkligen är för sjuka att jobba så att de också kan få ett värdigt liv.
En förutsättning är en arbetslinje i samhället som socialdemokraterna helt glömt bort.
En röst på alliansen är en röst på framtiden för alla.
Skrivet 26 aug 2010 21:57 Anders (Ej registrerad)
Bra skrivit Jenny! Jag ångrar mig från för 4 årsen, i år blir det Mona, gör om gör rätt helt enkelt.
Skrivet 26 aug 2010 21:51 RÖD GRÖN RÖRA (Ej registrerad)
ÄR FÖRRA VALET BIGGEST LOOSER RÄTT PERSSON ATT KOMMENTERA ?
Skrivet 26 aug 2010 21:50 Anders S (Ej registrerad)
Varför Jernny kan du inte någon inse att de dina inte alltid har rätt. Det spelar ingen roll vad säger eller föreslår så försvarar du det rödgröna även om det har fel eller inte om de inte är överens. Lite konstigt att i utrikespolitiken peka ut att USA skall lämna alla länder där de är med trupp. Dock skall tydligen inte Ryssland eller Kina göra detta. Väldigt konstigt. Eller är det Ohly som fått sin vilja igenom igen.