Vad är nytt?
Relaterat
”Förnyelse”! Ordet ekar från landets borgerliga ledarsidor till delar av den golvade Socialdemokratin och upprepas av de som pekas ut som möjliga partiledare. Partiets måste förnyas, heter det, utan att någon håller fram en enda konkret fråga där partiet är gammalt eller förlegat.
Den som skådar in i retorikens dimbankar finner att förnyelse betyder anpassning till den regerande högern. Mer moderat politik för att rädda Socialdemokratin. Kopiera alliansen för att erövra medelklassen.
De goda råden upprepas av partihögern, missnöjd med Mona Sahlin för att hon inte gick tillräckligt långt mot den politiska mitten, geografiskt förlagd till en armslängd från Reinfeldt och Borg. I stället bjöd hon in Lars Ohly. Ett fatalt missgrepp.
Sedan förde Sahlin partiet in i de djupaste skuggorna. Wetterstrand fick ta över som de rödgrönas främste. Redan när den gemensamma plattformen presenterades anades konturerna av Sahlins nederlag och avgång.
Vem ska nu föra partiet vidare högerut? Mikael Damberg kan ses som den perfekte ledaren för den resan. Veronica Palm pekas ut som vänsterns kandidat, hon kan leda partiet bort från den överbefolkade politiska mitten. Arbetarbladet föreslår Lena Sommestad, överlägsen de flesta som placeras på olika listor.
Men det blir väl Sven-Erik Österberg, en lika gedigen som trygg politiker, utan fiender. En kompromiss i partiets centrum.
Den som är mer intresserad av politik än möjliga eller omöjliga kandidater spikar upp Kjell Östbergs lilla artikel i gårdagens Aftonbladet. Enkelt, men plågsamt tydligt, ställs Sahlins anpassning till högerns systemskifte mot några frågor som borde ha drivits i valrörelsen.
(S) är, under Mona Sahlin, för vinster i vård, omsorg och skola. Avstånd till den offentliga sektorn som drivande för jobb och tillväxt. Lägre pensionärsskatt i stället för höjda pensioner. Nej till kommunalt veto men acceptans för friskolor som slår sönder de kommunala skolorna och skapar klasskillnader som sträcker ut sig i decennier. Karensdagar, men inte 90 procent i a-kassan.
Inga invändningar mot Jan Björklunds enkla lösningar på komplexa problem i skolan. Uppslutning bakom Carl Bildts krig i Afghanistan.
Dessutom ja till sänkningen av restaurangmomsen. Den kostar miljarder men skapar inte ett enda nytt jobb.
Att våga gå från den här sortens nyliberala anpassning, förklädd till förnyelse, kan leda rätt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 nov 2010 21:26 brumtore (Ej registrerad)
Men nu är det ju så här med resturangmomsen, att om vi sänker den så gynnar det hårt arbetande resturangägare, (ofta invandrare) Resturangmat (pizza) blir billigare, och då köper fler människor pizza oftare, vilket leder till att istället för att få in 1/2 pizza x 100 = 50 pizzor i moms, så får vi in 1/4 pizza x 500 = 125 pizzor i moms som vi kan använda till välfärd.
Men sossen Kennet tycker att det är fel, sossen Kennet vill att hårt arbetande resturangägare (ofta invandrare) ska straffskattas. Typiskt sossar.
Skrivet 17 nov 2010 19:08 carl-magnus (Ej registrerad)
Det är på EU-nivå som S måste gå sin egen väg. Varför inte börja med att säga upp samarbetet med alliansen om inträdet i EMU ? Det strider för övrigt mot det demokratiska utfallet i folkomröstningen då det svenska folket valde att stå utanför. Där har S alla chanser att inleda sin självständiga hållning genom att hänvisa till folkviljan. Detta vägval i frågan om inträdet i EU blir också synonymt om S ska återta sitt status som arbetarparti eller bli ett mittenparti till M som vilka andra stödpartier till M som lika gärna kan lägga ner sin verksamhet genom sin överflödiga roll. Den sista utvägen får bli att en ny Socialdemokrati får återuppstå genom utomparlamentariska demonstrationer och generalstrejker på motsvarande sätt som 1889. För att S ska få min röst kräver jag att samarbetet med M och övriga alliansen upphör och Sverige fortsätter att stå utanför EMU.
Skrivet 17 nov 2010 18:44 Anders S (Ej registrerad)
Ja du carl-magnus tur att alliansen vann och regerar i Sverige.
Skrivet 17 nov 2010 16:27 carl-magnus (Ej registrerad)
Delar Luttis definition av vad ordet "Förnyelse" innebär , en värdelös plagiatpolitik av M synonymt med C+KD+FP. Till denna underlydande och osjälvständiga trängselskara ska också MP räknas. Med andra ord 5 överflödiga partier i sin mångfald som utesluter den andra halvan av den svenska befolkningen som befinner sig i ett politiskt utanförskap. Det är med andra ord en stympad demokrati som inte respekterar andra uppfattningar än alliansens sytemskifte. Skiljelinjen tycks handla mer om tidpunkten för detta amerikanska systemskifte ? Dock inser även jag som traditionalist och tillhörande vänsterfalangen att också bevarandet av den svenska modellen också kräver en form av "Förnyelse" dvs en Förnyelse inom EU till skillnad från högerfalangen som vill ha fördjupat samarbete nationelt här hemma på samma nivå som inom EU. S måste därför bryta med M i EU Det gäller även S i andra EU-länder. I annat fall får S ständigt ligga ett steg efter M tex fortsattta skattesänkningar.
Skrivet 17 nov 2010 11:23 meta (Ej registrerad)
Tänk om socialism är omodernt. Dags för nya ideer och kanske ett nytt parti som tilltalar mäniskor.
Skrivet 17 nov 2010 09:27 Mittenväljare, S är inte längre ett alternativ (Ej registrerad)
Socialdemokratin är ett bevis på en lyckad historia, ingen garanti för en bra framtid.
Socialdemokraterna har betytt mycket för Sveriges utveckling till ett tryggt land.
Tiden har gått men socialdemokratin har inte hängt med. Moderaterna och alliansen är ett mera tidsenligt alternativ, numera även för arbetarna. De arbetare som fortfarande röstar på socialdemokraterna gör det mest av tradition. Man röstar solidariskt för det som socialdemokraterna historiskt gjort bra.
För att bygga ett bra Sverige inför framtiden så behövs nytänkande, visioner och entusiasm. Socialdemokraternas storhetstid är historia nu, men vi ser tillbaka på den med respekt.