Manifest - manifestationer
Relaterat
När Anders Behring Breiviks manifest börjades spridas höjdes också röster för att hans manifest skulle ignoreras, att det inte skulle ges uppmärksamhet och orden inte spridas. Argumentationen varierar, men essensen är ungefär den samma; sprids manifestet sprids också Anders Behring Breiviks åsikter. Vilket dock främst är ett problem om vi inte tror att de allra flesta människor faktiskt är rationella, tänkande individer som tror på demokrati, öppenhet och tolerans.
Uppmärksamhet har manifestet dock fått, trots att det handlar om ett dokument fyllt av ungefär samma smörja som alltid.
Anders Behring Breivik hatar. Mest hatar han muslimer. Och feminister. Och alla som går deras ärenden. Och det multikulturella samhället och vad han och andra kallar för det politiskt korrekta. Såklart.
Inget nytt i det. Faktum är att lite av det Anders Behring Breivik förkunnar är något annat än vad de som hatar oftast brukar förkunna. Illa underbyggda påståenden, material saxat från organisationer och websidor som delar Behring Breiviks hat och sedan tidigare publicerade meningsfränder blandas med dagboksanteckningar och en fiktiv intervju med honom själv som blir till över 1 500 sidor långt sammelsurium av högerextremism och antifeminism.
I det demokratiska samhället anno 2011 är Anders Behring Breivik onekligen på den förlorande sidan. Anhängarna av jämställdhet, demokrati och tolerans är i dag långt många fler än de som stöttar Behring Breiviks hat och hans dysfunktionella syn på manlighet. Men det betyder inte att kampen inte måste fortsätta. Det betyder inte heller att kunskapen om mörkret inte måste spridas. Vill vi kämpa måste vi också veta vad det är vi ska kämpa mot.
Majoriteten av alla de som följt tragedin i Norge ser det som just en tragedi. Men på forum som Flashback hyllas Anders Behring Breivik. På nordisk.nu hittar vi samma åsikter som de som framförs i hans manifest. I Sverigedemokraternas programförklaring hittar vi snarlika formuleringar kring assimilering och det mångkulturella samhället som återfinns i Behring Breiviks manifest. Både Anders Behring Breivik och Sverigedemokraten Kent Ekeroth har tagit till sig den antimuslimska pseudonymen Fjordman.
Politisktinkorrekt.info är en manifestation mot vad de på sidan verksamma och Anders Behring Breivik uppfattar som det politiskt korrekta. Sverigedemokraterna tar avstånd från Anders Behring Breiviks dåd, men att ta avstånd från hans åsikter blir en omöjlighet eftersom Sverigedemokraterna själva rör sig i samma tankesfär.
Vad som är långt farligare än att ta del av Behring Breiviks åsikter är att tro att det handlar om en ensam galning med unika åsikter.
Anders Behring Breiviks manifest är dock i grunden mindre intressant än manifestationerna för det demokratiska samhället som nu avlöser varandra. I går hölls två i Gävle. I Stockholm samlades tusentals människor på Sergelstorg för att hedra offren. I Norge har antalet medlemmar i AUF blivit fler.
Att det finns människor som hatar muslimer, feminister och homosexuella visste vi redan. Att somliga av dem står redo att mörda i övertygelsens namn visste vi också.
Anders Behring Brevik är inte ensam.
Men det är inte vi andra heller. Och vi är långt många fler.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 aug 2011 00:21 Elin (Ej registrerad)
meta (Ej registrerad) skrev:
Här har oskyldiga månniskor dött i Norge för en mördares hand och man försöker göra politik av det hela. Otäckt. Behring var israelvän, muslimhatare men han hatade inte gayfolket. Att han dödat så många av sina landsmän är svårt att förstå. Det känns så konstigt med dessa politiska manifestationer. I Norge hyllar man sina döda i kyrkan
Tydligt politiska mord måste givetvis mötas med en politisk diskussion.
Skrivet 31 jul 2011 23:45 meta (Ej registrerad)
Gurra varför är så många muslimer socialdemokrater när familjepolitiken är så olika och muslimer så religiösa. Sossar är väl mest emot allt vad religion heter precis som kommunister och Hitlers nationalsocialistiska arbetarparti. För mej är allt ett virrvarr, förstår snart ingenting
Skrivet 31 jul 2011 13:02 Gurra (Ej registrerad)
meta (Ej registrerad) skrev:
Läs på lite. SD hyllar Israel precis som Breivik. Muslimer har ett bra tänk när det gäller familjen. Varför är det fel att vara rädda om sina döttrar? Fast om hedersmord tycker jag inte. De vill inte att muslimer gifter sig med svenskar eftersom det blir kulturkrockar. Tänk vilken tid det tog innan vallonerna gifte sig med svenskar och blev en del av den svenska kulturen, ca 200 år
"De vill inte att muslimer gifter sig med svenskar eftersom det blir kulturkrockar" Skriver meta. Vad skulle jag som svensk bli kallad om jag sade samma sak fast tvärt om? Just det - rasist!! Men åt andra hållet går det utmärkt.
Sedan haltar ditt resonemang kring muslimer och familjen oroväckande. Kvinnoförtryck i kvadrat skulle jag vilja påstå. Som tur är tar du åtminstone avstånd från mord, vilket är ett sundhetstecken i ditt för övrigt dunkla resonemang.
Skrivet 31 jul 2011 11:53 meta (Ej registrerad)
Läs på lite. SD hyllar Israel precis som Breivik. Muslimer har ett bra tänk när det gäller familjen. Varför är det fel att vara rädda om sina döttrar? Fast om hedersmord tycker jag inte. De vill inte att muslimer gifter sig med svenskar eftersom det blir kulturkrockar. Tänk vilken tid det tog innan vallonerna gifte sig med svenskar och blev en del av den svenska kulturen, ca 200 år
Skrivet 31 jul 2011 06:08 jojo (Ej registrerad)
SD är ett mycket toppstyrd parti som är sprunget ur Nazitrörelsen Dom kan inte smita ifårn sin egen historia.
Sverigedemokraterna bildades 6 februari 1988. Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes till viss del av personer tidigare verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet,Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt, däribland Leif Ericsson. En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet. Partiet kännetecknades inledningsvis av högerextremism och aktivism. Myket lite har förändrats över tiden.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.687295-100-nazister-pa-sapos-valdslista
Polis och säkerhetstjänsten har bevakatt dessa organistioner i årtionden, alltså hela vår mordärna historia.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.687299-vit-makt-organisationer-i-sverige
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.687301-mannen-som-inspirerat-till-hogervaldet
Demokratisgt! Nej.
Skrivet 30 jul 2011 18:11 Politiskt inkorrekt (Ej registrerad)
Precis! Troligtvis uppemot 99% av flashback-insändare tycker det är åt helvete det som har skett. Att sedan media utnyttjar den ynka procent som har idiotiska åsikter och låter påskina att det är majoritetens åsikt på dylika sidor är förbannad lögn. Journalister (och vi andra också) har en grundlagsskyddad rättighet att skriva precis som vi behagar även om det är ren och skär lögn eller förvriden sanning. Därför är det så väldigt viktigt att folk börjar bli källkritiska och tar reda på fakta på fler sätt än via morgontidningen eller slaskmedia (läs Aftonblaskan och Expressen).
Att ta avstånd från islamistiska åsikter och islamistisk politik är inte detsamma som att vara invandrarfientlig eller människohatare. När en ideologi eller religion inte får ifrågasättas det minsta utan att man som enskild eller grupp riskerar personlig konkurs, socialt och ekonomiskt, börjar det det lukta öststatscensur och åsiktsregistrering.
Har vi inte kommit längre i Sverige?
Skrivet 30 jul 2011 17:24 Andreas Obenius Mp (Ej registrerad)
Mycket bra ledare. Hat kommer ur rädsla och oförstånd, många som röstade på sverigedemokraterna är, var missnöjda sossar o missnöjda moderater. Vi behöver debattera allting nu, varför ser samhället ut som det gör? Varför har utanförskap ökat markant de senaste åren?
Vad är demokrati? Vad vill vi har för samhälle i framtiden? Mera övervakning och kontroller, mera poliser, mera pengar i plånboken?
Frågorna blir många... Det positiva med dessa manifestationer är att alla partierna ställer upp och pratar om kärlek och att demokrati behöver kämpas för varje sag.
Möt rädslan med kärlek
och oförstånd med kunskap.
Skrivet 30 jul 2011 15:39 Daniel (Ej registrerad)
Djupt obehaglig ledare. Ett riktigt dåligt försök att skuldbelägga och göra olika grupper och personer på något sätt medskyldiga och detta trots att de totalt tagit avstånd från Breiviks dåd. På Flashback är det 99.9 procent som anser att Breiviks terrordåd är vidrigt och att han är en jäkla idiot. På något sätt låter det här som om Flashback är ett ställe för sådana som hyllar Breivik. Skitsnack! Sen måste man få kritisera och döma ut islam och ta avstånd från vad islamistriska grupper gör utan att buntas ihop med den där norska idioten. Som en helt vanlig person som gillar demokrati och ogillar våld och förtryck finns det goda grunder att kritisera islam och samtidigt helt ta avstånd från våld och förföljelse av muslimer.
Skrivet 30 jul 2011 12:48 Joakim (Ej registrerad)
@Politiskt Inkorrekt.
Jenny Wennberg påstår väl inte någonstans i sin text att SD, Politiskt Inkorrekt eller Nordisk.nu sympatiserar med dåden?
Det hon påstår är att många högljudda debattörer delar stora delar av Breiviks paranoida världsåskådning.
En hatisk och förenklad syn på världen underlättar för extrema individer att ta till våld för att nå sina politiska mål. Där har vi alla ett ansvar att undvika schablonmässiga anklagelser gentemot folkgrupper, eller politiska partier. Detta gäller oavsett om avsändaren är Politiskt Inkorrekt, Radio Islam, Åke Green, eller en anonym röst på nätet.
Skrivet 30 jul 2011 11:41 meta (Ej registrerad)
Här har oskyldiga månniskor dött i Norge för en mördares hand och man försöker göra politik av det hela. Otäckt. Behring var israelvän, muslimhatare men han hatade inte gayfolket. Att han dödat så många av sina landsmän är svårt att förstå. Det känns så konstigt med dessa politiska manifestationer. I Norge hyllar man sina döda i kyrkan
Skrivet 30 jul 2011 08:59 Politiskt inkorrekt (Ej registrerad)
Det råder uppdukat smörgåsbord varje dag för journalister i svensk media där man demoniserar och förfärligar SD (som är ettt demokratiskt valt parti) och diverse sidor på internet. Jenny Wennberg, i samma mening om sidan politisktinkorrekt.info nämner du ingenting om att sidan å det strängaste tar avstånd från kommentarer som förhärligar det hemska som hände och bannar kommentatorer som inte lyssnar.
Ca 350.000 valde SD till riksdagen i höstas tror du, Jenny, på fullt allvar att mer än en handfull av dessa tycker att det var bra som hände i Oslo? Människor med lite källkritiskt tänkande och något innanför pannbenen går inte på det där snacket om att massmördaren representerar många andra. Det var en sjuk och (troligtvis) ensam dåre som begick de hemska handlingarna. Vidrigt att försöka plocka politiska poäng med bakgrund av det hemska som hänt!
Såg inte liknande frosseri i ledare och artiklar i vintras då självmordsbombaren i Sthlm sprängdes, även han av ideologisk övertygelse..