”Jägarna”
Relaterat
Tjuvjakt. Brutalitet. En mur av tystnad. Det bestialiska dödandet av vargtiken vid sjön Fansen i Katrineberg norr om Ockelbo är som hämtad ur Kjell Sundvalls film ”Jägarna”.
Enligt den preliminära rapporten från Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, i Uppsala hade vargtiken flera revbensbrott, ett brott på vänster framben och en krosskada i skallen. Polisen misstänkte att vargen först jagats med skoter och sedan körts på en eller två gånger för att slutligen dödas med trubbigt våld. Vid brottsplatsen fanns spår efter skoter, skidor och vinterkängor.
Det var den ena sidan av detta grova jaktbrott. Den andra sidan bestod i företag och enskilda individer som gemensamt samlade in runt 150 000 kronor som utfästes i belöning till den med information som kunde leda till brottets uppklarande. Men tystnaden förblev kompakt
Nu har dock slutligen tre män i åldrarna 40–60 anhållits. Två av dem misstänkta för grovt jaktbrott, den tredje för skyddande av brottsling.
Berättelsen om den döda vargen vid sjön Fansen är berättelsen om ett varg- och rovdjurshat som vid upprepade tillfällen resulterat i brutalt dödande. Det är också berättelsen om människan som inte längre hyser respekt för naturen hon vistas i och en rovdjurspolitik i förfall.
Den svenska vargstammen är knappast en livskraftig sådan i dag. Trots det finns skjutglada individer som anser att stammen tål jakt. Individer som regeringen tyvärr försökt tillmötesgå genom att införa licensjakt och ett tak för vargstammen på 210 individer.
Det experimentet föll inte väl ut. Precis som väntat. Vi fick dessutom kritik av EU-kommissionen för det. Så nu har det hela i stället ompaketerats till en generös rätt till skyddsjakt. Vilket kommer att vara ett lika fruktlöst försök till bot på varghatet.
Varghatet bär inte på någon logik. Det närs av en högljud minoritet som ofta hyser ett lika stort hat mot överhet i Stockholm som den gör mot vargen. Därmed kan inte hatet heller blidkas genom godtyckliga och illa grundade beslut om licens- och skyddsjakt och hattig rovdjurspolitik. Det undergräver bara förtroendet ytterligare.
Fällande domar i den typ av mål som Fansen-fallet utgör är allt för ovanliga. Av det enkla skälet att bevisläget ofta är mycket komplicerat. Förhoppningsvis blir resultatet inte lika nedslående den här gången.
Konstateras kan dock oavsett; Den svenska vargstammen består i dag av runt 220 individer.
Hatet.
Det tycks däremot vara oändligt. Trots det begränsade antal individer som härbärgerar det.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 nov 2011 10:19 Seppo Koivula (Ej registrerad)
Anna (Ej registrerad) skrev:
Jenny Wennberg tycks vara lika opåläst som Anna Norling i hennes ledare den 18/8. Något som dessa två kvinnor inte tycks kunna inse är att de som vill ha en kontrollerad vargstam inte är varghatare. Vad ger er rätten att förtala människor med en annan åsikt än er. Jag känner mig kränkt och vill nog helst göra en polisanmälan för hets mot folkgrupp. Har ni någon som helst aning om hur svårt det är att få rätt till skyddsjakt? Det kommer att krävas många döda tamboskap och husdjur för att få ett sådant tillstånd. En viktig fråga som inte lyfts fram i diskussionen om rovdjur är skogens klövvilt. I de rovdjurstätaste områdena håller älg och rådjur på att försvinna helt, nej det beror inte på jägarna. Vargkramare är Bambihatare. Jo, jag vet att Bambi är en hjort och inte ett rådjur, men ni förstår poängen.
Vad skall du med en skyddsjakt till om du ordnar med en rovdjurstängsel åt dig, för detta har det tjatats om i oänlighet med jag antar att du inte har hört talas om detta, kontakta länsstyrelsen om detta eller har du inte råd, så lägg ner med det du håller på med. Lever du enbart att sitta och äta rådjur eller älgkött? Du kan väl ändå äta något annat än det, så får vargen ta älgen och rådjuren som finns i våra, skogar så att den ej behöver äta upp dina får och lamm. Så länge vi har ordentligt med villt i skogen, är det mindre risk att vargen går på böndernas djur som går innanför elstängslen, svårare än så är det inte.
Skrivet 8 nov 2011 10:08 Seppo Koivula (Ej registrerad)
MM/ Dina spekulationer om hur många vargar som försvinner årligen genom illegalt jakt är det ingen som vet, men skulle tro att dom flesta skulle få en smärre shock om det kom fram, därmed kan vi också säga rakt ut att det är nog ingen som vet hur många vargar vi har i landet, men knappast inte mer än dessa 210-220, allt annat är ren skitnack och tillhör den förrädiska propagandan av flertalet jägare som läser allehanda jägartidningar där det står en massa lögner. För min del har jag kommit fram till ett det dödas nästan lika många vargar som det föds genom skyddsjakt och allehanda olyckor om nu dessa är eller var det. En gynnsam bevarande status är långt över 500 st och vi har långt långt kvar till detta.
Skrivet 8 nov 2011 09:28 Johnny "Puma" Höglin - Wolf Army Sweden (Ej registrerad)
"Kränkt och hets mot folkgrupp", "det finns så stort överskott på vargar", "det är svårt med skyddsjaktsbeslut" varvat med diverse snyft och tafatta försök till allmän sympati. Ja, på internet går det ju inte direkt att släppa hundarna till en varg och på så sätt använda det billiga, men vanliga knepet att "vargen tog min lilla Fiffi som var min bäste vän", fast sanningen är helt annan. Och kommer vargfakta-sidan fram. Ja, den är ju väldigt objektiv... Eller inte. Ett hopkok av falsk, varghatande smörja som författats av diverse jägare med samma uppfattning. Och jägarna/hatarna tar ju bara denna chans att få snyfta loss om sin självutnämnda martyrism. Om nu inte sanningen skrivs i hennes ledare om Fansentiken, varför gör ni då inte ett kollektivt fördömande av den händelsen, utan låter de misskötsamma mer och mer cementera stereotypen utav er? Ni kanske är rädda för hot och terror som politikern i Ånge, eller? Nej justja, jägare gör ju aaaldrig sånt... Hycklande opportunister är ni.
Skrivet 20 sep 2011 19:02 BV (Ej registrerad)
Bra Jenny !!!
Skrivet 4 sep 2011 08:51 Anna (Ej registrerad)
Jenny Wennberg tycks vara lika opåläst som Anna Norling i hennes ledare den 18/8. Något som dessa två kvinnor inte tycks kunna inse är att de som vill ha en kontrollerad vargstam inte är varghatare. Vad ger er rätten att förtala människor med en annan åsikt än er. Jag känner mig kränkt och vill nog helst göra en polisanmälan för hets mot folkgrupp. Har ni någon som helst aning om hur svårt det är att få rätt till skyddsjakt? Det kommer att krävas många döda tamboskap och husdjur för att få ett sådant tillstånd. En viktig fråga som inte lyfts fram i diskussionen om rovdjur är skogens klövvilt. I de rovdjurstätaste områdena håller älg och rådjur på att försvinna helt, nej det beror inte på jägarna. Vargkramare är Bambihatare. Jo, jag vet att Bambi är en hjort och inte ett rådjur, men ni förstår poängen.
Skrivet 31 aug 2011 22:28 DogDick (Ej registrerad)
Hur kan en skribent på ledarplats i en tidning få spy ur sig så mycket fördomar om människor och om jägare?
Vilket lågvattenmärke!
Allt för att manipulera, dupera och kontrollera Arbetarladets läsare i vargfrågan.
Inte ett sakligt argument och ingen faktauppgift i ledaren stämmer om vargarna.
Ledaren säger mycket mer om tidningen och den person som skrivit detta, om hur de respekterar andra människor en om de som brukar naturen.
Jag hoppas att alla jägare, hundägare, bär- och svamplockare och andra som brukar naturen och äger mark reagerar och slutar att köpa Arbetarbladet.
Osmakligt och sämre argument en vad rasister använder i sina värsta former.
Hets mot jägarkåren rakt igenom.
Bedrövlig läsning helt enkelt
Skrivet 31 aug 2011 20:20 MM (Ej registrerad)
Sedan så anger även WWF att tjuvjakten på varg minskat de senaste 5 åren till ca 5 illegalt dödade vargar per år. Vilket i teorin skulle kunna vara utfört av en enda person, ngn tex som letat reda på en lya och dödat hela familjegruppen tex. 5 tjuvdödade vargar per år är så lågt att det inte ens bör nämnas det finns alltid någon som beter sig illa åt det kommer vi aldrig i från. Det finns mångfaldigt fler personer i sverige som misshandlar och våldtar kvinnor eller som mördar andra människor än som procentuellt dödar varg illegalt bland jägarna. Så att hålla på och hetsa och ständigt jaga en skötsam jägarkår och kalla dem blodtörstiga varghatare börjar bli tröttsamt.
Skrivet 31 aug 2011 20:09 MM (Ej registrerad)
Det är beklagligt att vissa medier använder sin mediala makt att sprida osanning, bara för att man är politskt färgad. Man hånar tex en majoritet av svenska folket i många artiklar rörandes alliansregeringen, på samma sätt som man hela tiden bedriver hets mot en sån stor del av befolkningen som jägarkåren, helt efter egna fördomar utan att egentligen veta ett dyft om vad för sorts person den vanlige jägaren är, man har redan bilden klar för sig.. För det första så anger skandulv att innan förra årets licensjakt, så hade vi ca 311 vargar i sverige. Alltså mer än 100 vargar över riksdagsbeslutet på MAX 210 vargar, sedan har vi haft ytterligare en föryngring, vilket innebär en bit över 100 valpar med tanke på att vi hade minst 25 föryngringar. Då går vi nu mot en vinter med runt 400 vargar och står inför ytterligare en föryngring, det innebär att vi till nästa höst bör kunna se runt 500 vargar i landet, börjar man inte bromsa igen 2013 så kan vem som helst räkna ut hur det kommer se ut.
Skrivet 31 aug 2011 10:33 zören (Ej registrerad)
Fårbonde (Ej registrerad) skrev:
Zören
Jag förstår att banjo kommentaren blev lång sökt. Den replik som den hän visade till är bort tagen nu. Den jämförde landsbygds bor med hill-billies, personer på amerikansk lands bygd som anses psykiskt under begåvade. I en klassisk scen i filmen Den Sista Färden finns en musik duell mellan en gitarr och en banjo spelande hill-billy. Nog om musik.
Hade du inget att säga i det verkliga ämnet?
I ämnet har jag följande åsikt om den är av intresse.
Det raljeras vitt och brett om mord,slakt och övervåld det enda man kan vara säker på är att de som skriver inte gör det med fakta som bakgrund. Det mynnar alltid ut i att den ena sidan anklagar den andra för att vara en högljudd minoritet, det är ju hur enkelt som helst att få fram vilka som verkligen är minoritet med lite efterforskningar via internet om man räknar i antal åsiktsfränder och bortser från medialarm.
Det mynnar också alltid ut i fabulerade motsättningar mellan glesbygd och storstad vilket i sig vittnar om människans tragiska småsinthet och gamla feodala system.
Det är givetvis inte rätt att lemlästa djur överhuvudtaget men alla kommentarrute debatter hamnar ofelbart i "banjomode" och kommentatorerna kanske borde ängna sig åt att citera gamla Amerikanska skitfilmer på skitfilmsforum istället.
Skrivet 31 aug 2011 07:26 Tobbe (Ej registrerad)
Jag fördömer hur man tagit livet av den vargen, det ska vara hårda straff på det....Men är säker på att det kommer hända igen, på grund av den Svenska Rovdjurspolitiken ....Att det bara finns runt 220 vargar i Sverige, det är så osant det kan bli.. Ta reda på fakta när du skriver en ledare, här får du en länk med fakta om Vargen...www.vargfakta.se
Skrivet 31 aug 2011 06:21 Lasse605 (Ej registrerad)
@ zören
Det var säkert inte banjospelande i sig Fårbonde ondgjorde sig över.
Jag kopplade hens kommentar om banjo-spelande med filmen "Den sista färden" där en underlig jeppe, långt från allfarvägarna, sitter i en hammock på verandan och är ena parten i "Duelling Banjos. Han är grym på att lira banjo och vinner tveklöst duellen.
I övrigt ger han intryck av att vara resultatet av åtminstone ett par generationer syskonkärlek .....
Är du nyfiken finns filmsnutten här: http://www.youtube.com/watch?v=1tqxzWdKKu8
Skrivet 31 aug 2011 00:23 Fårbonde (Ej registrerad)
Zören
Jag förstår att banjo kommentaren blev lång sökt. Den replik som den hän visade till är bort tagen nu. Den jämförde landsbygds bor med hill-billies, personer på amerikansk lands bygd som anses psykiskt under begåvade. I en klassisk scen i filmen Den Sista Färden finns en musik duell mellan en gitarr och en banjo spelande hill-billy. Nog om musik.
Hade du inget att säga i det verkliga ämnet?
Skrivet 30 aug 2011 23:01 Malcolm (Ej registrerad)
Bra skrivet Jenny. Vi vill inte ha det så här i Sverige. Man undrar verkligen vilka människor det döljer sig bakom pseudonymerna på jägarförbundens hemsidor. Detta oresonliga hat mot våra fåtaliga rovdjur är verkligen skrämmande, speciellt i dessa tider med pågående revolutioner och mänskliga övergrepp i Nordafrika och bland arabstater. Det känns allt annat är civiliserat.
Skrivet 30 aug 2011 21:32 rotemästare (Ej registrerad)
det var längesen det var 220 vargar i sverige
den siffran lades fram benhårt redan år 2006
skulle rätt antal kunna redovisas nu skulle carlgren få stroke
Skrivet 30 aug 2011 20:53 zören (Ej registrerad)
Fårbonde (Ej registrerad) skrev:
Det finns inget som helst försvar för att döda djur under bestialiska former, inte heller för att tamdjur torteras till döds av rovdjur. Att tjuvjakt skall leda till straff är självklart.
Däremot finns det anledning att revidera myten om landsbygdstöntarna. Där har mycket hänt de senaste hundra åren. Vi som bor här är läkare, advokater, fria konstnärer, företagare, skribenter, dataexperter och formgivare. De flesta har djuruppfödning och naturvård som deltids-sysslor.
Sluta därför behandla oss som banjo-spelare. vi är i Sverige nu och det är 2000-tal!
Har du "fårbonde" den minsta jäwla aning om vad det innebär att spela banjo?
Är banjo spelare något slags uttryck för någon du håller för mindre begåvad kanske?
Menar du att någon som kan hantera 3 plektrum samtidigt och kan klämma fram 3-5 toner i sekunden för obegåvad ? Själv skulle jag vara stolt att bli betraktad som banjospelare utan binde-streck.. hellre det än än deltids sysslande skribent.
Skrivet 30 aug 2011 18:10 Fårbonde (Ej registrerad)
Det finns inget som helst försvar för att döda djur under bestialiska former, inte heller för att tamdjur torteras till döds av rovdjur. Att tjuvjakt skall leda till straff är självklart.
Däremot finns det anledning att revidera myten om landsbygdstöntarna. Där har mycket hänt de senaste hundra åren. Vi som bor här är läkare, advokater, fria konstnärer, företagare, skribenter, dataexperter och formgivare. De flesta har djuruppfödning och naturvård som deltids-sysslor.
Sluta därför behandla oss som banjo-spelare. vi är i Sverige nu och det är 2000-tal!
Skrivet 30 aug 2011 17:23 Mona G (Ej registrerad)
Hallo fra Norsk dyreverns kriger! Hvor kan man se denne filmen?? kommer den til Norge?? på bio eller tv?? Den er ekstremt viktig for politikere å se her,vi jemper mot døve øreer for våre ville rovdyr her i Norge nå-og det er frustrerende og grusomt :(
Vi fikk en ny lov i våres,som gjør at nå har alle en rett til å drepe rovdyra i selvforsvar! Men ingen kollar/sjekker om det var selvforsvar..og det har blitt avslørt jegere som nå forfølger disse vakre dyra -Kun for å slakte de ned :(
Skulle ønske alle land i Norden kunne ha en felles dyrevelferdslov,og lov om å beskytte de ville dyrene i hele Norden.
Mvennlig hilsen
Mona