(S)vikare
Relaterat
Partiledningen vill uppenbarligen än en gång göra Socialdemokraterna till Nya Moderaterna, i en tid när Nya Moderaterna vill framstå som Nya socialdemokraterna. Identitetsförvirringen är därmed total.
Klart är att team Juholt – Waidelich och övriga delar av den Socialdemokratiska partiledningen har haft planer för partiet som visar att man är både döv, blind och lätt korkad.
Lyckligtvis stretar riksdagsgruppen emot. Det hedrar dem, för vad partiledningen föreslår är ett kollektivt självmord. På något annat sätt kan man nämligen inte beskriva partiledningens planer på att skrota kravet på en höjd a-kassa. Eller att man kritiserat regeringen för att bara satsa 1,1 miljarder på en förbättrad sjukförsäkring, men själv inte övertrumfar den satsningen med mer än 100 miljoner. Eller att man bara vill höja inkomstskatten för de som tjänar över 100 000 i månaden. Vilket bara några tiotusental i Sverige gör.
Gårdagens uppgifter i Rapport visar därmed på en partiledning som tydligen vill fortsätta på en inslagen väg som lett partiet fram till två valförluster. Två valförluster man tyvärr uppenbarligen inte lärt sig något över huvud taget av.
I stället för att visa upp en politik mot orättvisor är socialdemokratins adel mer intresserad av att bedriva politik i enlighet med en borgerlig agenda. Det betyder bekymrande nog att man accepterar en borgerliga verklighetsbeskrivning där svensken tycker det är viktigare med mycket i den egna plånboken än mycket välfärd och där skyddsnät vid arbetslöshet och sjukdom gör oss förslappade i stället för trygga och modiga.
Socialdemokraternas partiledning behöver skärpa ihop sig. I alla fall om målet är att Socialdemokraterna ska utgöra någon form av motpol till den borgerliga regeringen och dess politik.
Till Juholt, Waidelich och övriga finns bara en sak att säga; sluta acceptera den borgerliga nedmonteringen av det välfärdssamhälle era föregångare byggt upp.
Eller byt parti.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 okt 2011 19:45 Peps (Ej registrerad)
ha hah ha det här har varit riktigt kul, men jag kom nyss hem från jobbet och är tok trött så jag orkar inte argumentera nå mer, så godnatt alla goa medmänniskor, även janne och sov riktigt gott, bi har säkert roat några i alla fall...
Skrivet 5 okt 2011 13:03 mats (Ej registrerad)
Janne - Du var säkert sosse på 70- och 80-talet då denna denna argumentationsteknik var den förhärskande i skyddade verkstad som de socialdemokratiska ombudsmännen göddes upp i [jag hyser även starka misstankar att du ÄR en av dessa ombudsmän]. Det är inte bara argumentationstekniken som är en föråldrad 70-talskvarleva, utan även dina argument är historiska reliker från den tiden.
Skrivet 5 okt 2011 08:20 Janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
Lägg märke nu alla till att den som är mest nedlåtande och sätter sig på höga hästar här är en vänster nisse, sån där 70-tals härskarteknik som sossarna lärde ut på sina ombuds utbildningar på 70 talet, (tex att inleda mästerligt med "lille..."). Vi andra genomskådar sånt där nu och tycker det är löjligt och patetiskt år 2011. Men det är bra janne, fortsätt du och visa dina "alla" du brukar prata om vilken förträfflig debattör du inte är.
Typiskt sossar...
Peps ,eftersom dina sakargument sinat så avslutar jag den här tråden. Bara en sak, du skriver typiskt sossar? jag har vidtalat ett antal gånger att jag ej är sosse. Träna sedan lite till på att vara osjälvisk ska du se att världen blir bättre, om än i små steg.
Skrivet 5 okt 2011 05:45 Peps (Ej registrerad)
Lägg märke nu alla till att den som är mest nedlåtande och sätter sig på höga hästar här är en vänster nisse, sån där 70-tals härskarteknik som sossarna lärde ut på sina ombuds utbildningar på 70 talet, (tex att inleda mästerligt med "lille..."). Vi andra genomskådar sånt där nu och tycker det är löjligt och patetiskt år 2011. Men det är bra janne, fortsätt du och visa dina "alla" du brukar prata om vilken förträfflig debattör du inte är.
Typiskt sossar...
Skrivet 4 okt 2011 22:40 janne (Ej registrerad)
mats (Ej registrerad) skrev:
Janne
Ska du inte ta upp Balt-utlämningen som socialdemokraterna röstade 'JA!' till. Ska du inte ta upp att socialdemokraterna med Per Albin i fronten röstade 'JA!' till rasbiologiska studier i bästa naziststil, eller att de röstade 'JA!' till medicinska experiment på utvecklingsstörda. Socialdemokraterna rösta även "JA!" till tvångssterilisering av, ur rasrenhet, icke önskvärda individer (över 63000 människor tvångssteriliserades). Ska du inte ta upp att socialdemokraterna satt vid styret och röstade 'JA!' när det delades ut alla dessa fosterbarn som nu Alliansen får dela ut ersättning till. Eller att att man med socialdemokraterna vid regeringsmakten noll-klassade över 10,000 personer året innan Alliansen tog över. Ta du och kamma ner tuppkammen och ta läs på din nationalhistoria
Så skriver mats som inte ser ett enda fel i dagens egoistpolitik som alliansen för. Tror att faktan jag skrev tidigare helst inte vill bli ihågkommen av en sann högerpatiot! Skillnaden mellan dej och mej är att du tänker mest på dej själv, jag tänker på andra lika mycket som mej själv. När en enda människa faller mellan stolarna är det något fel, den enda kan vara du själv nästa gång.
Skrivet 4 okt 2011 22:05 janne (Ej registrerad)
mats (Ej registrerad) skrev:
Janne
Ska du inte ta upp Balt-utlämningen som socialdemokraterna röstade 'JA!' till. Ska du inte ta upp att socialdemokraterna med Per Albin i fronten röstade 'JA!' till rasbiologiska studier i bästa naziststil, eller att de röstade 'JA!' till medicinska experiment på utvecklingsstörda. Socialdemokraterna rösta även "JA!" till tvångssterilisering av, ur rasrenhet, icke önskvärda individer (över 63000 människor tvångssteriliserades). Ska du inte ta upp att socialdemokraterna satt vid styret och röstade 'JA!' när det delades ut alla dessa fosterbarn som nu Alliansen får dela ut ersättning till. Eller att att man med socialdemokraterna vid regeringsmakten noll-klassade över 10,000 personer året innan Alliansen tog över. Ta du och kamma ner tuppkammen och ta läs på din nationalhistoria
Så skriver mats som inte ser ett enda fel i dagens egoistpolitik som alliansen för. Tror att faktan jag skrev tidigare helst inte vill bli ihågkommen av en sann högerpatiot! Skillnaden mellan dej och mej är att du tänker mest på dej själv, jag tänker på andra lika mycket som mej själv. När en enda människa faller mellan stolarna är det något fel, den enda kan vara du själv nästa gång.
Skrivet 4 okt 2011 21:55 Janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
Jag tycker du har vinklat det där lite till S fördel, riktigt sådär extremt är det ju inte, förresten så är det rätt underhållande att betrakta S skuggbudget nu som ingen av sossarna kan samsas om, hur ska de kunna regera? de är ju helt förvirrade, men jag kan ärligen erkänna att jag också röstade S fram till 2006. sen tappade jag tron på dem helt, och den lär inte komma tillbaka så länge de svamlar så där, jag tycker Alliansen har gjort ett bra jobb hittills.
Ja nu är det inte jag som vinklat, jag har bara återgivit lite sann historisk fakta, kan tycka att S drar åt olika håll, men att alliansen gjort ett bra jobb, tycker inte jag. Jag har större empati än så. Men tänker man bara själviskt kan jag förstå din känsla.
Skrivet 4 okt 2011 21:13 mats (Ej registrerad)
Janne
Ska du inte ta upp Balt-utlämningen som socialdemokraterna röstade 'JA!' till. Ska du inte ta upp att socialdemokraterna med Per Albin i fronten röstade 'JA!' till rasbiologiska studier i bästa naziststil, eller att de röstade 'JA!' till medicinska experiment på utvecklingsstörda. Socialdemokraterna rösta även "JA!" till tvångssterilisering av, ur rasrenhet, icke önskvärda individer (över 63000 människor tvångssteriliserades). Ska du inte ta upp att socialdemokraterna satt vid styret och röstade 'JA!' när det delades ut alla dessa fosterbarn som nu Alliansen får dela ut ersättning till. Eller att att man med socialdemokraterna vid regeringsmakten noll-klassade över 10,000 personer året innan Alliansen tog över. Ta du och kamma ner tuppkammen och ta läs på din nationalhistoria
Skrivet 4 okt 2011 19:59 Peps (Ej registrerad)
Jag tycker du har vinklat det där lite till S fördel, riktigt sådär extremt är det ju inte, förresten så är det rätt underhållande att betrakta S skuggbudget nu som ingen av sossarna kan samsas om, hur ska de kunna regera? de är ju helt förvirrade, men jag kan ärligen erkänna att jag också röstade S fram till 2006. sen tappade jag tron på dem helt, och den lär inte komma tillbaka så länge de svamlar så där, jag tycker Alliansen har gjort ett bra jobb hittills.
Skrivet 4 okt 2011 19:52 Janne (Ej registrerad)
mats (Ej registrerad) skrev:
Janne - betalar du inte skatt i dag? Är du en skattesmitare?
De flesta av oss andra här i landet betalar världens näst högsta skatter. Men att vara näst bäst i skattetryck duger tydligen inte för dej, du historielöse Janne. Du ska ha oss andra att betala världens högsta skatter innan du är nöjd. Att du blir nekad ambulans har inget med skatter att göra, utan det är fullt ut ett resultat av en långvarig inkompetens hos landstingsledningen. Varför fungerar sjukvården bra i vissa landsting men inte i andra? Förr i tiden då ingen blev satt i fas-3 blev de förtidspensionerade eller så blev de nollklassade, ofta till en lägre ersättning än vad de har i fas-3. Var var din omsorg då, Janne. Skrek du högt för deras skull? Eller satt du och pillade din navel och var nöjd med att vi hade en vänsterregering som alltid kunde hitta på ett nytt skäl att höja skatterna. I Kuba, vänsterivrares favoritland, arresteras de som protesterar. Det blir allt svårare att försvara 'allt ditt är mitt'-vänstern.
Du missade alltså dokument utifrån, ok, idag föll börserna i Europa ännu mer, det egoistiska systemet krackelerar mer och mer.
Ditt påstående att tillgång till ambulans och sjukvård har inget med skatter att göra,???? tror du på det själv? En dag är det du själv som ifrågasätts när du verkligen behöver vård, tro inte en sekund att du är skyddad från detta. Angående skatten har jag talat om för dej förut att jag haft turen att ha jobb och varit frisk hela mitt arbetsliv, så skatt har jag betalat och inte lidit för detta. Egoismen är svår att försvara.
Ps Ett till av dina felaktiga påståenden är den om skattetryck, Sverige ligger i mittdelen av ländernas skala. Så världens näst högsta, fel fel.
Skrivet 4 okt 2011 19:38 Janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
Vilka historielektioner menar du janne? de där då vår socialdemokratiske lärare talade om för oss att det är tack vare socialdemokraterna vi fick en enorm högkonjuktur efter andra världskriget? jag vet inte om jag tror på den sagan längre, sossarna hade inte kunnat åstadkomma någonting utan tillväxten som exportindustrin skapade.
Lille peps
Här kommer lite historia, läs, försök förstå, är inte så svårt, borde funka.
1901 Arbetsskadeförsäkring: Moderaterna röstade nej, Socialdemokraterna röstade ja. 1913 Folkpension: M röstade nej, S röstade ja. 1918 Åtta timmars arbetsdag: M röstade nej, S röstade ja. 1934 Arbetslöshetsförsäkring: M röstade nej. S röstade ja.
1938 Två veckors semester: M röstade nej, S röstade ja. 1947 Barn- bidraget: M röstade nej, S röstade ja. 195 5Allmän sjukförsäkring: M röstade nej. S röstade ja. 1970 40 timmars arbetsvecka: M röstade nej, S röstade ja. 1974 LAS: M röstade nej,S röstade ja. 1976 MBL: M röstade nej, S röstade ja. 1983 Löntagarfonder: M röstade nej, S röstade ja. 2006 Sänkt a-kassa: M röstade ja, S röstade nej. Sänkt sjukpenning: M röstade ja, S röstade nej. 2009 Enorma skattesänkningar för redan rika: M röstade ja, S röstade nej.Med mera.Ser du samma tydliga trend som jag ser?
Vem är nu mesta arbetarepartiet ?
Skrivet 4 okt 2011 08:38 Peps (Ej registrerad)
Vilka historielektioner menar du janne? de där då vår socialdemokratiske lärare talade om för oss att det är tack vare socialdemokraterna vi fick en enorm högkonjuktur efter andra världskriget? jag vet inte om jag tror på den sagan längre, sossarna hade inte kunnat åstadkomma någonting utan tillväxten som exportindustrin skapade.
Skrivet 4 okt 2011 07:56 mats (Ej registrerad)
Janne - betalar du inte skatt i dag? Är du en skattesmitare?
De flesta av oss andra här i landet betalar världens näst högsta skatter. Men att vara näst bäst i skattetryck duger tydligen inte för dej, du historielöse Janne. Du ska ha oss andra att betala världens högsta skatter innan du är nöjd. Att du blir nekad ambulans har inget med skatter att göra, utan det är fullt ut ett resultat av en långvarig inkompetens hos landstingsledningen. Varför fungerar sjukvården bra i vissa landsting men inte i andra? Förr i tiden då ingen blev satt i fas-3 blev de förtidspensionerade eller så blev de nollklassade, ofta till en lägre ersättning än vad de har i fas-3. Var var din omsorg då, Janne. Skrek du högt för deras skull? Eller satt du och pillade din navel och var nöjd med att vi hade en vänsterregering som alltid kunde hitta på ett nytt skäl att höja skatterna. I Kuba, vänsterivrares favoritland, arresteras de som protesterar. Det blir allt svårare att försvara 'allt ditt är mitt'-vänstern.
Skrivet 3 okt 2011 18:12 Observer (Ej registrerad)
Alliansare (Ej registrerad) skrev:
Jag njuter... Intern strid om vad S politik är ju inte helt oväntad. Mona Sahlin tvingades in i ett V-samarbete som drog ner hela vänsterkartellen och därmed henne. Hon liksom Juholtarn tror inte på gamla vänstergirar men det vill tydligen stora mängden gammelsossar. Att partiets ledare har begripit, men som resten inte gjort, att vi inte kan konkurrera med stora generösa bidrags eller liknande system, mot stora konkurrenter som dundrar förbi - är ju ett hälsotecken för S ledare. Snarare måste vi ytterligare öka skillnaden mellan löntagare och bidragstagare för att öka drivkrafter för invandrare och ungdomar att utbilda sig rätt och att hitta jobb. Tröskeleffekten mellan soc och jobb är 130% till soc fördel, trots skattesänkningar, vilket är helt oacceptabelt. Var har vänsterfalangen svaret på det? Mera infrastruktur, bostäder och A-kassa...?! Tillåt mig småle. Haha ännu en valseger till Alliansen 2014! Bra skrivet för övrigt Jenny, jag förstår din frustration...!
Största bidragstagarna är nog politikerna själva.
Skrivet 3 okt 2011 18:09 Janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
Det är bättre nu än det har varit med sossar sen slutet på 70-talet, socialism funkar inte i globaliseringens år 2011, socialismtänket med höjda skatter funkar inte längre, vi måste vara konkurrenskraftiga med vår exportindustri, det är den vi alla lever på egentligen, så det är mer sant att påstå, att kapitalismen och exportindustrin var det som byggde upp Sveriges unika välfärd, sossarna har inte kunnat åstadkomma något alls utan det, och det är dit vi måste försöka hitta tillbaka. Det kan vi aldrig göra med sosseregering, för de vill ju bara motarbeta allt.
Skolkade du alla historielektioner??????
Skrivet 3 okt 2011 18:07 Janne (Ej registrerad)
mats (Ej registrerad) skrev:
Janne - längtar du tillbaka till 30-talet, eller vad menar du? Eller längtar du till den 2-siffriga inflationen som socialdemokraternas politik tog oss till under både 70- och 80-talet? Eller menar du att du längtar du till den skattepolitik som vi hade på 50-talet? Längtar du till den tid då vi hade ett skattetryck på 25% (Ja, det var till och med lägre än i USA på 40- 0ch 50-talet) Eller tillhör du dem som tycker att regeringen Persson var den absoluta höjdpunkten i svensk regeringshistoria? Jag tror att det är du, Janne, som är historielös. Du har drömmar om hur det var i paradiset Sverige under socialdemokratiskt styre, men du har inte en aning om verkligheten. Lev du i dina söta drömmar och sov gott!
Helt rätt jag längtar tillbaks till den tid vi betalade skatt och fick något för detta. Förstår att avgiftstryck inte oroar dej Mats. På den tiden blev vi inte nekad ambulans, på den tiden hade vi inget avgiftstryck när vi gick till läkare, litet avgiftstryck hos tandläkare, och ingen som blev satt i fas3, ingen sjuk tvingades jobba med smärtor, Mats det fanns daker som var bättre, svårt att se för enögda alliansanhängare, Missade du dokument utifrån på tv i går??????? Stora problem med liberala ekonomiska marknaden, högerns ideer krackelerar fortare och fortare. Stora demonstrationer i New York mot orättvisor, konstigt i att det sker i detta drömland för många högerivrare. Än en gång, det är tufft att försvara själviskheten.
Skrivet 3 okt 2011 07:17 Peps (Ej registrerad)
Det är bättre nu än det har varit med sossar sen slutet på 70-talet, socialism funkar inte i globaliseringens år 2011, socialismtänket med höjda skatter funkar inte längre, vi måste vara konkurrenskraftiga med vår exportindustri, det är den vi alla lever på egentligen, så det är mer sant att påstå, att kapitalismen och exportindustrin var det som byggde upp Sveriges unika välfärd, sossarna har inte kunnat åstadkomma något alls utan det, och det är dit vi måste försöka hitta tillbaka. Det kan vi aldrig göra med sosseregering, för de vill ju bara motarbeta allt.
Skrivet 3 okt 2011 00:15 Alliansare (Ej registrerad)
Jag njuter... Intern strid om vad S politik är ju inte helt oväntad. Mona Sahlin tvingades in i ett V-samarbete som drog ner hela vänsterkartellen och därmed henne. Hon liksom Juholtarn tror inte på gamla vänstergirar men det vill tydligen stora mängden gammelsossar. Att partiets ledare har begripit, men som resten inte gjort, att vi inte kan konkurrera med stora generösa bidrags eller liknande system, mot stora konkurrenter som dundrar förbi - är ju ett hälsotecken för S ledare. Snarare måste vi ytterligare öka skillnaden mellan löntagare och bidragstagare för att öka drivkrafter för invandrare och ungdomar att utbilda sig rätt och att hitta jobb. Tröskeleffekten mellan soc och jobb är 130% till soc fördel, trots skattesänkningar, vilket är helt oacceptabelt. Var har vänsterfalangen svaret på det? Mera infrastruktur, bostäder och A-kassa...?! Tillåt mig småle. Haha ännu en valseger till Alliansen 2014! Bra skrivet för övrigt Jenny, jag förstår din frustration...!
Skrivet 2 okt 2011 22:03 mats (Ej registrerad)
Janne - längtar du tillbaka till 30-talet, eller vad menar du? Eller längtar du till den 2-siffriga inflationen som socialdemokraternas politik tog oss till under både 70- och 80-talet? Eller menar du att du längtar du till den skattepolitik som vi hade på 50-talet? Längtar du till den tid då vi hade ett skattetryck på 25% (Ja, det var till och med lägre än i USA på 40- 0ch 50-talet) Eller tillhör du dem som tycker att regeringen Persson var den absoluta höjdpunkten i svensk regeringshistoria? Jag tror att det är du, Janne, som är historielös. Du har drömmar om hur det var i paradiset Sverige under socialdemokratiskt styre, men du har inte en aning om verkligheten. Lev du i dina söta drömmar och sov gott!
Skrivet 2 okt 2011 14:37 Janne (Ej registrerad)
mats (Ej registrerad) skrev:
Janne - vår förra vänsterregering blev bortröstad och avsatt för att den förde en "självisk omoralpolitik". Den förra regeringen ville ta det välstånd som vi skapat i Sverige och omvandla det till välfärd. Samtidigt skrev den specialregler för att de allra rikaste i landet skulle slippa betala skatter (som t.ex. H&M's VD Stefan Persson), och de skattepengar som tog ni användes till annat än den 'vård, skola och omsorg' som den sade sig värna. Den regeringen struntade i arbetslösheten och gjorde inte något för att minska barnfattigdomen i Sverige. Och du, Janne, längtar tillbaka till den tiden?
Och mats läser fortfarande inte tidningar och ser verkninga på den nya barnfattigdomen som alliansen så duktigt bearbetat, nåja jobbskatteavdraget har väl inte gjort några höginkomsttagare rikare på bekostnad av sjuka arbetslösa?????? Mats har du ingen kunskap alls om historien från 1931 fram till idag? Vilka har fört fram reformer som sjukförsäkring pensioner skolor, osv.... kontra vilka har motarbetat detta? vad tror du? att sedan några sossar de senaste åren har egoistiska högertankar,gynnar knappast stora allmänheten.
Skrivet 2 okt 2011 13:13 mats (Ej registrerad)
Janne - vår förra vänsterregering blev bortröstad och avsatt för att den förde en "självisk omoralpolitik". Den förra regeringen ville ta det välstånd som vi skapat i Sverige och omvandla det till välfärd. Samtidigt skrev den specialregler för att de allra rikaste i landet skulle slippa betala skatter (som t.ex. H&M's VD Stefan Persson), och de skattepengar som tog ni användes till annat än den 'vård, skola och omsorg' som den sade sig värna. Den regeringen struntade i arbetslösheten och gjorde inte något för att minska barnfattigdomen i Sverige. Och du, Janne, längtar tillbaka till den tiden?
Skrivet 2 okt 2011 12:09 Janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
förlåt janne, ibland tycker jag om att retas. Men en gång till då: Jag röstar inte på Alliansen för den egna plånboken, utan jag gör det för att jag tror att det är det bästa alternativet för oss alla. Om du tror något annat så respekterar jag det.
Jag anser att du får tro vad du vill, tyvärr ser då jag, alliansens verkningar på de svagaste i samhället, så bäst för oss alla, svar nej. Själv tror jag de flesta alliansröstare ser mest till egen plånbok, många, många tecken tyder på detta, hur det är iditt fall kan vara en annan sak? Tryggheten blir knappast bättre av sämre försäkringar. Var lite mer öppen så ser du, i USA högerns förlovade land sker just nu stora demonstrationer mot orättvisorna, troligen bara början. Varför tror du, för mycket vänsterpolitik? Knappast. Detta är verkningar av självisk omoralpolitik.
Skrivet 2 okt 2011 11:28 Peps (Ej registrerad)
förlåt janne, ibland tycker jag om att retas. Men en gång till då: Jag röstar inte på Alliansen för den egna plånboken, utan jag gör det för att jag tror att det är det bästa alternativet för oss alla. Om du tror något annat så respekterar jag det.
Skrivet 1 okt 2011 12:18 Janne (Ej registrerad)
Observer (Ej registrerad) skrev:
Jaha, Juholtan har klampat i klaveret igen. - Förvånad, någon??
Tänk hemska tanken om sossaran suttit vid makten idag med kappvändar-Juholt vid rodret, jag tar mig för pannan.
Angående kappvändare....... har du helt missat ersättningsfrågan till barnhemsbarnen???
Skrivet 1 okt 2011 12:16 janne (Ej registrerad)
Peps (Ej registrerad) skrev:
Fan vad janne är tyst......
Varför blanda in mej här? Peps har det brunnit i ditt huvud?, har talat om förut att jag inte röstat s de senaste 15 åren, försök komma ihåg den lilla detaljen. Och du skriver......Själv röstar jag på politik jag tror på, ovanligt korkat inlägg, de flesta röstar nog på det de tror på. Du har en tuff tid framöver, det är alltid svårt att försvara egoismen som M och högersidan vurmar för. Att några S-politiker är högerindoktrinerad är väl inte min sak att försvara, eller?
Skrivet 30 sep 2011 10:21 Peps (Ej registrerad)
Fan vad janne är tyst......
Skrivet 30 sep 2011 10:20 Peps (Ej registrerad)
"Eller byt parti." ? Men det är ju vi som ska rösta på ett parti vi tror på? eller hur tänkte vi här? Är det så att en del måste rösta på sossarna oavsett vad de levererar?
Själv röstar jag på politik jag tror på, och just nu är det inte sossarnas.
Det KAN bli annorlunda 2014, man vet aldrig, men det ser inte så ut.
Skrivet 30 sep 2011 07:25 hector (Ej registrerad)
Det är förstås illavarslande om det redan uppkommer såna sprickor i nya ledningen! Nog borde partiet besinna sig och för att enas om en skarp politik mot det som senaste årens försvagningar mot dom sämst ställda i det här samhället. Det går inte att "träta" i ett parti och samtidigt tro att man kan vinna val, det har ju vänsterpartiet bevisat många gånger.Tror nog folk mer och mer ser hur många(politiker,kommun ,landsting,riksdag) skor sig på avtal som ger dom ekonomiska fördelar till pensioner långt över vanliga människors dåliga försämrade pensioner.Förtroendet börjar närma sig botten,undrar om anarkin är i annalkande?
Skrivet 30 sep 2011 07:06 surftore
Jajjamän Jenny! Eller "huvudet på spiken" kan man oxo säga! Nöjsam läsning :)
Skrivet 30 sep 2011 06:57 Daniel (Ej registrerad)
Jag tror tyvärr ni överskattar människors solidaritet. Alla står sin plånbok närmast, så om S går till val på att höja skatter för personer som tjänar mellan 20- och 40000, är förlusten ett faktum. Inga unga arbetar ideellt, varför tror ni det är så? Så länge det uppfattas som en uppoffring att rösta på S, så kommer alliansen styra vidare. Hårt men sant, har dock ingen lösning.
Skrivet 30 sep 2011 06:54 Observer (Ej registrerad)
Jaha, Juholtan har klampat i klaveret igen. - Förvånad, någon??
Tänk hemska tanken om sossaran suttit vid makten idag med kappvändar-Juholt vid rodret, jag tar mig för pannan.
Skrivet 30 sep 2011 05:48 Peps (Ej registrerad)
Lägg ner det där med att vi tycker det är "viktigare med mer i den egna plånboken", för det är inte så "svensken" tänker, jag tror mer att "svensken" ledaren syftar på har en känsla för att det blir mer pengar in i statskassan till välfärden nu än med den gamla sossepolitiken, och det kanske är det sosseledningen också har förstått.
Tänk om det är så. Att det är ni som är de som inte förstår? Det kan vara sant.
Skrivet 30 sep 2011 05:15 makthavarna beslutat att det är onödigt att rösta (Ej registrerad)
Mindre och mindre antal människor väljer socialdemokraterna för ju, deras potentiella väljare vill ha ´någon sorts socialistisk politik, och det är mera och mera antal människor som ser att med dem kan man inte längre få en sådant.
De är då i så fall ganska onödiga.
Det hela började någonstans på 80-talet där man ändrade från att besluta över valutan för att hålla en planerad ekonomisk balans, till att i stället ändra den politiska strukturen på så sätt att "balansen" gick via fattigdom, sämre pensioner, etc. Hela världen går nu åt samma hål, nyliberalism, vem man än sitter i makten, drar makthavarna ditåt. I Latinamerika finns mera och mera regeringar som kallas vänster, och de flesta av dessa går också ditåt. Det verkar som att demokratin har redan fyllt färdig sitt roll, numera spelar ingen roll vem som sitter i makten, vem man än väljer drar ändå åt samma hål.
Skrivet 30 sep 2011 04:08 Örjan Fridner,Ljusdal (Ej registrerad)
Jag har länge varit oroad över synsättet hos vår ekonomiske talesman. Det här är ett bottennapp vilket den klarsynta Jenny välformulerat uppmärksammar.Glädjande nog verkar riksdagsgruppen- uppbackade av "gamle" Thage G Pettersson- kunna ändra på detta. Med sådana här ageranden minskar valören på Juholts installationstal lika fort som drachmens värde försvann. När nu moderaterna framstår som idelösa och sjunker med fem procent enl Synnovate- och vi är återigen största partiet, måste vi också av fr a ideologiska skäl men också strategiska föra en politik som motsvarar människornas förväntningar om ett starkt välfärdssamhälle. Bakläxa Waidelich-Juholt: MVG Jenny!
Skrivet 30 sep 2011 00:00 AM (Ej registrerad)
Socialdemokratin har ett öppet nyliberal politik sedan mitten av 1980. Samtidigt som Olof Palmens mördas. Så vad kan man förvänta sig.
Vid en SSU möte, talat med en del mötesdeltagare, och de var helt för nyliberalism. Men då talades i skuggan om detta. Nu talar man ganska högt om detta, utan att hämmas på samma sätt som då.
Skrivet 29 sep 2011 22:16 Carl-Magnus Glas (Ej registrerad)
Mycket bra skrivet, Jenny. Skulle gärna vilja att Lena Sommestad tar Juholts plats som ny partiledare. Juholt och Weidelich och de högervridna sossarna borde söka medlemskap i Moderaterna i stället . Där hör de hemma, dessa EMU-anhängare och förrädare.
Skrivet 29 sep 2011 19:47 olle ljungbeck (Ej registrerad)
Jenny fortsätt så här. Det är bättre att föra en riktig socialdemokratisk politik med risk att förlora än att föra en moderat politik och ändå förlora. Men med en socialdemokratisk genuin politik är chansen stor att ta tillbaka regeringsmakten. De flesta svenskar vill ha en solidarisk politik. En sådan skapar ett starkt samhälle.
Om inte Juholt och Waidelich lägger om politiken 180 grader måste de gå. Det finns flera som kan ta över och föra partiet till seger.
Du gör det bra Jenny.
Olle Ljungbeck, Gävle
Skrivet 29 sep 2011 18:38 PEJ (Ej registrerad)
Weidelich ÄR moderat........ så är det bara!
Skrivet 29 sep 2011 15:45 Erol (Ej registrerad)
Jahaja, efter lite inledande vänster- och välfärdsretorik har nu Juholt gjort sin högergir. Det har sagts många gånger; vad ska vi med ytterligare ett högerparti till, varför en kopia av moderaterna, när det finns ett orginal. Nej, detta är nog som skrivs endast en fortsatt väg nedåt för S. När nu V. verkar välja en driven vänsterpolitiker så får nog S. se upp för konkurrensen därifrån. Det måste ju vara guldläge för V. om man förstår att hantera det rätt. Heder dock åt S riksdagsgrupp där man tydligen inte köper Juholts/Weidelichs koncept.
Skrivet 29 sep 2011 12:36 Hellre Röd än Död. (Ej registrerad)
Bra att du Ryter till Jenny hoppas att det hörs långt. Och framför allt når till dessa två tomtar som har sådana tankar. Vore det inte bättre att dom inrättar sig i dom Socialdemokratiska värderingarna, dom ska leda partiet inte styra det efter eget huvud.
Sätt människan i Fokus nu, både barn och gamla, Kvinnor och män, sjuka, arbetslösa,
invandrare låt alla komma med på tåget nu. För alla behövs. Dom borgliga skyr socialismen säger dom, men så många Företag flyttas nu till Kina och Öststaterna. Hur kan det komma sig ? Så det socialistiska duger ibland ?
Härligt att du säger ifrån, fler borde våga säga ifrån nu !
Skrivet 29 sep 2011 10:28 Johnny Boy (Ej registrerad)
Vem vill egentligen betala skatt när det går till statliga direktörers, politikers avgångsvederlag samt denna tokdyra massinvandring? Samtidigt som man ser skola, äldrevården, sjukvården och ungdomsgårdar raseras
Skrivet 29 sep 2011 05:13 Jojo (Ej registrerad)
Med rättvisa välfärdsprogram byggdes landet och som kom att blomstra som en rättfärdigt välfärdsstat. Med orättvisa raseras landet och det sjunker sakta ner i dess fåtal rikas egoträsk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lycka till ni dagens unga och då främst kvinnor som kommer att få städa upp, som kvinnor alltid gjort efter mansgriseriet!