Pest eller kolera
Relaterat
Men vi väljer inte partiledare. Det gör det socialdemokratiska partiet. Och de valde Håkan Juholt. Ett val de nu måste stå fast vid.
Socialdemokratins kris går inte att lösa genom att Håkan Juholt avgår. Det är den alldeles för djup för. I annat fall skulle det vara mycket enkelt att kräva hans avgång.
Skulle Håkan Juholt avgå riskerar det i dagsläget skapa fler problem än det skulle lösa. I dag finns inte fler kandidater till partiledarposten än vad det gjorde för ett år sedan.
En redan sargad s ocialdemokrati kommer svårligen att klara av ytterligare en uppslitande process för att hitta en ny ordförande.
Partiet är splittrat, dess höger- och vänsterfalang har vitt skilda åsikter om vilken politisk väg socialdemokratin bör välja in i framtiden.
Att i ett sådant läge, givet att partiet under det senaste året försvagats ytterligare, ge sig in i ett nytt partiordförandeval skulle riskera att få förödande konsekvenser. Det skulle, i värsta fall, kunna resultera i ett politiskt inbördeskrig.
Av två onda ting är det bästa alternativet därför att Håkan Juholt sitter kvar som ordförande.
Även om det handlar om ett val mellan pest eller kolera. Håkan Juholt är trots allt inte vad som skapat socialdemokratins kris.
Vad vi ser i dag är resultatet av år av vanvård som resulterat i ett parti utan politisk färdriktning som tycks stå och falla med sin ordförande.
Håkan Juholts största problem är att han tenderar handskas vårdslöst med fakta, i den mån han över huvud taget använder sig av den.
Konstateras kan också att det för landets journalister är mycket enklare att granska Håkan Juholt än det är att granska politik. Eller Carl Bildt.
Därför är det fullt förståeligt att svenska mediers favoritsysselsättning blivit Juholt-jakt.
Det borde dock det socialdemokratiska partiet, med allt det intellektuella kapital som står till dess förfogande, klara av att hantera. Så här långt har man dock misslyckats fatalt.
Det duger inte, men är också ett problem som borde gå att åtgärda.
Håkan Juholt har aldrig varit och kommer aldrig att bli till en modern ledare. Han var redan från början en kompromisslösning. Men han var också socialdemokratins val.
Det valet får man nu stå för som parti och försöka göra det bästa möjliga av. Om man vill överleva.































Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jan 2012 10:29 KeS (Ej registrerad)
Håller med ruthger: Hoppas på Lena Sommestad. Är hon ens tillfrågad?
Skrivet 21 jan 2012 16:18 Robinson-Börje (Ej registrerad)
Då så. Då var det klart med Juholts avgång. Väntat och bra för S-partiet. Nu kan media börja ägna sig åt hetskampanjer mot någon ny politiker.
Skrivet 21 jan 2012 15:30 qo (Ej registrerad)
Jutte Gutteland är det enda alternetivet för ett SAP som befinner sig nedgångspiral,hon är trovärdig(sällsynt bland såssar) och kan nog stabilisera partiet på ca 20%
Skrivet 21 jan 2012 12:08 Pest eller kolera (Ej registrerad)
. Socialdemokraterna har skapat sin egen undergång. Att skylla krisen på en person -Håkan Juholt - är att göra det alldeles för lätt för sig.
Hur ska man överhuvudtaget kunna känna förtroende för ledande "sossar" som med ett leende ljuger media rakt upp i ansiktet och förklarar att "Juholt har lämnat, åkt till Oskarhamn för att vila upp sig.... han har vårt fortsatta förtroende"...
Att Juholt tvingas lämna under dessa uppseendeväckande och förödmjukande former är mer än beklagligt - mest för verkställande utskott och dess taleskvinna samt partiet som helhet.
Avgå allihop! Förtroendet för er är förbrukat!!
Såhär går det till på lokal nivå också. Ryggdunkarpartiet! Ve den som kommer i onåd!
Skrivet 20 jan 2012 21:32 Patrik (Ej registrerad)
med "intellektuella kapital" menar du då den totala katastrofen till ekonomiskt talesman eller den bombglada utrikespolitiska talesmannan ?????
Skrivet 20 jan 2012 18:10 cc (Ej registrerad)
Med en vän som Juholt behöver socialdemokratin inga fiender :.)
Ingen gladare än jag att han blir kvar, då slipper vi maktskifte i nästa val !
Skrivet 20 jan 2012 13:39 Sven-Ola Strandberg (Ej registrerad)
Hur är en modern ledare?
vad är en modern ledare?
Beskriv vad en modern ledare är och vad han gör?
Gör man som Reinfeldt? Är han en modern ledare?
Jag spyr snart åt dess haranger som vissa lagt sig till men, modern, nytänk, osv.
När man sen frågar så uteblir svaren, varför håller ni på så här?
Skrivet 20 jan 2012 13:28 Rolle (Ej registrerad)
Om vi nu skall fortsätta i den religiösa banan så varför inte jämföra Jesus med sin förrädare Judas, med Juholts inte bara en Judas, utan en hel stab kandidater som aspiranter att kallas just Judas. Juholt har massor med idéer om hur arbetarpartiet skall verka i framtiden. Men media låter honom inte komma till tals pga så kallade "affärer" som hela tiden förstör för honom. Liknande affärer finns i andra partier men dem hoppar media inte på. Men hade det räckt med media. Ett helt artilleri kända socialdemokrater går osolidariskt dagligen ut och tar sig friheten att enskilt företräda partiets åsikter om Juholt.
Hur skall trogna väljare, tveksamma väljare, ungdomar, nysvenskar med flera förstå sig på vad ni håller på med som sitter fastklamrade i makten boning i Stockholm och bara klankar ner på Juholt. Han försvarar sig, förklarar sig och står fortfarande med flaggan i topp och försvarar sin ideologi till skillnad för förstörarna i partiet nu gör.
Acceptera Juholt och låt honom få ro.
Skrivet 20 jan 2012 11:03 Arne (Ej registrerad)
Kampen om platserna vid köttgrytorna går vidare. Oron över att grytan bara är en liten kastrull efter nästa val är stor. Många partifunktionärer har byggt sitt liv på evig försörjning via Partiet. En partiledare som har ett förtroende som Jimmy Åkesson och betydligt lägre än partiet riskerar att dra med sig hela organisationen i fallet. Därför måste han bort innan han åstadkommer ännu större skada. Partiet är viktigare än individen. Skadan kan bli omöjlig att reparera. De beslutande måste orka erkänna att det var ett fel att välja karlen.
Skrivet 20 jan 2012 06:23 ruthger (Ej registrerad)
Delade uppfattningen om : Lena Sommestad - hoppas fortfarande - bort med Juholt!
Skrivet 20 jan 2012 05:41 viktor w (Ej registrerad)
Sverige blev kristligare redan under socialdemokraternas senare glada dagar. Mat 25:29 "Ty var och en som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har." Samt nu moderaterna med: Mat 25:30 "Och kasten den oduglige tjänaren ut i mörkret härutanför. Där skall vara gråt och tandagnisslan." Fas tre. "Nacht und nebel" var kodnamn på ett dekret utfärdat 7 december 1941 i Tyskland.