Ett parti i förfall
Håkan Juholt har fortsatt förtroende blev gårdagens besked från Socialdemokraternas verkställande utskott.
Relaterat
Det var också ett väntat besked, givet det faktum att det inom S fortfarande finns människor som förmår tänka strategiskt. Att Håkan Juholt avgår är i nuläget nämligen inte ett bättre alternativ än att han sitter kvar. Oavsett vad man anser om Juholt och hans ledarskap.
Konstateras kan också att det kommer att bli väldigt jobbigt för Socialdemokraterna framöver om man avser kräva sin partiordförandes avgång varje gång det går ett mediedrev man inte klarar av att hantera. Den avgångsiver som somliga inom socialdemokratin visat upp är ytterligare ett symptom på en socialdemokrati som helt förlorat självförtroende och färdriktning. Det är trots allt ett både irrationellt och föga strategiskt tankegods, givet det faktum att de som vill att Håkan Juholt nu ska avgå är samma människor som för mindre än ett år sedan jublande valde honom till ordförande. För vad händer egentligen om dessa människor gör ett felval igen?
Det är svårt att vara annat än uppgiven när man från utsidan beskådar socialdemokratins förfall. ”Mediedrev!” har det upprepade gånger ilsket hojtats från socialdemokratins sida. Delvis riktigt. Men socialdemokratin och Håkan Juholt kan inte skylla sin kris och sitt opinionsras på några journalister.
Socialdemokraterna bär själva ansvaret för att allt färre väljare hyser förtroende för dem. Vilket är sorgligt. Eftersom det finns otroliga människor runt om i landet som varje dag pratar och gör socialdemokratisk politik. Som tror och hoppas och lägger timmar av sina värdefulla liv på att arbeta för ett parti vars förmåga att skapa ett samhälle baserat på rättvisa, solidaritet och jämlikhet de tror på.
De förtjänar ett bättre parti än så här.
Det gör också alla de som behöver mer av samhället än skattesänkningar. Vilket faktiskt är de allra flesta av oss.
Den politiska konstruktionen Sverige håller på att monteras ner. Men socialdemokratin är så upptagen med sig själv att den inte tycks märka detta. I stället för kritik mot Carema. Funderingar kring det moderna i valfrihet. I stället för en tydlig röst mot borgerligt konstruerade orättvisor. Tveksamhet till höjda skatter. Som om välfärden inte behöver försvaras gång på gång och skatter vore, precis som borgarna hävdar, en börda att bära.
Kraven på en partiledare är höga i dag. Omänskligt höga enligt vissa. Men varför skulle de vara något annat när det handlar om ledare som, i Socialdemokraternas fall, kan komma att styra ett helt land?
Göran Greider skrev i veckan att det enda som i dag duger är politiska broilers. Det torde inte stämma. Däremot lever vi i dag i ett informationssamhälle där fakta snabbt kan kontrolleras och våra politiker granskas av långt många fler än bara landets journalister. Juholts problem som ledare är att han gång på gång visat sig handskas vårdslöst med fakta. Alltid, alltid vara påläst. Trovärdigheten finns i kunskap. Och till den finns det inga genvägar.
Socialdemokratin måste erbjuda väljarna mer än vackra men tomma ord om Sverige och vår framtid. Socialdemokratin och Håkan Juholt måste snickra ihop en politik som bär en vision som går att ta på.
Det går inte att bygga en moderniserad välfärdsstat utan konkreta förslag. Det går inte att vinna förtroende utan en politik med mål och mening. Därför är det inte heller så märkligt att socialdemokratin sakta demonterats till att bestå av endast en partiledare, att stå och falla med. I dag är Socialdemokraterna ett parti utan politisk identitet. Trots att dess ideologiska grund är vad som burit svensk utveckling under decennier.
Socialdemokratins framtid är oviss. Och kommer så vara tills man ger människor en politik att utvärdera och tro på igen.
Visioner om framtiden. Konkreta förslag att bygga det moderna välfärdssamhället på. En partiorganisation som uppmuntrar till engagemang. En partikultur som tar tillvara på det intellektuella kapital som finns inom rörelsen. En förmåga att lyssna och ta till sig även av kritik.
Det är svårt att inte vara uppgiven just nu. Men det går fortfarande att hoppas på att en annan socialdemokrati är möjlig.
Det är dags för Socialdemokraterna att minnas vilka de finns till för.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jan 2012 17:17 AS (Ej registrerad)
jasså nu är det rösten det är fel på?
(jag har ingen bror)
Skrivet 29 jan 2012 16:24 Janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
jasså du janne som vanligt tror du på rykten
Rykte var skrivet med ironi, om du kollar runt mediautbudet uti världen, så får du se vad de skriver om detta "smarta" uttalande han lyckats med denna gång, munnen hans är snabbare än hjärnan. .Den brittiska tidningen The Telegraph skriver att Bildts uttalande om hur han ser fram emot World Food Programme-middagen har fått rejäla reaktioner.Men förstår att du inte hänger med på alla grodor den mannen kläcker ur sig
Skrivet 29 jan 2012 13:25 Ralle (Ej registrerad)
Man skulle kunna tro att AS är Carl Bildts bror eller någonting. För mig räcker det att höra den knarriga rösten och dialekten och överhetsmaneren, snobberiet och arrogansen. Tacksam för imitatörer och viss komik har han det är det positiva jag kan nämna dock.
Skrivet 29 jan 2012 11:09 AS (Ej registrerad)
jasså du janne som vanligt tror du på rykten
Skrivet 29 jan 2012 10:25 Janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
jögge inte tillräckligt många
Har hört ett "rykte" att herr bildt twittrat om en måltid ang värdssvälten. Inget uttalande av den smartaste sorten
Skrivet 27 jan 2012 10:37 AS (Ej registrerad)
jögge inte tillräckligt många
Skrivet 27 jan 2012 09:38 Jögge (Ej registrerad)
Carl Bildt är en av de mest överskattade svenska politikerna genom tiderna. Vi är många som tycker så.
Skrivet 27 jan 2012 08:32 AS (Ej registrerad)
och du janne vet att Bildt är sniken?.Dina påhopp blir allt värre. Ingen sanning bara en massa rykten och påhitt. Väx upp!
Skrivet 26 jan 2012 22:55 janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
och du janne vet att Bildt var med och tog ett beslut som var olagligtr eller oetiskt?
Som styrelsemedlem kanske han ej deltog i besluten, utan bara lyfte arvodet?
Du AS har väl aldrig sett ett fel hos en sniken Moderat?
Skrivet 26 jan 2012 16:19 AS (Ej registrerad)
och du janne vet att Bildt var med och tog ett beslut som var olagligtr eller oetiskt?
Skrivet 26 jan 2012 15:29 janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
till janne
och vad har Bildt gjort nu som är oetiskt som tydligen du vet?
I programmet "Skavlan" förnekade utrikesminister Carl Bildt kategoriskt att Lundin Petroleum har någon närvaro i Etiopien.Det är inte sant. Familjen Lundin är genom två privata och anonyma Luxemburgstiftelser storägare i Africa Oil som bedriver oljeutvinning i Etiopien. Africa Oil sorteras på hemsidan koncernmässigt också in under Lundingruppen tillsammans med bland annat Lundin Petroleum.
Hade även lite fuffens i Sudan på 2000 talet,
Skrivet 25 jan 2012 23:05 AS (Ej registrerad)
till janne
och vad har Bildt gjort nu som är oetiskt som tydligen du vet?
Skrivet 25 jan 2012 20:35 janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
jamen du janne som vet
vilka beslut har han tagit som är olagliga?
Ledsen lyckta dörrar, varken du eller jag var med, Sedan däremot det oetiska? det vet vi, om du följer lundin oils förhavanden i andra länder, men vem bryr sig om detta utnyttjande när man är Moderat. Texter på tröjan: jag älskar att äga. Den har du säkert sett?
Skrivet 25 jan 2012 16:44 AS (Ej registrerad)
jamen du janne som vet
vilka beslut har han tagit som är olagliga?
Skrivet 25 jan 2012 15:04 Janne (Ej registrerad)
AS (Ej registrerad) skrev:
och vad har Carl Bildt gjort? Jo han har suttit i en styrelsen för Luundin Oil. Är det brottslsigt?
Det beror helt på vad styrelsen tar för beslut....... kan du tänka.
Skrivet 22 jan 2012 20:15 Samlad dalmaS (Ej registrerad)
Aste,Lena Mellin har tagit av sig skygglapparna och ser på omgivningen med öppna ögon. Verkar som du fortfarande tror att det ska bli som på 40 talet. Vi kör på höger sida på vägarna nu,ja ända sen 1967. Världen förändras,tyvärr har inte S fattat det.Första gången jag skulle rösta jobbade en Landstingsledamot för S på samma avdelning. Det var i Kopparbergs Läns Landsting,har förvanskats till dalarnas nu. Han var en sosse av gamla stammen sågverksarbetare som han var tidigare. Sa ja på rätta ställen men så korkad. Jag lovade mig då:ställs inte högre krav på dem som ska föra skattebetalarnas talan i sjukvårdsfrågor,ska jag aldrig rösta på S.Det har jag hållit.
Skrivet 22 jan 2012 19:25 Gästrik (Ej registrerad)
Jag ser att en del har skrivit om Carl Bildt här. Jag kan meddela att förra lördagen så förekom det flera demonstrationer mot Carl Bildt i olika städer i Sverige. Men det är nog få som har hört talas om det.
Skrivet 22 jan 2012 19:19 Anders S (Ej registrerad)
till samlad dalmas
Jag svarade på olle ljungbecks inlägg atom EU. Vi röstade om detta som du kanske vet. Det vlev en majoritet som röstade för ett medlemskap i EU. Ta reda på på vad som gäller innan du svarar
Skrivet 22 jan 2012 18:54 Aste (Ej registrerad)
Nu måste moderaten Lena Mellin på Aftonbladet vara oerhört lycklig när Håkan Juholt har avgått som partiledare. Vem vet hon kanske sitter och skålar med sin idol Reinfeldt just nu.
Skrivet 22 jan 2012 16:37 Samlad dalmaS (Ej registrerad)
Anders S,vilka representerar du,ja dem som du kallar majoritet av Svenskar? De tappra 23 % som anser sig kunna rösta på det sönderfallande S?
Skrivet 21 jan 2012 19:53 AS (Ej registrerad)
och vad har Carl Bildt gjort? Jo han har suttit i en styrelsen för Luundin Oil. Är det brottslsigt?
Skrivet 21 jan 2012 13:43 Le (Ej registrerad)
Nu kanske det är dags för media att börja granska Carl Bildt i fortsättningen!
Skrivet 21 jan 2012 13:21 Anders S (Ej registrerad)
skall vara EU i min kommentar
Skrivet 21 jan 2012 13:13 Ake (Ej registrerad)
Skönt att Juholt avgår nu så slipper man höra allt tjat om honom.
Skrivet 21 jan 2012 13:06 qo (Ej registrerad)
Och naturligtvis glömmer ledarredaktionen att man för ett halvår sedan stod och jublade och såg framtiden för SAP,sanningen är att de har framtiden bakom sig,svenska folket har genomskådat SAP smygkommunism
Skrivet 21 jan 2012 12:29 Erika (Ej registrerad)
Vilka är partiet till för? Arbetslösa och bidragstagare eller de som arbetar? Under Mona Sahlin kändes det som en uppoffring att rösta på SAP, ska det vara så?
Skrivet 21 jan 2012 12:14 Anders S (Ej registrerad)
ja du olle ljungbeck så fort UI kommer in i bidlen så dyker du upp och idiotförklarar majoriten av oss svenskar
Skrivet 21 jan 2012 10:54 olle ljungbeck (Ej registrerad)
Till lars Byqvist.
Så du vill göra SAP till ett renodlat högerparti. Därtill två EU-kramare som knappast kan sägas vara demokrater. Lena Sommestad går långt före dem om vi vill ha en socialdemokrat. När skall människor lära sig att inte falla för sådana som Bodströmm och Wallström som media hausat upp. De är nollor.
Skrivet 21 jan 2012 09:51 Gdtr (Ej registrerad)
En klarsynt ledare, inte minst i att det inte finns några genvägar till kunskap. Bristen på denna bidrar mest till HJ: s situation. Han är som sagt var inte bara påpassad hans faktakoll har blivit uppenbar. Retorisk förmåga att måla med breda streck går inte hem om han inte är påläst. Inte bara media kollar upp fakta utan också som här påpekas mänder av bloggare, kemmentatörer, och det bums.
Förvånande är att HJ inför utspel där han klivit fel inte kollat upp det med sakpolitiskt ansvariga inom sitt parti. Ett exempel var ju hans krav att alla mobiloperatörer skulle tvingas bygga ut var sitt nät över hela Sverige, ockås dess utmarker. PTS talade direkt om att detta var orealistiskt och prislappen 30 miljarder kr. S:s ansvaiga telefrågor hade vid intervju med SvD ingen aning om vad HJ talade om, hon var inte informerad om hans utspel. Hade HJ gjort det hade kanske ett realistiskt utspel sett dagens ljus i st f ett osakligt och ur kostnadsynpunkt löjeväckande krav.
Skrivet 21 jan 2012 09:12 Lars Byqvist (Ej registrerad)
Att Socialdemokraterna är ett parti i sönderfall, står ganska klart. Likaså att man fjärmat sig ifrån de grupper av människor, som partiet säger sig vara till för, de många, arbetande, arbetslösa, de "små" , "vanliga" människorna. Partiet behöver en ledare som är tydlig och som inte ändrar "partiets" ståndpunkt mitt under en diskussion. Om det är AB:s förslag, Lena Sommestad eller någon annan, det återstår att se.Personligen har jag två favoriter, som jag dessutom tror kan lyfta partiet opinionsmässigt, också på lång sikt, nämligen Bodström eller Wallström. De personerna är dessutom kända namn för människor utanför det politiska livet.