Och nu då?
Relaterat
Socialdemokraternas kris är över, enligt somliga. Men är den verkligen det? Nej. Den är ju inte det.
Socialdemokraternas akuta partiledarkris är onekligen löst. Men Socialdemokraterna är samma parti i dag som man var för en vecka sedan. I grunden kvarstår de problem som skapat partiets förtroendekris bland väljarna.
Socialdemokraterna förlorade valet 2006. Göran Persson var en stark ledare, men hans auktoritära ledarstil hade tystat partiets övriga röster och den politiska väg som valts uppfattades som förvaltande och pragmatisk snarare än visionär. Socialdemokraterna kunde inte erbjuda svensken lösningar på de problem man såg vid sitt köksbord. I stället för en aktiv arbetsmarknadspolitik talade Socialdemokraterna om att konjunkturuppgången skulle skapa arbeten. När de borgerliga partierna började mässa om bidragsfusk hakade Socialdemokraterna på och förkunnade att våra gemensamma försäkringssystem inte skulle inbjuda till fusk. Och köpte den felaktiga, borgerliga verklighetsbeskrivningen utan att ifrågasätta.
En trött, förvaltande, pragmatisk socialdemokrati med en auktoritär ledare ställdes mot en borgerlig allians som övertygande dag ut och dag in talade om att det skall löna sig att arbeta. I dag vet vi att det inte betydde mer än skattesänkningar och försämrade trygghetssystem. Men den borgerliga alliansen kunde erbjuda den vision Socialdemokraterna saknade. Och vann valet 2006.
Socialdemokraterna gick vidare och valde Mona Sahlin till sin ordförande. Ett rådslagsarbete inleddes som skulle pågå ända till 2009. Ett välgörande arbete för ett parti som under Göran Persson blivit till en toppstyrd organisation där makten över partiet och politiken koncentrerats till ett fåtal. Det fanns ett uppdämt behov att få prata politik, att få känna delaktighet, men rådslagsarbetet gjorde det omöjligt för Mona Sahlin att konkretisera vad socialdemokratisk politik egentligen bestod av och försvagade därför hennes ställning.
Sedan presenterades rådslagsarbetet. Nästan tre år hade lagts på ett resultatlöst, internt terapiarbete skulle det visa sig.
Mot detta ställdes en borgerlighet som hade klarat Sverige genom den värsta ekonomiska krisen i modern historia. Socialdemokraterna förlorade valet 2010. Och gick vidare.
Socialdemokraterna sade att man nu förstod att man hade gjort fel. Att väljarna ratat både parti och politik och att man skulle göra om och göra rätt. Mona Sahlin avgick. Men sjukdomsinsikten var långt ifrån så stor som partiet hade hävdat. Det skulle den slutna processen för att hitta en ny ordförande efter Mona Sahlin snabbt visa.
2011 valdes Håkan Juholt till ordförande och kongressen jublade. Det talades om nystart. Håkan Juholt talade om ideologi. Det hade inte Socialdemokraterna gjort på många år. Men de vackra orden om ideologi fylldes med allt för lite politiskt innehåll. Tankar fanns till och med om att inte återställa a-kassan och endast höja skatterna för de med en månadsinkomst över 100 000. Håkan Juholt väckte entusiasm och vrede. Han slarvade med fakta och tog felaktigt emot bostadsersättningar. Till slut blev även denna situation ohållbar och Håkan Juholt avgick.
Och här står man alltså i dag. Stefan Löfven har valts till ordförande och Socialdemokraterna är än en gång entusiastiska över sitt val och hoppfulla inför framtiden.
Men en ny ledare räcker inte för att lösa Socialdemokraternas kris. De visar de tio senaste åren tydligt.
Just nu pågår ett arbete med att ta fram ett nytt partiprogram och en politik för framtiden. Det arbetet får inte misslyckas. Socialdemokraterna måste presentera en vision går att ta på. Framtiden för energipolitiken, jobben, företagen, skolan, vården, omsorgen, utbildning och forskning och skatterna måste stakas ut. Socialdemokraterna måste erbjuda lösningar anpassad efter den samtid vi lever i och den framtid vi skall möta. Man måste ändra sin organisationsstruktur för att öka möjligheterna till engagemang och öppna upp partiet för att vädra ut den unkna kultur som de stängda dörrarnas diktatur skapat. Och man måste sluta sluta strida internt för att ha kraften att strida externt, mot en borgerlig regering som sakta raserat vad socialdemokratiska regeringar en gång byggde.
Därför är Stefan Löfven inte någon lösning.
Han är bara en ny partiordförande.
Utan den insikten är Socialdemokraterna dömda att upprepa sina misstag.































Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 jan 2012 20:29 Janne (Ej registrerad)
Löligt ...alla som inte klara sig på en lön av 50 000 per månad borde ha personlig assistans, VD som politiker, varför bara Hoppa på S? Hoppa på alla girigburkar.
Skrivet 29 jan 2012 22:13 hd (Ej registrerad)
Socialdemokraternas ja till EU: s nya finanspakt kan misstänkas bli startskottet för en rad uppgörelser med alliansen. Efter valet 2014 har socialdemokraterna blivit så samspelta med de fyra borgerliga att en stor koalition kan bildas.
Skrivet 29 jan 2012 12:30 Emil i Harnäs (Ej registrerad)
Valet av Lövden var mycket smart av Socialdemokraterna. Han kan vinna tillbaka f d sossar som gått till m eller andra allianspartier. De som gått till V och Mp stannar nog kvar där. Hade man valt Sommerstad eller Palm hade troligen många som flycktat till V och Mp kommit tillbaka och allianspartierna möjligen fått ytterligare tillskott vid valet i september 2014.
För energifrågan och samarbetet med EU är Lövden bra och det är bra för Sverige. Faran är att om de rödgröna vinner nästa val så får s kompromissa bort allt det som är bra med Lövdens politik. Vi får då stopp för kärnkraft, minst 80 % i sjukpening eller a-kassa och kraftigt höjda löner då man ska kunna jobba 6 timmar per dag men få betalt för 8 timmar. För det måste ju innebära att den som jobbar 8 timmar får en lönehöjning på 33 %. Och vem vill då jobba 30 timmar ...
Skrivet 29 jan 2012 11:38 Erika (Ej registrerad)
Varför måste ordföranden i SAP tjäna lika mycket som statsministern? Varför ska medlemmarnas avgifter gå till detta? Räcker det inte med 70 000 i månaden? Kan någon förklara.
Skrivet 28 jan 2012 22:00 AS (Ej registrerad)
vad kallas dessaa pengar inom s som de som får sparken inom S? S har ju sagt att de som får det inom näringslivet kallas det girighet.
Skrivet 28 jan 2012 20:44 AS (Ej registrerad)
vad är girighet?
Skrivet 28 jan 2012 20:38 AS (Ej registrerad)
vad säger S nui? är det inte falskärnmavatral för fd parileare i S? Eller är det så att detta gäller bara när de gäller företagslerare?
Skrivet 28 jan 2012 18:08 Agatio (Ej registrerad)
Även Reinfeldt och Borg vill ju faktiskt motarbeta bonusar för företagsledare. Det är ingen kritik jag framför nu mot dem utan snarare ett påpekande eller beröm om man så vill. Mycket bra om fler partiledare vill verka i den riktningen.
Skrivet 28 jan 2012 17:51 Gurra (Ej registrerad)
Stor humor att höra Stefan tala om att motarbeta/avskaffa bonusar för företagsledare mm. då han själv ska ha en statsministerlön på 144 000. Ja, ja, var finns trovärdigheten hos sosseadeln??!!
Må detta parti förpassas till historien där det hör hemma.
Skrivet 28 jan 2012 15:45 Erok (Ej registrerad)
Det är då bara gnäll kring vissa sossar. Blicka i stället framåt och var glad att ni har fått en partiledare som är tydlig och saklig och talar om en jobblinje och utbildning och företagande. Det är första gången på länge man talar om vikten av jobb inom S. Mycket bra säger jag. Nu har ni chans att utmana Moderaterna så ägna inte en massa tid åt pajkastning och gnäll utan hjälps åt i stället. Men vissa blir visst aldrig nöjda. Kräv tillbaka Juholt då om ni är så missnöjda.
Skrivet 28 jan 2012 14:30 PEJ (Ej registrerad)
Som vanligt träffar du, Jenny, mitt i prick.... hoppas inte du har en karriär inom socialdemokraterna i tankarna...... för det tåget har nu åkt.
Många, allt för många, socialdemokrater gör vad de kan för att tystna kritiska medlemmar - det är bara ett av många sjukdomstecken inom partiet.
Men de är inte dumma, de lyckades slå 2 flugor i en smäll - välja en högersosse från facken (tystade två falanger samtidigt) - och gjorde 180 grader runt om Euro-pakten - inte en aktiv kotte vågar ifrågesätta en nytillträdd partiledare. Extremt smart. Men helt emot deras egen väljarkår - återstår att se vad det gör i opinionen.
Skrivet 28 jan 2012 12:14 Besviken (Ej registrerad)
144000 i månaden i lön!!
Så mycket för jämlikhet, solidaritet och broderskap värt inom betongpartiet. Mona, Håkan och nu Stefan pinar av medlemmarna löner motsvarande 8-10 kassörskor eller sjukbiträden varje månad. De kräver att ha minst lika mycket i månaden som landets statsminister, trots att de inte är det eller aldrig varit. När det gäller andra än sossar brukar det kallas girighet.
Lev som ni lär. Det är vi längst ned som med skatter till facket måste betala detta med våra usla löner. Ingen bra start Steffe, hoppades på något nytt.
Skrivet 28 jan 2012 06:00 olle ljungbeck (Ej registrerad)
Tack Jenny för att Du fortsätter att kämpa för en värdig socialdemokrati och mot den förljugenhet som råder i dag. I dag vill Tyskland sätta överrock på Grekland. De vill att en EU-kommissionär skall få lägga in sitt veto mot Grekland i budgetsammanhang om inte Grekland har en budget som passar EU. Är det dit vi nu är på väg när Socialdemokraterna och Alliansen smygvägen skall ansluta oss till Euron? Socialdemokraterna har gjort lögnen till sitt främsta politiska redskap därför skall vi inte rösta på dem.