Fakta är fakta
Relaterat
”Möjligheten att välja till exempel skola eller hemtjänst har förbättrat vardagen för många människor, och mångfalden har inneburit att nya idéer kunnat växa sig starka och förbättra kvaliteten i både offentlig och privat verksamhet.”
Orden är Mikael Dambergs och Lena Hallengrens, yttrade på Aftonbladets debattsida i ett inlägg om vikten av privata alternativ i välfärden. Två socialdemokrater som uppenbarligen missade SNS-debatten hösten 2011. Den som handlade om forskningsrapporten ”Konkurrensens konsekvenser” som visar att de privata alternativen vare sig ökat kvaliteten eller effektiviteten i välfärdssektorn.
Argumentationen kring de privata alternativ inom välfärdssektorn som kvalitetshöjare baserar sig inte på fakta. Oavsett hur många gånger påståendet upprepas från borgerligt och socialdemokratiskt håll. Det handlar istället om ett grundlöst påstående, eller om ni så vill, allmänt tyckande.
Att Mikael Damberg och Lena Hallengren gillar privata alternativ är dock inte mycket att orda om. För somliga handlar valfrihet om att välja utförare.
Men den som ger sig in i en debatt om de privata alternativens nödvändighet bör också vara hederlig nog att poängtera att deras ställningstagande handlar om att de gillar privata alternativ.
Och inte som duon Damberg och Hallengren hävdar; att det utgör en del av en kvalitetshöjande mångfald.
Det finns det nämligen inga bevis för.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 feb 2012 23:41 meta (Ej registrerad)
I England har bara de rika råd att sätta sina barn i privatskolor
Skrivet 15 feb 2012 11:32 Einar (Ej registrerad)
Sverige är enda land i världen med en skola som är en öppen guldgruva för privat vinst.Dambergs prisande av plundringen visar hur socialdemokratin förstörs inifrån.
I USA ville president Bush införa svenska systemet men lärare och politiker stoppade det.
Om Bush och Damberg gillar vinster i skolan bör ingen av dem få förtroende i Sverige.
Damberg är säkert välkommen i USA men passar inte i Sverige.
Skrivet 15 feb 2012 09:55 Olof Brundin (Ej registrerad)
Skriver man att "fakta är fakta" ska man väl också ha återge dem ärligt och korrekt. Forskningsrapporten "Konkurrensens konsekvenser" visade inte att "de privata alternativen vare sig ökat kvaliteten eller effektiviteten i välfärdssektorn" som Jenny Wennberg påstår. Den sa att det inte gick att visa på en sådan effekt eftersom underlaget var för litet. Inte heller motsatsen gick att visa enligt rapporten som sedan kritiserades hårt av andra forskare. Inom skolområdet har man dock otvetydigt kunna visa på positiva effekter med såväl bättre resultat, mer nöjda elever och föräldrar och lärare i de sk friskolorna.