Björklund bromsar
Relaterat
”Det är hål i huvudet”. Så sammanfattar Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson, Urban Ahlin, Folkpartiets inställning i Palestina-frågan. Detta under onsdagens utrikespolitiska debatt i riksdagen.
Ahlin syftade på att folkpartiledaren, tillika vice statsminister, Jan Björklund, sagt att Sverige inte kan erkänna staten Palestina förrän det finns ett fredsavtal mellan Israel och Palestina.
Det är inte svårt att hålla med Ahlins frustration i frågan.
För det förfarande som Jan Björklund förespråkar skulle innebära att det är Israel, ockupationsmakten, som bestämmer när Sverige ska erkänna Palestina. Det är inte särskilt framåtskridande.
Inte heller utrikesminister Carl Bildt (M) vill i nuläget erkänna Palestina. Han håller krampaktigt tag i de byråkratiska paragraferna. För att en stat ska godkännas krävs tre folkrättsliga kriterier. För det första ska det finnas ett territorium, för det andra en befolkning och för det tredje en regering som har kontroll över territoriet. De båda första kriterierna uppfyller Palestina redan i dag, och allt fler gör bedömningen att även det tredje kriteriet kommer att uppfyllas. Fast, det finns en liten omständighet som ställer till det.
Landet är ockuperat, och så länge som Israel ockuperar palestinska områden har inte den palestinska regeringen kontroll över sitt territorium. Det säger liksom sig självt.
Det finns dock en folkrättslig tilläggsregel. Om en ockupation är olaglig kan en stat godkännas. Så skedde till exempel när Sverige erkände Kroatien 1992, trots att den kroatiska regeringen inte hade kontroll över sitt eget territorium. Att Israels ockupation av palestinska områden är olaglig har redan världens länder enats om. Så de där byråkratiska paragraferna håller inte så stadigt när vi drar i dem.
I dag har 131 länder erkänt Palestina. Sverige är inte ett av dessa. Vi har hamnat på den folkrättsliga efterkälken, och det är Jan Björklund och hans Folkpartiet som bromsar.
Jan Björklund själv kunde inte svara på Ahlins utspel. Han befinner sig nämligen i Israel/Palestina. Där ska han bland annat informera sig om läget i den israelisk-palestinska fredsprocessen.
Det låter som en mycket klok idé.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 feb 2012 15:46 Barnafader (Ej registrerad)
Hade Tage Erlander och Olof Palme också hål i huvudet? De lät ju den sovjetiska ockupationsmakten bestämma att Estland, Lettland och Litauen var sovjetrepubliker och inte självständiga stater. Sverige erkände den sovjetiska ockupationen av de baltiska staterna redan 1939 och sedan åter 1944 trots att ett stort antal länder i världen i stället erkände dessa länders exilregeringar. Motiveringen var den svenska grundprincipen att vi erkänner bara stater som har faktisk, fysisk kontroll över sina territorier. Vi gör inga moraliska överväganden om ockupationen är berättigad eller inte. Om nu Urban Ahlin vill införa en ny princip i svensk utrikespolitik undrar jag om han också är beredd att erkänna Tibet som en självständig stat?
Skrivet 17 feb 2012 22:05 PEJ (Ej registrerad)
men något ironiskt är det ju att Jan Björklund reser till Palestina och blir attackerad av en israelisk bosättare................
Undrar vad Björklund tycker nu?????
Skrivet 16 feb 2012 18:37 Vad tycker S-kvinnorna om Urban? (Ej registrerad)
Ahlin ville "försöka snacka som kidsen" patetiskt
Skrivet 16 feb 2012 14:23 christian (Ej registrerad)
Ett grundkrav måste väl vara att palestinierna slutar att beskjuta Israel med raketer och att de förklarar att de vill leva i fred med sitt grannland. Nu har ju både Hamas och PLO på sitt program att staten Israel ska utplånas. Hamas förklarar ju också att man aldrig kommer att sluta fred med Israel. I sitt program säger man att alla judar ska dödas. Palestinska ledare säger öppet att landet ska vara "judefritt". Kanske värt en kommentar från Arbetarbladets ledarskribenter.
Skrivet 16 feb 2012 12:50 mats (Ej registrerad)
Jag har för mej att jag läst att Island nu i mitten av januari i år blev det 107:de landet att erkänna Palestina som stat, även om den Palestinska presidenten Mahmud Abbas gärna hävdar att det nu är fler än 125 stater som har erkänt Palestina. Det är svårt att veta riktigt vilka stater som erkänt Palestina, det finns nämligen inte någon officiell lista, så jag undrar bara vilken källa Anna har till sitt påstående om 131 länder erkänt Syrien.
Jag ser i och för sig gärna att Palestina blir erkänd som egen stat, med egen suveränitet, och jag ser även gärna att Palestina erkänner Israels rätt att existera. Men, helst av allt skulle jag vilja se en varaktig grann-fred mellan länderna i detta område så ock även i Syrien... Så, Anna, varför inte även kräva att Syrien ska respektera sitt folk och sluta döda dem? Bryr du dej inte om Syrien bara för att alla länder redan erkänt Syrien som suverän stat och att de därmed har rätt att mörda sin egen befolkning?
Skrivet 16 feb 2012 12:13 TB (Ej registrerad)
Vilka 131 länder har erkänt palestina? Är det något från väst Europa, ett kanske. så frågan om vi ligger långt efter kanske borde nyanseras lite...