Mandomsmassage
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Scanpix
Det intressanta är dock inte att kvinnor sålt sexuella tjänster. Det intressanta är att män gått till en lokal bara ett kvarter från polishuset och köpt sexuella tjänster. Det intressanta är att en 59-årig man obehindrat kunnat ägna sig åt koppleriverksamhet. Män som alla enligt svensk lagstiftning gjort sig skyldiga till ett brott.
Gefle Dagblads reporter Daniel Siksjö fick inte något gehör hos polisen inledningsvis när han började undersöka ett tips om prostitution. När Daniel Siksjö gick till polisen fick han besked om att det inte fanns något som tydde på att tipset var korrekt. Men efter ett besök på en av massagesalongerna med dold mikrofon som avslöjade att prostitution faktiskt förekom, vaknade även polisen.
Sexköpslagen har en straffskala som innebär att sexköp är ett lika högprioriterat brott för polisen som snatteri. Brott mot sexköpslagen går sällan och aldrig till rättegång.
Det vanligaste är att det hela landar i ett så kallat strafföreläggande. Och i hanteringen av sexköpsbrottslingar har det även rapporterats om att lagens långa arm visat sig vara mycket tillmötesgående. Handlingar har på begäran exempelvis skickats till brottslingarnas arbetsplatser i stället för hem för att undvika att männen avslöjas som sexköpare inför sina familjer.
Men ointresset från Gävlepolisens sida är ändå obegripligt. I Gävle köper män sexuella tjänster på massagesalong. I Gävle har det funnits en bordell mitt inne i stan, bara ett kvarter från polishuset.
Vad det hela handlar om är därför inte bara sexköp, det handlar även om koppleri. Och det är även vad den 59-årige man som står bakom massagesalongerna i både Gävle och Stockholm nu är misstänkt för, grovt koppleri, ett brott som kan ge upp till 6 års fängelse.
Men i Gävle hände trots detta alltså inget. Inledningsvis. För att polisen över huvud taget skulle orka bry sig krävdes det en ensam journalists arbete. Och vid senaste kollen var det trots allt polisen och inte landets journalister som hade till uppgift att uppdaga brott.
Men det kanske bara är en missuppfattning?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 mar 2009 07:06 Gandalf (Ej registrerad)
Det stinker bitterhet över hela artikeln. Det är ju just såna här artiklar ni vill ha eftersom alla "journalister" numer vill skriva om något riktigt snaskigt. Polisen är den ultimata hackkyckligen näst efter kändisar och vården.
Skrivet 12 mar 2009 22:21 stim (Ej registrerad)
Ibland tror jag tidningsreportrar förstör utredningar med sitt handlande likaväl som att man avslöjar många förbrytare men att dömma av detta fall så har ett större ingrepp gjorts i stockholm och det har väl inte gd s reporter tipsat om det skulle vara bättre om det vore någon form av samarbete så att poliser talade om för reportern att detta är under utredning o spaning utan att denne rusar till tryckpressen för att få ett scoop utan väntar med avslöjandet så att alla förbrytare under spaningen kan ringas in...
Skrivet 12 mar 2009 16:41 Patrik (Ej registrerad)
Du börjar med att skriva: " Det är skillnad på brott och brott. Uppenbarligen. I Gävle har det legat en bordell bara ett kvarter från polishuset. Men det tycks inte ha orsakat polisen något större huvudbry." HUR vet du att det inte orsakat polisen något större huvudbry? Har DU varit i kontakt med dem om detta? Det framgår inte i din ledare.
Jag är väl införstådd i vad du gör, är en politisk redaktör. Därmed ställs det oerhört större krav på korrekta uppgifter och väl använda ord från dig än vad det gör gemene man/kvinna och andra journalister.
Jag anser det Gefle Dagblads reporter gjort är något som jag skulle kalla för mod, engagemang och yrkesstolthet. Det är beundransvärt.
Skrivet 12 mar 2009 14:09 Patrik (Ej registrerad)
Du börjar med att skriva: " Det är skillnad på brott och brott. Uppenbarligen. I Gävle har det legat en bordell bara ett kvarter från polishuset. Men det tycks inte ha orsakat polisen något större huvudbry." HUR vet du att det inte orsakat polisen något större huvudbry? Har DU varit i kontakt med dem om detta? Det framgår inte i din ledare.
Jag är väl införstådd i vad du gör, är en politisk redaktör. Därmed ställs det oerhört större krav på korrekta uppgifter och väl använda ord från dig än vad det gör gemene man/kvinna och andra journalister.
Jag anser det Gefle Dagblads reporter gjort är något som jag skulle kalla för mod, engagemang och yrkesstolthet. Det är beundransvärt.
Skrivet 12 mar 2009 13:56 Förundrad (Ej registrerad)
På 70-talet när jag pluggade körde jag under ett antal år taxi i Gävle som extrajobb. Då fanns det åtminstone fyra sexklubbar i stan som agerade helt öppet med "fullt sortiment". Därutöver fanns ett antal mindre ställen som tog emot kunder, ställen som vi taxikillar och andra kände till. Detta var helt odramatiskt på den tiden, ingen av lokaltidningarna skulle ens ha drömt om att göra någon grej av detta. Idag, drygt 30 år senare - med högre levnadsstandard och större valfrihet för människor i allmänhet och kvinnor i synnerhet - slås "nyheten" om det här lilla båset upp mycket stort i lokaltidningarna. Rubrikerna och artiklarna om detta är nu mångfalt större än de som handlar om de riktigt stora frågorna som har bäring på allas vår vardag med finanskriser, stora politiska omvälvningar, näringslivets omställning, landstingets kris, kommunens kris etc. Hmmm, jag värderar egentligen inte förskjutningen i nyhetsvärdering, undrar mest vad den beror på?
Skrivet 12 mar 2009 12:50 Patrik (Ej registrerad)
Du börjar med att skriva: " Det är skillnad på brott och brott. Uppenbarligen. I Gävle har det legat en bordell bara ett kvarter från polishuset. Men det tycks inte ha orsakat polisen något större huvudbry." HUR vet du att det inte orsakat polisen något större huvudbry? Har DU varit i kontakt med dem om detta? Det framgår inte i din ledare.
Jag är väl införstådd i vad du gör, är en politisk redaktör. Därmed ställs det oerhört större krav på korrekta uppgifter och väl använda ord från dig än vad det gör gemene man/kvinna och andra journalister.
Jag anser det Gefle Dagblads reporter gjort är något som jag skulle kalla för mod, engagemang och yrkesstolthet. Det är beundransvärt.
Skrivet 12 mar 2009 12:48 Patrik (Ej registrerad)
I mina ögon är det självklart att det finns brott som är "ljusskygga" och det är svårt om inte i vissa fall omöjliga för rättsväsendet att få insyn i med de regler och lagar som finns stiftade. Självklart är det något man kan höja på ögonbrynen när man blir insatt i det men glöm inte att t.ex. polisen inte har rätt att provocera fram ett brott. Det skulle inte hålla i domstol. Men det väl du redan som skriver om detta ämne?
Om du är kritisk hur rättsväsendet fungerar, varför skriver du om andra reporters jobb och inte själv ställer kritiska frågor direkt till dem som arbetar med det? Politiker, polisen och andra som skulle förklara för dig vilka hinder som finns i dagens system.
Skrivet 12 mar 2009 12:44 Patrik (Ej registrerad)
Jag börjar ju verkligen undra om du missat vad journalisternas uppdrag är i samhället?
På Svenska Journalistförbundets hemsida framgår det att "Journalistiken och journalisterna har en viktig uppgift i den demokratiska processen". Hur tolkar du det?
Det som Gefle Dagblads reporter gjort är att han använt sig av de metoder som många redaktioner och medier i Sverige inte har råd med, d.v.s. grävande journalistik. Att han sedan har använt sig av Wallraff-metoden har varit kanske det enda sättet att få fram den "rätta sidan" av vad som händer innanför ett par av massageställerna i Gävle och Stockholm.
Reportern har följt upp ett tips som han fått från en källa. På Gefle Dagblads hemsida finns ett videoklipp där han intervjuas. Han berättar där att han jobbat med detta i flera månader.
Skrivet 12 mar 2009 12:42 Jonas (Ej registrerad)
Så över en natt blev hela vår poliskår mansgrisiga, inkompetenta idioter? Verkar konstigt, särskilt med tanke på att poliskåren även innehåller en hel del kvinnor. Jenny söker med dopplerradar över minsta lilla insitament för att få klanka ner på män. Varför så bitter? I de flesta fall av prostitution finns även ett annat kön representerat, även om man med lagtexter sagt att inget är deras fel. Jämför gärna med att man skulle göra försäljning av narkotika lagligt, men inte att använda det. Är det då bara ena partens fel att det finns narkomaner?
Tänk om bara bittra kvinnor fick styra i världen, då skulle alla problem försvinna lika snabbt som enkelt. Eller?
Skrivet 12 mar 2009 10:40 "Konstapel Klang" (Ej registrerad)
Jodu Jenny, du skulle nog bli mörkrädd om du visste vilka attityder gentemot kvinnor i allmänhet och Thailändskor i synnerhet som förekommer bland vissa män. Och det är ju inte ovanligt att män är poliser. Hela detta prostitutionseländet är enligt min mening ett attitydproblem. Vilken syn har vi på våra medmänniskor?
Skrivet 12 mar 2009 09:42 pretzel logic (Ej registrerad)
Det kan rimligen antas att den svenska poliskåren ganska väl speglar rådande värderingar och därmed kanske så mycket som en tredjedel av kåren personligen anser att sexköp är ok eller i varje fall inget att bråka om.
Från Metro:
"Blås nu, för sedan ska du upp i skogen med mig och blåsa i en annan trumpet, ska polisläraren bland annat ha sagt när den kvinnliga polis som agerade förare blivit tillsagd att blåsa i alkoholmätaren."
Ännu ett exempel på hur väl griseriet är rotat.