Enligt högern existerar inte vår verklighet
Relaterat
Som barn blev man lovad så mycket; framtiden skulle vara ljus, cheferna skulle vara rättvisa, lönerna rimliga, tempot mänskligt. Det skulle finnas arbetsglädje. Vi skulle jobba hårt men det skulle löna sig. Vi skulle inte sitta som daglönare, timavlönade och vänta på att telefonen skulle ringa, vi skulle inte vara rädda för att säga ifrån när någon trampade på oss, vi skulle bli människor.
För framtiden vi lovades var ljus och rättvis. Verkligheten som mötte oss var en helt annan.
Det var en torsdag när chefen kallade in mig på kontoret i storköket i Göteborg. Jag hade jobbat där ett halvår. Trivdes med arbetsuppgifterna, arbetskamraterna, att kunna betala hyran. Två veckor tidigare hade vi hållt vårt första fackmöte, startat den första fackklubben någonsin i det köket. Jag blev vald till platsombud och vi bestämde att vi inte skulle ställa upp på någon övertid ifall vi inte fick ut vår övertidsersättning, chefen gick och surade mellan stimkittlarna.
Vi hade för första gången i det köket sagt nej, vi är inte maskiner, behandla oss som människor.
Men med chefens ord förstod jag hur svensk arbetsmarknad fungerar.
”Jenny, vi har inget jobb för dig nästa säsong. Du är negativ och sprider dålig stämning”.
Fortfarande nu, tre år efteråt, blir jag både arg och ledsen när jag hör högern snacka om konflikten på Berns. De gör det tydligt att vi lever i en scifi-rulle, för i högerns parallella verklighet finns tydligen inga orättvisor, ingen underordning på grund av att man är papperslös. De hör inte tystnaden lägga sig över Sveriges arbetsplatser efter att de stått i tv och sagt att Berns skött sig enligt reglerna.
I deras scifi, deras parallella verklighet, är lagarna bilden av verkligheten, där förlorar ingen jobbet på grund av motstånd mot slavlöner, där står inte bemanningsföretagen och sparkar på demokratin. I deras parallella verklighet är yttrande- och demonstrationsfriheten ”en lucka i lagen som måste täppas till” och strejkvakterna som står upp för de sparkade en maffia.
För så fungerar det här samhället, klyftorna i det har blivit så stora att vi kan bo i samma stad men ändå leva i parallella verkligheter. För vi som städar rummen, torkar borden och serverar maten i Sverige gör bäst i att hålla käften om missförhållandena på våra arbetsplatser, för i ”verkligheten” har vi schyssta löner, rättvisa chefer och kan inte kastas bort eller bytas ut.
Enligt högern existerar nämligen inte vår verklighet, för de står på andra sidan svängdörren, i den parallella verkligheten, och blir serverade.
Jenny Wrangborg
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 aug 2010 20:00 Fredrik (Ej registrerad)
Bengt: hela ditt inlägg dryper av fackförenings- och arbetarfientlig propaganda. Det absurda är att sådana som du hänvisar till lagen och säger att SAC bryter mot den, samtidigt som du i realiteten är den som inte anser att lagen är värd någonting. En fackförening organiserar arbetstagare - borde det i alla fall, det är fackföreningens ursprungliga och sanna väsen - och det borde givetvis inkludera papperslösa. För övrigt måste inte papperslösa vara illegala immigranter, men i vilket fall som helst har fackföreningar rätt att organisera dem. En fackförening har rätt att blockera företag, trots att företaget inte är den "direkta" arbetsgivaren. Sådant har också LO gjort. Fackföreningar måste inte alls vända sig till AD - du vet, fackliga stridsåtgärder är inskrivna i grundlagen. Uppenbarligen har Berns - för vad du än säger är det Berns som har det stora ansvaret i den här konflikten - hittat kryphål i lagstiftningen. Men vad väger tyngre: kryphål i lagstiftningen eller arbetares rätt?
Skrivet 17 aug 2010 18:48 Rolf (Ej registrerad)
Vad härligt att läsa dina artiklar, jag känner igen min med det mesta. Inte ofta någon från golvet skriver så bra. När jag besöker ett matställe långt från allfarvägen tänker jag på dig och dina jämlikar. Gav beröm till en kellnerinn för en jättegod mat ,hon utropade till sina arbetskamrater bakom svängdörrarna: Es hat gut geschmekt ,sagt Er. Och alla blev glada.
Skrivet 17 aug 2010 00:46 Micke (Ej registrerad)
Bra skrivet. Jag blir så glad av att SAC verkligen tar fajten, så som riktiga seriösa fack skall göra. Arbetarnas frigörelse skall vara deras egen - inte AD eller pamps sak.
Skrivet 16 aug 2010 20:07 Erik (Ej registrerad)
Det är Berns o högern som påstår att SAC har en beef med underleverantöreb, inte SAC. Kika på www.berns.cc och säg sedan att en fackförening skall lägag sig på rygg för sådan behandling av de anställda som skett på Berns. Fackföreningarna måste se till oacceptabla arbetsvillkor, inte teknikaliteter. Berns har flyttat städartna mellan en massa olika skumam bolag och försöker sedan bli fria från ansvar för dem. Inte ok. go SAC!
Skrivet 16 aug 2010 15:44 Bengt (Ej registrerad)
Bara för att man är fackligt aktiv ska man inte tro att man kan bete sig hursomhelst och ändå vara immun mot avsked (Wrangborgs egen utsaga om saken är ju en partsinlaga och bör tas som en sådan, med en nypa salt) och illegala immigranter ska överhuvutaget inte ha andra rättigheter än enkelresan hem (det borde givetvis vara synnerligen olagligt att anställa sådana). SAC får för tusan vända sig till arbetsgivaren, inte arbetsgivarens kund (Berns). Tills dess är det ointressant vad SAC vill. AD finns för att avgöra i dylika tvistemål; SAC får helt enkelt vända sig dit. Men SAC v-e-t att de kommer bli tagna i örat av AD om de stämmer Berns, därför ägnar de sig åt att trakassera Berns och deras kunder istället. Synd, för seriösa fackorganisationer, att SAC genom att missbruka konflikträtten nästan bara lyckats väcka opinion om att begränsa densamma. Det är väl därför konflikten ska tas hit, för att opinionsbildandet inte gått så bra nere i Stockholm..?
Skrivet 16 aug 2010 13:34 Arbetslinjen (Ej registrerad)
JOBBARÅ!!!!!!!