Cyklist påhoppad av hund
ÄLVKARLEBY
Relaterat
En man blev påhoppad och biten av en hund när han kom cyklande i Skutskär i helgen. Enligt polisen ska hunden ha hoppat upp och bitit tag i byxbenet på mannen så att det blev bitmärken i plånboken och en lång reva i byxan. Mannen har gjort en polisanmälan om brott mot lagen gällande tillsyn av hund och katt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 feb 2012 11:42 A (Ej registrerad)
Hunden är ju uppenbarligen helt livsfarlig, kommer bita ihjäl både vuxna och barn när som helst! Den måste omedelbart avlivas innan den hinner göra mer skada. Ja, det är iaf inte en överreaktion om man pratar om vargar som rivit och bitit tamdjur. När nu en hund som dessutom varit kopplad, gör samma sak, borde väl den också avlivas genast??? Sedan bör hundägaren förbjudas att ha hund i resten av sitt liv, för denne kan uppenbarligen inte uppfostra hundar så att de är trygga för omgivningen. Jag menar, man kan ju inte gå omkring och vara rädd för att hundar ska komma och bitas, när man bor i ett samhälle. Jag bor själv i Skutskär och jag vill verkligen inte hundar i min omgivning, som inte klarar av det enkla att låta bli att tugga på förbipasserandes ben. Så bort med denna hund, och om det händer igen...låt oss då avliva alla hundar i Skutskär! Hundar är uppenbarligen inte så domesticerade som hundägare låter göra gällande. Vilda djur ska bo i skogen, inte i samhällen där de kan döda!
Skrivet 17 feb 2012 05:17 Också hundägare (Ej registrerad)
En hundägare ansvarar för hundens gärningar, oavsett vad som hänt (kopplad/okopplad, provocerad/oprovocerad).
Finns det mer att säga i ämnet egentligen?
Skrivet 16 feb 2012 09:55 Ta Bort (Ej registrerad)
Stackars hunden?
Cyklisten får alltså skylla sig själv, för han kom farandes på allmänväg och byrackan blev rädd för honom och bet?
Skrivet 15 feb 2012 15:33 !! (Ej registrerad)
Ni har hört en version av historien, ni trångsynta människor vet egentligen inte ens hur sanningsenlig den är. Ni var inte på plats alltså vet ni inte hur de gick till eller varför hunden reagerade som den gjorde. Istället för att sitta framför era datorer och tro på allt som står i tidningen så kanske ni borde hålla fingrarna i styr, ta reda på fakta runt situationen och sedan kan ni släppa lös fingrarna och låta de berätta sitt. Sen borde tidningarna kolla upp sina fakta källor lite bättre också, de ni gör just nu är att hänga ut den där stackars hunden är väldigt fel!
Sköt ert egna och skit i det som ni inte har med att göra
Skrivet 14 feb 2012 23:45 Inse (Ej registrerad)
Jag fattar inte alla dessa sk djurvänner som ska beskydda dessa taskigt avlade,/uppfödda byrackor. Har en hund bitit någon oproviserat ( man ska kunna cykla förbi en hund utan den attackerar) Det tyder på dåligt psyke hos hunden och därför bör den avlivas direkt.
Nästa gång går det inte lika bra.
Som någon skrev här, Innan den ägaren får skaffa en hund igen ska den få gå en kurs.
En lång sådan
Skrivet 14 feb 2012 21:55 .... (Ej registrerad)
HUNDEN VAR KOPPLAD OCH DET HAR INTE STÅTT NÅTT ANNAT.
Skrivet 14 feb 2012 19:33 Anders (Ej registrerad)
C matte till två (Ej registrerad) skrev:
Har själv hundar o självklart reagerar en hund om det kommer ngn snabbt bakifrån. Det är beskyddar instinkten som träder in.
Och precis därför så ska hundar vara kopplade, jag förstår inte
var du vill komma med ditt inlägg.
Skrivet 14 feb 2012 19:06 C matte till två (Ej registrerad)
Har själv hundar o självklart reagerar en hund om det kommer ngn snabbt bakifrån. Det är beskyddar instinkten som träder in.
Skrivet 14 feb 2012 19:02 Till ''hundägaren'' (Ej registrerad)
Så om tex jag kom och sparkade din hund i skallen, är det då ditt fel om hunden skulle bita mig? Det är ungefär så du resonerar. Men du kanske är en av dom som inte riktigt hänger med i svängarna.
Skrivet 14 feb 2012 14:50 hundägare (Ej registrerad)
Alla diskusioner om vems ansvar det är så är det HUNDÄGARENS.Som hundägare har du bara skyldigheter mot andra människor och djur.Några rättigheter har du inte överhuvudtaget.
Du ska hålla din hund så att den inte kan skada andra människor eller djur.
Skrivet 14 feb 2012 10:34 Ingela (Ej registrerad)
Då cyklisten kom farandes bakom hunden då han stod och nosade i snön så är det väl klart att hunden reagerade som han gjorde.
Skrivet 14 feb 2012 01:35 benny (Ej registrerad)
snicke snack det är väl helt normalt att en hund hoppar på en cyklist, det är ju jakt instinkten som sätter igång, är väl inget att bråka om, han kan väl cykla på andra ställen än genom gårdar med lösa hundar
Skrivet 13 feb 2012 19:43 Emil (Ej registrerad)
Jag reagerar på att en hund kom cyklandes. Eller det bara är ett syftningsfel?!
Skrivet 13 feb 2012 18:12 7,62x72BR (Ej registrerad)
Skjut hundkräket omedelbart!!
Skrivet 13 feb 2012 16:09 hundägare (Ej registrerad)
Fattar inte vad som rör sig i huvudet på dom som låter dessa odjur leva
en hund som attakerar oskyldig människa helt oproviserat ska omdelbart avlivas
(och) Efter det ska hundägaren gå en kurs hur man hanterar hundar innan den får äga hund igen ?? så hoppas jag att lagen ser ut snart
Skrivet 13 feb 2012 16:07 Thomas (Ej registrerad)
Vilken tur att mannen hade plånbok så det inte blev en bitskada! Eller också hade han klarat sig från anfall om han inte hade plånbok, det kanske var en rånarhund! Djur ska inte anfalla människor. Och människor ska inte anfalla eller döda djur!