På måndagen lämnades åtalet in mot de tre män som misstänks ligga bakom den stora CH-branden 17 maj 2005. Samtidigt offentliggjordes protokollen från hela polisens utredning som har pågått i fyra och ett halvt år. Förundersökningen är sammanlagt 1 500 sidor lång och består bland annat av förhör med flera hundra personer, omfattande telefonavlyssning och en övervakningsvideo från centralstationen i Gävle.

Fejad intervju

Nyckelmaterialet som orsakade det stora genombrottet i utredningen är från 28–29 juni 2009. Då utsatte polisen 30-åringen, som länge varit misstänkt men utan konkreta bevis, för en så kallad bevisprovokation genom att anordna en fejkad anställningsintervju i Holland. Under intervjun berättade mannen allt om hur han satte eld på CH genom att krossa ett fönster intill restaurangens VIP-ingång vid Ruddammsgatan och kasta in en så kallad Molotovcoctail, en glasflaska fylld med lampolja med en duk virad runt.

Han förklarade även att han hade fått uppdraget av de andra två män som nu är misstänkta. Gävlekrögaren ska han ha träffat någon vecka innan branden på restaurangen Saluhallen i Uppsala. Krögaren berättade då för honom att han ville få bort CH, som var Gävles populäraste ställe och konkurrerade ut hans egen verksamhet. 30-åringen erbjöds 20 000 kronor för att bränna ned CH och eftersom han var i desperat behov av pengar för att betala av skulder antog han uppdraget.

Efter att brandattentatet utförts ska 30-åringen ha fått de 20 000 kronorna av 46-åringen, som vid den här tiden jobbade åt Gävlekrögaren.

– Vi visste inte om att de här tre personerna kände varandra förrän bevisprovokationen i Holland, säger polisens spaningsledare Torbjörn Säfström.

Under ”anställningsintervjun” ställde poliserna även frågor om attentatet natten innan, då någon försökte sätta eld på CH men misslyckades. 30-åringen svarade att han visste att någon hade försökt tända på, men inte vem det var. I vittnesförhör som har hållits under hösten har det dock kommit fram att krögaren och 46-åringen ska ha frågat andra personer än 30-åringen om de kunde tänka sig att bränna ned CH. Därför misstänks de båda även för anstiftan till det misslyckade attentatet.

Häktade sedan i höstas

Ett annat vittne som tidigare jobbat för krögaren har i förhör berättat att ett attentat även planerades mot Heartbreak, som också sågs som en stor konkurrent om krogbesökarna. Enligt vittnet ska man ha planerat att hälla ut en illaluktande vätska över flera soffor på Heartbreak så att krogen skulle få stänga för renovering. Planerna blev dock aldrig verklighet.

Alla de tre misstänkta männen har sedan de häktades tidigt i höstas nekat till anklagelserna om att ligga bakom CH-branden.

– Inga kommentarer, har 30-åringen svarat varje gång poliserna frågat honom om det som hände i Holland.

Tillsammans krävs männen på omkring 158 miljoner kronor i skadestånd för de materiella skador branden orsakade.