Idrottsstjärnan kom till hovrättsförhandlingen i Sundsvall som en fri man.
När förhandlingarna avslutades före lunch på tisdagen väntade två poliser som tog honom direkt till häktet. Åklagaren Birgitta Fernlund hade fått hovrätten med sig på sin begäran att omedelbart häkta idrottsmannen.

Dom 12 mars
Domen kommer först 12 mars. Men beslutet att häkta idrottsstjärnan kan inte tolkas på något annat sätt än att han får fängelse. Det innebär i sin tur sannolikt stora svårigheter i idrottsmannens fortsatta karriär. Ett fängelsestraff hindrar honom från att uppfylla kontraktet med sin nuvarande förening.

Hovrätten och Gävle tingsrätt kommer till helt olika slutsatser på samma underlag. Hovrätten har tagit del av exakt samma förhör som tingsrätten i form av videoinspelningar.
– Jag anser att tingsrättens dom var felaktig, och ett fängelsestraff är det rätta utfallet i det bevisläge som råder, säger åklagaren Birgitta Fernlund.

Även tingsrätten ansåg att det fanns mycket i polisutredningen som talade för att det var en våldtäkt. Men det fanns också tvivel. Den avgörande frågan är om kvinnan var vaken eller inte.
Hon hade gått och lagt sig för natten i ett rum tillsammans med några väninnor. Idrottsmannen fanns inte i lägenheten när hon somnade.
Hade aldrig träffats
Hon hade aldrig träffat honom förut. Hon säger att hon inte märkte när han kröp ner i sängen. Hon vaknade först när han trängde in i henne.
Hon skrek högt och var efteråt mycket uppriven, enligt vännerna som vittnade i tingsrätten.

Idrottsstjärnan hävdar att kvinnan var vaken när han kom in i rummet, sade hej till honom och var med på ett samlag.

När tingsrätten analyserade förhören kom den fram till att det fanns ett litet utrymme för att idrottsstjärnan kunde tala sanning.

Kritik mot polisförhör
Ett vittnesmål kunde till exempel tolkas som att de båda legat tillsammans under täcket även efter kvinnans första utrop: ”Vad gör du, lägg av!”

Rätten var dessutom mycket kritisk till polisens första förhör med idrottsstjärnan där han helt nekade till att haft samlag med kvinnan, något som han senare medgav.

Förhöret genomfördes utan advokat, med bristfällig tolkning och utan att idrottsmannen fått ordentlig information om att förhörets betydelse, ansåg rätten.

Minimistraff två år
För våldtäkt är normalt minimistraffet två års fängelse.
Men i fall där det finns speciella omständigheter kan domstolen gå under den gränsen och döma till lägre straff. Det kan handla om att samlaget varit mycket kortvarigt, att kvinnan inte skadats fysiskt, med mera.