Städfirmor går under om RUT-avdraget försvinner ”Pensionärer och barnfamiljer är våra vanligaste kunder”
RUT-avdraget försvinner om oppositionen får bestämma. Något som landets städfirmor beklagar.
– Det vore väldigt synd. Många av kunderna är äldre människor som kanske inte har råd att betala fullt pris, säger Annelen Kusmic som driver städföretaget A som i allt AB i Gävle.
Relaterat
Artikelbilder
Gillar sitt jobb. Johanna Blomgren har arbetat som städerska på A som i allt sedan i november. Hon gillar sitt jobb och kanske framför allt att städa hemma hos äldre. ”Det är trevligt att känna att man gör nytta.”, säger hon.
Annelen Kusmic.Fotograf: Jörgen Svendsen
Det är torsdag eftermiddag och Arbetarbladet träffar Annelen Kusmic i en lägenhet på Söder. Två av företagets anställda genomför en veckostädning hos det äldre paret som bor där.
– Pensionärer och barnfamiljer som inte får ihop sin vardag är våra vanligaste kunder. Det är ingen rikemanstjänst, säger hon.
Annelen Kusmic startade sitt företag hösten 2007, några månader efter att Rutavdraget infördes. I dagsläget har hon mellan 15 och 20 privatpersoner i veckan som kunder och även ett par företag.
– Vi städar även ur en hel del dödsbon, men där får man inte göra några avdrag, vilket är synd.
Förutom Annelen Kusmic, som arbetar heltid, har företaget tre deltidsanställda.
Fungerar bra med Skatteverket
370 kronor i timmen kostar det att anlita A som i allt. Sedan halvårsskiftet i fjol behöver kunderna bara betala halva fakturabeloppet. Sen tar Skatteverket hand om resterande summa och betalar städföretaget.
– Det har fungerat jättebra och vi brukar få in pengarna inom tio dagar, säger Annelen Kusmic.
Johanna Blomgren har arbetat som städerska på A som i allt sedan i november. Hon gillar sitt jobb och kanske framför allt att städa hemma hos äldre.
– Det är trevligt att känna att man gör nytta. Ofta får man bra kontakt med kunderna, många vill gärna prata lite under tiden man städar, säger hon.
”Inte ojämställdt”
Att köpa städhjälp från städfirma i stället för från hemtjänsten har blivit ett alternativ för många äldre.
– Det är enklare än att ha hemtjänst. Man får precis det gjort som man vill utan krångel, säger den 85-åriga mannen som bor i lägenheten.
RUT-avdraget har kallats både för ojämställt och pigavdrag. Men enligt Annelen Kusmic är det precis tvärtom.
– Det är väl i högsta grad jämställt när det ger möjlighet för kvinnor att jobba heltid utan dåligt samvete, säger hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 mar 2010 12:47 JW (Ej registrerad)
Jag håller med "Skattebetalare´s" inlägg. Dom som strukturerat om hela städbranschen till att finansieras med skattesubventioner måste det vara fel i huvudet på.
Att skattebetalarna skall betala städning och barnpassning är ju helt absurt! I går sa Maud Olofsson att hon vill skattesubventionera hundpassning och datasupport också. Då kan vi tala om att jobben försvinner och att lönerna dumpas i Sverige. Idag kräver arbetsgivare att man skall ta tjänster med 6 månaders praktik från början (på en tjänst som den sökande redan har kunskap om) som sedan ska efterföljas av skattereducerade löner i form av olika bidragsformer som tex. lönebidrag, nystartsjobb etc. och gärna med maxbelopp. Då kan regeringen ta bort både LAS och provanställning nu. För inget av det fungerar längre uppenberligen. Man kanske kan ta upp biltvätt som skatteavdrag eller varför inte införa personliga inköpare till alla hushåll med skatteavdrag??? Subventionera all transport åxå när ni ändå är i gång - DUMSKALLAR!!
Skrivet 6 mar 2010 09:36 Namyn (Ej registrerad)
Tänk hur Alliansen och företagen vrider och vänder på orden så att det ska passa dom och jag hoppas verkligen folk ser igenom dessa lögner och förstår vilka snyltare dom är på våra skattepengar.
Sjuka ska ha bidrag, arbetslösa ska ha bidrag men städhjälp åt friska människor är inte bidrag enligt Alliansen och deras anhängare, tala om att prata nyspråk bidrag till företag är skatteavdrag, krig är fredsframtvingande mm.
Kanske någon journalist skulle gräva fram hur många miljarder företagen får i BIDRAG från oss skattebetalare varje år för är det några som får bidrag i Sverige så är det företagen, se bara vart våra avgifter till EU går till för något år sedan var Weibulls det företaget som fick mest av EU-avgiften som kom tilbaka till Sverige.
Skrivet 6 mar 2010 00:17 Anders (Ej registrerad)
@Hesen. Akassan är inget bidrag, det är en försäkran om att den som inte har inkomst skall komma till din arbetsgivare och ta ditt jobb för halva timpenningen. Lycka till med den försäkran i längden om man försämrar akassan.
Skrivet 6 mar 2010 00:15 Anders (Ej registrerad)
@Per J. Om det nu dessutom inte var 11000 som skapats genom detta, så är PEJs siffror än värre.
Skrivet 5 mar 2010 21:56 Hesen (Ej registrerad)
PEJ, nu har Du nog drabbats av tankesörja. 90-95 % av det som betalas ut i form av arbetslös.hetsunderstöd är skatttemedel som staten (d.v.s. vi skattebetalare) står för
Skrivet 5 mar 2010 20:51 PEJ (Ej registrerad)
till "Per J."
"PEJ borde lära sig räkna innan han yttrar sig. Du har nämligen inte räknat med kostnaden för dessa 11000 individer som arbetslösa. Det kostar bra mycket mera per person än de 48000 som du nämner. Men så där dåligt brukar sossar räkna. Det är inget nytt." skrev du.......
På vilket sätt kostar en arbetslös person (med a-kassa) mer än en person med jobb ????? ur statskassans perspektiv ?????????
A-kassa är inget BIDRAG som Allians-maffian försöker få det till - det är en arbetslöshetsFÖRSÄKRING som allt mer finansieras av den enskilda....... enligt Alliansens förhöjda finansieringavgifter - som de numera har döbt om till "arbetslöshetsavgift"........för "egenavgift" låter för fullt.....
Kom igen nu Per - svar för Allians-maffians politik !!!!!!!!
Skrivet 5 mar 2010 20:38 Tack för ordet (Ej registrerad)
Jag är förtidspensionär och husägare. Delvis handikappad och orkeslös. Jag har ingen stor pension att leva på men tack vare RUT-avdraget har jag kunnat anlita 2 snöskottare som skottat av mina tak i två timmar vardera.
Vad skulle jag gjort annars när jag inte kan göra det själv? Frågat hemtjänsten? Dom får ju knappt sätta på en kopp kaffe åt en pensionär och då kostar det minst 1500 i månaden.
Eller hade någon betalat annan av er betalat åt mig om jag anlitat någon som tar 1000:-/tim.
Nej då hade alternativet varit att låta taken rasat in, vilket skulle inneburit personlig konkurs.
Fast då hade väl samhället ställt upp va, man kunde ju ha tagit sig en liten "pilleknarkare" också och hävdat alkoholproblem, eller hur och hamnat på alkoholisthem. Fast där är det ju bara BMW-ägarna och Limousineåkarna som får betald behandling. För de har ju en sjukdom, gubevars.
Där kunde vi spara pengar åt samhället för dessa höginkomsttagare har råd att betala sin alkoholistvård själv.
Skrivet 5 mar 2010 20:06 Gunnar (Ej registrerad)
Per J. borde lära sig tänka längre än näsan innan han yttrar sig. För du tror väl inte på fullt allvar att alla 11000 skulle bli helt arbetslösa om avdraget försvann. Inga som kommer att fortsätta jobba med det dom gör, eller börja studera, eller få andra jobb?
Och skall man vara petig så är det nödvändigtvis inte staten (alla skattebetalare) som bär hela kostnaden för en arbetslös.
Skrivet 5 mar 2010 17:18 Per J. (Ej registrerad)
PEJ (Ej registrerad) skrev: RUT kostar 1,3 miljarder / 11.000 jobb = 118.000,- per jobb
plus i statskassan blir AG-avgift (67.000,-) och skillnaden i skatt (3.600,- pga jobbskatteavdrag) - alltså ca 70.000,-
118.000,- minus 70.000,- = underskott med 48.000 PER JOBB eller
528.000.000 skattekronor per år.
VÄL GENOMTÄNKT - som alltid med Allianspolitik.
PEJ borde lära sig räkna innan han yttrar sig. Du har nämligen inte räknat med kostnaden för dessa 11000 individer som arbetslösa. Det kostar bra mycket mera per person än de 48000 som du nämner. Men så där dåligt brukar sossar räkna. Det är inget nytt.
Skrivet 5 mar 2010 16:36 Lars (Ej registrerad)
NI i regeringsställning nu ni klagar och ska ta bort alla bidrag för sjuka och arbetslösa, Dessa ska ha sämre betalt och alla bidrag ska sänkas eller tas bort så länge det inte gäller era egna bidrag! Detta RUT bidrag är inget annat än ett bidrag till dom som redan har pengar i fickorna. Men i er värld är det väl bättre att ha bidrag till dom som redan har än att ge bidrag till dom som verkligen behöver det sjuka och arbetslösa!
RUT avdraget är ETT bidrag i allra högsta grad!
Och det för en grupp som redan har! OM pensionärer använder sig av detta rut avdrag så borde dom inte ens behöva betala över huvudtaget.. utan det borde hemtjänsten göra deras städning om det finns behov. Och skulle således ingå i den vanliga åldringsvården! Som vi redan har betalt skatt till!
Ska ni hacka på dom lägst sällda i vårt samhälle sjuka och arbetslösa så ska detta avdrag inte vara tillåtet heller för det är som sagt bara ett BIDRAG till dom som redan har!
Skrivet 5 mar 2010 16:17 Gunnar (Ej registrerad)
Fy F*N: lösning? Man kan ju börja med att se till att regering, AF, myndigheter etc. inte kastar ut pengar i sjön som man gör idag. Och då pratar jag inte om RUT-avdraget.
På vilket sätt straffas du för att du jobbar?
Quisling? Varför det? För min del får du gärna hyra in någon som pillar på dina tår om du tycker att det är värt det. Eller lagar frukost till dig varje dag. Det är bara bra om pengar används och vad du vill göra med dina pengar är helt upp till dig. Dina pengar alltså, inte allas pengar genom subventioner.
Skrivet 5 mar 2010 15:19 Kajzakavat.se (Ej registrerad)
Tänk att vissa saker får skatte subventioneras ....det är helt ok att skatter få gå till detta.
Men den sjuke ska inte få sin rättmätiga ersättning !
Vakna !
Skrivet 5 mar 2010 14:09 PEJ (Ej registrerad)
RUT kostar 1,3 miljarder / 11.000 jobb = 118.000,- per jobb
plus i statskassan blir AG-avgift (67.000,-) och skillnaden i skatt (3.600,- pga jobbskatteavdrag) - alltså ca 70.000,-
118.000,- minus 70.000,- = underskott med 48.000 PER JOBB eller
528.000.000 skattekronor per år.
VÄL GENOMTÄNKT - som alltid med Allianspolitik.
Skrivet 5 mar 2010 13:49 Fy F*N (Ej registrerad)
ROT och RUT är ett sätt att till en billig penning stimulera den svenska ekonomin och ta oss ur krisen. Det skapar arbetstillfällen och den reala kostnaden dvs utgifter minus svarta skattekronor som blivit vita så är det en bra lösning.
Gunnar, vad är din lösning? Att på sossemanér höja bidragen, höja skatten så att fler låter sig falla in i det permanenta utanförskapet. Nuvarande regering har gjort ett bra jobb för att styra Sverige ur krisen. Sossarna lyckades inte med något kreativt under sina år vid makten trots högkonjunktur. Och make till dubbelmoral har jag alldrig sett, vilka är det som utnyttjar RUT och ROT trots att det är så orättvist, jo sossarna.
Så otroligt trist att den som har ett jobb skall straffas. Självklart ska vi hjälpa dem som har det tufft, men jag vill inte känna mig som en quisling bara för att jag jobbar ihop mina egna pengar.
Skrivet 5 mar 2010 13:43 maggan (Ej registrerad)
Vill de rödgröna ha tillbaka en massa svartjobb som nu har blivit vita? Man skall ta reda på sin egen skit men inte sina egna barn
Skrivet 5 mar 2010 13:24 Gunnar (Ej registrerad)
Rik eller fattig spelar ingen roll, om ett företag överlever pga subventioner så är något fel. Jag har inget emot att skattepengar går till tex att underlätta för pensionärer, sjuka etc som har det dåligt ställt men detta gäller ju inte enbart dem.
Fy F*N: "Jag jobbar och betalar skatt, använder mig av både ROT och RUT så att fler företag kan startas och fler Gävlebor kan få jobb.".
Försöker du inbilla oss att det är huvudskälet? Det finns inget som hindrar dig från att anlita företag till "fullt" pris. Visst, det blir dyrare för dig men som jag uppfattar dig så är det värt det för dig.
Skrivet 5 mar 2010 13:07 Barnafader (Ej registrerad)
"Om dom inte klarar sig av egen kraft så är det ju något som inte stämmer." Konstigt att inte samma tongångar hörs om SAAB som om RUT? Mona Sahlin ville ju i princip ge bort hela femte AP-fonden för att subventionera försäljningen av bilar som folk inte vill köpa.
Men det är väl skillnad på mansjobb och kvinnojobb.? Macho-ROT skall behållas, men kvinno-RUT läggas ned. SAAB skall överösas med pengar, som hamnar i ryska maffians fickor.
Skrivet 5 mar 2010 13:03 Fy F*N (Ej registrerad)
NU får det vara nog pratat om hur de "rika" utnyttjar allt och alla. Jag är absolut inte rik, men jag har ett jobb och då räknas jag väl kanske som rik i detta bidragsberoende land. Jantelagen har ingen gräns i denna rödgröna stad. Vi kanske då kan slopa bidragen då också eftersom det bara är de fattiga som utnyttjar dem.
Fundera inte på vad Sverige kan göra för dig, utan vad du kan göra för Sverige!! Jag jobbar och betalar skatt, använder mig av både ROT och RUT så att fler företag kan startas och fler Gävlebor kan få jobb. Det får vara nog med detta gnällande om andra som har det bättre. Gör istället något åt det, det har jag gjort.
Skrivet 5 mar 2010 12:11 Namyn (Ej registrerad)
Våra skattepengar ska gå till människor som verkligen behöver hjälp inte till människor som arbetar och inte vill städa hemma för dom kan betala själv utan att jag ska behöva bidra med mina pengar.
Skrivet 5 mar 2010 08:31 Skattebetalare (Ej registrerad)
Om städfirmorna bygger sin existens på skattesubventioner så må dom väl gå under då. Om dom inte klarar sig av egen kraft så är det ju något som inte stämmer. Man kan väl inte bygga en verksamhet på skattesubventioner. Hur skulle det se ut om alla andra brancher ställde samma krav för att överleva. Frågan är väl snarare om städbranchen egentligen behövs i den form den har idag.
Skrivet 5 mar 2010 07:48 Hygientekniker (Ej registrerad)
Om företaget effektiviserar sin städning genom utbildningsinsatser och teknik, så att dom städar dubbelt så snabbt/effektivt, så blir det ju samma pris för de stackars "pensionärerna".
Skrivet 5 mar 2010 00:43 AK (Ej registrerad)
Tja vad säger man inte för att inte bli av med sitt jobb...fast vad är det som säger att det inte finns barnfamiljer och pensionärer med mycket pengar i plånkan...