Idag avgör juryn Gävles öde
Relaterat
Fakta
Så går urvalet till
Den 8–9 december träffas juryn på Kulturrådet i Filmhuset i Stockholm för att besluta vilka städer som går vidare till finalomgången.
Finaliststäderna får sedan nio månader på sig att utveckla sina program.
Juryn möts igen i september 2009 för att slutligen bestämma vilken svensk stad som bör nomineras till Europeisk kulturhuvudstad 2014. Inför det slutliga urvalet är det möjligt att juryn vill besöka några av de städer som kandiderar.
Beslutet fastställs i början av 2010 av EU:s kulturministrar.
Så ser dagen på Filmhuset ut
09.00: Uppsalas delegation möter juryn.
11.00: Gävles delegation möter juryn.
13.00: Umeås delegation möter juryn.
15.00: Lunds delegation möter juryn.
16.00: Juryn håller enskilda överläggningar om vilken eller vilka städer som ska gå vidare.
16.30: Varje stad håller en kort information om sin ansökan inför den samlade presskåren. Kommunalråd Carina Blank talar för Gävle.
17.00: Juryn tillkännager sitt beslut om vilka städer som går till final.
Kandidaterna
De fyra kandidatstäderna och deras teman
Gävle: Kulturell allemansrätt
Lund: Jakten på den femte friheten
Umeå: Nyfikenhet och passion – Medskapandets konst
Uppsala: Metamorfos – Förvandling
De här ska snacka för Gävle
Carina Blank
kommunstyrelsens ordförande
Anna-Karin Ferm
projektledare för 2014 i Gävle
Arne Ruth
juryordförande för Stig Dagerman-priset
Mats Öström
kultur- och fritidschef, Gävle kommun
Ninni Berggren-Magnusson
chef för kultur- och föreningsstöd
– Vi har förberett oss väl på alla vis. Jag är inte orolig för något i vår ansökan, säger Anna-Karin Ferm, projektledare för Gävle 2014.
I går kväll åkte hon och fyra andra personer från Gävle ned till Stockholm för att möta den 13 personer starka juryn. De svenska städer som kandiderar till att bli europeisk kulturhuvudstad 2014 är Umeå, Gävle, Uppsala och Lund.Juryledamöterna har läst in sig på städernas ansökningar och i dag håller varje stad en 30 minuter lång presentation som följs av en lika lång utfrågning.
Arne Ruth är värdefull
– Jag tror att juryn vill se och själv höra varje stad, men de har ju läst ansökningarna och har säkert sin uppfattning ganska klar redan innan vi kommer, säger Anna-Karin Ferm.
Hon tror att det blir viktigt att visa för juryn att det står riktiga personer bakom ansökan så att det inte bara ser ut som en ”köpt produkt”.
– Vi kan inte bara sammanfatta det som står i ansökan. Vi ska visa att det finns en bra organisation bakom, att vi verkligen vill det här och att vi har hela Gävles kulturliv med, säger hon och tillägger att man även ska förklara vad som menas med begreppet ”Kulturell allemansrätt”.
På den punkten tror hon att Stig Dagerman-prisets juryordförande Arne Ruth blir värdefull. Han är den i Gävles grupp som kan ge exempel på kulturell allemansrätt och koppla begreppet till yttrandefrihet.
– Han kan även visa att vi har erfarenhet av att dela ut ett pris med global omfattning på en liten ort.
Alla räknar med att gå vidare
Det är inte bestämt hur många städer som går vidare, det kan bli en eller alla fyra. Blir det bara en stad som går vidare är i praktiken redan vinnaren utsedd.
Ingen bakom Gävles kandidatur räknar med att staden ska åka ut i den här första rundan. Därför har man inte heller tänkt på vad som händer med de anställda i projektgruppen och alla idéer i ansökan om det redan i dag skulle stå klart att Gävle inte får bli europeisk kulturhuvudstad 2014.
– Vi får se vad som händer om vi åker ut. Men vi gör inte det, vi går vidare, säger Anna-Karin Ferm.































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 dec 2008 16:27 krille (Ej registrerad)
Börja med att införa fritt inträde till Länsmuseets verksamhet innan man börjar snacka om kulturell allemansrätt varför skall innevånarna betala deras kulturella bakgrund 2 ggr nej fritt inträde på Museet sedan kan man börja och fundera på kulturell allemansrätt!
Skrivet 9 dec 2008 14:54 ensamma mamman (Ej registrerad)
Tyvärr är det ju så att inte Gävles unga eller de med lägre inkomster kommer få del av detta projekt sådär väldigt mycket. Se bara hur de handikappades teaterförening blev nekad 80 000:- för att kunna driva sin verksamhet och kultur.
Så du Karlstadsbo-vi som tycker motsatsen till dig menar är det verkligen rimligt att satsa miljoner på en tävling? Pengarna är själva insatsen för att vara med.
Det finns många som riskerar att bli hemlösa bara de närmaste veckorna tex..då de är vuxna och studerande, men inte anses behöva ha inkomst i december eftersom vi är lediga. Sen får vi höra att vi får ett "överskott" i januari-det vill säga en bråkdel av de pengar vi skulle ha i december så det inte är nå synd om oss. Mig själv till ex, i januari får jag ca 12500 kr, mot vanliga 8300kr..jippi? Nä jag måste lägga undan hyran fram tills det kommer pengar och då har jag dubbla hyror att betala och diverse andra räkningar, som samtliga blivit dyrare. Är det rimligt??
Skrivet 9 dec 2008 12:37 Nurse Diesel (Ej registrerad)
Om jag får spå kommer det att stå mellan Gävle och Umeå.
Heja Norrland!
Skrivet 9 dec 2008 11:48 Karlstadbo (Ej registrerad)
Gävlebor - ni förstår inte vad ni gnäller på. Ni har världens chans att bli en stad på världskartan och tjäna igen beloppet tredubbelt på alla turister och allt annat som händer i Gävle då. Det märks att ni inte har någon erfarenhet av att anordna större arrangemang eftersom ni gnäller ner det gång på gång. Då vill aldrig någon lägga sina aktiviteter i er stad och ni får bli den gråa lilla gnälliga hålan där varenda sketet öre bara går till skola och vård. Jag tycker att det är synd att ni vill förstöra för Gävles unga och ta bort deras möjlighet att ta del av all kultur.
Istället sätter ni bara er själva i centrum genom att gnälla för äldreomsorg osv.
Ett kulturhuvudstadsår skulle bringa in massor av pengar till kommunen och folk utifrån skulle även kolla hur utbildning och sjukvård fungerar i Gävle.
Om ni är så negativa i er stad flyttar jag ALDRIG dit!
Skrivet 9 dec 2008 10:48 JS (Ej registrerad)
Med lite tur kan man alltså avsluta hela den här affären redan i afton. Inget borde i sådana fall hindra kommunen att använda åtminstone 20 av de där utlovade 100 miljonerna till att, sten för sten och arkeologiskt korrekt, montera ned den vita muren vid Strömvallen och återuppbygga den vid Gunder Häggstadion. Så går de där pengarna till kultur ändå i slutänden och de bägge stora kulturfrågorna i stan har fått sin lösning.
Skrivet 9 dec 2008 10:32 MSW Data (Ej registrerad)
Bara att hålla tummarne att vi slipper eländet då... Har ju blivit en prestigefråga i hela kommunledningen tyvärr:S
Skrivet 9 dec 2008 10:14 alex (Ej registrerad)
sämre kan det ju inte bli i Gävle. Kulturstaden låter fint. men kommer ändå bli förstörd av alla arbetslösa som tidsfördriv.
Tycker Gävle borde fatta hur illa nergången gör mot hela svergie och skaffa fram lite extra jobb som vad som helst istället för att bry sig i en kulturstad ingen bryr sig
Skrivet 9 dec 2008 08:12 fundersam 2barnsmamma (Ej registrerad)
har inte gävle stad andra saker som dom istället borde lägga ner pengar på än detta med kulturhuvudstad 2014 jag menar vi har gamla sjuk och barn som behöver hjälp och stöttning vi har skolor som ni lägger ner på löpande band vore det inte lite bättre att faktiskt lägga pengarna på tex skolorna istället för detta lilla jippo en undran bara