Anhållna för dödad varg
Tidigt på måndagsmorgonen slog polisen till mot två män som misstänks för det uppmärksammade dödandet av en vargtik vid sjön Fansen norr om Ockelbo. Ytterligare en man, en 60-åring från Ockelbo, är anhållen för skyddande av brottsling.
Relaterat
Därmed ser den grova tjuvjakten ut att klaras upp efter nästan sju månader.
Det var i början av februari som en privatperson hittade en ung vargtik dödad och gömd i skogen intill sjön Fansen i Katrineberg norr om Åmotsbruk, ett antal kilometer in på Hälsingesidan.
Vargen ska ha jagats över sjön, körts över med skoter och sedan slagits ihjäl med ett trubbigt föremål innan kroppen dumpades i skogen. Polisen såg både skoterspår och fotspår och säkrade även annan bevisning på plats, förmodligen det föremål djuret dödades med.
Trots belöningar från föreningar och privatpersoner på sammanlagt 150 000 kronor har inga betydande tips kommit in.
Men nu har polisen gjort ett genombrott. Tidigt på måndagsmorgonen slog polisen till mot 40-åringen i Bollnäs och 50-åringen i Alfta. De anhölls misstänka för grovt jaktbrott. Senare greps och anhölls även en 60-årig man från Ockelbo misstänkt för skyddande av brottsling.
Utredningen är i ett mycket känsligt läge och kammaråklagare Åse Schoultz vid Riksenheten för miljöbrott i Östersund lämnade under gårdagen ingen ytterligare information.
Det är kriminalinspektör Sven Lind i Bollnäs som jobbat med ärendet för Gävleborgspolisens räkning. Han har hållit ett 20-tal förhör under månadernas lopp. Vad det är som gör att de två anhållna misstänks för det grova jaktbrottet vill han inte gå in på. Men det ska inte handla om ett avgörande tips kopplat till belöningen.
– Nej, det är sedvanligt polisarbete. Vi har fått ganska samstämmiga tips, säger han.
Sven Lind vill inte heller kommentera svaren från SKL på de fynd som anträffades på brottsplatsen.
– Nu väntar förnyade husrannsakningar för att göra nya beslag och vi kommer att hålla ytterligare förhör, säger han.
Den misstänkte 40-åringen har advokat KG Myhrberg som försvarare, men han hade inte hunnit träffa sin klient under gårdagen. Han kommer att vara med på det förhör som hålls i Bollnäs i dag, tisdag, varför han inte vet hur den misstänkte ställer sig till anklagelserna.
Straffskalan för grovt jaktbrott är fängelse i minst fyra månader och i högt fyra år.






























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 sep 2011 23:48 JA till Varg, NEJ till häxjakter (Ej registrerad)
Det är en sjuk häxjakt när man lägger ner enorma resurser på att lösa ett simpelt jaktbrott på varg... Det krävs inte mycket googlande förrän det står klart att alla vargar som lever i Sverige är inavlade rysk-finska vargar.
En av vår tids största myter är att "den skandinaviska vargstammen" är unik.
En rejäl lögn.
Hells Angels som bryter sig in hos människor och skjuter dem i benen, knäcker sönder fingarna på dem osv kommer undan med korta straff om de ens åtalas.
Några gubbar som klubbar ihjäl en varg som inte är utrotningshotad (sett i hela världen) får högre fängelsestraff.....
Det är inte rättvisa. Det är bara löjligt.
Skrivet 31 aug 2011 15:47 Lars (Ej registrerad)
Jag instämmer i kommentarerna om insändarna i Jakt och Jägare. Har läst några i samband med ett par frågeställningar och det är en helt annan värld man möter och man blir minst sagt förbluffad. Trodde att redaktionen för tidningen kunde sortera och informera mer för det är väldigt mycket konstigheter som går runt som en sorts sanning bland insändarna. Instämmer också i att det är märkligt att det ska vara någon sorts hjältegloria omkring den som dödat ett djur, det är ju ingen större bedrift. I övrigt hoppas jag att straffsatserna höjs rejält för tjuvjakt som är en kriminell verksamhet och det finns inget försvar för den.
Skrivet 31 aug 2011 13:28 Vargvän (Ej registrerad)
Om det visar sig att de misstänkta är skyldiga till det här fruktansvärda brottet så hoppas jag också att dom får ett riktigt ordentligt straff!
Skrivet 30 aug 2011 19:14 Djurvän (Ej registrerad)
Jag håller med Cl när det gäller "Jakt och jägare". Jag har svårt att tro att alla jägare är rötägg men när man tar del av kommentarerna på denna websida blir man oroad över vilka typer vi har i Sverige som springer runt med vapen. Dessa individer kommer med undanflykt efter undanflykt och det spelar ingen roll om det handlar om skidåkare som skjutits iihjäl av älgjägare, björnhonor som dödats fast de haft ungar eller ihjälplågade vargar. Det är vidrig att läsa dessa sk "viltvårdare" som inter bryr sig ett dugg om djurens eller andra människors välmående. Det är vidrigt att läsa jägarnas solskenshistorier om hur de lyckades "fälla" den stora nallen. Det skjuts hejvilt och man lämnar skadeskjutna björnar i skogen och låter dem lida medan de går hem ett tag innan de vågar se om de träffat rätt. Sedan går dessa typer tillbaka och skjuter igen ett antal gånger till björnen dör. Björnens utdragna lidande skiter man i. Dessa hjältar hyllas sedan på jägarsidor och gläds åt sitt byte. Empati!?
Skrivet 30 aug 2011 02:43 Cl (Ej registrerad)
Kan rekommendera lite läsning om detta på: www.jaktojagare.se. Där försvarar man djurplågeriet och menar bla att det var en olycka mm. Det kryllar verkligen av ruttet folk i jägarkåren. Är iof inte ett dugg förvånad. Många i min tidigare bekantskapskrets är jägare och man häpnade verkligen över deras kommentarer och deras okunnighet. Inte bara om varg utan dom flesta djuren i skogen...
Skrivet 29 aug 2011 14:38 Betraktaren (Ej registrerad)
Den här utvecklingen var det nog inte många som trode på.
Att skjuta en varg när man har det i sina gener långt tillbaka i tiden är en sak.
Men att med berått mod plåga ett djur till döds på det viset är inte människan värdig.
Det skulle vara intressant att veta vad dessa människor tänkte under plågandet.
Svårt att se njutningen i detta handlande för en vanlig människa, att göra så här
mot ett i sammanhanget försvarslösa djur är svårt att förstå iallfall för människor
som bor och verkar i ett siviliserat samhälle.
Det kändes tydligt att dessa människor kunde inte i sin vildaste fantasi tro att man kunde åka fast för det dom gjorde och absolut inte få ett straff för det.
Dom hade ju bra befriat omgivningarna från en fasansfull varelse som alla i området
ville ha bort, tänkte dom kanske.
Inte förvånande om dom förväntade sig en belöning av något slag dom hade ju lyckats
Blir det ett kännbart straff av detta så kommer det att ändra allas syn på lag och ordning.
Betraktaren.
Skrivet 29 aug 2011 13:49 Johnny "Puma Silverback" Höglin - Wolf Army Sweden. (Ej registrerad)
Detta skall utan om eller men klassas som ett hatbrott! Detta borde och ska användas som ett perfekt exempel att statuera i regeringens och systemets påstådda krafttag mot illegal jakt. Döm dessa till MAXstraff om de visar sig vara skyldiga!
Skrivet 29 aug 2011 13:40 snigel (Ej registrerad)
Skönt att man kommit så pass långt! Vem vill ha en verklighet med medmänniskor som gör som i filmen Jägarna?? Det är inte ok att ta saken i egna händer, ens om man bor ute i skogen. Den sortens människor beter sig som odjur, och de bör ställas till svars. Nästa gång är det kanske en människa som ligger risigt till. Var drar man gränsen, när man bestämt sig för att inte respektera lagen, eg?
Skrivet 29 aug 2011 12:44 O-ckelboskogarna (Ej registrerad)
Jag bor i "vargskogen" och visst är det lite obehagligt att ana kringstrykande skuggor. Har små barn och djur och vill inte ha vargen inpå mig. Men att plåga ett djur, jaga och köra ihjäl? Näe, det finns inget försvar för det! Ser inte detta som ett jaktbrott utan som ett hatbrott.....