Facket: Förbjuda kortköp ett hot mot säkerheten
Att förbjuda kortköp i baren är ett hot mot säkerheten. Det säger Hotell- och restaurangfacket efter att krogen Heartbreak meddelat att de från och med fredag endast accepterar kontant betalning i barerna.
Relaterat
– Det finns en hel del faror förknippade med kontanthanteringen, både för personalen och för gästerna som finns där. Rånrisken kommer att öka i och med en större kontanthantering, säger Malin Ackholt, tredje förbundsordförande i Hotell- och restaurangfacket.
Köpt en bankomat
I tisdagens tidning berättade Arbetarbladet om att Heartbreak slopar kortköpen i barerna då de köpt in en bankomat. Gästerna kommer i fortsättningen endast kunna betala med kontanter, något som kommer att korta väntetiderna för gästerna i baren, enligt krogen.
Facket har under de senaste månaderna märkt av att allt fler krogar väljer att slopa kortköpen, framför allt i storstäderna. Att Gävle nu hakar på trenden är synd tycker Malin Ackeholt.
– Det är olyckligt att allt fler ökar mängden kontanter igen. Vi skulle definitivt vilja att allt större del av köpen sker med kort, både ur rättsäkerhetssynpunkt och för att det är betydligt tryggare för personalen.
Långa väntetider
Flera av de som kommenterat tisdagens artikel på Arbetarbladets webb, är kritiska till att det skulle vara långa väntetider som ligger bakom förändringen. I stället påstår flera att det här är ett sätt för krogen att få mer i dricks och att det kommer att blir lättare att stoppa pengarna i egen ficka. Men enligt Heartbreaks marknadschef Maria Östlund, stämmer inte alls de påståendena.
– Det handlar inte om någon ekonomisk grej för oss. Kommentarerna att det handlar om svarta pengar tar jag inte ens till mig. Vi har redan långa väntetider som det är i dag och ska vi då hålla på med terminaler med chip och pinkod som den nya lagen säger, kommer det att ta mycket längre tid. Det är lagen som gör att bankomaten har kommit dit.
Avgift till bankerna
Kommer ni att tjäna pengar på att ha en bankomat?
– Det vet vi inte än. I dag betalar vi en avgift till bankerna för att gästerna ska kunna dra sitt kort och vi betalar för maskinerna. Bankomaten kostar också pengar så i slutändan kommer det att gå ett ut för vår del ekonomiskt. Att ge dricks är fortfarande upp till var och en, säger Maria Östlund.































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2012 20:03 Betala aldrig med kort! (Ej registrerad)
Äntligen en krog som förstår det hela.
staten förbjöd kortavgifter men bankerna fortsätter ta ut horribla kortavgifter varje dragning på kortköp särskilt från små företag som blir ruinerade av den nya maffian=bankmaffian.
Bankerna fortsätter med att lura folk att använda kort för de tjänar ENORMA PENGAR på dig och mig och alla som använder kort.
de kortavgifterna inbakas i priset(dvs höjda priser i onödan)
VARJE PERSON BETALAR CIRKA 900KR I KORTAVGIFTER per år pga kortköp så en barnfamilj skänker 3600kr av sin disponibla inkomst till banken varje år bara för att de vill använda kort.
om du dessutom använder kreditkort lägger banken på en summa på 2,3 % utöver den dyra kortavgiften.
dvs köper du 2 öl för 100kr tar banken kortavgift plus 2,30 dvs mellan 3-5kr per köp beroende på avtal.
köper du en merca för en halvmiljon med kreditkort tar banken 11500kr i kortavgift av bilhandlaren.
vad gör då bilhandlaren? jo priset är redan höjt så att det ska gå ungefär +- noll
Skrivet 15 sep 2011 18:26 Skatt ja tack (Ej registrerad)
Det här gör de för att fler använder kort och då kan man inte gömma undan pengarna! Jag betalar alltid med kort på krogen och krogar som inte tar kort bojkottas! Så ni som betalar med kontanter kräv minst 25% lägre pris.
Skrivet 15 sep 2011 13:03 ponten (Ej registrerad)
Finns det verkligen en enda anledning för ett företag att hantera kontanter förutom att enkelt kunna "svarta" garderobspengar, en klippning, varannan såld korv eller liknande?
Kontanthantering över lag känns ju ruskigt föråldrat och oseriöst - titta bara på vad som just nu händer i den grekiska ekonomin tack vare deras förtjusning i att använda kontanter och skita i kvitton.
Skrivet 14 sep 2011 22:09 Jonte (Ej registrerad)
Cash is king!
Skrivet 14 sep 2011 20:43 Rickard Rättrådig (Ej registrerad)
Det finns väl egentligen bara en egentlig anledning till beslutet, det är betydligt svårare för skatteverket att kontrollera vad som köps kontant än med kort. Och personalen med ägare tycker nog deffinitivt att "cash is king" när pengarna går direkt ner i fickorna istället för vägen via skatteverket, samhället är dock en stor förlorare i detta.
Skrivet 14 sep 2011 19:59 Danne (Ej registrerad)
Det innebär väl en ökad rånrisk för personalen som ska vara kvar efter stängning om inte annat. Att sedan någon ansvarig uttalar sig om att det inte är av ekonomiska skäl och ökad möjlighet för svarta pengar, är det någon som förväntat sig att hon skulle säga något annat?
Nej, annat än bakåtsträvande är det inte.
Skrivet 14 sep 2011 19:29 Cash is King (Ej registrerad)
På vilket vis är det otryggt med kontanter?
Runt 10% har utsatts för kortbedrägerier, hur många har rånats på >kontanter<?
Risken är nog större att rånas på andra värdesaker som datorer, telefoner eller smycken mm. Och även om banken, kanske, ersätter kortbedrägeriet. Vem betalar det i slutändan?
Förr fick man ränta på insatta pengar, nu får man betala för det genom allehanda avgifter för tjänster banken påstår är till för kundens säkerhet.
F.ö har Erik en stor poäng vad gäller att förköpa sig... Jag kommer nog besöka Heartbreak oftare nu.
Skrivet 14 sep 2011 17:42 En före detta krogbesökare (Ej registrerad)
Det går ju inte snabbt i baren nu, när nu sköter korten själva heller! Så skulle det bli någon skillnad? NEJ det skulle det inte.
Skrivet 14 sep 2011 15:44 Lotta (Ej registrerad)
Erik: Ett kort är betydligt säkrare än kontanter, just eftersom man kan spärra det. Visst, det kan ta tid att få tillbaka sina pengar, men i regel får man tillbaka dem (vilket man inte får med kontanter) Det bästa för att trygga sig mot "länsat" konto om man skulle bli av med kortet, är att inte ha mer pengar på sitt "kort-konto" än man behöver för stunden, resten kan man sätta över på ett sparkonto.
Skrivet 14 sep 2011 15:22 torrbollen (Ej registrerad)
Skamligt Heatbreak! Bakåtsträvare...förhöjd rånrisk och sämre service...ojojoj....
Skrivet 14 sep 2011 13:49 Erik (Ej registrerad)
Ett internationellt kort typ VISA/MC är inte speciellt säkert. Blir du av med plånboken så kan en ful fisk länsa kontot. Och sedan måste du som konsument bråka med banken och bevisa att det inte är du som gjort uttaget, vilket du i och för sig lyckas med efter ett antal veckor/månader. Har man pengar på sig så riskerar man bara att bli av med den summa man har i fickan.
I ett krogsammanhang så är det dessutom lättare att förköpa sig med kort än med cash
Skrivet 14 sep 2011 13:20 Girighet, nej tack! (Ej registrerad)
Anställ en extra person i baren om ni inte är så giriga?
Girighet är en av de sju dödssynderna!
Skrivet 14 sep 2011 10:54 Lotta (Ej registrerad)
Jag tycker att det är värdelöst att inte kunna betala med kortet. Jag känner mig inte trygg när jag går omkring med kontanter, för skulle jag bli rånad är de pengarna förlorade. Ett kort kan jag alltid spärra. Nä.. Heartbreak kommer inte vara ett alternativ för mig i fortsättningen.