Brink får huvudrollen i kampen om makten När flera partier säger nej till moderaterna blir det centern som får ansvaret
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Jenny Lundberg
Fakta
Vilka vill du samarbeta med för att lösa den politiska krisen i landstinget?
Arbetarbladet har ringt runt till samtliga landstings- och oppositionsråd och frågat hur deras önskelösningar på den politiska krisen i ser ut. Vilka partier som de vill ska bilda ny "regering" i landstinget:
Patrik Stenvard, oppositionsråd, m: samverkan i Gävleborg (m, c, kd, fp, svp) + miljöpartiet
"Miljöpartiet tycker likadant som vi i de flesta frågorna så det känns naturligt"
Ann-Margret Knapp, landstingsråd, s: vill inte svara
"Läget är så känsligt just nu, det är så många man ska ta hänsyn till".
Carina Östansjö, oppositionsråd, fp: alliansen (m, c, fp, kd) + socialdemokraterna
"Det är mitt personliga drömscenario. Det skulle ge en stark och tydlig majoritet".
Lars-Erik Häggblom, oppositionsråd, kd samverkan i Gävleborg (m, c, kd, fp, svp) + miljöpartiet
"Om s inte kan samarbeta med m är det bara det som kvarstår"
Alf Norberg, landstingsråd, v: s + v + mp
"Jag tycker att László Gönczi ska hoppa av så att miljöpartiet får tillbaka sitt stulna mandat"
Björn Brink, oppositionsråd, c: vill inte svara
"Det har varit alliansen plus socialdemokraterna men nu vet jag inte"
(Centerns länsordförande Karin Ånöstam sade igår i SR P4 att hon vill se ett samarbete mellan c, kd, fp och s.)
Maria Aspers, landstingsråd, mp: c + s + mp
"Jag tror att en blocköverskridande mittenlösning är bäst för landstinget"
Stig Zettlin, oppositionsråd, svp: samverkan i Gävleborg (m, c, kd, fp, svp) + miljöpartiet
"Jag är även öppen för samarbete med s och v. Jag stänger inte dörren för någon"
Så här stora är partierna
I landstingsfullmäktige i Gävleborg finns 75 platser som fördelar sig så här mellan partierna:
socialdemokraterna, s: 29
moderaterna, m: 13
centerpartiet , c: 10
vänsterpartiet 6
folkpartiet, fp: 5
sjukvårdspartiet, svp: 5
kristdemokraterna, kd: 4
miljöpartiet, mp: 2 (egentligen 3, men ett innehas av avhopparen Gönczi)
László Gönczi, politisk vilde: 1
Moderaterna har som näst största parti i landstinget fått ta över bollen när socialdemokraterna i måndags meddelade att de avgår.
Oppositionsrådet Patrik Stenvard, m, fick då ansvar för att försöka få ihop en ny ledning som kan styra landstinget Gävleborg. En uppgift som dock ser ut att bli mycket svår för honom att lösa.
Miljöpartiet är mycket tveksamt och socialdemokraterna har definitivt stängt dörren till allt samarbete med moderaterna.
Inom kort – kanske redan idag – väntas därför centerpartiet ta över initiativet och göra en framstöt för att få fram en ny landstingsledning där bland annat socialdemokraterna ingår.
– Läget verkar vara väldigt låst, det är många dörrar som stängts, och då gäller det att försöka få igång processen igen, säger oppositionsrådet Björn Brink, c.
Centerpartiets möjligheter att hitta en lösning är bättre än moderaternas.
En rundringning visar att centern är det parti som flest vill ha med i en ny landstingsledning. Visserligen ville s-landstingsrådet Ann-Margret Knapp igår inte svara på frågan men det är ingen hemlighet att socialdemokraterna ser centerns som något av en önskepartner. Knapp har också tidigare under hösten försökt få till ett samarbete med just c och fp.
Då gick det inte att hitta någon lösning. Bland annat eftersom trycket från riksplanet att hålla ihop allianspartierna har varit hårt.
Men nu är läget i Gävleborg så allvarligt att man kan tvingas acceptera andra lösningar. Det betyder att centern nu kan tänka sig att bilda en landstingsregering där till exempel moderaterna inte ingår.
– Det finns en önskan från centralt håll att hitta lösningar som är mer traditionella men går inte det måste man pröva annat. Det handlar om att ta ansvar för landstingets ekonomi och befolkningens sjukvård, säger Björn Brink.
Hur bedömer du chansen för att du ska hitta en lösning?
– Jag gör inget jag inte tror på.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 dec 2008 19:08 Meta (Ej registrerad)
Lägg ner Landstinget. Låt sjukhusen bli i privat och andra i statlig ägo.
Skrivet 17 dec 2008 19:07 Åke (Ej registrerad)
Miljöpartiet ojar sig och vill inte vara med moderaterna. Vilken sandlådepolitik.
Skrivet 17 dec 2008 14:20 sjukling (Ej registrerad)
Centern är väl samma skit som övriga allianspartier, gapiga men inkompetenta.
Jag tycker det är det bra att sossarna inte vill administrera en borgerlig budget. Kom ihåg hur det gick för landstinget Stockholm med borgerligt styre, det är skit i Gävleborg, men där var man konkursmässiga efter en mandatperiod.
Bevare oss väl för ett borgerligt landsting.
Svar:
Nu fungerar det i Stockholm med det borgerliga styret angående sjukvården. Läs på!
Skrivet 17 dec 2008 13:16 Ingen hoppjerka (Ej registrerad)
Så är då centern beredd att ge upp Allianssamarbetet för att få en del av makten i Landstinget. Inte alls oväntat egentligen. Det finns ingen rakryggad hållning i centerns politik och agerande. Som vanligt kan man säga. Centerpartiet är ett enda stort skämt var dom än dyker upp i politiken. Vem behöver egentligen centern idag? Dom står ju inte för någonting vare sig det gäller rikspolitiken eller länet.
Skrivet 17 dec 2008 11:43 Kasta borgarna i papperskorgarna (Ej registrerad)
Underligt att man får bli politisk vilde faktiskt.
Är man inte med på det egna partiets linje borde man inte få sitta kvar!
Kul att se hur flera vill ha med både S och mp med anledningen om en mittenlinje. Det visar ju bara hur långt åt höger S kommit på vägen. Synd kan jag bara säga S borde ligga långt mer åt vänster, de kan snart lika gärna slå ihop sig med moderterna.
Skrivet 17 dec 2008 10:12 Stefan Andersson (Ej registrerad)
Oerhört dåligt av Mp att inte ens sätta sig ned och diskutera saken med det största oppositionspartiet. Där försvann det lilla förtroende jag hade för dom ledande miljöpartisterna i länet. Och ansvarar Centern för att spräcka Alliansen så försvinner deras förtroende all världens väg, dags för S att tvätta bort sina sura miner och helt enkelt acceptera läget? Alliansens plus S är tyvärr det enda som inte riskerar förstöra förtroendet för dom partier som medverkar i en ny ledning.