Protester mot avvisning av blivande föräldrar
De är kära och väntar barn i februari. Ändå ska båda avvisas, Salam till Iran och Sabina till Azerbajdzjan.
På onsdagen ordnade Asylkommittén ett fackeltåg i Gävle för att protestera mot Migrationsverkets beslut.
Relaterat
Artikelbilder
DEKLAMERADE. Jan Sjölund, författare och lärare på högskolan, skrev en debattartikel om att Salam och Sabina borde få stanna i Sverige, åtminstone för deras ännu ofödda barns skull. Han deltog i demonstrationen och läste högt ur sin text.Fotograf: Gun Wigh
VÄNTANS TID. Salam Mohamed Ali och Sabina Quliyiva väntar sitt första barn i februari, men redan på fredag ska Salam avvisas till Iran där ett långt fängelsestraff väntar. När barnet är fött måste Sabine åka till Azerbajdzjan. Fotograf: Jenny Lundberg
Salam Mohamed Ali och Sabina Quliyiva har båda kommit till Sverige som flyktingar. I det nya landet har de träffats och blivit kära. Sabina är gravid och inom några veckor ska hon föda en son som paret har bestämt ska heta Sebastian.
Men Salam kan troligtvis inte vara med vid förlossningen och kan få vänta flera år innan han får träffa sin son. Han sitter nämligen på Migrationsverkets förvar i Gävle och ska på fredag avvisas till Iran. Där väntar ett åttaårigt fängelsestraff och 200 piskrapp. Han har försökt visa papper på fängelsedomen, men den svenska myndigheten godkänner inte dokumenten.
För Sabina väntar, så fort hon har fött barnet, en avvisning till Azerbajdzjan. Hennes familj är djupt religiös och har förskjutit henne, så hon vet inte vilken framtid som väntar henne och det nyfödda barnet.
Asylkommittén i Gävleborg anordnade på onsdagskvällen en demonstration med fackeltåg för att protestera mot avvisningarna av Salam och Sabine. Ett trettiotal personer deltog i marschen från Södermalmstorg till Stortorget.
– Vi vill få uppmärksamhet och förhoppningsvis skapa opinion. Vissa andra omänskliga beslut har ändrats på det sättet, säger Ingrid Thyr, sekreterare i Asylkommittén.
Budskapet var att barnets bästa borde utgöra ett ”synnerligen ömmande skäl” för att inte avvisa och splittra den lilla familjen. ”Låt FN.s barnkonvention bli svensk lag”, stod det på ett av plakaten.
– Jag hoppas att de överklaganden som har gjorts kan få effekt och att Salam får stanna, men det är en väldigt liten chans enligt hans advokat. Men man kan hoppas att han åtminstone kan stanna tills barnet är fött, sade Maud Lindgren, ordförande i Asylkommittén, i sitt avslutande tal på Stortorget.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2012 18:39 Kristina (Ej registrerad)
Det är ju så att man skäms över Sverige när man om och om igen läser om familjer som splittras för att vi inte följer barnkonventionen. Än värre skäms jag när jag läser andras kommentarer! Har ni mist era hjärtan så fullständigt att ni saknar alla former av empati? Ett barn mister en förälder, en förälder mister sitt barn om utvisningen genomförs, har ni ens reflekterat över det? Att på det stödja en utvisning där personen i fråga riskerar tortyr, det går bortom mitt förstånd hur fattig på medmänsklighet man kan vara!
Skrivet 28 jan 2012 14:02 Tl (Ej registrerad)
helt rätt :)
Skrivet 27 jan 2012 10:15 AE (Ej registrerad)
Givetvis ska våra lagar följas, här som i alla andra sammanhang, annars blir det kaos och orättvisor.
Ska de som får känslomässigt stöd i demonstrationer och uppmärksammas i media, få en egen gräddfil att stanna här trots avsaknad av asylskäl, blir det odemokratiskt!
Det räcker gott om väl om de med verkliga skäl ev. får stanna, med tanke på att det ofta inte är de mest behövande som har råd och möjlighet att ta sig hit för skydd och bidrag!
Att påskynda hela asylprocessen är nödvändigt på sikt, så att parförhållanden över "landsgränserna" inte hinner etableras och barn inte kan komma att utnyttjas som ett "vapen" för att få extra sympatier för att få stanna i Sverige.
Skrivet 26 jan 2012 11:05 Peter (Ej registrerad)
Flykting blir man i samma ögonblick man i Sverige av migrationssystemet befinns ha flyktingskäl och erhåller asyl. Därmed avvisas aldrig några flyktingar, och "papperslösa flyktingar" är rena skämtet då sådana vanligen fått avslag, på avslag, på avslag. Men det visar hur lite media verkar veta om asylsystemet alt. hur propagandistiska de är.
Enligt GD är han dömd för spritsmuggling, och pappren han visat upp därom ska ha varit "av enkel beskaffenhet" (=suddiga kopior?) enl. Mig.verket. Är det ens fastslaget ATT han är dömd för något?!
Man kan, om man inte är journalist förstås, undra varför i hela friden man skaffar barn INNAN man vet om(!) man får stanna. Det är inte första gången vi får höra om sådant här. Har folk uppfattningen att vi praktiserar jus soli eller att barn = PUT? Är det Asylkommittén som lurar i folk en massa dumheter?
Förslag: de åker till Azerbajdzjan, eller någonannanstans, innan de hinner bli utvisade? Man FÅR nämligen lämna landet för egen maskin.
Skrivet 26 jan 2012 10:09 Oskar (Ej registrerad)
Vad är mannen dömd för och varför misstänker man att dokumenten är falska ? Det är väl dom första frågorna som dyker upp i skallen hos en vanlig läsare som mig. Men tydligen inte hos en utbildad journalist som har till yrke att ställa frågor.