Politiskt bråk om fritidsgårdar i Gävle
Riksdagsledamoten Lars Beckman (M) tänker lyfta frågan politiskt.
– Jag tycker att det är fel att våra barn i Gävle går till fritidsgårdar som är del av en politisk organisation, säger han.
Relaterat
Fakta
Unga Örnars fritidsgårdar i Gävle
Förutom Zebran i Bergby driver Unga Örnar även fritidsgården Knoppen i Forsbacka, Soffan i Valbo och Brynjan på Brynäs.
Det är med anledning av Unga Örnars övertagande av fritidsgården Zebran i Bergby som Lars Beckman reagerar på sin blogg.
Barnorganisationen Unga Örnar är historiskt en rörelse med band till Socialdemokraterna. I dag kallar de sig arbetarrörelsens barn- och ungdomsorganisation – men är partipolitiskt obunden.
Trots det menar Beckman att det inte råder några tvivel.
– De går ju ut i valet, i kampanjer och i debattartiklar med Socialdemokraterna. Det är principiellt fel att de ska få driva fritidsgårdar med offentliga medel.
Han drar paralleller till att politiska partier utestängs från skolor och frågar sig hur reaktionerna blir om Sverigedemokraternas ungdomsförbund vill driva fritidsgårdar i Gävle.
Menar du att Unga Örnar skulle försöka påverka barnen politiskt?
– Det kan i alla fall inte uteslutas.
Ulrika Jidåker från Unga Örnar Bomhus tycker att Lars Beckman ska läsa på bättre.
– Unga Örnar är inte en politisk förening. Vi driver frågor som gynnar barn oavsett om det backas upp av Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna eller något annat parti, säger hon, som även har politiska uppdrag åt Socialdemokraterna.
Lars-Göran Ståhl (S), ordförande i kultur- och fritidsnämnden, tycker att det är skillnad om det handlat om en politisk rörelse, exempelvis SSU, som drivit fritidsgårdarna.
– Vi har diskuterat fritidsgårdarna i nämnden och då har ingen av Beckmans partikamrater i Moderaterna opponerat sig mot att Unga Örnar driver dem, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 11:46 förälder (Ej registrerad)
svar till stolt fritidsledare:
För det första så är den inte så fet ännu och för övrigt har jag jobbat med fritidgårds / ungdomsverksamhet de senaste 15 åren, så nog vet jag vad det innebär .
Jag står fortfarande för att denna del av uppväxten måste vara fri från politisk,religiös påverkan,bara misstanken räcker och den kommer med automatik med ett namn som unga örnar .Det kanske är fel och de kanske spelar fotboll eller teater idag? men det var den mest aktiva politiska ungdomsverksamheten när jag växte upp i Gävle.
Skrivet 10 feb 2012 10:37 Ni är viktiga och värdefulla men inte lika mycket värda. (Ej registrerad)
Det är verkligen roligt att höra om dessa motioner, senast var det ´förslag till förbud för rökning på balkongen nu är det ungdomsgårdar det handlar om........visserligen olika personer och olika partier men endå med liknande verklighetsförankring.
Varför undrar jag lägger man ner tid till att skriva något liknande.
I och på ungdomsgårdar försöker man inte påverka ungdomar politiskt,
jo förresten det skulle vara människors lika värde då, Och det är ju ledsamt
att detta ifrågasätts......
Skrivet 10 feb 2012 04:40 Stolt Fritidsledare (Ej registrerad)
Men herre gud! Lyft på de feta ni sitter på och kom ner och kolla hur vi arbetar med era ungdomar! Kväll efter kväll har va världens bästa fritidsledare som kommer efter ordinarie och jobbar ett par timmar till med våra ungdomar. Vad gör DU efter ditt ordinarie jobb? Just de, röven i soffan och facebook i knät.
Skrivet 9 feb 2012 22:28 förälder (Ej registrerad)
Aldrig att mina barn fick delta i en fritidsverksamhet som är politisk, oavsätt parti, att några påstår att unga örnar inte är det är löjligt,hur kan ni leva med sådana lögner?
Skrivet 9 feb 2012 20:46 Tack för det fria Ordet (Ej registrerad)
Lars Beckman och ni övriga Moderater,bör nog avkriminalisera era organisationer innan ni ger in i debatten.(Förskingringar i partiet)
Alltså mina skattepengar, ni har missbrukat ert samhällsförtroende)
Det värsta,ni skyddar brottslingar bara det är kriminelt.
Kommer att taga upp förhållanderna vid näst a val så rösträttsberättiga känner till era svindlerier.
Vidare kommer missförhållandet att pupliseras i alla media,exkl.. Gävletidningar
Tack för det fria ordet.
Skrivet 9 feb 2012 20:18 Gammal fritidsklubbare (Ej registrerad)
Något som verkligen är värt att ta upp i och med övertagandet av fritidsgården Zebran i Bergby är att den älskade och långt erfarna fritidsledared Marie Forsgren för att nästa dag lägga ut annons om jobbet. Helt ofattbart! Jag gick själv på den fritidsklubben för 8-9 år sedan med Marie som ledare och kan inte tänka mig någon bättre lämpad för jobbet.
Ska det vara tacken efter så mycket bra jobb?
En trygghet för barnen rycks bort, och av vilken anledning?
Skrivet 9 feb 2012 19:18 Icke moderat (Ej registrerad)
Äntligen någon som ser klart i denna kommun , stå på dig Beckman och kom hem och ordna ordning i Gävle
Skrivet 9 feb 2012 19:10 janne (Ej registrerad)
Lars Beckman verkar inte ha fullt upp med sin huvudsyssla? Förresten har han ändå alldeles för mycket betalt, tillsammans med Tobé som också är ny oerfaren riksdagsman borde de inte ha mer än lärlingslön 12 000 före skatt.
Skrivet 9 feb 2012 18:03 Blåögd (Ej registrerad)
Lars Beckman, jag trodde att det borde vara lika intressant att ifrågasätta Lundsbergs Internatskola där man hanterar ungdomar i samma åldrar som på en ungdomsgård. Men inte ett ord från herrn i den frågan, kan det möjligen ha att göra med den högerideologi som sprids på sagda skola med tillhörande pennalistiska och förnedrande inslag i det dagliga umgänget. Frågan får inte bli vem utan hur, saker och ting hanteras!!
Skrivet 9 feb 2012 17:27 Harri (Ej registrerad)
Men det går bra att sälja skolor till riskkapitalister och låta vinsterna hamna på någon ö. Eller att sälja skolan på Blocket.
Skrivet 9 feb 2012 17:12 Vote with a bullet (Ej registrerad)
"Unga Örnar är arbetarrörelsens barn- och ungdomsorganisation. Det viktigaste för oss är att alla barn får vara barn - med rätt att ha kul." - från Unga Örnars hemsida.http://www.ungaornar.se/
Att Unga Örnar är partipoltiskt obunden är skrivet i deras stadgar, men betyder tydligen inte att organisationen agerar politiskt obundet. Arbetarrörelsen är ju samlingsnamnet för Socialdemokratins folkrörelse.
ABF påstår i sina stadgar att de är en ideell verksamhet och får massor av statliga bidrag p.g.a. detta, trots att alla styrande människor i ABF är avlönade och att de har en massa anställda i sina verksamheter. Dessutom expanderar sin verksamhet genom att överta Folketshusverksamheter på löpande band. Verksamheter som, i sin tur, överöses med skattemedel utan tydliga resultatkrav. Vinsterna samlas på hög och offentlig granskning saknas.
Sossarna i Gävleborg beter sig som maffia. Jag har sett det inifrån.
OCH: Det fanns ett lokalt alternativ i Bergby, som ignorerades av kommun.
Skrivet 9 feb 2012 17:09 Thomas (lo-facken Gävle ) (Ej registrerad)
Lars Beckman verkar ha för lite att göra.
När han sitter och funderar över vilka som vill göra verksamhet på Gävles fritidsgårdar.
Jag tycker att det hur verksamheten bedrivs som man ska titta på.
Vilken kvalitet har aktören på verksamhetn. Hur många barn har man i verksamheten.
Finns det gårdar i alla statsdelar? har alla en möjlighet att besöka en gård.
Jag litar fullt på de föreningar som driver våra gårdar idag i Gävle.
Dessa föreningar gör ett jätte jobb. Fundera i stället på hur den skulle kunna utvecklas har
dom till räckligt med medel för att bedriva en bra verksamhet. Oavsätt om det är UÖ, Svenska kyrkan eller någon annan förening som driver gården.
Lars Beckman lyft blicken lite högre och besök gävles gårdar.
Skrivet 9 feb 2012 16:43 90-talist (Ej registrerad)
Jonas Ryberg (S) (Ej registrerad) skrev:
För det första, att haveristen Lars Beckman lyfter en fråga betyder inte att det är politiskt bråk om det, han har en tendens att dra fram de mest irrelevanta frågorna som sedan får uppta värdefull tid på fullmäktige.
Vidare så är Unga Örnar partipolitiskt obunden men en del av arbetarrörelsen, det är inget konstigare än att kyrkor eller andra föreningar driver fritidsgårdar. På det sättet för man något så fint som valfrihet, en frihet Lars Beckman brukar propsa hårt för.
Det är inte heller som så att verksamheten är politisk styrd, förutom att man talar om vikten av barns delaktighet i samhället och social rättvisa. Dessutom försöker man rikta verksamheten till barn vars föräldrar har det tufft ekonomiskt. Men det kanske är för kontroversiellt för Beckman, är det måhända socialismen som spökar för honom?
Nä, vi ska vara glada att vi har så engagerade medborgare som vill driva fritidsgårdarna. Jag vill se att fler föreningar tar ett kliv framåt och engagerar sig i samhället!
"det är inget konstigare än att kyrkor eller andra föreningar driver fritidsgårdar."
Om du inte finner sådant märkligt så är mina misstankar om att (s) inte har några problem med att indoktrinera barn väl befogade.
Man ska inte inpränta subjektiva åsikter av sådana slag hos barn, som ännu inte utvecklat kritiskt tänkande.
70-talet är över; vilket jag hoppas att fler borde förstå. Dom åsiktsskapande barnprogrammen från den eran är tack och lov borta, men nu tycker jag att åsiktsmaskinen borde stängas ned och alla dessa gråa gamla konservativa stofiler som hänger kvar i partitoppen för maktens skull kan ta och avsluta sin karriär.
Skrivet 9 feb 2012 15:58 Jonas Ryberg (S) (Ej registrerad)
För det första, att haveristen Lars Beckman lyfter en fråga betyder inte att det är politiskt bråk om det, han har en tendens att dra fram de mest irrelevanta frågorna som sedan får uppta värdefull tid på fullmäktige.
Vidare så är Unga Örnar partipolitiskt obunden men en del av arbetarrörelsen, det är inget konstigare än att kyrkor eller andra föreningar driver fritidsgårdar. På det sättet för man något så fint som valfrihet, en frihet Lars Beckman brukar propsa hårt för.
Det är inte heller som så att verksamheten är politisk styrd, förutom att man talar om vikten av barns delaktighet i samhället och social rättvisa. Dessutom försöker man rikta verksamheten till barn vars föräldrar har det tufft ekonomiskt. Men det kanske är för kontroversiellt för Beckman, är det måhända socialismen som spökar för honom?
Nä, vi ska vara glada att vi har så engagerade medborgare som vill driva fritidsgårdarna. Jag vill se att fler föreningar tar ett kliv framåt och engagerar sig i samhället!
Skrivet 9 feb 2012 15:11 frasse (Ej registrerad)
F.D Moderat (Ej registrerad) skrev:
herregud. men religiösa dagis, friskolor och dagmammor alla med sekteristiska inslag det sägs det inte ett ord om, där om någonstans fördärvas och indoktrineras framtidens folk.
Men du tycker det här är ok? Enda sättet för ungdomarna att få en fristad är att samtidigt fyllas med politisk propaganda??? Jag har den största förståelse för att moderpartiet känner sig lite knäsvaga. Juholt, folk lämnar facket, Björn Rosengrens porrklubbsbesök och siffrorna lägre än någonsin. Men är det verkligen rätt att fylla våra barn med politisk propaganda - oavsett färg på politiken? Jag tycker ni ska tänka er för. Gävle är rött - visst men det här fel!!!
Skrivet 9 feb 2012 14:29 F.D Moderat (Ej registrerad)
herregud. men religiösa dagis, friskolor och dagmammor alla med sekteristiska inslag det sägs det inte ett ord om, där om någonstans fördärvas och indoktrineras framtidens folk.
Skrivet 9 feb 2012 13:09 90-talist (Ej registrerad)
Då det endast var tio-tolv år sedan för min del så minns jag fortfarande unga örnar och deras förrädiska propagandakampanjer mot barn. Där fick man minsann lära sig att socialism är den enda rätta läran och att allt annat är ondska. Att vara engagerad var synonymt med socialistiskt engagerad.
Det enda som jag stött på värre under min barndom/ungdom är väl antagligen alla partipolitiskt aktiva lärare som vinklar hårt under lektionerna. Framför allt i Sandviken - gråsossehögborgen.
Skrivet 9 feb 2012 10:51 steve (Ej registrerad)
tack, lars beckman.
äntligen finns det en rakryggad politiker som har detta klart för sig, det finns ett avtal som måste följas för att man skall upphöjas till fritidsgård, bl. a står det klart och tydligt att religion och politiskt obundenhet måste finnas.
här har vi ett lysande exempel där, 5st gårdar av 9st, styrs av underliggande politiska grunder, sedan har vi en gård som drivs av svenska kyrkan (legenden).
kommunala regler måste gälla om bidrag skall utfalla, annars är det fritt fram söka tillstånd hos berörd myndighet för samling i möteslokal.
men man kan ställa sig frågan vad gör oppositionen på nämndemötena, när det gäller tillsättning av fritidsgårdar.
Skrivet 9 feb 2012 10:39 Moderat så klart ! (Ej registrerad)
Det räcker gott med de privatägda spelhallarna för barnen på fritiden.
Skrivet 9 feb 2012 09:52 Inger J (Ej registrerad)
man kan ju undra vad de tagit åt Moderaterna, nu verkar de mer desperata en någonsin, och slänger ut sig både det ena och det andra från att vi ska jobba till 75 och nu kommer Lars Backman (M) med helt vansinniga påstående, hallå, vad är det frågan om!!!!!
Kan jag överhuvudtaget göra någonting, vågar man t ex skicka sina barn till skolan, jag menar lärarna eer mat tanterna kanske har en annan politisk åsikt än mig, eller vågar vi åka till Furuvik, vad röstar ägarna på där m m. Förstår ni vad jag vill komma, allt är egentligen politik men att göra allt till politiska åsiktstagande är väl lite väl desperat , och slag under bältet. Börjar Moderaterna bli oroliga, nu när både v, samt S fått nya starka partiledare, men låt barn vara barn och var glada för att de har något att göra
Skrivet 9 feb 2012 09:14 lol (Ej registrerad)
AK (Ej registrerad) skrev:
Lars Beckman borde nog ta och tänka efter innan han har åsikter om en fritidsgård som skall drivas av Unga örnar. Undra hur det är med alla Friskolor och dagis i privat regi?? De som driver de, vad har de för partifärg i bakgrunden? Herregud de kan ju påverka barnen RIKTIGT mycket, inte för att de får men de KAN! Suck näringslivets ordförande Beckman....
Precis.
Tycker Lars Backamn gör ett bra jobb med att smutskasta sig själv för varje inlägg han gör i våra lokala medier.
Skrivet 9 feb 2012 08:28 AK (Ej registrerad)
Lars Beckman borde nog ta och tänka efter innan han har åsikter om en fritidsgård som skall drivas av Unga örnar. Undra hur det är med alla Friskolor och dagis i privat regi?? De som driver de, vad har de för partifärg i bakgrunden? Herregud de kan ju påverka barnen RIKTIGT mycket, inte för att de får men de KAN! Suck näringslivets ordförande Beckman....
Skrivet 9 feb 2012 08:24 Mr. R (Ej registrerad)
frasse (Ej registrerad) skrev:
Beckman har rätt! Unga örnar är väl "Erlanders ungdom" - ett fostringsorgan för blivande partifunktionärer. Nu har man väl den kluriga idén att man kan fånga upp borgliga och opolitiska ungdomar till sitt parti. Smart - men oetiskt. Men med tanke hur rött Gävle är så kanske de ska få driva ungdomsgård - partiet är så stort att man kanske ska ha den rätten!?
SKRÄMMANDE att se hur pass OPÅLÄST både du och riksdagsledamoten Beckman är. Sedan 1931 har UNGA ÖRNAR varit partipolitiskt obumdet, men det kanske inte ni vet vad det betyder? Då ska jag förklara det: DET BETYDER ATT MAN INTE ÄR KOPPLAT TILL NÅGOT PARTI!!!! Unga örnar arbetar för BARNENS BÄSTA och är därför engagerade i barnpolitiska frågor. Det är inte de politiska värderingarna eller ideologierna som styr då utan vad som är bäst för Sveriges barn och unga. Läs gärna min kommentar till Beckman, som han f.ö. inte verkar våga svara på: http://larsbeckman.blogspot.com/2012/02/socialistisk-kampanjorganisation-driver.html?m=0
Skrivet 9 feb 2012 06:17 frasse (Ej registrerad)
Beckman har rätt! Unga örnar är väl "Erlanders ungdom" - ett fostringsorgan för blivande partifunktionärer. Nu har man väl den kluriga idén att man kan fånga upp borgliga och opolitiska ungdomar till sitt parti. Smart - men oetiskt. Men med tanke hur rött Gävle är så kanske de ska få driva ungdomsgård - partiet är så stort att man kanske ska ha den rätten!?
Skrivet 9 feb 2012 05:32 observer (Ej registrerad)
Är det inte något komiskt löjligt med partiet, som kallar sig "det nya arbetarpartiet"? Nu försöker Lars Backman - liksom både sin partiledare och partsekreterare - skriva om historien och förvränga den. Allt för att försöka nå egna syften, men det slår ju tillbaka på egen dumhet...