Utredning om mutbrott
inledd mot Blank
Åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption ska utreda kommuntopparna Carina Blank och Helén Åleskog för mutbrott. Ärendet rör studieresorna med Furuviksparken till USA 2009 och 2010.
Relaterat
Beslutet om att inleda en förundersökning mot kommunalrådet och kommunledningskontorets chef har fattats i dagarna av kammaråklagare Thomas Forsberg efter att han tagit del av uppgifterna i de polisanmälningar som har lämnats in.
– Det finns anledning att anta att brott som faller under allmänt åtal föreligger. Vi inleder alltid förundersökning när det finns frågor vi behöver ställa. Vad det här leder till i slutändan vet jag inte, säger han och är i övrigt förtegen om utredningen.
Arbetarbladet har i flera artiklar berättat om Carina Blanks och Helén Åleskogs två studieresor till nöjesparker och mässor för evenemangsbranschen 2009 och 2010.
I efterhand har det visat sig att resorna betalades av privatägda Furuviksparken och inte, vilket Blank och Åleskog hävdat att de trodde, av det då halvkommunala bolaget Furuvik Fastigheter AB. Felet rättades till först i december 2011, efter kritik från kommunrevisorerna.
Kommunalråd Carina Blank (S) har inga synpunkter på att en förundersökning nu inleds.
– Det är deras jobb. Jag utgår ifrån att de undersöker det på ett bra sätt, säger hon.
När Blank och Åleskog har gett sina versioner av det inträffade har det framstått som en bokföringsmiss, men de planerar inte att på eget initiativ ta kontakt med åklagaren och berätta.
– Jag utgår från att de vänder sig till oss och frågar i så fall. Vi har gjort det vi behöver göra, säger Carina Blank.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 21:22 Motbonus (Ej registrerad)
Granskningen borde fortsätta i grannkommuner, vem vet, något kanske kan hittas.
JISSES.
Mvh
Skrivet 10 feb 2012 15:42 Anna Nyhm (Ej registrerad)
Äntligen görs något ... bra där!
Om/när en högt uppsatt politiker/tjänsteman-kvinna blir ifrågasatt och kollas för brott av olika anledningar, i detta fallet mutbrott, så borde de väl någonstans själva känna att förtroendet för dom är puts väck eller ska de kämpa på och försöka fortsätta ... idiotas om så är.
Deras heder är förbrukad!
Skrivet 10 feb 2012 13:32 Anna Nyhm (Ej registrerad)
Äntligen görs något ... bra där!
Om/när en högt uppsatt politiker/tjänsteman-kvinna blir ifrågasatt och kollas för brott av olika anledningar, i detta fallet mutbrott, så borde de väl någonstans själva känna att förtroendet för dom är puts väck eller ska de kämpa på och försöka fortsätta ... idiotas om så är.
Deras heder är förbrukad!
Skrivet 10 feb 2012 11:40 Hans (Ej registrerad)
lol (Ej registrerad) skrev:
Ett bokföringsfel som rättades när revisorerna märkte felet förvandlas til värsta farsen till en kostnad för oss skattebetalare pga dessa rabiata sossehatare.
Tror någon att när "åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption" hanterar ett ärende att det blir billigt? Det blir SVINDYRT! Säkert någon eller ett par miljoner åt helvette bara för ett "mutbrott" som uppstått pga byråkrati över vilken kassa som betalade...
Äkta mutbrott är när de tar emot något för att agera på ett speciellt sätt.
Hans (Ej registrerad) skrev:
Men hur var det med de där 6,5 miljonerna som Furuvik hade i skuld till Gävle kommun de blev väl avskrivna. Rent krasst kan man säga att kommunen betalt 6,5 miljoner för några lyxresor/nöjesresor för Åleskog och Blank till en nöjespark i USA
lol (Ej registrerad) skrev:
Eller så var att avskriva den skulden ett billigt sätt att få ett större företag med investeringsresurser att ta över Furuvik så att parken ska kunna utvecklas och klara sig på lång sikt? Eller anser du det bättre att kommunen använder skattepengar till att investera i Furuviksparken istället för att man i ett avtal fått ett företag att ta över parken? Ett företag som lyckats på annat håll och har kapital att skapa och utveckla?
Furuviksparken anställer över 200 av våra ungdomar årligen. Ett jobb som oftast är deras första jobb ute i verkligheten och ett betydligt trevligare jobb än på valfritt snabbmatshak. Väl använda 6 ,5 miljoner alltså.
Sluta hitta på konspirationer hela tiden. Det är så löjligt barnsligt!
Vi har ju lagar i vårt samhälle men fröknarna Åleskog och Blank tycker inte att de ska gälla för dem därför är de en fara för vår demokrati och bör avsättas.
Även om du och dom tyckte det var ok att ge bort 6,5 miljoner så var det fel http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.3929496-fel-skriva-av-furuviks-skuld
Skrivet 10 feb 2012 10:53 lol (Ej registrerad)
lol (Ej registrerad) skrev:
Ett bokföringsfel som rättades när revisorerna märkte felet förvandlas til värsta farsen till en kostnad för oss skattebetalare pga dessa rabiata sossehatare.
Tror någon att när "åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption" hanterar ett ärende att det blir billigt? Det blir SVINDYRT! Säkert någon eller ett par miljoner åt helvette bara för ett "mutbrott" som uppstått pga byråkrati över vilken kassa som betalade...
Äkta mutbrott är när de tar emot något för att agera på ett speciellt sätt.
Hans (Ej registrerad) skrev:
Men hur var det med de där 6,5 miljonerna som Furuvik hade i skuld till Gävle kommun de blev väl avskrivna. Rent krasst kan man säga att kommunen betalt 6,5 miljoner för några lyxresor/nöjesresor för Åleskog och Blank till en nöjespark i USA
Eller så var att avskriva den skulden ett billigt sätt att få ett större företag med investeringsresurser att ta över Furuvik så att parken ska kunna utvecklas och klara sig på lång sikt? Eller anser du det bättre att kommunen använder skattepengar till att investera i Furuviksparken istället för att man i ett avtal fått ett företag att ta över parken? Ett företag som lyckats på annat håll och har kapital att skapa och utveckla?
Furuviksparken anställer över 200 av våra ungdomar årligen. Ett jobb som oftast är deras första jobb ute i verkligheten och ett betydligt trevligare jobb än på valfritt snabbmatshak. Väl använda 6 ,5 miljoner alltså.
Sluta hitta på konspirationer hela tiden. Det är så löjligt barnsligt!
Skrivet 10 feb 2012 10:44 PP (Ej registrerad)
Blå är bäst (Ej registrerad) skrev:
Som man röstar får man lida!
Hihi!!
Så du menar rösta blått så blir allt bättre?
Vet inte om jag tycker att blått har lyckats så bra än med sina löften förutom att förstöra det mesta...
blir nog inte kvar så länge till som vanligt...
å sen går det om igen å igen å igen.........
rött,blått,grönt alla gör nog fulresor med mera, 90% av allt fuffens dom gör slinker nog igenom tyvärr.....
Skrivet 10 feb 2012 09:41 Hans (Ej registrerad)
lol (Ej registrerad) skrev:
Ett bokföringsfel som rättades när revisorerna märkte felet förvandlas til värsta farsen till en kostnad för oss skattebetalare pga dessa rabiata sossehatare.
Tror någon att när "åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption" hanterar ett ärende att det blir billigt? Det blir SVINDYRT! Säkert någon eller ett par miljoner åt helvette bara för ett "mutbrott" som uppstått pga byråkrati över vilken kassa som betalade...
Äkta mutbrott är när de tar emot något för att agera på ett speciellt sätt.
Men hur var det med de där 6,5 miljonerna som Furuvik hade i skuld till Gävle kommun de blev väl avskrivna. Rent krasst kan man säga att kommunen betalt 6,5 miljoner för några lyxresor/nöjesresor för Åleskog och Blank till en nöjespark i USA
Skrivet 10 feb 2012 09:20 Blå är bäst (Ej registrerad)
Som man röstar får man lida!
Hihi!!
Skrivet 10 feb 2012 09:18 Moderat så klart (Ej registrerad)
Vilken skräll att det är Sossar som är dom största bedragarna i politiken!!!!
Tackar och bugar då ni gör det lätt för oss blå!
Skrivet 10 feb 2012 08:35 Lasse S (Ej registrerad)
Det var stora protester när resorna genomfördes,men det sket dom i.Så varför kasta pengar på utredningar som vi skattebetalare vet att inte leder till något.Utredningen kommer att läggas ner o så åker dom igen med ett leende.Skattebetalarna över hela landet måste bli tuffare i sina protester o visa vem som bestämmer över politikerna.Som varken skall ta emot eller ge ut pengar eller ge byggfirmor o andra företräde till jobb.Det har gått för långt med ohederliga politiker,som tror dom är gud själv
Skrivet 10 feb 2012 08:31 lol (Ej registrerad)
Ett bokföringsfel som rättades när revisorerna märkte felet förvandlas til värsta farsen till en kostnad för oss skattebetalare pga dessa rabiata sossehatare.
Tror någon att när "åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption" hanterar ett ärende att det blir billigt? Det blir SVINDYRT! Säkert någon eller ett par miljoner åt helvette bara för ett "mutbrott" som uppstått pga byråkrati över vilken kassa som betalade...
Äkta mutbrott är när de tar emot något för att agera på ett speciellt sätt.
Skrivet 10 feb 2012 07:51 Hans (Ej registrerad)
Carina Blank och Helén Åleskog har oavsett om de blir dömda för mutbrott förbrukat sitt förtroende och bör bytas ut.