Marita fann sin Wilma i jaktfälla
Relaterat
Artikelbilder
VILL FÖRBJUDA FÄLLORNA. Katten Wilma klarade sig utan skador, men Marita Lindqvist tycker att fällorna ska förbjudas.Fotograf: Pernilla Wahlman
BETE. Det är förbjudet att åtla med kött från tamdjur. När Arbetarbladet tittade på fällan var den åtlad med delar av ett vildsvinshuvud och fågelfjädrar.Fotograf: Pernilla Wahlman
DUVHÖKEN SKADADES. Katten klarade sig, men det gick sämre för duvhöken som fastnat med ena foten utanför då fällan slagit igen. På förra årets riksmöte i Naturskyddsföreningen, som har 183 000 medlemmar, beslutades att föreningen ska arbeta för att jakt med fällor ska förbjudas.
Katten Wilma var uppjagad men klarade sig utan skador. Sämre gick det för duvhöken som nyligen fastnade i samma fälla.
– Den satt fast med ena foten utanför och då var fällan igenslagen. Vi lättade på fällan så att den kunde dra in foten, men vi tordes inte ta ut den ifall den var skadad, säger Marita Lindqvist.
I stället kontaktade hon och hennes man ägaren till fällan som fick komma dit och ta ut den skadade fågeln. Enligt Marita Lindqvist sköt jägaren den skadade fågeln.
Fällan är byggd ungefär som en låg bur med luckor på sidorna och en bit ifrån fällan finns en skylt med namn och nummer till jägaren. Övervakningen är elektronisk.
Fungerade övervakningen?
Marita Lindqvist vet inte hur länge hennes katt var instängd i fällan. Hon misstänker att den elektroniska övervakningen inte har fungerat och tycker att jakt med fälla borde förbjudas.
– Det är en fruktansvärd situation för ett djur som sitter där kanske ett dygn innan det släpps eller om det inte släpps ut.
Hon får stöd av Naturskyddsföreningen, som har 183 000 medlemmar. På förra årets riksmöte beslutade föreningen att arbeta för att jakt med fällor ska förbjudas. Per-Olof Erickson, ordförande i Naturskyddsföreningen i Gävleborgs län, anser sig ha bevis för att djur blir stressade i fällorna.
Han hänvisar till Statens Veterinärmedicinska Anstalt som har hittat träflisor i magen på lodjur som fångats i fällor.
– De river med klorna och biter sig ut fast de inte är gnagare, de är köttätare. De kan vara instängda i upp till 24 timmar och det är djurplågeri, säger Per-Olof Erickson.
Han vänder sig även mot att andra djur än de som fällan är avsedd för fångas in.
Arbetarbladet har kontaktat ägaren till fällan. Han hänvisar till att länsstyrelsen har kontrollerat den utan att finna något fel, och han vill i övrigt inte kommentera kritiken.
Fakta/Bakgrund
Så ska jakt med fälla gå till
Alla fällor ska vara testade och typgodkända av Naturvårdsverket för att få användas. Principen för godkännande är att djuren inte ska utsättas för onödigt lidande.
För vissa fångstredskap krävs särskild utbildning.
Fällor ska vara väderbeständigt märkta med fällans typbeteckning samt ägarens namn, adress och telefonnummer.
Det finns två huvudtyper av godkända fällor:
Dödande fällor (slagfällor). I dessa fångas och dödas djuret i fångstögonblicket
Fällor för levandefångst. I dessa hålls djuret kvar antingen genom att stängas inne i en bur eller i ett nät eller hålls fast av en snara.
Vid jakt med fällor krävs inte jägarexamen. Däremot krävs jaktkort och rätt till jakt på det område där jakten bedrivs.
Fällor ska ha tillsyn minst en gång per dygn, i vissa fall oftare. Tillsynen kan skötas elektroniskt. Djur som fångats i fångstredskap ska avlivas omedelbart vid vittjningstillfället eller släppas fria.
Tillåten tid för jakt med fälla regleras i Jaktförordningen 1987:905. Misstanke om jaktbrott ska anmälas till polisen. Källa: Naturvårdsverket
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 apr 2009 22:53 Äääälskar katter. (Ej registrerad)
go kväll alla arga mäniskor...Har läst vad ni kommenterat..OCH..måste nog säga att ni har tappat bort vad artikeln egentligen handlar om. Va inte SÅ ARGA HELA TIDEN. Kram från ägare till 4 gossiga katter.
Skrivet 3 apr 2009 22:23 nöjd JEPPE (Ej registrerad)
Jeppe är tillbaka, har varit och räknat FÄLLOR förstår ni.
Kuriosa i lagens namn, alla som lyder lagen är oskyldiga så även Robban med lådan.
Men vist är det fantastiskt att vi människor har övertaget och kan göra vad vi vill dessa otäcka djur. På med huvan och fram med facklan här skall skogen fyllas med FÄLLOR
Vi skall visa dom hemska katterna vad skåpet skall stå, vi ger oss inte så länge det hörs ett mjao i skogen det har vi låvat varandra i den inre kretsen av hjältar i varlden.
Ni kan inte föreställa er vilken befriande känsla det är när man har fångat en RÅTTA
av den värsta sorten och befriat smhället från den hemska framtiden som annars hade mött oss på vägen till evigheten. Tack alla FAGERHULTARE, ni har bidragit till att
jag blev etta i veckan det var målet och ni var verktyget. Väl utvalda men goa som den
Slutsitat till Robban Vargen Björnen och alla andra, hänger ni på i veckan som kommer. Robban ! när allt är klart så är inte du och jag här men det gör SKORPIONEN
Skrivet 31 mar 2009 17:42 Stefan (Ej registrerad)
Men snälla Madde, ska man räkna med att få sina trägårdsmöbler förstörda av kattpiss? Menar du verkligen allvar? Skulle snabbt göra mig kvitt den katt som svinar ner min uteplats. Den är faktiskt min och du har fasen ingen rätt alls att låta din katt pissa ner den.
Skrivet 31 mar 2009 10:37 Madde (Ej registrerad)
Har man altan och sandlåda får man räkna med lite kattkiss. Det är naturligt för katter att vara ute och bajsa och kissa där dom vill. Inte tänker dom på att" oh nej, här brukar barn leka, bäst att jag går någon annanstans".
Det är iaf inte naturligt med altaner, sandlådor, hus och allt sånt människan har hittat på, det borde inte finnas. Alla bara tänker på sig själv.
Sen att jaga med fällor är bara sjukt. Ska man jaga så gå ut och gör det ordentligt. Det lider iaf inte djuren lika mycket av.
Skrivet 31 mar 2009 10:29 djur som djur? (Ej registrerad)
Björn skulle nog behöva fundera lite ibland istället för att skriva det som först fladdrar upp i hjärnan. Björnens argument kapas av en sjuåring.
Har man inte uppsikt och kontroll över sitt kära husdjur så får man räkna med att otrevliga saker kan ske.
Det brukar framföras att jägarna får skylla sig själva om hundarna blir tagna av varg. Vad är skillnaden med alla dessa katter som lämnas helt utan uppsikt?
Fler kattfällor åt folket. Det är nog den enda metoden då kattägarna inte verkar kunna sköta om sins djur på ett säkert sätt!
Svar:
Som du så riktigt påpekar, använder jag hjärnan. Något för dig att prova?
Skrivet 31 mar 2009 07:43 Martin a (Ej registrerad)
Kommer det en katt och pissar ned min altan och ungarnas sandlåda så ska jag med glädje sätta den i en bur.
Svar:
OK ! Så fick katthatarna ett litet forum att spy sin galla över katter. Känns det bättre?
Skrivet 30 mar 2009 23:04 Vätekatten (Ej registrerad)
Denna lilla webspalt visar med all önskvärd tydlighet att det jagas alldeles för lite med fälla bland somliga. En listigt gillrad fälla kanske skulle hjälpa trångsynta individer att ta sitt förnuft till fånga. Om det ska moraliseras så ta och fråga kebaben hur den hade det innan den hamnade på tallriken eller fråga er vems skinn som hamnade i era skor.
Vem är jägare och vem är det inte, man har väl lika stort moraliskt ansvar då man köper kycklingar som fötts upp under värmelampa i mysiga jätteodlingar. Det borde vilken jeppe som helst begripa !
Svar:
Vätekatten. Vilken jeppe som helst fattar att man inte JAGAR MED EN FÄLLA Varför är var och varannan här så ivrig att framstå som korkade?
Skrivet 30 mar 2009 22:29 Jeppe. (Ej registrerad)
Hej Robban,
Du är en kämpe som både jobbar och har ansvar för antalet djur i skogen.
Desutom tvingar skogsbolagen dig att skjuta och fånga djur dagarna i ända, det är inte lätt här i världen.
INGA NORMALA MÄNNISKOR PLÅGAR DJUREN, DET VAR DU SOM SKREV DET.
FÖR DIG ÄR LEVNADSSTANDARDEN VÄRD MER ÄN EXISTENSEN = OROANDE.
Skrivet 30 mar 2009 21:49 Kasper (Ej registrerad)
Jag funderar över detta. Min slutsatts blir att: Antalet katter som årligen blir inlåsta i vedbodar, garage och redskapsbodar torde vida överstiga antalet katter som går och fastnar i fällor.
Ska man då förbjuda dessa byggnader också eller är det bättre att den som är djurvän och bryr sig om sitt djur håller det under uppsikt?
Angående fällfångst kan man fundera hur detta som av en del anses som "plågeri" kan bedrivas av landets forskare? Om det nu är så farligt för djuren att sitta några timmar i en fälla lär väl dessa djur gå döden till mötes efter ett utsläpp?
Svar:
Kasper. Du skriver att du funderar. Snälla, gör inte det igen, för bra blev det inte !
Skrivet 30 mar 2009 21:00 Claes (Ej registrerad)
Att Kalle Johansson jämför jägarens jaktbeteende med kattens, det är väl i alla fall ett rejält underbetyg mot hela jägarkåren. Jag trodde i min enfald att jägarna jagade med förstånd medan katter jagar på instinkt. Hur ska man annars tolka ditt uttalande att katten är en större problem i naturen än jägarnas fruktansvärda fällor.
Ni som inte orkar ta er ut och jaga på vanligt sätt borde nog fundera på att ägna er åt annat.
Svar:
Claes. Jägare jagar med det dom har, gevär, inte förstånd.
Skrivet 30 mar 2009 20:38 Jeppe (Ej registrerad)
Det vete katten LGW.
Mitt förra inlägg flög till fanders om inte redaktören tog den eller kanske det fastnade i en fälla. Jag tycker i alla fall att ni är dumma mot dom små goa kissekatterna som bara vill
vara till glädje för ägarna och spinna i famnen på matte om kvällarna förutsatt att dom har klarat fällan förstås.
HELLRE EN KATT I FAMNEN ÄN LJUDET AV ETT DJUR SOM DESPERAT FÖRSÖKER GRÄVA SIG UT FRÅN FÄLLAN SÅ ATT KLONA BLIR NEDSLITNA TILL ARMBÅGARNA OCH TÄNDERNA SITTER FAST I BRÄDORNA TILL FÄLLAN.
Skrivet 30 mar 2009 19:48 Jeppe. (Ej registrerad)
Det vete katten.
Vågar du inte vara jägare, skyller på våra stackars små goa keldjur för att vilseleda debatörerna fån "viltvårdarnas fällor" du är kanske en prospekt och försöker skaffa
poeng för att kvala in till Fagerhult.
Vakna nu,skulle vi behöva leva av det som fastnar i fällorna skulle receptet för vår middag göra även mig lite smalare.
Men att ägarna till fällorna kan somna på kvällen och tänka på ett djur som försöker
gräva sig ut från fällan så klorna blir nedslitna till armbågen och tänderna sitter fast i brädorna till fällan är ett obegripligt under med tanke på att det inte är till nån nytta för
något.
Det vete katten, göm dig inte bakom våra gossiga katter utan kom ut som du är.
Skrivet 30 mar 2009 19:35 LGW (Ej registrerad)
Nu är det så att som kattägare är man skyldig att ha tillsyn över katten så att den inte råkar illa ut eller stör någon annan. Utekatter är ett otyg som bara slås av kattägarna som tycker att det helt OK att djuren riskeras att plågas eller skada andra djur eller förorena andras uteplatser, möbler m.m. Att i samma mening anse sig vara djurvän och ägare till en tillsynslös katt är helt befängt. Det spelar ingen roll om katten fastnar i en fälla eller blir överkörd, det är kattägaren som är skyldig till djurplågeriet.
Skrivet 30 mar 2009 17:53 Det vete katten (Ej registrerad)
Katter som ränner runt utan att ägaren behöver ta något ansvar är ett mycket större bekymmer än att 1 av dom råkat gå i en fälla. Jag säger bara fyf---n för alla äckliga katter som använder altaner och planteringar som toalett. Att dom sedan sitter under fågelbordet och sliter alla fåglar som dom kommer åt i stycken är inget som höjer mysfaktorn precis. Att en av dessa nöjesmördare som har Whiskas som huvudföda lyckats komma högre upp i näringskedjan än jägare är ju knappast förvånande när man ser hur somliga resonerar. Exempelvis jeppe som står med toppluvan nerdragen till fotknölarna och frustar ut sitt jägar förakt. Det kommer alltid att vara någon ingrediens i Söndagsmiddagen om inte vill vara med i receptet men med det sätt vi valt att vara innevånare på jordklotet så måste vi nog acceptera att det kostar andra varelser livet .
Skrivet 30 mar 2009 17:06 Jeppe (Ej registrerad)
Vargen, är du rädd att folk säger nått om dig så kliv av och göm dig om du inte pallar
för lite gladlynt folkvett.
Men var är ROBBAN har jaktinstinkten vänt sig till rädsla för fällan, du som var så saklig
på förmiddan kom och rädda oss igen så vi inte går under.
Ps. nu ligger du under 3% och det sjunker.
Svar:
Här kommer "ekot" igen. Det enda som hänt är att jag har ett ansvar i samhället och kan därför inte sitta och glo på en dataskärm hela dagen. Självklart har jag jägarens standardargument, jag är ju jägare. Vilka djur plågar vi? Ingen normal människa plågar djuren, men de är goda att äta, mot kött med glas i, eller djur som stått med skit upp till buken hela sitt liv. Du har ju fel ang. vård. Det är inte själva dödandet som är vård utan det som är runt omkring. Vet du att det är skogsägarna som tvingar oss jägare att hålla en hög avskjutning? Gör inte vi det så tar bolagen in andra som skjuter, men jag gör det gärna. Kattägare är för övrigt skyldiga att hålla sina djur under uppsikt precis som alla andra tamdjursägare, eller plåga dem inlåsta i huset. Jakthundar har ett syfte och det är att jaga, därför får man ha dem lösa viss tid. Visserligen försvinner någon varje år på grund av vargen, men det får man räkna med.
Skrivet 30 mar 2009 16:41 BJÖRN (Ej registrerad)
En katt råkar gå i fällan, en jakthund råkar bli dödad av varg. Det är vad jag råkar tycka. går lite jämt upp ! Björnkram !
Skrivet 30 mar 2009 16:03 VARG (Ej registrerad)
Björn, var det där ett bidrag till en debatt? Du går ju direkt till angrepp på alla jägare för att en katt råkat gå i en fälla.
Skrivet 30 mar 2009 14:18 BJÖRN (Ej registrerad)
Om moderatorn är ute efter att ta död på debatt, då har du lyckats bra ! Låt mig säga så här då. Jägare är en grupp man inte får ha synpungter på. Jägare är SÅ empatiska, SÅ omtänksamma, Så felfria SÅ oantastliga. Blir denna kommentar också borttagen? Höjden i tak på AB:s redaktion är väl så låg att ni ligger och jobbar.
Skrivet 30 mar 2009 14:11 Micke (Ej registrerad)
Katter hör inte hemma i naturen...hmmm...jakthunden då??
den är då ett naturligt inslag i naturen...not!!!
Svar:
Micke. Nu fick du ta mejf.. till de. Bara att invänta svar från hussarna ! HI HI...
Skrivet 30 mar 2009 12:49 Rädd Bull (Ej registrerad)
Jag har jagat i många år men för några år sedan hamnade bössorna på hyllan. Nu får naturen ha sin gång eftersom köttet finns ju på ICA och de djuren hade ju det underbart till de fick smaka slaktmasken. Ha det bra alla djurvänner, nu är jag omvänd.
Skrivet 30 mar 2009 11:25 Madde (Ej registrerad)
"Katter plockar 10 miljoner småfåglar varje år och är väldigt duktigt rovvilt. För mig är det ett större djurplågeri än fällor, för katterna hör inte hemma i naturen från början" säger Kalle Johansson.
Då undrar jag, hör fällor hemma i naturen då? Samt, kan ett djur verkligen utföra djurplågeri? Det ligger ju bara i deras natur.
Skrivet 30 mar 2009 10:28 Jeppe (Ej registrerad)
Det slår aldrig fel Robban, ekot från den allsmäktige jägaren är sig lik i alla tider.
Du har jägarens standardargument på hyllan och som vanligt är det er förtjänst att vi människor lever och mår väl, men du har inte saggt nått om djuren ni plågar.
Världen gick inte under den första 99,99% av tiden före vapen och fällor så du behöver inte vara orolig för vår och djurens existens i skogen.
Se dig om och kolla vad vi åstadkommer med vårt sätt att sköta vår varld,är du nöjd??
Fällorna kommer att föbjudas som ett inhumat redskap i er "viltvård" innom kort.
Att kalla dödandet och fångandet för "vård" faller på sin egen orimlighet för att man behöver inte vård när man är DÖD. Jag vet att ni är stora och starka och har eliten med er men majoritetens empatier har fällt större väsen än du kan ana.
Mindre än 6% av Sveriges befolkning tycker att fällor är rätt, skall vi ha det så.
Demokratin är rådande i vissa delar i samhället men långt ifrån alla ÄNSÅLÄNGE.
Skrivet 30 mar 2009 09:25 Robban (Ej registrerad)
Jag är jägare och jakt med fälla är en av metoderna jag använder mig av. Bland annat till mink, råtta, grävling, räv och kråka. Levandefällor av det slag på bilden ska ses över 2 ggr/dygn. Under tid som jakt inte får bedrivas ska fällan antingen stängas helt eller säkras så den inte kan slå igen. Att förbjuda elektronisk övervakning är jag helt med på, då det inte går att lita på den tekninken.
Hur vill "Jeppe" att vi ska vårda djuren då, om inte med fällor/vapen. Ska vi hägna in alla grönområden, förbjuda alla fordon efter våra vägar, mata dem i skogen så de inte kommer till tätbebyggt område osv? För att kunna bibehålla den levnadsstandard måste vi jaga vårt vilt. Tekniskt sett fungerar inte svamel om att "låta naturen sköta sig själv", då vi är för beroende av vår infrastruktur och samhälle som inte tillåter djur överallt med hopp om att rovdjuren skötet skattandet av övriga djur.
Skrivet 30 mar 2009 08:33 Jeppe. (Ej registrerad)
Tack för en viktig artikkel.
Jakt med fällor är absolut onödigt och helt oförståeligt för en vanlig människa med normalt förekommande empatier för levande varelser.
Även om djuren inte blir fysiskt skadade i fällan så borde man förstå att det blir en
fruktansvärd panik och ett tillstånd som dom alldrig har upplevt förut med konsekvenser
som ingen JÄGARE eller VILTVÅRDARE ?? kan någonsin föreställa sig,
Naturskyddsföreningen har tagit denna fråga till sin agenda nu, hoppas att dom orkar
jobba med framgång mot ett av Sveriges tungsta och mest egenmäktiga Förbund som
har utnämt sig själva till en allena allsmäktghet som vårdar djur med fällor och vapen.
Hur kan en så stor grupp vanliga människor bete sig på detta vis mot djuren i skogen
som kan känna smärta som vi och helt säkert rädsla och kanske ångest av något slag
och sedan komma hem och gosa med sin hund som är en avkomma till ett av djuren i skogen. Vi kallas för högre stående varelser bevisa det JÄGAREN.