Vision 2025 är tänkt att beskriva den bild vi vill ha av Gävle i framtiden. Den ska inspirera och vägleda aktörer och medborgare i Gävle kommun och även vara styrande i den kommunala verksamheten.

– Det är ett förslag till vision för att visa ett välkomnande Gävle som har både öppenhet och frihet i sitt anslag, sade kommunalråd Carina Blank (S).

Flera andra talare stämde in i hyllningskören till den nya visionen, men en viss kritik framfördes också.

– Jag hade önskat att vi hade varit något mer tydliga. Vad är nyttan med att ha en vision om man inte kan utvärdera den, frågade sig oppositionsråd Per-Åke Fredriksson (FP).

Han fick dock mothugg från flera håll. Många menade att en vision ska vara öppen för tolkningar.

– Det blir mer konkret när vi sedan ska fatta beslut om mål och strategier för hur vi ska uppnå visionen, sade Carina Blank.

Efter ett inlägg av Sverigedemokraterna kom debatten även att handla mycket om mångkultur.

– Visionen är en romantisk uppfattning där man fortsätter att upprepa mantrat med mångkultur, trots att det bevisats att ett mångkulturellt samhälle inte fungerar, sade Margareta Sandstedt (SD).

Hon fick direkt mothugg från flera håll.

– Jag skulle vilja fråga Sverigedemokraterna vilket monokulturellt samhälle som fungerar. Kom med det svaret, snälla, sade Björn Öberg (V).

Micael Dahlberg (M) talade om hur viktigt det är att ha med begrepp som mångfald och mångkultur eftersom de tillhör den verklighet vi lever i.

– Vårt samhälle har varit mångkulturellt i vart fall sedan Ansgar kom. Alla försök att forma ett homogent samhälle har misslyckats, sade han.

Lennart Sjögren (KD) ansåg att Sverigedemokraternas uttalande påminde om hur viktigt det är att understryka alla människors lika värde i visionen.

– Det kan inte sägas tillräckligt tydligt eller tillräckligt många gånger, sade han.

– Jag är stolt över att ha en vision som inte Sverigedemokraterna står bakom. Den är starkare utan dem, sade oppositionsråd Inger Källgren Sawela (M).