Hofors började se möjligheterna – och ändrade sig
Svängningen stavas Jan Bornestig. Politikerna förlitar sig på de möjligheter nye socialchefen ser i form av nya jobb och bra ekonomisk ersättning från staten.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Ensamkommande flyktingbarn
- Billström: Ändra er, Ockelbo! 2009-12-03
- "Vi måste utreda det internt i kommunen" 2009-12-03
- Rena vinsten för små utflyttningskommuner 2009-12-02
- De flesta är tonårspojkar från Somalia eller Afghanistan 2009-11-29
- Abdi såg människor dö under flykten 2009-11-29
- Abdi och Saeed får inte hjälp i Ockelbo 2009-11-28
Den totala kostnadstäckningen som Migrationsverket lovar har haft en avgörande betydelse i beslutet att från nästa år välkomna 30 ensamkommande flyktingbarn till orten.
– Jag är en gammal uv som har sett mycket statsbidragskonstruktioner och de brukar kanske hålla några år, men i det här fallet måste jag vara beredd att hålla med generaldirektören för Migrationsverket när han står i tv och säger att det här avtalet är det bästa som har hänt kommunerna, säger socialchefen, Jan Bornestig.
Han anser att det ger förutsättningar att skapa ett mottagande med hög kvalitet.
Han ser även samhällsekonomiska vinster, främst genom arbetstillfällen som i sin tur förhoppningsvis leder till viss inflyttning.
Hofors är inte så mycket större än Ockelbo, men delar inte inställningen att en liten kommuns administration gör det svårt att ta emot barnen.
– De ungdomar som kommer hit avräknas vår totala flyktingkvot på 45 personer. Därför behövs mindre folk för att ta hand om de ”gamla” flyktingarna och övriga används i den nya organisationen som vi till och med får resurser till att utöka. Än en gång är det skrivningar i avtalet som ger öppningen.
Samtidigt sticker Jan Bornestig inte under stol med att alla inte har samma fysiska förutsättningar som Hofors.
– Den stora skillnaden kan vara att vi har bra lokaler. Vi behöver i princip inte göra några förändringar. Bygdegården i Torsåker behöver rustas lite, men det kommer att ingå i den hyra vi betalar, säger han och menar att det också är en avgörande faktor vad gäller antalet barn som kommunen har möjlighet att ta emot.
Men de ensamkommande barnen har inte alltid varit välkomna till Hofors. För bara två år sedan sa socialnämndens ordförande, Diana Blomgren, och hennes nämnd nej och det blev sedan nej från majoriteten ända upp i fullmäktige.
– Förra socialchefen såg ingen möjlighet att ha ett mottagande i egen regi och vi vill ha dem här nära oss. Nu är det ett annat koncept och vi känner oss trygga med Jan Bornestig och hans planering och tankar, säger Diana Blomgren.
Hon menar att det bland politikerna aldrig har funnits någon rädsla för det skulle finnas en opinion mot beslutet.
– Nej, skulle det vara så ska vi mota Olle i grinden. Vi ska vara öppna och få invånarna att känna delaktighet i det här bland annat genom informationskampanjer. På så vis ska vi bygga upp en bra integration.
Lynda Lundin
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 dec 2009 16:53 M (Ej registrerad)
Ni på Arbetarbladet som "kontrollerar" kommentarerna.
Varför tar ni inte med vissa av mina kommentarer?
Ni kan väl åtminstone maila mig på min mail och besvara frågan.
MVH
Marita
SVAR DIREKT: Tyvärr kan jag inte svara på din fråga eftersom vi behöver exempel och det går inte att hitta en viss kommentar med hjälp av mejladressen till exempel. Ställer man sig undrande till modereringens urval är det därför bäst att mejla direkt till webbredaktionen. /Mvh, webbred.
Skrivet 3 dec 2009 21:36 Cantona (Ej registrerad)
Är det brottligt att ta med sig kundvagnen hem?
Nää, tänkte väl det, för annars vore ju 127 % av dom kriminella!
Puh, vilken tur!
Skrivet 3 dec 2009 21:34 Messias Matsson (Ej registrerad)
Tänk vad lite småtjafs i Somalia kan ställa till. Någon kan väl be dom sätta sig ner och prata med varandra där nere. Ta varandra i hand och be om förlåtelse.
Så, då var det klart! Flyktingbehovet löst!
Skrivet 3 dec 2009 21:27 SCB (Ej registrerad)
Nu ska vi testa lite purfärsk statistik på den högutbildade tyckareliten:
Är 87% av alla dömda våldtäktsmän under 2009 av utländsk härkomst, JA eller NEj?
M kanske kan svara först.
Skrivet 3 dec 2009 20:18 Evomastic (Ej registrerad)
"Hofors började se möjligheterna - och ändrade sig"
Började Hofors se möjligheterna...hoforsborna eller politikerna?
Gör en lite folkomröstning i Hofors då, kolla vad invånarna vill.
Jag skulle tro att ungefär 80% skulle välja totalstopp för invandrare till Hofors.
Hela västvärlden drar åt samma håll, en mer restriktiv flyktingpolitik.
Alla "tyck till" undersökningar i tidningarna ger samma resultat och med övervägande majoritet. Schweiz har tagit första steget mot att begränsa Islams framfart i samhället.
Varför är det på det här viset då? Rädsla skrev någon. Klart som faan att rädsla spelar in.
Det våldtas, det rånas , misshandlas, fifflas hela tiden och det är ju bevisligen inte Kalle Karlsson från Krångede som står för det inslaget.
Skrivet 3 dec 2009 18:18 Ekologic (Ej registrerad)
På vissa låter det som om statistiken skulle vara sammanställd av forumförfattarna själva.
Statistiken kommer ju från stat och myndigheter. Skulle den vara vinklad till SD´s fördel då menar ni? Skulle väl tro att det är precis tvärtom.
Vincenzo har ju rätt i att svensk brottslighet är importerad och den som motsätter sig det bör nog läsa på.
Skrivet 3 dec 2009 16:41 Ekologic (Ej registrerad)
På vissa låter det som om statistiken skulle vara sammanställd av forumförfattarna själva.
Statistiken kommer ju från stat och myndigheter. Skulle den vara vinklad till SD´s fördel då menar ni? Skulle väl tro att det är precis tvärtom.
Vincenzo har ju rätt i att svensk brottslighet är importerad och den som motsätter sig det bör nog läsa på.
Skrivet 3 dec 2009 14:47 C (Ej registrerad)
Jag förstår inte hur vissa debattörer här kan påstå att det "hittas på" när det gäller officiell statistik gällande överrepresentationen av invandrare i brottsstatistiken ? Hur tror ni att era meningsmotståndare ska ändra åsikt , som ni vill , om ni inte ens kan vidgå att de faktiskt har rätt i vissa saker de skriver ? Att statistiken inte stöder Era argument betyder inte att den är påhittad . Pappskallar.
Skrivet 3 dec 2009 13:50 M (Ej registrerad)
(V) Nä, en busstur till Sandviken lite då och då räcker nog inte som hjärnvidgare... man lär nog anstränga sig lite mer än så, för övrigt så var det den roligaste kommentaren hittitlls. Tack.
Övrigt börjar känna mig trött på just den HÄR debatten, åtminstone här på nätet i detta forum. Linchr, Adolf, Peter Pan etcetera kommer bara med samma gamla argument och jag orkar inte svara samma svar flera gånger om.
Men är det någon som ämnar komma med något nytt så är jag på.
Och som jag sa förut, skulle väldigt gärna vilja ha en live-debatt där vi får mötas på riktigt och snacka. Det är lätt ordnat.
//
Peace, love and understanding för fan!
Skrivet 3 dec 2009 05:36 E (Ej registrerad)
En sak jag inte kan förstå är varför ni och era kära SD inte kan acceptera att ni är rasister. Ni vill inte ha hit "dem", ni hittar på egna ideer och siffror för att stödja dessa ideer. Varför kan ni inte bara acceptera att det ni gör är att ni fördömer människor, precis som rasister göe
Skrivet 3 dec 2009 04:03 linchr (Ej registrerad)
(V):
Att jag skrev man beror på att jag inte förknippar arrogans och förklenande kommentarer om lågutbildade med kvinnor.(vilket Du säkert också har synpunkter på)
Och vad vill Du säga med Din analys av min sociala status ?
Skrivet 2 dec 2009 22:59 M (Ej registrerad)
Vincenzo: Fel. Hofors består inte bara av Sossar, men det har inte med diskussionen att göra.
Och vad menar du med HÖGutbildad? Var och varannan läser på högskolan nuförtiden om det är högskolan du menar. Den möjligheten har ju vi i SVERIGE, alla kan låna och alla kan läsa. Inget spec med det. Sen tycker jag inte att man BARA måste utbilda sig för att skapa en vidare och större uppfattning om världen, men det kan ju hjälpa när man läser statistik till exempel... För det är väldigt lätt att vinkla statistik så det passar ens egen ståndpunkt,. Därför litar jag inte ett dugg på den statistik ni anit-flyktingar-personer kommer med. Men visst. Invandrare begår brott. Precis som svenskar. Men ska DET vara en orsak till att inte ta emot människor i nöd. Vad tror du hade hänt om vi tagit hit 30 st ensamkommande SVENSKA ungd? Att placera ut ensamma människor i en okänd miljö är alltid en utmaning, det kan bli skitsvårt, men det blir inte lättare för att folk tror att det ska bli svårt.
Skrivet 2 dec 2009 22:32 (V) (Ej registrerad)
Jag tror självklart att det finns många lågutbildade som är mer toleranta mot invandrare. Man kan bli utbildad av annat än högskolor och universitet och det är nämligen livet självt! Har man däremot inte lämnat Sverige mer än för alkoholförgiftningsresor till kanarieöarna har jag svårt att tro att livserfarenheten utecklar individens människosyn! Än mindre om man endast lämnat Hofors för att åka på 41:an till Sandviken för att supa och slåss! Vincenzos kommentar var det roligaste jag läst idag. Jag skrattade gått åt denna persons fördomar och trånga intellekt. Denna person är nästan ovärdig att delta i en diskussion som rör sådana här viktiga samhällsfrågor. Men det gäller ju även andra lägre vetande under diskussionens lopp. Snälla Vincenzo. Samhällsinformation? Flyktingkvot? Är det dettta du kallar insikt? Tillåt mig skratta ännu en gång lille vän.
Skrivet 2 dec 2009 22:17 M (Ej registrerad)
Linchr: Hur är du så säker på att (V) är en kille? Din förutfattade mening bara förstärker (V):s tes, outbildning skapar förutfattade meningar.
BRÅ har gjort en undersökning som ytterligare stöder (V):s tes. Den "normale" intolerante (mot exempelvis invandring) personen är man, har låg utbildning och kommer från arbetarhem eller småborgarhem (hantverkare, bönder etc, tänkte att jag förklarar tydligt så du förstår). Undersökningen visar också att ju mer höger man är desto mindre tolerant är man mot t ex invandrare och homosexuella.
Även om jag dock tror att det finns en hel del outibildade människor i detta land som inte är främlingsfientliga så är tesen intressant. Vidare tipsar jag dig att läsa Mörkrets Hjärta. Fast det kanske du inte vågar?
Skrivet 2 dec 2009 19:55 Vincenzo (Ej registrerad)
Nåt som inte stämmer här!
Hoforsbor som påstår att det bara är lågutbildade som samtycker med SD, själv utger man sig för att vara högutbildade. Består inte Hofors bara av sossar? Högutbildade sossar finns väl ändå inte, eller. Sossar jobbar väl inom verkstadsindustrin och kör truck, kliver upp ett snäpp på karriärsstegen genom att bli skyddsombud, vidare till fackligt ombud och som ett trollslag så blir man politiker?!?!
Vissa av dom som utger sig för att vara politiker i Hofors, kunde man på min tid möta iförd två vänsterskor!
Alla är mycket väl medvetna om att brottsligheten i Sverige är importerad, och du som tvivlar på det kan få det svart på vitt HÖGVIS!
Någon nämnde att vi är skyldiga att ta emot flyktingar och det stämmer. Det kallas för flyktingkvot och det åtagandet uppfylldes redan i början av året, så vi är inte tvungna att ta en endaste till. Insup lite samhällsinformation och sluta tro gott om alla.
Skrivet 2 dec 2009 16:40 (V) (Ej registrerad)
Det är roande att signaturen linchr har slagit upp ordet narrativ i ett lexikon och därmed fått för sig att ordets innebörd är fastslaget. Narrativ är i akademiska texter ett BEGREPP som exempelvis beskriver ett implicit representationssystem. Ett system som kan beskriva underliggande sociala, ekonomiska och politiska strukturer. Därför är "outbildad" ett narrativ som präglar den främlingsfientliga diskussionen.
Linchr bevisar också att han eller hon inte bara är främlingsfientlig utan också har en skev syn på manligt och kvinnligt. Linchr benämner mig hela tiden som en han utan att egentligen veta vem jag är eller vilket kön jag tillhör. Detta visar ytterligare på denne persons natur som dömande och trångsynt. Denne person har en uppfattning som säger att en kvinna inte använder ett avancerat språk eller är politiskt insatt därför benämner linchr mig som en han. Detta gör bara att dessa ignoranta inlägg förlorar ännu mer relevans och tyngd.
Skrivet 2 dec 2009 16:33 M (Ej registrerad)
Linchr: Hur är du så säker på att (V) är en kille? Din förutfattade mening bara förstärker (V):s tes, outbildning skapar förutfattade meningar.
BRÅ har gjort en undersökning som ytterligare stöder (V):s tes. Den "normale" intolerante (mot exempelvis invandring) personen är man, har låg utbildning och kommer från arbetarhem eller småborgarhem (hantverkare, bönder etc, tänkte att jag förklarar tydligt så du förstår). Undersökningen visar också att ju mer höger man är desto mindre tolerant är man mot t ex invandrare och homosexuella.
Även om jag dock tror att det finns en hel del outibildade människor i detta land som inte är främlingsfientliga så är tesen intressant. Vidare tipsar jag dig att läsa Mörkrets Hjärta. Fast det kanske du inte vågar?
Skrivet 2 dec 2009 13:36 linchr (Ej registrerad)
Vi tackar (V) för en så målande beskrivning av vänsteralternativet. Han förringar alla åsikter som inte stämmer med hans egna, och anser sig stå över de "små" människorna.
Skyller på att statistiken är fel. Vem mer än han tror på att Brå fabricerar lögner om kriminalitet eller att socialstyrelsen ljuger om kostnader.
Är förmodligen meningslöst att påpeka för (V) att bakom siffrorna i brottsstatistiken finns det ett brottsoffer för varje siffra.
(V's) språkbruk gör det heller inte lättare för oss outbildade små människor att förstå vad han menar. " Det outbildade narrativet skriker" blir på enkel Svenska " Det outbildade BERÄTTANDET skriker". En person kan vara outbildad, men jag visste inte att ett berättande kan vara outbildat. Skriv gärna så att vi outbildade också förstår.
På ett sätt är det lite synd om (V). Han får svårt att fly till något land där hans värderingar uppskattas eftersom det numer inte finns så många kvar.
Skrivet 2 dec 2009 13:22 Stina Axelsson (Ej registrerad)
När jag läser alla dessa trångsynta, rädda människors inlägg om hur hemskt det är att hjälpa barn i nöd så vill jag först gråta en skvätt och sen säga att det är sådana som ni som göra att jag börjar SKÄMMAS för att komma från Hofors.
Skrivet 2 dec 2009 12:21 (V) (Ej registrerad)
Att tro att det generaliserade uttrycket invandrare (som lika gärna kan vara ett akademiskt utbildat par från Danmark) är onda av naturen är det dummaste jag hört. Vi formas alla under våra liv och att vägra hjälp till krigsdrabbade människor är så äckligt tänkt att man borde dömas till livstids studerande för att lära sig ett och annat. Den ekonomiska diskussionen är alldeles för positivistisk för att beröra ämnets egentliga kärna. Här handlar det om människor och inte siffror eller statistik. Det är ofta en blå strategi att dra upp ekonomiska riktlinjer för att lura med den dumma pöbeln. Att endast diskutera utifrån ekonomiska faktorer är inte bara onyanserat utan visar också på en vidrig människosyn. Jag föreslår att ni så kallade sverigedemokrater lägger ifrån er Kalle Anka Pocket och stänger av vit-makt-musiken för att börja ifrågasätta hatretoriken utifrån pålästa grunder. Man får ju skämmas över mänskligheten när man läser era inlägg!
Skrivet 2 dec 2009 11:13 (V) (Ej registrerad)
Det är så sorgligt att läsa vissa kommentarer skrivna av outbildade miffon i min hemkommun. Det outbildade narrativet skriker som en vildvittra rakt i ansiktet med alla särskrivningar och dassiga formuleringar. Det är också i det outbildade narrativet som ett av problemen ligger. Okunskap föder nämligen rädsla för det man egentligen inte vet någonting om. Föreställningen om den kriminella invandraren hemsöker dessa små människor som en svart mardröm. Kanske är det tack vare media och falsk statistik som dessa vaneföreställningar plågar ett redan förstört förstånd. Dessa stackars obildade människor har heller inte lärt sig att ifrågasätta statistik och politik. De sväljer den billiga retoriken med hull och hår som SD presenterar i sina tunna debatter. Finns det någonsin en fråga om varför det finns överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken? Kan det vara så att segregationen skapat ett utanförskap i samhällskontexten? Är det då inte segregation vi ska bekämpa?
Skrivet 2 dec 2009 07:54 linchr (Ej registrerad)
Information från Socialstyrelsen.
"Till flyktingar och vissa andra utlänningar som tagits emot i kommunerna betalades det under det tredje kvartalet 2009 ut 569 miljoner kronor i ekonomiskt bistånd och introduktionsersättning. Det är en ökning med 5 procent jämfört med tredje kvartalet 2008. "
Skrivet 1 dec 2009 23:35 Undrande (Ej registrerad)
En ännu icke besvarad fråga, vilket konto belastas efter dessa tre år, är det fortfarande staten, som de flesta tycks tro är någon instans som ingen svensk bidrar med pengar till ? Men jobben kanske finns klara för dessa ungdomar ?
Skrivet 1 dec 2009 23:25 den svenska indianen (Ej registrerad)
Låt inte oss göra om indianernas misstag, För då bor vi snart också i reservat!
Skrivet 1 dec 2009 17:25 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
Peter Pan försöker för andra gången anspela på mitt namn och verka rolig, tyvärr lyckas han inte.
Hofors kommun kan knappast göra något åt att Migrationsverket får pengar från staten, den här frågan handlar om Hofors ska ta emot 30 barn eller inte. Det är flera stycken här i kommentarerna som ojar sig över att kommunen skulle få satsa mindre på viktiga saker (enligt dessa kommentarer kan man utläsa; svebskar), vilket inte är sant, snarare motsatsen.
Peter Pan kanske ska ta och flyga till landet Ingenstans, jag har hört att man inte tar emot invandrare där, kanske skulle göra honom lycklig.
Skrivet 1 dec 2009 16:43 KA (Ej registrerad)
Ja vad ska man säga...idioternas paradis måste vara Hofors.Ta reda på fakta innan det gnälls det visar bara hur korkad ni är.Är det bättre att betala socialbidrag till 30 personer som belastar Hofors kommun än att anställa 30 st till en flyktinganläggning som staten betalar.Kommunen betalar ingenting, staten står för kostnaderna. En kommun som tar emot barn och ungdomar får först 500.000 för att starta mottagningen. Staten betalar sedan för skolgång, god man, uppehälle och mat. Kommuner som tar emot minderåriga med uppehållstillstånd får en grundersättning på 568.000 kronor om året. Utöver det tillkommer schablonersättningar. = Arbetstillfällen.
Skrivet 1 dec 2009 15:30 E (Ej registrerad)
Det är sorgligt att se hur engagerade människor kan bli i ett ämne de inte vill sätta sig in i eller förstå.
Att lära känna en annan människa är svårt, att lära sig tycka om en annan människa tar tid och det måste finnas en vilja. Hat är enkelt, det går snabbt, en snabb och smidig lösning blir därför att säga; - jag vill inte ha med "dem" att göra. att dessutom gemensamt koka ihop lite historier om hur hemsk "dem" är gör det bara lättare att slippa bry sig.
Jag tror att det är det allt handlar om, i grund och botten är det brist på ork som hindrar alla människor från att räcka ut en hand till de behövande.
Det som skrämmer mig är dock de som gör ett aktivt val mot. De som försöker manipulera siffror och ord för att förvandla behövande människor till ett hot mot det "normala". De som försöker väcka hatet hos dem som inte orkar engagera sig, de är jag rädd för; frågan är om jag hatar dem? Det vore enkelt.
Skrivet 1 dec 2009 13:59 E (Ej registrerad)
Det är sorgligt att se hur engagerade människor kan bli i ett ämne de inte vill sätta sig in i eller förstå.
Att lära känna en annan människa är svårt, att lära sig tycka om en annan människa tar tid och det måste finnas en vilja. Hat är enkelt, det går snabbt, en snabb och smidig lösning blir därför att säga; - jag vill inte ha med "dem" att göra. att dessutom gemensamt koka ihop lite historier om hur hemsk "dem" är gör det bara lättare att slippa bry sig.
Jag tror att det är det allt handlar om, i grund och botten är det brist på ork som hindrar alla människor från att räcka ut en hand till de behövande.
Det som skrämmer mig är dock de som gör ett aktivt val mot. De som försöker manipulera siffror och ord för att förvandla behövande människor till ett hot mot det "normala". De som försöker väcka hatet hos dem som inte orkar engagera sig, de är jag rädd för; frågan är om jag hatar dem? Det vore enkelt.
Skrivet 1 dec 2009 13:25 E (Ej registrerad)
Det är sorgligt att se hur engagerade människor kan bli i ett ämne de inte vill sätta sig in i eller förstå.
Att lära känna en annan människa är svårt, att lära sig tycka om en annan människa tar tid och det måste finnas en vilja. Hat är enkelt, det går snabbt, en snabb och smidig lösning blir därför att säga; - jag vill inte ha med "dem" att göra. att dessutom gemensamt koka ihop lite historier om hur hemsk "dem" är gör det bara lättare att slippa bry sig.
Jag tror att det är det allt handlar om, i grund och botten är det brist på ork som hindrar alla människor från att räcka ut en hand till de behövande.
Det som skrämmer mig är dock de som gör ett aktivt val mot. De som försöker manipulera siffror och ord för att förvandla behövande människor till ett hot mot det "normala". De som försöker väcka hatet hos dem som inte orkar engagera sig, de är jag rädd för; frågan är om jag hatar dem? Det vore enkelt.
Skrivet 1 dec 2009 12:50 PETER PAN (Ej registrerad)
Xamuel Halvfars vem har antytt att det belastar Hofors kommunalskatt.
MEN VART TROR DU MIGRATIONSVERKETS PENGAR KOMMER IFRÅN
Tomten eller TingeLing?
Halvfars i Hofors en ren kommedi.
Skrivet 1 dec 2009 12:49 M (Ej registrerad)
Adolf: Du har helt rätt. Jag opponerar mig, och speciellt mot någon som kallar sig "Adolf" i en debatt som denna.
Utlägg: Alla människor behöver kategorisera, placera folk och händelser i olika "fack" för att förstå sin omvärld, det är inget konstigt, det är mänskligt. Och det finns människor som inte har förmåga eller ork eller lust att tänka igenom placeringen av folk och händelser utan snabbt placerar dem i fack för att snabbt förstå sin omvärld. Det är för dessa människor mkt enklare att förstå sin omvärld och sig själv då. Sen finns det människor som har förstått att världen inte är svart eller vit. Människor som förstår att snabba lösningar inte alltid är dom bästa.
Och "Adolf". Har du redan glömt vad som hände i Europa för en sisådär 60 år sedan? Det var inte direkt så att Nazisterna vann ett val genom att lova dödsläger med gas och dusch, de började med att spela på folkets rädsla. Precis som SD gör idag, de börjar litet.
Skrivet 1 dec 2009 11:56 Skattebetalare i Hofors NEJ TACK inte nu (Ej registrerad)
Undersökning som våra grannländer utfört på denna kategori flyktingar, har visat att det är endast 7,7 % som talar sanning om sin ålder. Jag tror inte att vår andel vuxna barn är ärligare.
Inför liknande åldersundersökning, svenskarna behöver väl inte vara dummare.
Om ni skall ta emot ytterligare flyktingbarn, åk ner och hämta 30 st. riktigt behövande barn. Då kan ni även få hit 50 % flickor så att könsfördelningen blir rättvis.
Då kan ni uppnå någon trovärdighet.
Ni får även tyst på tugget om rädsla och rasism ni kommer också att kortsluta de organisationer som gör enorma pengar på denna sjuka handel.
Och du Alf P, i dessa länder som skickar oss flyktingar är det kvinnorna som jobbar, jag tror inte för en minut på dina argument om 40 tallisterna.
En som kommer att opponera sig är vår tvivelaktiga vän M.
Skrivet 1 dec 2009 11:37 linchr (Ej registrerad)
Xamuel Halfvars:
Förmodar att (V) i ditt fall står för vänsterpartiet. Det är tyvärr inte ovanligt att vänstermänniskor är vårdslösa med sanningar som inte stämmer överens med deras ideologi. Föreslår att Du läser Brå's rapporter. För att underlätta för Dig citerar jag direkt ur Brå's rapport 2005:17 detta :
"GRUPPER FRÅN VISSA URSPRUNGSOMRÅDEN
ÄR MER ÖVERREPRESENTERADE ÄN ANDRA
Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa
geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av
Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien. De som kommer från västra
Europa, Sydostasien och USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland tillhör
de grupper som i minst utsträckning är misstänkta för brott bland de utrikes
födda. "
Tacksam om Du kan förklara var Du hämtat uppgiften att skandinaver är överrepresenterade i brottsstatistiken.
Skrivet 1 dec 2009 06:17 M (Ej registrerad)
Gasoline: din kommentar bemödar jag mig inte ens att besvara.
Kim: håller fullständigt med dig. misslyckade integrationer finns det flera exempel av och det är sorgligt, pinsamt att vi inte klarat av det. Men att "bara" hålla tummarna för att det i Hofors blir ett lyckat projekt räcker nog inte. Vi måste nog anstränga oss mer än så. Och hur och vad vi ska anstränga oss med behöver vi nog hjälp med. Jag är ingen specialist på integration, långt ifrån, men jag vet att det är rätt att ta emot människor som behöver hjälp.
Skrivet 30 nov 2009 23:02 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
Den som tror att Hofors kommun kommer få stå för kostnaderna är sorgligt felunderrättad och har inte läst på ordentligt. De tjänster som det är tal om kommer belasta den summa pengar kommunen får av Migrationsverket för att man tar emot barnen.
Det som är riktigt sorgligt är att se att så många verkar tro att det handlar om "antingen de eller oss". Vi har en rättslig skyldighet, om man nu inte accepterar den moraliska, att ta hand om människor som flytt omänskliga förhållanden. Vi kan inte förhandla bort den skyldigheten, alternativet är att vi blir tvingade till att göra detsamma, med den effekten att barnen som kommer får reda på att de är oönskade. Ger det en god start?
Argumenten om invandrares överrepresentation tar inte hänsyn till vilket land man kommer från, andelen skandinaver är väldigt högt representerade, så även andra generations invandrare, från hela världen. Det är inte ursprung som gör en kriminell, det är social status. Det är klassamhället som ska bekämpas.
Skrivet 30 nov 2009 22:55 Adolf (Ej registrerad)
Undersökning som våra grannländer utfört på denna kategori flyktingar, har visat att det är endast 7,7 % som talar sanning om sin ålder. Jag tror inte att vår andel vuxna barn är ärligare.
Jag föreslår, skicka hem dessa "barn" som kommit hit själva och åk ner och hämta 30 st. riktigt behövande barn. Då kan ni även få hit 50 % flickor så att könsfördelningen blir rättvis.
Och du Alf P, i dessa länder som skickar oss flyktingar är det kvinnorna som jobbar.
Då kan ni uppnå någon trovärdighet.
Ni får även tyst på tugget om rädsla och rasism ni kommer också att kortsluta de organisationer som gör enorma pengar på denna sjuka handel.
En som kommer att opponera sig är vår tvivelaktiga vän M.
Skrivet 30 nov 2009 22:49 Kim Gustavsson (Ej registrerad)
Vi får bara hoppas att integrationen lyckas, så kan övriga Sverige ta efter eftersom svensk integrationspolitik alltid har varit ett skämt. Vi skapar invandrargetton och utanförskap, genom att vi placerar invandrare från lika kulturer i samma bostadsområden. För en lyckad integration måste de ju också få lära sig hur det fungerar i Sverige. Som man brukar säga "en apa apar efter de andra", vilket också gäller människor. Som sagt, vi får bara hoppas på att detta blir ett lyckat projekt, vilket det sannolikt inte blir, men vi kan alltid hålla tummarna.
Skrivet 30 nov 2009 22:01 Robin Hood (Ej registrerad)
Mycket intressant att läsa alla kommentarer, och det värmer verkligen att se att det finns så många i lilla Hofors som vill ta hand om dessa flyktingbarn, visste inte att det fanns så många godhjärtade personer . Var har dom funnits när dom har behövts tidigare ? Det finns många både barn, gamla, ensamma och sjuka som skulle behöva ett uns av medmänsklighet, trots att dom ej varit utsatt för krig, Sverige är inte alltid så bra på att ta hand om det egna, och man behöver inte tillhöra Sverigedemokraterna för att inse detta. Våra folkvalda politiker verkar glömma alla löften efter valet, eller så är dom ovanligt lättlurade. Hoppas verkligen att M slipper bli galen av någon anledning som skulle bli en otrevlig överraskning.
Skrivet 30 nov 2009 21:45 gasoline (Ej registrerad)
Tyvärr är det nog bara att vika sig för det mångkulturella samhället.Det har gått för långt och det är för sent.Massinvandringen fortsätter så det enda som kan göras är att hålla sig inne så mycket som möjligt och titta bort när man går ut.
Skrivet 30 nov 2009 21:22 M (Ej registrerad)
Det handlar om människosyn. Skribenter som bla J, CNL, Nn, E, Å, tror på människan. Vi tror på livet, att vartenda människoliv är värt något oavsett ursprung. Vi tror på demokrati, på lösningar, på framtiden!Och precis som CNL säger: det är vårt ansvar som medborgare att se till att integrationen blir lyckad. Det är vår skyldighet. Vårt ansvar. Och vi kan!
Självklart kan problem uppstå, men det handlar om att vi tillsammans måste dela med oss av våra olika erfarenheter. Vi i Hofors har inte en susning om vad dessa ungdomar varit med om, men det är vår skyldighet att vara nyfikna, att fråga, att heja, vi måste hjälpa dom in i samhället. Dom har för bövelen flytt från krig! Och att vi idag 2009 ens måste försöka övertyga någon varför varje människa har rätt att leva gör mig bara så.. galen.
Linchr: det spelar ingen roll hur mkt siffror du kommer med. Jag tror på livet före allt annat.
Skrivet 30 nov 2009 20:32 Nn (Ej registrerad)
jag tror personligen att de som inte vill ha hit invandrarna är rädda för att de ska komma och ta deras jobb, som det låter på erat tugg är ni inte väldigt pålästa...
om jag själv skulle komma som invandrare skulle jag ta varje chans jag fick att plugga och skaffa mig ett jobb fort som bara den..
så passa er nu ni opålästa SD-anhängare.. era jobb hänger löst...
Skrivet 30 nov 2009 19:46 CNL (Ej registrerad)
linchr: Integrationen är vi alla medborgare ansvariga för! Det är inte bara politiska beslut som påverkar om integrationen är bra eller dålig och därför menar jag att VI Hoforsbor har chansen att påverka den så att den blir positiv för dessa barn (ungdommar).
Det skulle även vara intressant och höra från alla "negativa" skrivare hur man ser på arbetstillfällena här i kommunen? Är det bara OVAKO som gäller? Om det är så, så kan jag meddela att världen krymper och lilla Hofors är inte en isolerad liten ort dit ingen varken kan komma in eller ut. Hur skapar vi 30 nya arbetstillfällen i Hofors som inte belastar kommunens budget? Hur ökar vi skatteintäkterna så att vi tryggar "våran kärnverksamhet" i kommunen? Det är bara genom fler och nya arbetstillfällen vi kan värna den! Alla duktiga tyckare här ute kan ni inte använda er kreativitet till att göra något positivt för kommunen? Vad sägs om att vara ambasadör i stället för att ge kommunen negativ PR. Det skulle alla tjäna på, även ni.
Skrivet 30 nov 2009 19:46 linchr (Ej registrerad)
J: CNL: + ev. flera :
Eftersom Ni ställt en fråga blir detta mitt sista inlägg
Arbetarbladet brukar censurera länkar som kan kasta skugga över invandringen så Ni får söka själva. Rapporterna heter Rapport 1196:2 och Rapport 2005:17.
Googla på detta så hittar Ni vad jag refererat till.
Trevlig läsning.
Skrivet 30 nov 2009 19:33 Eivon (Ej registrerad)
J: Statistik finns det gott om. Vi kan tex titta på Norge som öppet redovisar siffror tillskillnad från Sverige.
Norska polisen har inte för alltför länge sedan gått ut med en rapport som är allt annat än positiv. Vi måste förstå att saker som kvinnosyn osv påverkas av ens kulturella arv. Här är statistik från Norska polisen, litet axplock från en artikel om en rad uppmärksammade våldtäkter i Stavanger:
http://www.aftenbladet.no/lokalt/stavanger/1110921/1_av_18_har_etnisk_norsk_bakgrunn_.html
"I vår omtalte Aftenposten en analyse som Oslo-politiet hadde foretatt. Den viste at ikke-vestlige gjerningsmenn sto bak samtlige overfallsvoldtekter i Oslo over tre år"
"I 2007 hadde 72,8 prosent av gjerningsmennene i alle voldtektssaker en annen bakgrunn enn norsk."
"I 1 av de 17 sakene, som omfatter 18 anmeldte, var gjerningsmannen etnisk norsk. I alle de andre beskrev voldtektsofrene ikke-vestlige menn som overgripere. I overveiende grad kommer de fra land der islam er rådende"
Skrivet 30 nov 2009 18:25 linchr (Ej registrerad)
CNL: Naturligtvis är ingen född kriminell, men det är heller inga nyfödda som kommer.
Den slutsats Du borde dra av Ditt eget konstaterande om en misslyckad integrationspolitik är att vi inte ska ta emot fler innan de som redan är här har integrerats.
När det gäller brottsstatistiken vill jag påminna om att det redan rensats för olika gruppers socioekonomiska status vid utvärderingen.
Det blir mitt sista inlägg i detta.
Ha en trevlig kväll
Skrivet 30 nov 2009 18:14 J (Ej registrerad)
Jag skulle gärna vilja se den statistiska undersökningen som TT och Linchr skriver om.
Det är lätt att slänga med siffror, snacka om statestik när man inte behöver styrka den.
Länka gärna källa, om ni har en tillförlitlig vill säga.
CNL: jag kan inte annat än att hålla med! Urbota korkat att tro att barn redan från födseln är kriminella! Bra skrivet!
Skrivet 30 nov 2009 17:34 CNL (Ej registrerad)
Hur kan det komma sig att vissa Hoforsbor säger nej till 30 st nya heltidsjobb till kommunen? Säger nej till att hjälpa andra barn och ungdommar som många gånger flyr för sina liv? Våra ungdommar kan söka dessa arbeten! De som blivit uppsagda på OVAKO eller andra indurstrier kan söka dessa arbeten! De som får dessa jobb kanske har ett annat jobb som då blir ledigt! Pengarna för den här verksamheten kommer inte från Hoforskommuns kassa men ja, det är vi skattebetalare som finansierar migrationsverket. Varför kan inte Hoforskommun vara ett föredömme när det gäller integration? Våra ungdommar behöver också hjälp, stöd och arbeten men det ena utesluter inte det andra! Det är andra myndigheter, skattepengar mm som skall finnansiera den åtgärden. Sluta var så j-la trångsynta, negativa och rädda! Att invandrarbarn skulle vara födda kriminella ser jag som rent korkat! Det är vårat bemötande och mottagande dvs integrationen som gör kriminaliteten och den kan vi i Hofors vara med och påverka!
Skrivet 30 nov 2009 17:20 TT (Ej registrerad)
Linchr: håller med dig helt. "M" kan tydligen inte läsa vanlig enkel statistik.
Senaste mycket dystra siffror som kom idag säger att socialbidragen ökat 37% i Gävleborg. Ändå anser socialchefen i Hofors att det finns resurser att lägga på ännu fler flyktingar av okänd ålder och bakgrund. Idylliska hembygdsgården i Torsåker ska byggas om till flyktingläger, kanske som ett hån mot dom som värnar om svensk kultur.
Skrivet 30 nov 2009 16:35 linchr (Ej registrerad)
"M", Det är inte det okända som är bekymret, utan det kända FAKTUM att de som kommer hit är överrepresenterade vad gäller kriminalitet. Siffrorna i rapporterna är statistiskt säkra, vilket innebär att det inte EVENTUELLT kommer att inträffa mer kriminalitet utan det är tvärtom SÄKERT att det kommer att hända. Vad som inte är säkert är vem det kommer att drabba, men säkert är att fler kommer att drabbas. Det står Dig givetvis fritt att tycka att det är värt fler brottsoffer, men för mig är det inte det.
Ha en trevlig kväll i Rinkeby
Skrivet 30 nov 2009 16:01 KALLE I KOMMUN (Ej registrerad)
Alf Persson du skriver att ska ta fulla ansvaret, i nästa mening skall tjänstemän som gör något fel få stå till svars, du kommer ju inte att ta något större ansvar vad ja förstår, men att leta en annan syndabock det är inte att ta fullt ansvar.
Om du tror att dessa personer som nu kommit till Hofors skall bli vår trygghet när 40-talisterna har växlats ut lär du bli ganska besviken, det är bättre att du fortsätter att tro på tomten.
Att du också skulle bli God Man luktar väl mycket gam, du kommer säkert att ha full insyn i verksamheten ändå utan att du också skall profitera ytterligare på eländet.
Jönssonligan kan säkert också passa kronjuvelerna.