De ensamkommande flyktingbarnen Rena vinsten för små utflyttningskommuner
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Ensamkommande flyktingbarn
- Billström: Ändra er, Ockelbo! 2009-12-03
- "Vi måste utreda det internt i kommunen" 2009-12-03
- De flesta är tonårspojkar från Somalia eller Afghanistan 2009-11-29
- Abdi såg människor dö under flykten 2009-11-29
- Hofors började se möjligheterna - och ändrade sig 2009-11-28
- Abdi och Saeed får inte hjälp i Ockelbo 2009-11-28
Det är de små Norrlandskommunerna som tar störst ansvar för de ungdomar som sitter i kö runt om i landets ankomstkommuner. Sorsele, Argeplog och Övertorneå tar, i förhållande till antalet invånare, emot flest minderåriga flyktingar i Sverige (se grafiken över Sveriges kommuner intill).
De är alla orter som har vikande befolkning och som tvingats skära ner på tjänster inom kommunen. Flyktingmottagandet ger nya jobb på orten.
Utmaning
Samma fördelar ser även Hofors. Och när kommunen med strax under 10 000 invånare nästa år väljer att ta emot 30 ungdomar under 18 år hamnar även de i Sverigetoppen.
Det är mer än vad både Gävle och Sandviken hittills har tagit emot sammanlagt.
– Jag tycker att det är en utmaning. Det kanske ses som uppkäftigt att lilla Hofors sticker ut hakan genom att ta emot lika många som exempelvis Eskilstuna som är en betydligt större stad, men varför inte? säger socialchefen, Jan Bornestig.
Han tror att många av de kommuner som tackar nej eller bara tar emot ett litet antal barn gör det för att de inte har fysiska möjligheter att ta emot fler.
– Lokalerna ska uppfylla kriterierna för ett HVB-hem, det tror jag har gjort att många har varit återhållsamma med att ta emot ett större antal.
En tillgång
I Hofors är de nya boendena i stället en tillgång eftersom det finns ett behov av nya hyresgäster.
De tomma lokaler som finns är dessutom till stor del redan anpassade efter de krav som länsstyrelsen har.
– Vi har Rönningen med ett gruppboende med 10 platser i mycket bra skick. Sedan har vi bygdegården i Torsåker som har haft problem med hyresgäster och det är en förnämlig lokal.
– Då är vi helt plötsligt uppe i 25 platser, säger Jan Bornestig.
Fyra platser
Sedan tillkommer det särskilda boendet Orion med fyra platser som ska läggas ner och som socialnämnden annars skulle behöva lägga 1,6 miljoner kronor på att återställa till vanliga lägenheter.
Eftersom staten dessutom utlovar full kostnadstäckning ser Hofors bara att de har allt att vinna på avtalet med Migrationsverket.
– Inte en enda svensk kommun kan klaga på ersättningssystemet, det här kostar oss inget, tvärt om – det möjliggör en offensiv satsning, säger Jan Bornestig.
Skolan viktig
Han tar det bidrag som skolan får som exempel. Eftersom Hofors har specificerat att det är just 16-åringar som de vill ta emot kommer alla medel för skolundervisning gymnasieskolan till gagn. Björkhagsskolan får 2 miljoner kronor i extra anslag.
– Skolan är jätteviktig. De som kommer är ofta väldigt studiemotiverade och därför ska vi se till att utbildningen håller högsta möjliga kvalitet så att de tar sig härifrån till vidare utbildning.
Det är också en anledning till att Hofors valt att ta emot just 16-åringar.
– När ungdomarna blivit 18 år är de myndiga och bestämmer själva var de ska bo – vi tror att många kommer att gå vidare och studera på exempelvis högskola. Därför räknar vi med tre års cykel.
Kämpig ålder
Den risk han ser med att ta emot just tonåringar är att det är en kämpig ålder – oavsett bakgrund.
– Det är klart att det inte är friktionsfritt. Vi tar emot 16-åringar och de här är inte annorlunda än andra ungdomar. Det är något vi måste kunna hantera och hitta sätt att jobba med.
Hans plan för att få integrationen att fungera så smärtfritt som möjligt är att få Hoforsborna engagerade.
– Vi kommer behöva jobba mycket med att få ut information i samhället, det är en förutsättning för att skapa bra integration, säger Jan Bornestig.
Lynda Lundin
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 aug 2010 09:30 Det är bra att faktiskt känna till HELA bakgrunden, inte bara det som "passar" (Ej registrerad)
Haje (Ej registrerad) skrev: Väldigt trevlig artikel. Bra att visa på en av många vinster med att ta emot flyktingar.
Vi har råd och möjlighet att ta emot flyktingar, en stor majoritet av svenskarna är också för att ta emot människor som har flytt från krig och diktaturer. Särskilt då barn och ungdomar som har tvingats skiljas från sina familjer. Dessa unga behöver allt stöd de kan få!
Vet inte om du känner till det Haje, men bara ungefär 5% av dem som får uppehållstillstånd i Sverige är flyktingar (Migrationsverkets egna siffror). Den största andelen personer som får uppehållstillstånd i Sverige är faktiskt anhöriginvandrare.
Och vad som menas med flyktingar i MGV:s statistik är personer som uppfyller den definition som FN har fastslagit. Så det är väl på tiden att även bl.a. journalister lär sig att använda rätt terminologi i det här fallet?
Skrivet 13 aug 2010 19:11 Daniel (Ej registrerad)
Ken (Ej registrerad) skrev: Det var nästan stor humor att läsa alla PK kommentarer härinne, det är varken barn eller flyktingar som kommer till er, det är skäggiga män i olika åldrar och vars enda uppgift är att slå ankar här för resten av släkten i landet "all inclusive" utan varken krav eller förstånd.
Grattis Sverige!
Helt rätt!
Bara lögner och vinlade reportage från media.
En konspiration me staten?
Vi som jobbar eller har jobbat inom socialtjänt, familjerätt, utryckningsperson dvs. dom som får ta i totalhavererade invandringspolitiken tycker det är så tröttsamt att läsa dessa dagliga censurerade reportage från olika tidningar etc. Till 95% skönmålas fakta för att som det verkar passa in i någon slags politiskt korrekt form.
Tröttsamt och betala ut 20-30 000,- i bidrag hela tiden och ytterligare pengar för anhöriginvandrare som itne bidragit med en krona till samhället men våta egna fattigpensionärer lider och har det svårt. Se senast i Kvp idag. Hon har 6400 i månaden. Hon går minus varje månad och har inga pengar till hygienart. kläder etc.
En anhöriginvandrad får 10200,-/mån med maximalt bostadstillägg. Och har inte bidragit och kommer inte göra det iheller sian kaske sista 20-30 år i livet. Plussa på läkarbesök, tandläkare, klädbidrag och extrabidarg som gåt att söka vid udda utgifter
Skrivet 13 aug 2010 16:49 Ken (Ej registrerad)
Det var nästan stor humor att läsa alla PK kommentarer härinne, det är varken barn eller flyktingar som kommer till er, det är skäggiga män i olika åldrar och vars enda uppgift är att slå ankar här för resten av släkten i landet "all inclusive" utan varken krav eller förstånd.
Grattis Sverige!
Skrivet 25 jun 2010 18:13 Haje (Ej registrerad)
Väldigt trevlig artikel. Bra att visa på en av många vinster med att ta emot flyktingar.
Vi har råd och möjlighet att ta emot flyktingar, en stor majoritet av svenskarna är också för att ta emot människor som har flytt från krig och diktaturer. Särskilt då barn och ungdomar som har tvingats skiljas från sina familjer. Dessa unga behöver allt stöd de kan få!
Skrivet 14 dec 2009 09:22 Hjärtat (Ej registrerad)
Hofors har tydligen en hel del specialutbildat folk, vilket ska bli en intressant att ta del utav i framtiden. Fråga dom som arbetade på Migrationsverket här i Hofors, varför många av dem "gick in i väggen", inte var det av dåligt samvete för att dom gjorde ett dåligt jobb.Men det blir säkert bra med dessa flyktingbarn, börja med att anställa Per Åslund, han har stor erfarenhet av svältande barn och hjärtat på rätta stället, helt enkelt en fantastisk människa ! Per har rätta lösningarna på allt, att fylla upp de tomma lägenheterna med att ta in ännu fler flyktingar än kvoten på 45 varje år, var också en lysande ide, så lägg rösten på Folkhemmet nästa gång, dom värnar verkligen om våra flyktingar !
Skrivet 13 dec 2009 19:39 linchr (Ej registrerad)
Hoppas Hofors nu tar del av erfarenheterna från andra barnmottagningar. Flyktingboendet i Gullspång avskedar 5 personal p.g.a. att personalen inte klarat av att hantera våldsamheter och sexuella trakasserier av den kvinnliga personalen. Enligt ledningen krävs speciell kompetens i form av beteendevetenskaplig utbildning. Hoppas att det är många sökande Hoforsbor som har denna kompetens.
Se länk till Radio Skaraborg http://www.sr.se/skaraborg/nyheter/artikel.asp?artikel=3303590
Skrivet 11 dec 2009 20:27 Pär Åslund (Ej registrerad)
SPSD skrev: "Rika länder kan väl inte hålla på och skänka bort pengar i all oändlighet. Många av dessa länder folk flyr ifrån måste väl för fan lära sig hålla sams."
Pojkarna som ska komma till Hofors kommer från Somalia och Afganistan. I Afganistan är det USA som slåss med hjälp av bl.a. Sverige. Vi har ca 500 soldater där till en kostnad av mer än en miljard per år! (=ca 100 kr per svensk)
I Somalia fick USA på moppen och fick fly. Då fick USA Etiopien att fortsätta kriget åt dem!
Tänk om krigspengarna användes till att utveckla dessa länder. Då skulle pojkarna kunna stanna hos sina föräldrar och familjer och vi i Hofors skulle få färre uthyrda lägenheter och färre jobb. Men jag tror pojkarna och jag med tycker det vore bra.
Nu har vi emellertid två krig och barn och ungdomar ska inte vara i krig. Därför får vi lov att välkomna pojkarna. Kanske blir det fred så pojkarna kan återvända. Då kanske vi kan hälsa på dem. Det är fina länder som de bor i bara de får fred.
Skrivet 11 dec 2009 15:36 Anders (Ej registrerad)
Antingen så får de jobb eller så får de bidrag. Bestäm dig/er för ett alternativ.
Skrivet 11 dec 2009 08:33 Robin Hood (Ej registrerad)
Det kan väl inte vara svårare för en kommun att se till att ungdomar anställs, än att se till att invandrare får jobb? Vakna upp ur Törnrosasömnen, gnugga ögonen och titta vad som händer!
Skrivet 9 dec 2009 16:55 Anders (Ej registrerad)
@SD-Kandidater. Jag hoppas och antar att ni menar att Hofors kommuns skall hjälpa dessa ungdomar gneom att se till att deras föräldrar har det bra. För hur konstigt det än låter så tycker jag resonemanget att en kommun skall ta hand om ungdomar är helt fel, när det är föräldrar som har ansvar för sina barn. Om ni pratar rent arbete så kan det också vara intressant att se lösningen på detta när man ska undvika att ha kommunägda företag, särskilt när det finns risk för konkurrens mot den privata marknade, Är det inte snarare så att arbetsgivare vilken det än må vara som skall ta sitt ansvar i den frågan. Hur kan en kommun se till att företag anställer ungdomar?
Skrivet 8 dec 2009 11:56 SPSD (Ej registrerad)
Eftersom det pratas så mycke om flyktingar i den här debatten så måste man ju bara se sanningen i vitögat och inse det att vi har för mycket invandring i Sverige.
Vilka är ni som inte begriper att våran försämrade sjukförsäkring och A-kassa som är uppbyggd under många år har försämrats så drastiskt under senare år, vad beror det på? Man hör dagligen att det finns inte pengar att upprätthålla sjukvården som den har varit. Men behövs det 100 miljoner att skänka krigshärjade länder då finns det pengar.
Rika länder kan väl inte hålla på och skänka bort pengar i all oändlighet. Många av dessa länder folk flyr ifrån måste väl för fan lära sig hålla sams. Har ni tänkt på att vi kan vara på väg åt samma håll för vi har mer kulturer här i Sverige ån nåt annat land i hela världen. Jag tror inte så många ärligt kan säga emot. Riksdagsledamöter och kommunpolitiker ska inte ha nån annan säkerhet på arbetsmarknaden än vanliga Svensson har-Sänk lönen, halvera pensionen. Ni måste också ställa upp.
Skrivet 8 dec 2009 09:49 M (Ej registrerad)
Leif Lagun:
Så typiskt. Så fort man inte kommer med siffror och statistik så har man inte "ett endaste rädd". Jag MEDVETET valt att INTE komma med siffror för att se hur långt man kommer med argument som handlar om mänskliga värden,
och jag märker ju. Mänskliga värden har inte en chans. Siffror och ekonomi är de ord som har mest status i denna debatt. Väldigt intressant faktiskt. Väldigt tidstypiskt för vårt samhälle, för det västerländska sättet att tänka och agera, detta tänk är också delar av orsaken till varför denna debatt blivit som den blivit. I väst vill vi ha medborgare som är "nyttiga", som bidrar till välfärden, de som är "onyttiga" kan vi lika gärna slänga åt sidan.
Sen: Att alla inte har råd att fly är tragiskt, men är det rätt att "straffa" flyktingar som har råd att fly bara för det faktumet att alla inte kan?
Skrivet 7 dec 2009 23:35 Också SD- kandidat (Ej registrerad)
Tyvärr så är det så man ser på våra ungdomar, och inte bara ungdomarna, utan alla som har en avvikande åsikt om flyktingmottagandet i vår kommun. Tro inte att det finns någon pölitiker i vår kommun som tar på sig ansvaret för en arbetslös svensk ungdom, dom kan man behandla hur respektlöst som helst, dom kan inte peka på att dom blir diskriminerade som våra nysvenskar, samt att dom vet inte hälften av sina rättigheter, men det vet alla invandrare. Något ansvar för sina kommunmedborgare behöver ingen ta, men att dra på sig en massa invandrare som kostar oss skattebetalare en massa pengar, är man inte främmande för. Förvånande att alla partier svalde betet att dessa 30 ungdomar inte ska kosta skattebetalarna en krona, det var svaret de första tre åren. Men sedan, då ? Vad ska våra ansvariga politiker säga och göra , när man står med facit i handen, och upptäcker att socialbidragen skjuter i höjden ? Plocka in ändå fler, för att få balans på ekonomin ??????????
Skrivet 6 dec 2009 20:47 SD-Kandidat Hofors (Ej registrerad)
Det pratas om att det är ekonomisk vinst för Hofors Kommun att ta flyktingbarn,det är ju bedrövligt att en kommun tar flyktingbarn för ekonomins skull. Det skulle vara bättre om dom tog hand om våra egna ungdomar som blir knuffade åt sidan. Vad gör Hofors Kommun för våra ungdomar som finns i Hofors, visa framfötterna där uppe i Kommunhuset och ge dom ett drägligt liv innan ni tar på er ansvaret för dessa flyktingbarn. Detta är inte bra för relationen mellan svenska och invandrarungdomar. Det kommer att skapa intiger bland ungdomarna här i Hofors. Våra ungdomar är inte helt dumma om ni tror det.
Red ut de flyktingar vi har här i Sverige så dom kan må bra först innan vi tar åt oss mer.
Vi måste se in i framtiden.
Skrivet 6 dec 2009 17:37 Leif Lagun (Ej registrerad)
Kan man ta sig till Sverige för 100000 kr ÄR man definitivt en lyxflykting! Varför inte ta sig till grannlandet för 2000 spänn istället? Nää, för att där finns ingen framtid rent ekonomiskt så det är ointressant. Dom som inte har 100000 kr, det är dom det är synd om!
Jag vet inte hur det är ställt med dig M, du har inte haft ett endaste rätt i någon av dina inlägg hittills.
Tänk till lite innan du babblar på!
Skrivet 6 dec 2009 09:20 M (Ej registrerad)
Linchr:
Ursäkta, men "lyxflyktingar" ? Hur får du ens ihop orden lyx och flykting i samma mening?
Det finna aldrig något lyxigt med att fly. Har du en aning om vad som händer i tex Somalia?
Det måhända att dessa ungdomar inte är några Biafrabarn (som jag antar att du kallar dom) med svällande magar och flugor runt sig, föresten, hur tror du att sådana sjuka människor NÅGONSIN skulle ha möjlighet att fly, men ska det vara en anledning till att INTE ta emot dessa ungdomar? För att dom inte ligger halvdöda i någon gaturänna?
Vet du om att folk slaktas på gatorna i Somalia. Kvinnor våldtas. Testiklar skärs av. Ungdomarna, eller "lyxflyktingarna" som du kallar dem tvingas in i våld. Ett fasansfullt våld som tar liv efter liv.
Är inte det skäl nog för att fly?
Ett tips: Gå in på Amnestys hemsida så kan du läsa rapport efter rapport om dessa så kallade "lyxflyktingar" så får du se hur lyxigt det är att se sin granne bli våldtagen av en sisådär 20 stycken soldater.
Skrivet 6 dec 2009 08:42 CNL (Ej registrerad)
Nr 1: Verksamheten med flyktingar är ett 2årigt avtal där målet och intentionen efter dessa år är att göra verksamheten "permanent" med möjlighet att säga upp avtalet från båda parter. Det är alltså inga tillfälliga jobb vi pratar om.
Nr2: Är ett statligt jobb sämre än ett privat? Är det bara OVAKO som räknas här i Hofors? Hur "fasta" är jobben på OVAKO?
Nr3: Är det fel att man hittat lösningar för verksamheten som gör att Hoforskommun inte behöver göra så mycket ekonomiska insatser för att starta den, samtidigt som man "räddar" bygdegården? Vad har det med människosyn att göra?
Nr3: Hur många nya jobb har Folkhemmet skapat? Det var kanske inte så enkelt att vara politiker? Det är ju väldigt enkelt att skylla på andra hela tiden.
Nr4: Hellre blåögd än enögd, hellre positiv än negativ, hellre humanist än rasist, hellre göra något som kan bli bra för Hofors än att inte göra något alls och ge Hofors en negativ bild. Vad har Hoforskommun för framtid om alla bara gnäller och är negativ?
Skrivet 6 dec 2009 01:31 Frida (Ej registrerad)
Så gött , så länge det finns hjärnor som det går att tvätta ! Välkomna in i sanningens ögonblick, men misstänker att Ni vid detta tillfälle står sist i kön för att erkänna sig skyldiga till detta enorma massmord på de minst bemedlade i våra krigshärjade länder.Inse, för i helvete, att det är rikt folk som tar sig hit, samt utnyttjar allt dom kan få gratis, samt utnyttjar svensken imbecilla åsikter om verkligheten. Gör något radikalt för en gångs skull, samla alla föräldralösa barn på torget och dela ut dem till barnlösa äkta par-----------------GRATIS ! Der är en humanitär och kärleksfull handling om någon, enär det kostar mer än 250000 för att få ett icke önskat barn. Men alla ska tjäna på den andres olycka, eller hur ?
Skrivet 5 dec 2009 23:45 M (Ej registrerad)
Linchr:
Ursäkta, men "lyxflyktingar" ? Hur får du ens ihop orden lyx och flykting i samma mening?
Det finna aldrig något lyxigt med att fly. Har du en aning om vad som händer i tex Somalia?
Det måhända att dessa ungdomar inte är några Biafrabarn (som jag antar att du kallar dom) med svällande magar och flugor runt sig, föresten, hur tror du att sådana sjuka människor NÅGONSIN skulle ha möjlighet att fly, men ska det vara en anledning till att INTE ta emot dessa ungdomar? För att dom inte ligger halvdöda i någon gaturänna?
Vet du om att folk slaktas på gatorna i Somalia. Kvinnor våldtas. Testiklar skärs av. Ungdomarna, eller "lyxflyktingarna" som du kallar dem tvingas in i våld. Ett fasansfullt våld som tar liv efter liv.
Är inte det skäl nog för att fly?
Ett tips: Gå in på Amnestys hemsida så kan du läsa rapport efter rapport om dessa så kallade "lyxflyktingar" så får du se hur lyxigt det är att se sin granne bli våldtagen av en sisådär 20 stycken soldater.
Skrivet 5 dec 2009 21:58 Anitha (Ej registrerad)
Ja, Du lilla vän, nu är det så, att dessa 30 ungdomar dras av från kvoten på 45 varje år, men vad händer med dessa efter tre år, finns det fler jobb då, än det finns nu ? Bort med skygglappar och blåögdhet, det är inget som gynnar vare sig oss Hoforsbor eller flyktingar.Dom arbetstillfällen Du pratar om, är endast tillfälliga, men det är klart som korvspad att många arbetslösa hakar på detta tillfälle, dum vore dom annars, speciellt när arbetsgivaren heter staten. Om Du personligen inte inser hur människosynen fungerar, när man är lycklig över att kunna fylla hembygdsgården i Torsåker med flyktingbarn , för att rädda den aktuella byggnaden, då är Du mer blåögd än en nyfödd. Det finns oändligt med motioner att lägga i kommunen, om både det ena och det andra, vilket också är gjort, men man blir snabbt uttråkad och illusionslös när människor säger en sak och menar något annat, välkommen in i politiken, min plats i Socialnämnden är ledig, Du behöver bara gå med i Folkhemmet !
Skrivet 5 dec 2009 20:31 CNL (Ej registrerad)
Jag har uppfattat det som att alla politiska partier var eniga i socialnämnden och KS mm om att detta är bra för Hofors? Du har i alla fall rätt i en sak och det är att vi tolkar saker olika när vi läser vad som skrivs här. Var står det att jag ohämmat vill ta emot flyktingar? Är det inte så, Anitha, att vi redan har en kvot med invandrare som vi varje år är ålagda att ta emot? Genom att byta fokus mot ungdommar så skapar vi fler arbetstillfällen och med det mer skatteintäkter till kommunen. Antalet ungdommar vi tar emot dras av från den totala kvoten så några FLER flyktingar kommer vi inte att ta emot. Var finns det ohämmade flyktingmottagandet i den ekvationen? Med ökade skatteintäkter kan vi göra mer för de som kom hit och var med om att bygga upp OVAKO och samhället Hofors. Vi kan kanske ha en enhet där finsktalande åldringar kan bo och där personalen även är finskspråkig. Det vore väl en bra motion att lägga fram i socialnämnden? Men framförallt är det en humanitär insats vi gör.
Skrivet 5 dec 2009 19:43 linchr (Ej registrerad)
CNL: Det är nog inte så komplicerat som Du gör det till. Utan att säkert veta tror jag att AN, menar att vi ska ta hand om de som redan finns här innan vi gör några nya åtaganden.
Det är väl inte så konstigt att De som redan finns här skall ha en vettig tillvaro innan vi välkomnar flera. Hur Tror Du att det kommer att fungera om Vi spär på med ytterligare utanförskap till det som redan finns. Att bara gasa på och hoppas på det bästa duger inte.
När det gäller de aktuella "ensamkommande barnen" är de i min värld "lyxflyktingar" som betalat stora summor för att kunna ta sig hit i hopp om en bättre tillvaro för sig själva och sina familjer.. Om det rört sig om barn med uppsvullna magar och flugor i ögonen är jag säker på att ingen skulle ha några invändningar, inte heller AN skulle jag tro. Det gäller att prioritera för resurserna är inte obegränsade.
Skrivet 5 dec 2009 18:06 Anitha Näsström (Ej registrerad)
Om det är så svårt att fatta, så ska jag ge Dig en förklaring. För det första har jag INTE sagt ett ord om vilka jag anser höra till det egna folket, så det får var och en tolka som den vill, och så gjorde Du. För det första har vi exempelvis inte alls tagit hand om de människor som kom hit och hjälpte till att jobba upp vårt land. Som ett exempel kan vi ta våra finländare som på ålderns höst när dom glömt det nya språket, kanske blir sittande på ett äldreboende där dom ej kan kommunicera med någon. Detta är inte heller en värdig ålderdom. Om Du anser att min inställning är skrämmande,kan jag bara upplysa Dig om att Din inställning till att ohämmat ta emot flyktingar, är enormt rasistiskt, enär vi bevisligen inte klarat av det vi tagit på oss, om Du anser något annat lever Du i en annan verklighet.Kontakta mig gärna på telefon , så kan vi fortsätta diskussionen.
Skrivet 5 dec 2009 16:09 CNL (Ej registrerad)
Anitha: Vad är "det egna folket" ? Är det Svenskar utan invandrarbakgrund eller är det den vita ariska rasen? Hur många Hoforsbor har invandrarbakgrund Anitha? Vad vore OVAKO idag utan invandrare, vad vore Hofors utan OVAKO? Du måste mena att vi skall ta hand om det egna vita folket för dessa flyktingbarn (ungdommar) som skall komma är ju mörkhyade och därför kommer de aldrig att räknas till det "egna folket" eller hur? Skrämmande inställning!! Men vi kanske skall skita i dom vita invandrarna också och bara se till att hjälpa det egna Svenska folket?
Skrivet 4 dec 2009 13:28 Gustav Övergård. (Ej registrerad)
Xamuel.
Ok. då vet vi som skriver i denna tråd hur du är och hur du vill vara.
Men eftersom det är fritt att yttra sig så säger jag bara att lite häpen blir jag.
Och det skulle säkert Värner också har blivit.
Tack Gustav.
Skrivet 4 dec 2009 12:47 E (Ej registrerad)
linchr med flera:
Undrande 2 skrev att kostnaden är 5 ggr vad en pensionär får ut.
Om vi ska ställa två svaga grupper mot varandra så borde jämförelsen vara mellan vad de båda parterna "får ut" eller vad de båda parterna "får kostar samhället".
Kan någon göra en jämförelse mellan vad julhandel och ett människoliv får kosta?
Kom igen, visa att det finns arbetare som tror på verklig solidaritet!
Skrivet 3 dec 2009 21:38 Pjutt- Johan (Ej registrerad)
Förstår inte varför det ska finnas fler partier i lilla Hofors, alla är tydligen rörande överens om flyktingmottagandet, så de andra småsakerna rullar säkert på i samma goda anda. Kanske kan tanterna på Kommunhuset ta Per Åslund till sitt hjärta nu, han vurmar ju så oerhört för detta. Kanske man kan gå tillbaka till den gamla goda tiden, då mötet endast tog några minuter, pengar att spara där, ingen hinner fika.
Skrivet 3 dec 2009 21:16 Anitha (Ej registrerad)
Samma här , jag personligen "skiter" också i vad borgare, vänsterpartister och andra människor tycker och tänker i dessa frågor, för mig är det fortfarande av största vikt att kunna ta hand om det egna folket. Om detta anses som rasistiskt, så tar jag på mig den stämpeln, ett snart utnött ord för den som blivit utan argument. Det finns många barn i Sverige som lider, så här finns mycket att ta itu med, för den som vill.
Skrivet 3 dec 2009 18:25 Annita (Ej registrerad)
Xamuel: att håna andra för deras sätt att uttrycka sig och att skambelägga deras åsikter är typiska s.k härskartekniker. Det är sånt som etablissemanget använder mot dom som vågar ha en avvikande mening. Det är bl.a pga dessa översittarfasoner som så många kommer att rösta på SD i valet.
Skrivet 3 dec 2009 14:36 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
Mycket märkligt att jag tydligen ska stå till svars för att jag har misstolkakt ett inlägg som var felskrivet? Jag kan inte se att jag någonstans har klankat ner på någon för att den personen skriver lite sämre. Jag påpekade att jag inte kunde läsa vad som stod och att det därigenom förklarade varför jag gjorde den tolkning jag gjorde. Vad jag dessutom påpekade var att det var fel att sätta invandringen i motsats till pensionärer, vilket jag står fast vid. Sen är det väl klart att jag vill sprida skam bland dem som tydligen tycker att barn ska lida.
Vad gäller att väga ord på guldvåg så bryr jag mig allvarligt talat inte särskilt mycket om ifall mina ord kanske sticker i ögonen på någon, det är avsikten i sådana fall. Jag tänker inte vika ner mig för varken rasister eller borgare som vill förvisa arbetare till fattigstugan, enbart för att det finns någon som kanske tycker att jag skriver på fel sätt. Att jämföra borgarnas hets mot sjuka med vad som diskuteras här är löjligt.
Skrivet 3 dec 2009 14:03 M (Ej registrerad)
Är det inte någon som tycker att det är lite intressant att det är över 500 sökande till dessa tjänster?
Det om något visar ju vilket intresse och engagemang det finns att arbeta med dessa frågor.
Och kom inte och säg att dessa 500 personer bor i Hofors.
Det finns intresse för Hofors, Hofors är inte en skithåla även om vissa skribenter tyvärr får det att låta så, och det är just personer som dessa som på något jäkla underligt sätt lyckas sprida denna dynga runt om i länet/landet.
Jag fattar inte. Tycker man att Hofors är en så dålig ort, borde man väl flytta? Det finns ju alla världens möjligheter att göra det. I Sverige har man så många möjligheter att leva det liv man vill att det nästan är löjligt enkelt.
Skrivet 3 dec 2009 12:16 linchr (Ej registrerad)
Information från Stockholms Läns Landsting .
Ny upphandling av språktolkar i Stockholms läns landsting (HSNf)
Många av dem som söker vård i Stockholm är inte svensktalande. Tack vare språktolkar kan de allra flesta av dem kommunicera med vården på det egna språket. Vid Stockholms läns landsting fattades beslut på tisdagen om att anta leverantörer för språktolktjänster.
Vid Stockholms Läns Landsting genomförs omkring 200 000 tolktimmar årligen till uppskattad totalkostnad av 100 miljoner. Den nya upphandlingen har haft fokus på både kvalitet och pris vid bedömning av anbuden.
Skrivet 3 dec 2009 10:01 Anitha Näsström (Ej registrerad)
Ja, att xamuel Halvars kämpar med att raljera över hur vissa stavar i sina inlägg på denna sida, är ytterligare ett tunt argument till att fler sällar sig till SD, ynkligt att försöka peka ut människor med annan syn på invandringen, som de skulle vara mindre vetande. Det finns något som heter dyselexi, och det fodrar speciell undervisning, vilket vi ej haft råd med i vårt välfärdssamhälle. Att han representerar V, är inget att förvånas över, det var många år sedan det var ett arbetarparti, hjärntvätten blev total när dom blev rumsrena.
Skrivet 3 dec 2009 08:24 Gustav Övergård. (Ej registrerad)
Xamuel.
Jag trode inte att jag skulle behöva säga till dig att du är anmärkningvärt obetänksam i
ditt uttalande till UNDRANDE 2.
Tänk om du var en av dom på nyheterna igår som jagades till arbetsförmedligen men inte hann dit för att dom hann avlda före, är det en överdrift att folk i deras närhet blir
bittra på resursfördelningen om en nyikommen till Sverige får kosta 600,000 tusen kronor.
En folkpensionär får ut ca,6,000 - 7,000kr. i månaden och det är ca. femtedelen av
den nyikomnes årskostnad, man kan vara lite ivrig ibland när man bemöter kommentarer
och allt är inte jämt så ljusblått som man tror.
Vi kan kanske vara lite ödmjuka till mans men du som politiker skall väga dina ord med
guldvåg för att rösterna kommer att vägas per gram i nästa val.
Vänligen Gustav.
Skrivet 2 dec 2009 23:06 Annita (Ej registrerad)
SD är det nya arbetarpartiet, det framstår ju helt klart när man läser Xamuel Halfvars nedlåtande attityd till de som inte skriver som proffs-skribenter. Han vill sprida skam och skuld bland de som försöker medverka i debatten. Kan det verkligen stämma att han representerar Vänsterpartiet?
Skrivet 2 dec 2009 21:29 CNL (Ej registrerad)
Om Olle varit påläst så är en av "finesserna" med flyktingbarnen (ungdomarna) att dessa barn räknas av den kvot som Hofors skall ta emot dvs vi får inte fler invandrare utan vi byter fokus från äldre till yngre!! Fiffigt va... :)
Skrivet 2 dec 2009 21:02 Gustaf (Ej registrerad)
Varför ligger den här artikeln under "Ockelbo" när den inte ens handlar om Ockelbo. Har sett det vara så flera gånger den senaste tiden och varje gång har det varit samma skribent. Finns inte kunskapen att lägga in rätt eller vad? Och dessutom stavas Arjeplog med j och inte med g. Kanske dags att köpa en kartbok för Lundinskan så att hon lär sig placera in ställen på rätt plats och stava rätt till orterna hon skriver om.
Skrivet 2 dec 2009 19:33 CNL (Ej registrerad)
Men nu är väl alla gnällspikar mer än lovligt korkade! Om vi hjälper flyktingbarn (ungdommar) till ett bättre liv utan krig, förföljelse och avsaknad av utbildning hur kan det bli slavhandel? Hur f-n kan man gnälla över vilka som får tjänsterna innan det är klart? Vi har en socialchef som inte är släkt med någon här i Hofors men som är med på 60st anställningsintervjuer för att få ut det allra bästa bland de sökande! Vad krävs då av de som skall anställas? Allt från lärare, invandrare, unga och undersköterskor ja en blandnig av kompetenser för att möta dessa ungdommars behov! Men de som gnäller har väl inte ens gått ut grundskolan för den nivån är det på inläggen här! Dags att vakna upp ur det här lilla brukssamhället och fatta att arbete inte bara är OVAKO!
Skrivet 2 dec 2009 19:23 Olle (Ej registrerad)
" Vi är enligt lag skyldig att hjälpa flyktingar" Flyktingkvoten ja, det åtagandet var klart redan i januari!
Skrivet 2 dec 2009 19:09 utflyttad för 9 år sedan o glad för det (Ej registrerad)
vilka betalar erat kommunala underskott o idrottsanläggningar???Tror ni att erat lilla befolkningingskatt betalar allt detta????bruksandas ovett
Skrivet 2 dec 2009 18:43 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
linchr ska väl inte blanda bort korten, när undrande 2 skrivit helt obegripliga ord i sin text som jag antar är felskrivningar står det mig väl fritt att tolka för att få ut ett sammanhang? Att jag tolkade fel bör väl knappast lastas mig utan författaren.
Att pensionären har arbetat är av mindre betydelse i frågan, det finns pensionärer som aldrig lyft ett handtag i förvärvsarbete. Jag har aldrig förnekat att pensionärerna har rätt till sina pensioner eller all tänkbar service vi kan ge dem, men att det ska sättas i motsats till invandrarbarn är jag starkt emot. Det är inte jag som vill förneka människor rätt till värdiga liv här, det är du.
Skrivet 2 dec 2009 17:46 linchr (Ej registrerad)
Xamuel Halfvars:
Det kan inte bli mer klarspråk än undrande 2 skrev
Hur Du kan få texten "kostar Svenska samhället " till "får ut" är det nog bara Du som kan förstå.
Vem som behöver svenskkursen överlåter jag till läsarna att bedöma.
jag vill dessutom upplysa om att pensionären har betalat till sin pension under hela sitt yrkesverksamma liv, och betalar även skatt på pensionen ,så Du får nog förklara vari kostnaderna består.
Skrivet 2 dec 2009 17:24 Robin Hood (Ej registrerad)
Det är en konstig värld vi lever i, nu bryr man sig mer om inavandrare och grisar , än det egna folket. Och vad ska dessa 27 personer jobba med när dessa tre år har gått ? Gud, så dum jag var nu, det kommer väl 30 nya om tre år, Afrika är ju stort.
Skrivet 2 dec 2009 16:51 Knäppgöken (Ej registrerad)
Menar Gustav Övergård att de som skriver kommentarer här representerar majoriteten av hoforsbornas åsikter?? Då är du nog mer än lovligt naiv... här skriver alla gnällspikar som inte vågar ta sig ut från sina hem för att försöka påverka aktivt..
Hofors är faktiskt ett fantasktiskt ställe att bo på ...
Skrivet 2 dec 2009 16:46 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
linchr
Ja, jag kan inte stå till svars för att undrande 2 verkar ha svårt att uttrycka sig. Jag tolkade det som han skrev, det jag trodde att han skrev. Hade han uttryckt sig i klarspråk hade det inte varit några problem alls, eller hur?
Sett till vad du tolkade det som är det fråga om två helt skilda saker. Vad en pensionär får ut är väl helt irrelevant i fråga om vad något av det vi diskuterar kostar. Ska du jämföra något ska du väl jämföra vad en pensionär kostar kommunen i förhållande till vad ett asylsökande barn kostar kommunen. Hur du än räknar är det billigare med ett asylsökande barn. Det är nu inte vad detta handlar om och det är helt idiotiskt att ta upp kostnader för något som är en mänsklig skyldighet.
De som röstar på SD eller åtminstone verkar sympatisera med dem, behöver i de flesta fall läsa på fakta, gå kurs i svenska och i allmänhet bli lite mer allmänbildade. Annars blir det inte mycket seriösa diskussioner.
Skrivet 2 dec 2009 16:45 en med lång lång erfarenhet av kommunens strategi (Ej registrerad)
Till arbetslös hoforsbo
Inte ska du tro det inte.. dom ser helst att nya kommunmedborgare får tjänsterna, då blir det inflyttning till kommunen och mer skattepengar..se bara på platsannonsen,, den leder inte fram tll vad dom egentligen söker för personer och med vilken utbilldning,, på så sätt kan dom mixa och trixa precis som dom vill och efteråt säga att dom har hittta precis de personer de sökte efter för det är ingen som kan säga emot ändå. Hofors administration i ett nötskal, dagens tidning ger samma svar från socialchefen "jobb som kräver en viss utbildning och erfarenhet" här hade dom angett vad för slag av utbilding de söker efter och vad slag av erfarenhet de söker efter om de hade varit helt ärliga... men hofors kommun är inte ärliga,, dom är manipulativa och tänker helt krast på pengar.. dom som redan bor här dom får komma i andra hand.. för det är ändå inte så många som flyttar ur kommunen som är uppväxta här och rotade här.. det är dom unga som flyttar ut...
Skrivet 2 dec 2009 16:32 Undrande (Ej registrerad)
Till CNL att utstuderat utnyttja människor för ekonomisk lönsamhet i dagens moderna samhälle är minst lika illa, sen kan man kalla det vad man vill.
Skrivet 2 dec 2009 16:32 Xamuel Halfvars, (V) Hofors (Ej registrerad)
Gustav Övergård
Jag kan förstå logiken i att lyssna på alla människor, men att radikalt ändra sin ideologi efter vad "folkviljan" säger är inget annat än populism. Förtroendet för politiker är lågt som det är, utan att tillföra diverse utsvävningar som att neka människor en trygg tillvaro från krig och förföljelse, bara för att det finns en och annan som tycks tro att det ena utesluter det andra.
Att som undrande 2 påstår, att sjukskrivna ska tvingas ut i arbete för att Sverige tar emot flyktingar, är inget annat än blind fanatism och ignorans. Vill man ha en seriös debatt får man komma med påståenden baserade på verkligheten. Politiker kan inte fatta beslut på fantasier, även om vissa i regeringsställning och ett parti på högerkanten tycks tro det. Att flyktingbarnen skulle "få ut" fem gånger mer än en pensionär är helt taget ur luften.
Man kan lyssna och sen skratta sig halvt fördärvad och sen gråta en skvätt åt en del idiotier som folk spyr ut sig om invandringen.
Skrivet 2 dec 2009 16:16 Rutger Jönåker (Ej registrerad)
Jo, förtroendet rakar ju i höjden när politiker, unisont, går emot folkviljan och bara ångar på med sin "ideologi", eller hur Halfvars...? 50% av svenskarna tycker det vore en bra idé att minska invandringen, 25% tycker det är en dålig (enl. SOM-undersökningarna). Normalt sett brukar sådana opinionssiffror få någon slags inverkan på den förda politiken. Normalt sett brukar man få veta, snudd på öret, vad politikers diverse åtaganden kostar. Normalt sett brukar för- och nackdelar dryftas. Invandringsfrågan är dock en synnerligen udda fågel. Dessutom has det inte ens vett att, som regel, utvisa kriminella icke-medborgare (det borde tvärtom ligga på försvaret att visa på varför utvisning INTE bör ske!). Blott 1/20 av alla "flyktingar" hittills hade egentliga asylskäl.
Medan "rasister" listar ändlösa negativa konsekvenser av multikultur/invandring, kommer dess försvarare inte på fler argument för än Zlatan och kebab.
Åsså undras det varför SD går framåt -- man tar sig för pannan!
Skrivet 2 dec 2009 15:31 linchr (Ej registrerad)
Xamuel Halfvars:
Förvräng inte andras kommentarer !
Undrande 2 skrev att kostnaden är 5 ggr vad en pensionär får ut.
Han skrev INTE att de (flyktingarna) får ut 5ggr mer än en pensionär.
Verkar som undrande 2 har helt rätt om man ser till den summa kommunen får från migrationsverket