Regeringens expert gav Jyrki rätt - Men det hjälpte inte mot FK
Han har haft ett av Sveriges tyngsta jobb, ansåg regeringens egen rådgivare. Men det tyckte inte Försäkringskassan och kammarrätten.
Utslitna muskelfästen, rygg- och nackvärk var inte arbetsskador och ersättning kunde Jyrki Malja glömma.
Relaterat
Till en början fanns det inte i Jyrki Maljas värld att han inte skulle få någon ersättning för tiden han varit sjuk. En sjukdomstid som berodde på 38 års arbete vid Ovako i Hofors. Men självklarheten byttes snabbt ut mot en tröstlös kamp mot Försäkringskassan och Kammarrätten i Sundsvall.
Under sina yrkesår vid Ovako har Jyrki släpat kätting, lastat skrot för hand och skottat. Ett arbete som gjort att han har fått låsningar i bröstryggen, nackspärr, utslitna muskelfästen och blivit helt rörelsehindrad i perioder.
”Jag blev förvånad”
Han har varit sjukskriven till och från på grund av sina skador. Men ersättning för sin sjukdomsperiod kan han glömma. Han får inte sina skador klassade som arbetsskador och Kammarrätten i Sundsvall vill inte ge honom prövningstillstånd. Trots att Eva Vingård, som anlitas regelbundet för att bedöma belastningsskador i domstolar, är professor och regeringens egen rådgivare i arbetsmiljö, har undersökt Jyrki och konstaterar att hans skador beror på arbetet.
– Jag blev förvånad. Men vi som arbetar med det här har också blivit luttrade. Det krävs en sådan oerhörd bevisning för att man ska få sin skada godkänd, säger Eva Vingård, professor i arbets- och miljömedicin.
Fram till 2002 var det näst intill omöjligt att få arbetsskador godkända. Lagen gjordes om och tanken var att det skulle bli lättare.
– Men man lever kvar i 2002. Har man en lag där nästan ingen blir godkänd är det lika bra att ta bort den, säger Eva Vingård.
Sedan ett och ett halvt år tillbaka arbetar Jyrki heltid igen. Hans ersättning från Försäkringskassan upphörde och han ansåg att han inte hade något val.
– Den sista utvägen som jag aldrig kommer att ta är att gå till socialen. Jag vill och måste arbeta och det är det här jobbet jag har. Inte vill någon anställa en gammal stålverksarbetare, säger Jyrki Malja.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 jul 2010 10:35 Kajsa (Ej registrerad)
Att påstå att det är vi lönetagares skatter som går till arbetskadeersättnigar är fel.
Av arbetsgivaravgiften som arbetsgivaren betalar in ingår Arbetsskadeavgift 0,68%
samt Sjukförsäkringsavgift 5,95%
Största delen av arbetsgivaravgiften är Ålderspensionsförsäkringen på drygt 10%
I alla möjliga sammanhang kallas helt felaktigt diverse ersättningar för bidrag när det egentligen handlar om försäkringsersättningar.
Inte minst den svenska journalistkåren har svårt att skilja på bidrag och försäkringsersättningar. Hur många tusen gånger har man inte sett rubriker om bidragsfusk när någon lurat åt sig för hög ersättning från a-kassan eller FK?
Men naturligtvis får man läsarna att uppröras dessdå mer - inte nog med att det finns dom som får bidrag när jag arbetar och sliter, dom jävlarna fuskar också...
Så säljer man lösnummer!
Kämpa på Jyrki, hoppas du får din rättighet till sist!
Skrivet 28 jul 2010 10:13 Gustav Övergård. (Ej registrerad)
Till Trötter.
Menar du att inget negativt har skett de senaste tre åren för sjuka och skadade i Sverige.
Jag har alla lagförändringar de senaste åren framför mig på papper vad det gäller
sjuförsäkringar olycksfallsförsäkringar med mera, läser man dom så märker man
att det SPELAR EN STOR ROLL kolla själv på nätet.
Du skrev om att det är en lag, vem stiftar lagar, inte du och jag ???
MVH. Gustav.
Skrivet 27 jul 2010 19:05 J (Ej registrerad)
Jyrki må ha rätt till ersättning enligt lag. Och där kan FK's "prövning" anses vara rättslös.
Men, principiellt, vad är det som säger att staten (vi skattebetalare) skall ersätta arbetsskador? Borde inte det vara mellan den anställde och arbetsgivaren? Förstår inte vad vi andra har med saken att göra.
Sedan kan det säkert diskuteras om man borde förstå själv vad som sliter och byta till ett lättare jobb efter något år. Kanske har man inget val, vad vet jag. Men då borde väl en stor arbetsgivare som Ovako, om inte så en bättre arbetsmiljö, åtminstonde försäkringar för sina anställda för sådant här!
Skrivet 27 jul 2010 18:35 trötter (Ej registrerad)
Jyrki, du ska givetvis begära hjälp av en egen jurist eller ditt fackförbunds jurist att den begär av eu domstolen att sveriges ska ompröva ditt ärende, du ska även begära att domstolen i strasburg för mänskliga rättigheter granskar ditt fall. Det kan vara fråga om brott mot mänskliga rättheter om inte fallet prövas av högre rättsinstans. Du skulle inte ha gått att arbetat trots din värk, det motsäger lite att du är sjuk. För övrigt så spelar det ingen roll vilken regering vi har, en regeringen råder inte över något domstolsbeslut, hälsa det till din gode fe Gustav. Var glad att regeringens utredare överhuvud taget uttalats sig i ett enskilt fall med en värdering. Den kan vara underlag för ett överklagande. Tjänstemän och domstol har att följa lagen och den kommer från riksdagen. Informera Gustav om det. Mitt råd, gå vidare och ge inte upp ännu, det kan finnas en väg att få rättvisa, hoppas du bara orkar. Den som har rätt får ofta rätt, men vägen är lång till rättvisa.
Skrivet 27 jul 2010 15:48 Erik Axelsson i Sandviken (Ej registrerad)
Inte för att vi skall ha ministerstyre, men nog borde, FK ha lite vett och inse realiteterna, särskilt efter expertutlåtandet. Tjänstemannavälde i dess sämsta bemärkelse. Giv JYRKI, vad han enligt gällande LAG har rätt till!!!
Skrivet 27 jul 2010 14:00 Gustav Övergård. (Ej registrerad)
Joo då Jyrki, du har gjort allt som går att göra men det har inte hjälpt snarare stjälpt.
Men det är bra att du har gått så långt som det går med ditt ärende så vi andra som kanske hamnar i samma situation som du vet vad vi har att se frammemot
Det finns ingenting annat att göra för de stckars tjänstemännen på kassan än att slå ner allt du har visat men de gör nog inte det för de är elaka dom följer bara sin befattningsbeskrivning från Fredrik Reinfelt
Att inte ens regeringens egna hejdukar inte kan göra ett skvatt mot skrivna regle från regeringen säger nog allt, men att en tjänsteman utan någnon som helst medisinsk utbilning kan avfärda flera spesialistläkare och även regeringens egen expert är för de allraflesta svårt att förstå
Men så länge landet styrs av människor som aldrig har farit illa av jobbet kommer de som skapat värde för sin arbetsgivare med fysiskt arbete att räknas som ett redskap
i kapitalets tjänst och där finns det inget utrumme för mänskliga värderingar tyvärr