Mikaels hund skadad efter lek med varg
Relaterat
Artikelbilder
BLÖDDE KRAFTIGT. ”Jag skulle bara släppa taxen en kort stund på eftermiddagen och undvek de stora vägarna. Jag hade inte tanke på att det kunde vara varg så nära byn”, berättar Mikael Karlsson, vars tax ligger på djursjukhuset med svåra skador.Fotograf: Dan Törnström
I söndags eftermiddag rastade Mikael Karlsson sin hund, en tvåårig blandning mellan tax och basset, i skogen i Rönningen.
Mikael, som är jägare, hade tagit bössan med sig och ganska snart stack hunden i väg som om den hade fått vittring på rådjur. Men tiden gick och ingen hund syntes till. Till slut hämtade Mikael sin bil för att kunna pejla var den var.
– När hunden väl kom reagerade jag på att han var helt dyngsur trots att det var minusgrader, men det var mörkt så jag lyfte bara in honom i bilen.
Väl hemma fann dock Mikael mer än tio stora revor på bakkroppen som blödde rejält. På djursjukhuset i Falun upptäcktes även flera punkterade organ.
Besiktningsmannen Bernt Eriksson från länsstyrelsen i Dalarna och jaktledaren Kjell Johansson kunde i går förmiddag konstatera att det handlar om en ungvarg som varit framme.
Spåren som hittades tyder på att hunden och vargen först har lekt men att leken sedan gått överstyr – något som inte är helt ovanligt.
Mikael Karlsson har fortfarande inte bestämt sig om han tänker ansöka om skyddsjakt.
– Jag är medveten om att man som jägare tar en medveten risk när man släpper sin hund. Samtidigt är det lite obehagligt med varg så nära bebyggelse.
Det är i nuläget oklart om hunden kommer att överleva.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 jan 2012 14:50 SGT (Ej registrerad)
Freddie det är nått ganska vesentligt du har missat det har inte funnits nå varg senaste hundra åren. Kanske därför du kunde leka fritt i skog och mark. Det var väl inte så många som satt och surfade på nätet då heller. Vill du veta varför?det fanns inget INTERNET då. Skulle vara kul och veta hur länge du har känt så här för varg och hur du tog dig igenom 1900 talet utan varg. Låg du sömnlös?
Skrivet 21 jan 2012 11:01 Freddie (Ej registrerad)
Tragiskt att det ska finns folk som är så illa funtade i skallen att man önskar livet ur ett sådant fint djur som vargen. Det pratas hit och dit om att dom snart skadar människor, barn. Jag är själv uppvuxen i skogen och lekt fritt överallt, nu på äldre dagar blir det ett par löparvänder i skogarna..livrädd? Aldrig haft tanken på det.
Dom är mer rädd för oss än vi för dom (visst finns undantag hos vissa ungdjur).
Jag är inte emot skyddsjakt på dessa men det bör finns klara bevis att dom utgör en fara.
Nä, det enda som gör jägarna villig att skjuta allt som rör sig är att dessa vackra djur tar jägarnas kött. Skjutglada galningar som springer runt med hatisk blick och tror dom äger skogarna. Mer rädd för ett skott i nacken än att en varg sliter halsen av mig.
Nu ska man inte dra alla över en kant. Finns flertalet jägare som verkligen vill göra "sitt jobb" och inte ingår i den skaran med skjutglatt finger. Dock har jag träffat för några av dessa.
// VARGÄLSKARE
Skrivet 20 jan 2012 22:49 Tomas (Ej registrerad)
Hej Roland!
Bara för att undvika misstförstånd måste jag fråga en sak.
Med "viltvård" menar du i förstahand jakt eller hur?
Tomas
Skrivet 20 jan 2012 19:38 Roland (Ej registrerad)
Om vi jägare sköter det vi kan och ofta har med oss sedan barnsben.
Så klarar vi det med hjälp av Jägareförbundet och dess omnejd.
Där behövs inga rödstrumpor, trädkramare, djurvänner eller annat patrask
som hamnat vid dagens datordebatter.
Ni som ej hör hemma inom viltvård bör välja era ord.
Självklart en fri debatt, men lägg istället ner tiden på era kära och nära.
De behöver dig i det du kan,lovar.
/R
Skrivet 20 jan 2012 08:49 aa (Ej registrerad)
Bättre med jakt på varg så som vi har på de andra rovdjuren då lär de sig att hålla sig från oss människor och djur och gårdar. Men varför så mycket varg när boende? Ställ den frågan istället.
Skrivet 20 jan 2012 07:17 Lasse605 (Ej registrerad)
per (Ej registrerad) skrev:
mellan den 30 dec 1820 till den 27 mars 1821 angreps 31 människor av varg, den sk Gysingevargen, vilket resulterade i 9 döda och 15 skadade. dom flesta som dödades var barn mellan 3.5 till 15 år, med undantag av en 19 årig kvinna.och en 18 årig man.
vargen dödades 27 april 1821 i Årsunda. den var identisk med den vargunge som fångats 1817 och som hållits i fångenskap vid Gysinge herrgård tills den rymde eller släpptes lös. sedan dess har inga människor blivit attackerade av vargar i sverige.
Det är en välspridd missuppfattning att Gysingevargen 1820-1821 skulle ha varit sist.
Du har inte hört talas om Kierstin Jönsdotter?
Hon dödades av vargar i Halland den 9 april 1846.
Finns att läsa här: http://www.vargfakta.se/artikel/gysingevargen-omskriven-och-uppseendevackande-%E2%80%93-men-inte-sist/
Skrivet 20 jan 2012 06:55 Lasse605 (Ej registrerad)
SGT (Ej registrerad) skrev:
Vad är det frågan om?? Hur kan man sitta och kommentera saker som man inte är det minsta insatt i. Ortsbo tex. Som tillrättarvisar folk men har inte en blekaste aning om tider osv. Frågan när blev en människa sist attackerad?? Hallå vi har inte haft varg på 100 år kan det ha nått med det att göra?? Hände bara för nån vecka sedan gränsen mellan Sverige och Norge. Och det här snacket om bilar är farligare!! Ingen som tänkt på hur många bilar respektive vargar det finns??skulle va snyggt om det vart lika många vargar som bilar. Hur många hundar som attackerar människor? En hel del, men dom får vi avliva lagligt. Finns så mkt. att skriva om alla okunniga människor som bara har fått för sig att varg ska vi ha, ni har ingen vidare koll på läget och djurvänner är ni inte heller. Det närmaste ni kommer skogen och mark är väl när ni stannar och pissar efter vägen. Också Mikaels pinsamma kommentarer kring detta. Säg att du är jägare istället för fan ,det är ju inte olagligt ännu.
Bra kommentar! Men jag vill göra ett tillägg.
Bilar gör en ENORM NYTTA. Tänk på alla transporter, av både människor och varor, som dagligen genomförs med bilar.
Bilkörandet, som det ofta gnälls på, är faktiskt en viktig anledning till det välstånd som råder i landet.
Ett intressant experiment vore att låta alla bilar i landet stå stilla en vecka.
Min bestämda uppfattning är att Sverige i stort sett skulle stanna redan första dygnet.
Men, dödas alla vargar i landet skulle bara en och annan vargspårare märka det ....
Skrivet 20 jan 2012 06:22 Lasse605 (Ej registrerad)
balkongbiolog (Ej registrerad) skrev:
men herregud ska det vara så farligt att ha lite varg in på husknuten, det är ju deras skog lika mycket som vår skog, å någon varg som skadat en människa har det ju inte varit på över hundra år, mera varg i skogen så det blir lite balans i naturen, då slipper vi skjutglada jägare som skjuter på allt å alla
Med de åsikterna är signaturen mycket passande ....
Vill passa på att påpeka att i 80 av de hundra åren har det knappast funnits några vargar.
Skrivet 20 jan 2012 06:08 Lasse605 (Ej registrerad)
Trött (Ej registrerad) skrev:
Okunskapen hos stadsborna är total. Först tars det får. Då skall dom stängas in. Sen tas en häst då skall dom hägnas in. Vi väntar till det första barnet är taget. Vad säger dom då? -Flytta till stan. -Håll ungarna under uppsikt.
Jaa, sannolikt kommer det att låta ungefär så.
Eftersom vargen, per definition, inte kan göra fel måste det vara föräldrar, dagis, skola eller nån annan som har ansvar för barnet den dag olyckan är framme.
Det kommer att behövas många vargtagna människor innan jakthatarna/vargkramarna kommer att få nån större och allvarligare motgång.
Mitt tips är att det dröjer åtminstone till ett tiotal människor i Sverige blivit skadade eller dödade av varg, innan det bildats en tillräckligt stark opinion som tar initiativet i rovdjursfrågan.
Det skulle vara mycket intressant att höra vad en riktigt inbiten jakthatare/vargkramare har att säga om detta.
Hur många människooffer får rovdjurspolitiken kosta?
Skrivet 19 jan 2012 21:35 Korsåbo (Ej registrerad)
Mycket tjäbbel blir det ! Är det säkert konstaterat att varg "lekt med jycken" Det kan även finnas andra elaka element i skogen, hundar och lodjur?
Skrivet 19 jan 2012 13:30 BMH (Ej registrerad)
"Suck" (Ej registrerad) skrev:
Ha koppel på hunden??? KLART! -.- väldigt lätt
BMH (Ej registrerad) skrev:
För det skyddar ju barn, får, hästar, kor, grisar och allt annat som kommer att hamna i vargens väg om ingenting görs då eller??
undrar (Ej registrerad) skrev:
Kan du tala om för mig när ett barn (eller vuxen) blev attackerad av en varg i Sverige senast ?
Du vet lika väl som jag att det inte hänt på närmare hundra år. Varför kan man ju fråga sig? Jo, FÖR ATT VI INTE HAFT SÅ MÅNGA VARGAR UNDER DEN TIDEN! Men nu står vi inför samma problem som Ukraina, Estland, Finland och många andra länder med tät vargpopulation har. Att människor blir attackerade. Men som sagt, det kommer verkligen krävas att ett barn blir illagjort (läs dödat=) innan det fattas att det här inte är okej! Tyvärr är det så det kommer bli om ingenting görs. De vargar som stryker ikring i Torsåker är bevisligen rätt oskygga då dom setts inne i samhället. Det är inte ett beteende jag önskar. Vill inte ha dom på min gård faktiskt.
Skrivet 19 jan 2012 12:45 på andra sidan bron (Ej registrerad)
finns ingen anledning att komentera mer,AB cencurerar tydligen det som inte är korrekt.Vore på sin plats att man fick reda på vad jag gjorde för fel,skicka mig ett mail och lär mig hålla mig på mattan.Lovar härmed att bli en totalt okritiserande, korrekt ,följsam, medborgare utan egna funderingar.
SVAR DIREKT: Hej, de kommentarerna vi inte släppt igenom från dig är från den 29/10 och 11/11 i fjol. Vad gäller den aktuella artikeln hittar vi inte någon från dig utöver den här. Tyvärr verkar du ha drabbats av ett tekniskt problem. Vi vet att det händer att kommentarer aldrig kommer fram till databasen. /mvh webbred.
Skrivet 19 jan 2012 11:42 BMH (Ej registrerad)
BMH (Ej registrerad) skrev:
Nu börjas det igen. Jägare få skylla sig själva, varför har ni hunden lös i skogen när den löper risk att bli tagen och ni använder alla argument ni kan och skriker skyddsjakt. Ni som gapar, har ni funderat över andra människor än jägarna som använder skogen? Har ni funderat över tjejerna och killarna som rider i skog och mark? Över bruksmänniskor som tränar sina hundar i sök och rapport (grenar som till viss del fyller en viktig funktion i samhället)? Om en som rider blir avslängd och attackerad vems fel är det då? Vi kommer att få väldigt svårt att motiviera våra förare att hjälpa till med sök/eftersök på människor med varg i skogen. Man kommer helt klart inte vara villig att offra sin hund som man lagt ut så mycket tid (och pengar) på för att hjälpa till, tyvärr. Vargen artikeln handlar om är dessutom oskygg och drar sig inte för att vara i bebygelsen. Precis som K.E påpekar, är det sådana vargar vi vill ha? Vargar som inte alls är rädda för människorna? Mitt svar KLOCKRENT NEJ!!
Pierre (Ej registrerad) skrev:
Så du menar att inte en enda hund som spårar kan vara kopplad så man har uppsikt? Då bör du kanske kolla upp detta, jag spårar med min hund och har den ALDRIG lös. Den går på spår lina, polisens hundar går på spår lina, militärens hundar går på spår lina......
Att hota med att inte göra ett eftersök ger ju endast underblåsning till det att jägare inte är djurvänner.
Nole (Ej registrerad) skrev:
Bra skrivet Pierre
Rapporthundar går aldrig på lina och sökhundar bör kunna tränas att jobba fritt. Kanske du som ska ta reda på fakta INNAN du snackar. Och att bara bemöta ETT argument tycker jag är fegt så vad har du att säga om dom som använder skogen och rider i? Är rätt säker på att jag vet vad ditt svar blir och blir det som jag tror är du mer än lovligt korkad.
Skrivet 19 jan 2012 09:05 Inte bara vargens fel (Ej registrerad)
Mikael Karlsson (Ej registrerad) skrev:
10. 90% av Sveriges vargar befinner sig på en yta av 25% i landet. Ta nu med hjälp av erat resultat från punkt 9 och gör en bedömning var i Gävleborgs län du och jag ska plocka svamp om 10 år. En reglering av vargstammen är nödvändig.
11. Nilsson är 50% strävhårig tax och 50% basset griffon petit och blir väldigt ledsen om han BARA kallas tax.
Med detta tackar Nilsson och husse för sig och byter forum.
Mycket bra skrivet Micke!
Jag är inte emot en reglering av vargstammen men när man diskuterar med en del jägare så får man intrycket av att vargen måste utrotas för den konkurerar om älg o rådjur. Har kollat agrias statistik ang varg som skadar/dödar hund så var det 16 st 2010, 15 st av jägarna och hela 93 st av vildsvin. Vildsvinen har jag förstått att jägarna t.om matar dom oxå, är inte det konstigt med tanke på att dom tar fler hundar och är mer farlig för människan. Jag må vara dum i huvudet men jag förstår inte logiken i detta beteènde hos jägarna. Kan det vara så att vildsvinen inte konkurerar med älg o rådjur som vargen gör samt att vildsvinen är köttdjur som det tydligen går bra att riskera hundarna för dessa djur. Det har ju börjat bli enormt med vildsvin i gästrikland och dalarna oxå så hoppas på ett svar.
Skrivet 19 jan 2012 06:31 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
10. 90% av Sveriges vargar befinner sig på en yta av 25% i landet. Ta nu med hjälp av erat resultat från punkt 9 och gör en bedömning var i Gävleborgs län du och jag ska plocka svamp om 10 år. En reglering av vargstammen är nödvändig.
11. Nilsson är 50% strävhårig tax och 50% basset griffon petit och blir väldigt ledsen om han BARA kallas tax.
Med detta tackar Nilsson och husse för sig och byter forum.
Skrivet 19 jan 2012 06:23 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
5. Vargdebatten drivs idag av två högljudda extremist grupper, som aldrig gemensamt kommer att hitta en lösning på vargfrågan.
6. Jag vill som jägare och husse till skadad hund, inte utrota vargen i Sverige.
7. Jag vill att riksdagen tar ett beslut i vargfrågan, så att ALLA intressen tillfredställs. Idag går dom bara på rovdjursföreningens linje.
8. Jägarna reglerar idag endast älgstammen. Vilket vi gör för att bla. hålla betesskador på skogen och trafik olyckor på en rimlig nivå.
9. Vargstammen är idag släpt " vind för våg". Efter licensjakten 2011 fanns det ca 290 st vargar i landet. Föryngringen de fyra sista åren ligger i snitt runt 30% ( 19%, 21%, 40%, 41% ). Ni får själva räkna ut hur många vargar det kommer finnas i framtiden. ( Räkna även bort några individer varje år som dör den naturliga vägen, i trafiken, skyddsjakt, illegal jakt osv ).
Skrivet 18 jan 2012 21:47 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
Hej igen. Nilsson mår idag lite bättre än igår, men blir kvar på djursjukhuset ytterligare någon dag.
Jag tänkte idag fortsätta där jag avslutade igår kväll. Men så blir icke fallet, då nivån på dom flesta kommentarer i detta forum ligger på så låg fakta nivå att det inte är besväret värt. Några förtydligande måste jag dock göra.
1. Ja, jag är jägare. En stolt aktiv jägare. Troligen en av dom mest aktiva jägarna i hela kommunen.
2. En RIKTIG jaktdag med Nilsson går jag ca 1 mil i skogen. I söndags gick jag ca 200 meter. ( Svar på om jag jagade eller rastade hunden ).
3. Jakttider på rådjur med lösdrivande hund är 1 okt - 31 jan.
4. 1 mars - 20 aug ska hunden hållas under sådan tillsyn att den hindras från att löpa i marker där det finns vilt. Detta innebär inte automatiskt att hunden inte får vara okopplad. Den måste dock stå under sådan lydnad som om den vore kopplad. Undantag finns
Skrivet 18 jan 2012 19:53 C (Ej registrerad)
C (Ej registrerad) skrev:
Den här vargen har varit synlig i centrala Torsåker i dagsljus. Helt orädd . En sådan varg måste tas bort innan den attackerar små barn i samhället ! Är det så svårt att fatta ??
sulan (Ej registrerad) skrev:
Hörru dudu.Risken är nog större att en otäck pe_ofil kommer nära ditt barn om du lämnar det ensammen utan uppsyn ute på byn/stan än att en varg skulle attackera. En ungvarg som jagats bort från sin flock(en hane) kommer att vara lite vilsen men stannar inte på plasten länge utan den vandrar vidare till ett eget revir där det finns honor utan en äldre dominantare hane. Snälla jag tror knappast att den kommer att campera under din altan i sommar.Förresten Torsåkersborna smakar bässchkt så risken är nog mycket liten att den tar en tugga av en insocknes. Ni går nog säker allesammans.
Synd den inte stannar "på plasten",då hade jag varit fullkomligt lugn .... =)
Skrivet 18 jan 2012 17:25 sulan (Ej registrerad)
C (Ej registrerad) skrev:
Den här vargen har varit synlig i centrala Torsåker i dagsljus. Helt orädd . En sådan varg måste tas bort innan den attackerar små barn i samhället ! Är det så svårt att fatta ??
Hörru dudu.Risken är nog större att en otäck pe_ofil kommer nära ditt barn om du lämnar det ensammen utan uppsyn ute på byn/stan än att en varg skulle attackera. En ungvarg som jagats bort från sin flock(en hane) kommer att vara lite vilsen men stannar inte på plasten länge utan den vandrar vidare till ett eget revir där det finns honor utan en äldre dominantare hane. Snälla jag tror knappast att den kommer att campera under din altan i sommar.Förresten Torsåkersborna smakar bässchkt så risken är nog mycket liten att den tar en tugga av en insocknes. Ni går nog säker allesammans.
Skrivet 18 jan 2012 17:12 taxelina (Ej registrerad)
Krister (Ej registrerad) skrev:
Jag förutsätter att samma regler om skyddsjakt på varg också gäller för lösspringande jakthundar. Har under mina trettio år i skogen aldrig blivit anfallen av varg men däremot ett otal gånger av skällande och gläfsande jakthundar, nu är jag inte så fega att jag måste ta med geväret så fort jag är i skogen men tålamodet tryter så snart kommer det att ske.
Nej låt bli hundarna vet ja! Vilka ska annars få fart på jakten i höst och ta ner stammen av älg.Eller ska du eller någon annan sticka ut som orienterare till skogs och springa löp drev? Vem vill ha en älg på kylaren en mörk höstnatt om de blir för många och skenar omkring som galna i våra skogar. Det kostar bra mycket mer med alla dessa viltolyckor med bilar så fram med mer hundar i skogen som driver fram viltet till sina jägare.Jag jagar inte men äter gärna kött och vill kunna köra tryggt på vägarna. Och du jag har mött en älgko med kalv i skogen för ett tiotal år sedan och det var det värsta jag varit med om.Då...ung och med spring i benen. Nu....skulle jag fått lega med bruten nacke om det varit detta år då jag inte löper lika fort som förr.Har den kon fått fatt på mig hade det blivit gipsvagga eller begravning.Bättre att älgen blir gryta på matbordet än en dödsfälla efter vägarna och en och annan bärplockares otäcka öde, En jakthund attackerar väl inte dig i skogen heller? LoL
Skrivet 18 jan 2012 17:01 taxelinas matte (Ej registrerad)
Vad bra att Nilsson blir kry igen. Då har det ordnat sig både för vargen och för Nilsson. Han kanske tom. fick in en rejäl betta på vargen så den ligger i skogen och mår riktigt pyton. För har någon fått smaka på ett tax-bett så vet man hur det kan kännas riktigt länge efteråt.och så har han lärt sig en läxa och gör aldrig om leken med en avlägsen vild släkting igen.Vi har spårlina på våra taxar annars så försvinner de i skog och mark. Sedan får man faktiskt ha hundar lös i skogen så länge det inte finns nyfödda djurungar dvs maj- höstmånad?
Vi får se upp mer med att möta björn när vi är ute och plockar bär. De värsta odjuren som vi blir attackerade av och som skapar mest och farligaste sjukdomarna är väl fästingarna. Undrar hur gör vi med dom när de anfaller?Skyddsjakt? eller huggorm som finns på våra tomter och gårdar och som även är fridlysta.De syns ju knappt.
Men till Nilsson"good job" din rackare och i höst blir det nog roligare om husse ska jaga på riktigt!
Skrivet 18 jan 2012 16:28 per (Ej registrerad)
mellan den 30 dec 1820 till den 27 mars 1821 angreps 31 människor av varg, den sk Gysingevargen, vilket resulterade i 9 döda och 15 skadade. dom flesta som dödades var barn mellan 3.5 till 15 år, med undantag av en 19 årig kvinna.och en 18 årig man.
vargen dödades 27 april 1821 i Årsunda. den var identisk med den vargunge som fångats 1817 och som hållits i fångenskap vid Gysinge herrgård tills den rymde eller släpptes lös. sedan dess har inga människor blivit attackerade av vargar i sverige.
Skrivet 18 jan 2012 15:03 Det är inte bara vargens fel (Ej registrerad)
SGT (Ej registrerad) skrev:
Vad är det frågan om?? Hur kan man sitta och kommentera saker som man inte är det minsta insatt i. Ortsbo tex. Som tillrättarvisar folk men har inte en blekaste aning om tider osv. Frågan när blev en människa sist attackerad?? Hallå vi har inte haft varg på 100 år kan det ha nått med det att göra?? Hände bara för nån vecka sedan gränsen mellan Sverige och Norge. Och det här snacket om bilar är farligare!! Ingen som tänkt på hur många bilar respektive vargar det finns??skulle va snyggt om det vart lika många vargar som bilar. Hur många hundar som attackerar människor? En hel del, men dom får vi avliva lagligt. Finns så mkt. att skriva om alla okunniga människor som bara har fått för sig att varg ska vi ha, ni har ingen vidare koll på läget och djurvänner är ni inte heller. Det närmaste ni kommer skogen och mark är väl när ni stannar och pissar efter vägen. Också Mikaels pinsamma kommentarer kring detta. Säg att du är jägare istället för fan ,det är ju inte olagligt ännu.
Nu blir jag rädd på riktigt. Du verkar ju ha hjärnan i avtryckarfingret när du resonerar som du gör. Jag är ju mer rädd för såna som dig i skogen en vargen. Hur har du fått vapenlicens? Verkar ju direkt farligt. Micke kan jag lova resonerar betydligt mycket bättre än vad du gör. Han uppvisar ett riktigt moget beteènde.
Skrivet 18 jan 2012 11:41 Vuxendagis (Ej registrerad)
SGT (Ej registrerad) skrev:
Vad är det frågan om?? Hur kan man sitta och kommentera saker som man inte är det minsta insatt i. Ortsbo tex. Som tillrättarvisar folk men har inte en blekaste aning om tider osv. Frågan när blev en människa sist attackerad?? Hallå vi har inte haft varg på 100 år kan det ha nått med det att göra?? Hände bara för nån vecka sedan gränsen mellan Sverige och Norge. Och det här snacket om bilar är farligare!! Ingen som tänkt på hur många bilar respektive vargar det finns??skulle va snyggt om det vart lika många vargar som bilar. Hur många hundar som attackerar människor? En hel del, men dom får vi avliva lagligt. Finns så mkt. att skriva om alla okunniga människor som bara har fått för sig att varg ska vi ha, ni har ingen vidare koll på läget och djurvänner är ni inte heller. Det närmaste ni kommer skogen och mark är väl när ni stannar och pissar efter vägen. Också Mikaels pinsamma kommentarer kring detta. Säg att du är jägare istället för fan ,det är ju inte olagligt ännu.
Du kan vrida och vända hur mycket du vill men en jakthund förhåller sig betydligt längre i vargriket än vad den behåller sig på väg. Trots det skadas jakthund av bilar. Därmed blir sannoliheten för det när den kommer ut på väg väldigt stor.
Ne, vi jagar inte men inte bara jägare rör sig i skogen. Vi som plockar bär och svamp och faktiskt livnär oss på sånt genom att sälja på bondemarknaden befinner oss mycket mer i skogen än vad en jägare gör.
Och till Mikael: Hur du än vrider och vänder på det så är det olagligt att ha lösspringande hundar i Sverige. Det är bara tillåtet för jakthund i jakttider. Jag föreslår att de flesta börjar lära sig att följa de lagar som gäller i samhället.
Skrivet 18 jan 2012 11:14 Emil Frågar Anna (Ej registrerad)
Till Anna. Kommentar nr. 2#.
"Hur tänker man som hundägare, jägare eller ej, när man släpper sina hundar lösa i skogar där det finns varg."
Var släpper man i så fall ut hunden om man inte vill riskera att stöta på något djur över huvud taget?
Jag tror inte du är dum på något vis, men du kanske förstår att djur, framförallt vilda...Bor i skogen!?
Hur man tänker som hundägare när man rastar hunden i skogen? Som alla andra hundägare? Vad tror du om det?
Att pejla skogen med helikopter och värmekamera 1 gång om dagen så det är lugnt att släppa ut hunden innebär också ökad kostnad för hundägaren. För inte kan man väl veta vad som gömmer sig i skogen?
Har du ett svar på den Anna får du givetvis tala, du är född och uppvuxen i en by omringad av skog, men du har aldrig rastat hunden i skogen då antar jag?
Skrivet 18 jan 2012 08:34 Onödigt rädd? Men så är det. (Ej registrerad)
Jag tillhör dom som faktiskt är rädd för varg. Jag vill lika lite möte en stor lös hund utan ägare och björn tycker jag är gigantiska. Jag har funderat mycket på att flytta då jag inte går ut ensam i skogen, går promenader där det finns hus men är rätt isolerad nu på min tomt. Om jag skaffar jaktlicens får jag gå i skogen då och ha geväret med mig, eller finns det andra saker att köpa som skydd. Såg ett program från Amerika och där hade man olika saker som man tog med sig i skogen.
Vart kan man flytta? Är det Skåne eller Gotland som gäller? När jag flyttade hit upp fanns inte alls så mycket rovdjur som nu. Hörde P1 igår som handlade om avfolkningen på landsbygden, kanske inte vargfrågan kommer bli ett dragplåster ifråga om inflyttning.
Skrivet 18 jan 2012 07:20 SGT (Ej registrerad)
Vad är det frågan om?? Hur kan man sitta och kommentera saker som man inte är det minsta insatt i. Ortsbo tex. Som tillrättarvisar folk men har inte en blekaste aning om tider osv. Frågan när blev en människa sist attackerad?? Hallå vi har inte haft varg på 100 år kan det ha nått med det att göra?? Hände bara för nån vecka sedan gränsen mellan Sverige och Norge. Och det här snacket om bilar är farligare!! Ingen som tänkt på hur många bilar respektive vargar det finns??skulle va snyggt om det vart lika många vargar som bilar. Hur många hundar som attackerar människor? En hel del, men dom får vi avliva lagligt. Finns så mkt. att skriva om alla okunniga människor som bara har fått för sig att varg ska vi ha, ni har ingen vidare koll på läget och djurvänner är ni inte heller. Det närmaste ni kommer skogen och mark är väl när ni stannar och pissar efter vägen. Också Mikaels pinsamma kommentarer kring detta. Säg att du är jägare istället för fan ,det är ju inte olagligt ännu.
Skrivet 17 jan 2012 23:09 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
Tråkigt att man inte kan skriva allt man vill i sama kommentar.
Måste gå och sova nu, men kommer att fortsätta skriva imorgonkväll.
kommer då ta upp min åsikt om vargen. Varg debatten är som jag ser det bara svart eller vitt. Själv är och många andra jägare inte varg hatare som många tro. Vi måste alla kunna utnytja den stora förmån som vi svenskar har att fritt kunna vistas i skog och mark. Höres
Skrivet 17 jan 2012 22:59 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
Kommentar 2: Alla dessa olika typer av hundar måste vi ägare aktivera på OLIKA sätt.
Det är helt olika typer av hundraser. Vore jag ägare till en dvärg pudel eller en lhasa apso skulle jag självklart inte ta med den till skogen och släppa den lös. Nilsson är jakt hund och ska enl. mig stimuleras genom jakt. Om det går för lång tid mellan jakt tillfällena blir han först otroligt fjäskig, sedan ligger han bara och surar.
Förra veckan skickade min arbetsgivare mig på utbildning på annan ort. Så han var hos mina föräldrar från tisdag morgon till fredag kväll samt helgen gick i ishockeyns tecken. Min son tränade på lördagen och spelade sin livs första match på söndagen ( han gjorde ett mål. Stolt pappa ). Men på södageftermddag fick jag tid att låta Nilsson springa av sig. Före det hade jag självklart varit ut med honom och gått promenader. Jag kom till mina jaktmarker ca: 15,00 . Om jag jagade eller inte det vet jag inte, men vi kan lika gärna kalla det jakt då jag hade bössan med migFF
Skrivet 17 jan 2012 22:33 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
Tack till alla som ägnat Nilsson en tanke under dagen. Det är efter omständigheterna bra med honom. Han blir kvar på djursjukhuset någon dag till för observation.
Skrivet 17 jan 2012 22:14 Mikael Karlsson (Ej registrerad)
Tack till alla som ägnat Nilsson en tanke under dagen. Han mår efter omständigheterna bra. Inga inre organ är skadade. Han hade ett bråck i bukhinnan, vilket jag tror betyder att en tand från vargen gått igenom huden in till tarmarna.
När jag fick frågen om jag skulle begära skyddsjakt på vargen, hade jag inte ens tänkt tanken. Därför skrevs det att jag inte beslutat om jag skulle söka. Jag kan lugna många som tror att det var det första jag tänkte på. Jag kommer i dagsläget INTE söka skyddsjakt.
Många har haft åsikter om hur jag kan släppa hunden lös, vill förkara det för er. Det finns väldigt många olika typer av husdjur, och alla måste aktiveras på olika sätt. En häst har sina krav osv. som vi ägare måste ställa upp på. Annars är vi inte rätt personer att ha husdjur. Jag skulle självklart inte släppa en vandrande pinne ut i skog Inte ens med pejl.
Hundar finns det många typer av. Vallhund, boskapshund, sällskapshund, vinthund, fågelhund och som i Nilssons fall jakthund. FF
Skrivet 17 jan 2012 20:41 AM (Ej registrerad)
Trots att jag är djurvän så förstår jag att man inte bör ha rovdjur springandes i tätbebyggt område.
Det jag med andra undrar är varför man tar med en bössa när man går ut och rastar hunden???
Jag tror personligen Micke bara hoppades att han skulle kunna locka fram stora stygga vargen med sin hund, på bekostnad av sin hund.
Skrivet 17 jan 2012 20:28 Quid tu parum cerebro laoreet (Ej registrerad)
Enda gången en varg gett sig på en människa var när en dito gick fram till en vild bunden varg för hundratals år sen, i samma artikel står att man ska passa sig för troll, dom är farliga.
Skrivet 17 jan 2012 20:02 C (Ej registrerad)
Den här vargen har varit synlig i centrala Torsåker i dagsljus. Helt orädd . En sådan varg måste tas bort innan den attackerar små barn i samhället ! Är det så svårt att fatta ??
Skrivet 17 jan 2012 19:41 Anna L (Ej registrerad)
Vi människor är konstiga - vi är mer rädda för naturens vilda djur än radioaktivt avfall... Dessutom undrar jag om det är lagligt enligt djurskyddet att släppa lös sina hundar vid jakt när man då medvetet utsätter sina hundar för fara såsom rovdjur och trafik? Det finns inte en möjlighet att jag skulle göra så mot en älskad familjemedlem. Och hästägare som jag är så möter jag hellre en varg i skogen än en triggad jakthund...
Skrivet 17 jan 2012 18:23 balkongbiolog (Ej registrerad)
balkongbiolog (Ej registrerad) skrev:
men herregud ska det vara så farligt att ha lite varg in på husknuten, det är ju deras skog lika mycket som vår skog, å någon varg som skadat en människa har det ju inte varit på över hundra år, mera varg i skogen så det blir lite balans i naturen, då slipper vi skjutglada jägare som skjuter på allt å alla
cö (Ej registrerad) skrev:
då kan vi ringa dig när påkört vilt dragit till skogs.gå ut o leta i stället för att sitta på balkong svar till ballkongbiolog
knasluva ta på dig dumstruten, det är ju därför vi ska ha mer rovdjur i skogen så slipper ni göra eftersök
Skrivet 17 jan 2012 17:53 Nole (Ej registrerad)
BMH (Ej registrerad) skrev:
Nu börjas det igen. Jägare få skylla sig själva, varför har ni hunden lös i skogen när den löper risk att bli tagen och ni använder alla argument ni kan och skriker skyddsjakt. Ni som gapar, har ni funderat över andra människor än jägarna som använder skogen? Har ni funderat över tjejerna och killarna som rider i skog och mark? Över bruksmänniskor som tränar sina hundar i sök och rapport (grenar som till viss del fyller en viktig funktion i samhället)? Om en som rider blir avslängd och attackerad vems fel är det då? Vi kommer att få väldigt svårt att motiviera våra förare att hjälpa till med sök/eftersök på människor med varg i skogen. Man kommer helt klart inte vara villig att offra sin hund som man lagt ut så mycket tid (och pengar) på för att hjälpa till, tyvärr. Vargen artikeln handlar om är dessutom oskygg och drar sig inte för att vara i bebygelsen. Precis som K.E påpekar, är det sådana vargar vi vill ha? Vargar som inte alls är rädda för människorna? Mitt svar KLOCKRENT NEJ!!
Pierre (Ej registrerad) skrev:
Så du menar att inte en enda hund som spårar kan vara kopplad så man har uppsikt? Då bör du kanske kolla upp detta, jag spårar med min hund och har den ALDRIG lös. Den går på spår lina, polisens hundar går på spår lina, militärens hundar går på spår lina......
Att hota med att inte göra ett eftersök ger ju endast underblåsning till det att jägare inte är djurvänner.
Bra skrivet Pierre
Skrivet 17 jan 2012 17:52 Nole (Ej registrerad)
"Suck" (Ej registrerad) skrev:
Ha koppel på hunden??? KLART! -.- väldigt lätt
BMH (Ej registrerad) skrev:
För det skyddar ju barn, får, hästar, kor, grisar och allt annat som kommer att hamna i vargens väg om ingenting görs då eller??
undrar (Ej registrerad) skrev:
Kan du tala om för mig när ett barn (eller vuxen) blev attackerad av en varg i Sverige senast ?
År 1821 i gysinge var senaste gången en varg attackerade en människa, men då var dom nästan 2000 djur mot dagens c:a 300-400 djur. Hoppas att Mickes hund kommer att klara sig.
Skrivet 17 jan 2012 17:33 Jägare (Ej registrerad)
Ni Som gnäller på jägarna, är inte speciellt kloka, jägarna gör mkt nytta i naturen! Men ni som gnäller vet tydligen inte vad Viltvård är för något! Undra vad ni jägar hatare skulle göra om vi slutade jaga,? Då är de nog inte lika roligt för er när vargar och björnar mm blir fler än oss människor och alla vilt olyckor som blir:( de är heller inte jägarna som bestämmer vad och hur mkt som ska skjutas de är skogsägarna!
Skrivet 17 jan 2012 17:22 De-batt (Ej registrerad)
K.E (Ej registrerad) skrev:
Den här vargen rör sig bland hus och tamdjur utan att verka det minsta skygg.
Är det ett betende som vi vill att vargen skall ha?
Om inte så bör den skyddsjagas innan den får egna valpar och för det oskygga betendet vidare på dom.
BMH (Ej registrerad) skrev:
Håller helt och hållet med dig K.E. Problemet med vargkramarna och balkonbiologerna är att dom inte riktigt ser det på det sättet du beskriver. Jag är i och för sig inte jättesugen på att ha ett revir med varg överhuvudtaget i Hofors/Torsåker. Är rädd att det redan är försent dock. Verkar som dessa ungvargar redan har pinkat in sig....
Tjaba L-D
Hur många vargar vill du ha och var ska dom få vara, det är helt klart att ni vill bestämma det eller hur.
Skrivet 17 jan 2012 17:09 cö (Ej registrerad)
balkongbiolog (Ej registrerad) skrev:
men herregud ska det vara så farligt att ha lite varg in på husknuten, det är ju deras skog lika mycket som vår skog, å någon varg som skadat en människa har det ju inte varit på över hundra år, mera varg i skogen så det blir lite balans i naturen, då slipper vi skjutglada jägare som skjuter på allt å alla
då kan vi ringa dig när påkört vilt dragit till skogs.gå ut o leta i stället för att sitta på balkong svar till ballkongbiolog
Skrivet 17 jan 2012 17:04 ortsbo (Ej registrerad)
"Suck" (Ej registrerad) skrev:
Ha koppel på hunden??? KLART! -.- väldigt lätt
man får ha hundar lösa till sista januari.om du inte visste detta.som jag förstår så bor du i lägenhet och inte vistas ute i skogen.men blir det ett påkört vilt så ringer vi dig och du gör jobbet.jägarna gör stora jobb över alllt om viltvård.men det tragiska som inträffat är ju bara hemskt.hoppas det går bra med hunden.länstyrelsen lär väl ta sitt ansvar när dom planterar ut de djurerna.snart blir det väl nån skolunge som ska till bussen som blir attackerad.vad säger du då?
Skrivet 17 jan 2012 16:51 undrar (Ej registrerad)
"Suck" (Ej registrerad) skrev:
Ha koppel på hunden??? KLART! -.- väldigt lätt
BMH (Ej registrerad) skrev:
För det skyddar ju barn, får, hästar, kor, grisar och allt annat som kommer att hamna i vargens väg om ingenting görs då eller??
Kan du tala om för mig när ett barn (eller vuxen) blev attackerad av en varg i Sverige senast ?
Skrivet 17 jan 2012 16:50 balkongbiolog (Ej registrerad)
men herregud ska det vara så farligt att ha lite varg in på husknuten, det är ju deras skog lika mycket som vår skog, å någon varg som skadat en människa har det ju inte varit på över hundra år, mera varg i skogen så det blir lite balans i naturen, då slipper vi skjutglada jägare som skjuter på allt å alla
Skrivet 17 jan 2012 16:49 Pierre (Ej registrerad)
BMH (Ej registrerad) skrev:
Nu börjas det igen. Jägare få skylla sig själva, varför har ni hunden lös i skogen när den löper risk att bli tagen och ni använder alla argument ni kan och skriker skyddsjakt. Ni som gapar, har ni funderat över andra människor än jägarna som använder skogen? Har ni funderat över tjejerna och killarna som rider i skog och mark? Över bruksmänniskor som tränar sina hundar i sök och rapport (grenar som till viss del fyller en viktig funktion i samhället)? Om en som rider blir avslängd och attackerad vems fel är det då? Vi kommer att få väldigt svårt att motiviera våra förare att hjälpa till med sök/eftersök på människor med varg i skogen. Man kommer helt klart inte vara villig att offra sin hund som man lagt ut så mycket tid (och pengar) på för att hjälpa till, tyvärr. Vargen artikeln handlar om är dessutom oskygg och drar sig inte för att vara i bebygelsen. Precis som K.E påpekar, är det sådana vargar vi vill ha? Vargar som inte alls är rädda för människorna? Mitt svar KLOCKRENT NEJ!!
Så du menar att inte en enda hund som spårar kan vara kopplad så man har uppsikt? Då bör du kanske kolla upp detta, jag spårar med min hund och har den ALDRIG lös. Den går på spår lina, polisens hundar går på spår lina, militärens hundar går på spår lina......
Att hota med att inte göra ett eftersök ger ju endast underblåsning till det att jägare inte är djurvänner.
Skrivet 17 jan 2012 16:08 SUCK!! (Ej registrerad)
"Suck" (Ej registrerad) skrev:
Ha koppel på hunden??? KLART! -.- väldigt lätt
Skyddsjakt på varg??? KLART! -.- också väldigt lätt
Skrivet 17 jan 2012 16:03 Hundägare (Ej registrerad)
aa (Ej registrerad) skrev:
Är det ens lagligt att släppa lös hunden?
Är det inte koppel tvång på hund eller finns det något undantag vid jakt?
Är det jaktsäsong nu?
Om man släpper hunden lös i skog och mark utan uppsikt så får man ta ansvar för vad hunden tar för sig och om den skulle komma i kontakt med vilda djur bland annat varg.
Det är inte rimligt att vargen ska beskyllas för allt som händer med jägares lössläppta hundar ute i skogen. Vissa hundars beteende gör att de blir attackerade av varg, är det vargens fel eller jägarens som släppte lös sin hund?
Håller med Anders om räv och katt, synd att alla jägare med lösa hundar inte resonerar som du!
Nä aa, det är inte koppeltvång på hund nu. Endast under perioden 1 mars - 20 augusti råder koppeltvång.
Du borde kanske läsa på lite innan du hoppar på folk.
Skrivet 17 jan 2012 15:37 Anders (Ej registrerad)
Lite lustigt att ni accepterar bilar, det är avsevärt mycket farligare att bo i stan.
Nu är jag inte stadsbo, men det är ju dom som lever farligt.
Trots det så har dom inte bilfobi. ;)
Skrivet 17 jan 2012 15:09 Varg och hundvän (Ej registrerad)
Sorgligt! Tycker så synd om hunden och husse!
Hoppas att allt slutar lyckligt!
Skrivet 17 jan 2012 15:06 Inte bara vargens fel (Ej registrerad)
Hoppas verkligen att hunden kommer att överleva men har en fundering angående attacken som påstås vara varg. Jägaren hade inte sett att det var en varg utan andra jägare påstod att det var såna skador. Min undran är om det inte lika gärna kunnat vara ett lodjur som orsakat skadorna. Ingen har ju sett något. Och sen till nästa..Om man nu ska rasta sin hund i skogen som han tydligen gjorde tar man med sig bössan då??