Gipsad hund avlivades
HOFORS
En Hoforsbo är polisanmäld för djurplågeri efter att han misskött sina två hundar.
Relaterat
Det var efter en anmälan till länsstyrelsens djurskyddsenhet som handläggare besökte mannen i hans bostad i centrala Hofors.
Där fanns två hundar, en tik och en hanhund, som man bedömde inte hade fått nödvändig vård.
Tiken hade ett gipsat framben och kunde inte stödja på benet. Hon var enligt anteckningarna också medtagen. Hanen var smutsig och tovig och hade klåda över hela kroppen.
Tiken omhändertogs med stöd av djurskyddslagen men var så dålig att hon senare fick avlivas.
Den andra hunden fick ägaren behålla med kravet att han ser till att djuret får veterinärvård.
Hundägaren är nu misstänkt för djurplågeri alternativt brott mot djurskyddslagen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 jan 2012 11:57 Lena (Ej registrerad)
Jag vädjar:Du som har djuren och ej kan ta hand om dem på ett sätt ett djur förtjänar;Bästa möjliga sätt,med god omvårdnad och motion,mat och vatten och stimulans som lek och aktivitet som hundar vill ha...lämna då dem till någon djurvän eller kontakta veterinär/Djursjukhuset,för att lösa situationen på BÄSTA sätt!
Snälla du gör det..att läsa dessa artiklar gör mej så ledsen..
Skrivet 25 jan 2012 12:25 canis canis (Ej registrerad)
Lite konstigt att bara vissa kommentarer vilka följer reglerna inte tas med?Rena uppviglingen till medborgar -hatbrott om inte alla får säga sitt och kommentera.
Det finns en människa bakom varje enskilt djur-elände och jag svarar då att: om ägaren tidigare tagit hand om hunden och gett den veterinärvård vid ett benbrott och tom gipsat benet på den vilket är en kostsam historia så är det något som hänt på vägen däremellan fram tills hunden blev omhändertagen.Om man har åkt dit för fortkörning ska man aldrig få köra bil mer. om du snattat på butik ska du aldrig få handla i affärer längre.jag vet flera folk som misshandlat sina flickvänner rejält och dömts för detta men inte sjutton nekas de att ha flickvän igen.Dryga bötesstraff är helt ok men allt annat är mot mänskliga rättigheter.Tom folk som dräpt en människa får skaffa sambo och barn utan att de beslagtas? jag förringar inte problemet men var är den rimliga proportionen?
Skrivet 20 jan 2012 19:11 En djurvän (Ej registrerad)
Han har ju 3 hundar kvar ska deras öde sluta likadant som hon med gipset. eller vad tycker ni? Är de inte dags att myndigheterna vaknar och agerar snabbt i dethär ärendet. Djur har oxå ett värde. De hämtade en hund varför inte alla kan man missköta en så kan man väl göra de med alla.
Skrivet 17 jan 2012 20:03 LO (Ej registrerad)
Hur i hela världen resonerar man om han får behålla den andra hunden?? Om man blir tvungen att avliva ETT djur för att det blivit vanvårdat så ska ALLA andra husdjur omplaceras, eftersom ägaren då (iallafall i mitt tycke) förbrukat sin rätt att ha djur...
Jag hoppas VERKLIGEN att det blir en snabb uppföljning så man verkligen kollar att den andra hunden fått vård så det inte går för långt i det fallet också...
Skrivet 17 jan 2012 18:28 Boris (Ej registrerad)
Vem hade gipsat tiken?
Skrivet 17 jan 2012 17:09 JV. (Ej registrerad)
Varför lämnar man en hund kvar hos en sådan husse ?????
JV.