Tal om pension vid 75 upprör
Statsminister Fredrik Reinfeldts vision om att folk ska vilja jobba till 75 år upprör.
Idén sågas som orealistisk från flera håll.
Relaterat
Reinfeldts vision om ett framtida arbetsliv där människor siktar på att jobba tills de är 75 år framkallade många arga inlägg på de stora tidningarnas nätupplagor. Flera påpekade att politikerna själva har generösa pensionsvillkor och tyckte att statsministern borde prova på fysiskt krävande jobb.
Reinfeldt uppger att han vill ”rita om den mentala kartan” om hur länge vi kan förväntas vilja arbeta. Bilden av att man ska pensionera sig vid 65 ser han som ett stort problem.
Reinfeldt tror att 55-åringar blir betydligt mer attraktiva om arbetsgivaren har förväntningar på att de tänker jobba 20 år till, men från fackligt håll hördes inga applåder.
– De allra flesta av våra medlemmar orkar knappt fram till 60, säger Kommunals ordförande Annelie Nordström.
LO:s avstalssekreterare Per Bard tycker att Reinfeldt borde ägna sig åt att bekämpa dagens arbetslöshet i stället.
Snittåldern för när man tar ut ålderspension är i dag 64,7 år. Men många lämnar arbetslivet tidigare till exempel genom förtidspension eller avtalspension. Den faktiska pensionsålder är därför 63 år. En rad rapporter har dock pekat på att vi måste jobba längre för att ha råd med välfärden – alltså fortsätta att betala skatt till vård, skola och omsorg.
Sacos samhällspolitiske chef Gunnar Wetterberg tror dock att Reinfeldts vision är orealistisk de närmaste årtiondena.
– Vi behöver bli friskare och starkare och arbetsgivarna måste ändra inställning och se en poäng med att ha folk med lång erfarenhet, säger han.
TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik menar att det krävs stora investeringar i arbetsmiljö och utbildning för att förlänga arbetslivet. Reinfeldt har i dag inga konkreta förslag för hur människor ska förmås att jobba längre. Han nämner dock ett studiestödssystem för att hjälpa äldre att byta karriär.
– Det löser ingenting. Många har betalningsansvar, hus och familj. Det är ingen som har råd att leva på studiestöd, säger Mörtvik.
Svenskt Näringslivs avdelningschef Carina Lindfeldt menar att arbetsmarknaden är för stel för att många ska våga byta karriär. Turordningsreglerna gör, enligt henne att många inte vågar lämna en trygg anställning, för att riskera att bli den första som sägs upp på det nya jobbet.
Bengt Furåker, professor emeritus på Göteborgs universitet är tveksam till viljan till omskolning hos människor i 50–60-årsåldern. Det är arbetsmiljön som måste förändras.
– Det gäller både de fysiska förhållandena, men också stress och sådana saker som man kanske inte klarar av lika bra när man blir lite äldre, säger han.
(TT)
Vill du hellre gå vid 65 och få mindre pengar? Diskutera här!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2012 07:36 M.M. (Ej registrerad)
Hm...
Idag är pensionsåldern 65. Som arbetstagare har du rätt att kräva att få arbeta till 67.
Sedan har arbetsgivaren rätt att säga upp dig "för att du är för gammal". Då räknas det helt plötsligt inte att du varit anställt längst av alla och det spelar ingen roll att du är pigg och frisk.
I dag leder detta till åldersdiskrimnering. Det jag kan tänka mig är att höja denna "rätt till" åldern till 70+.
Dvs frivillig pension vid 65, men den som vill jobba skall inte gå att kicka ut bara för att man fyllt 67, om man fortfarande är kapabel att utföra ett bra arbete. Så länge man själv vill jobba och utför ett bra arbete ska man ha samma anställningsskydd som tidigare och gå att avskeda först när arbetsförmågan faktiskt är för låg.
Det skulle göra att folk skulle kunna jobba så länge de själva kände för det. Jag vänner flera 70 åringar som fortfarande är pigga och alerta och med glädje hänger med i arbetslivet och sen en och annan pensionär som tyckte att det räckte för dem vid 67
Skrivet 9 feb 2012 17:11 Björn (Ej registrerad)
Med tanke på att vi blir äldre och äldre samt friskare längre upp i åldrarna så blir det knappast något annat som kommer att gälla med ett socialdemokratiskt styre. Särskilt med deras "allt åt alla-filosofi".
Det är bara något de inte vill nämna, men som snarare kan ses som ett faktum om vi inte vill gå samma väg som Grekland.
Men de vill ju förstås snärja alla väljare de kan och då kan det ju vara dumt att säga sanningen. För det är ju som vanligt med socialdemokratin när det ska fångas väljare genom att måla upp en perfekt tillvaro åt alla som ändå inte håller i praktiken.
Skrivet 8 feb 2012 16:37 Utförsäkrad och utanför samhället (Ej registrerad)
Sluta gnäll, det är ju ni som har röstat på Alliansen Fredrik Reinfelth i spetsen, ni trodde väl inte att ni skulle få det bra, och fortsatt sänkt skatt för Löntagare, nej nej, nu har Häxjakten kommit er ifatt, den Häxjakten som vi Utförsäkrade har fått utstå av Moderaterna och med Löntagare i spetsen, i flera år och blivit behandlade som mindre vetande utan rättigheter, det är bara att se sanningen i vitögat och inse att valet ni har är att jobba till 75år, meningen är att folk inte ska få vila och tänka på sej själva och njuta, Reinfelth vill att Arbetare ska jobba ihjäl sej, under tiden han ser till att rasera Sverige.
Skrivet 8 feb 2012 16:17 Nybliven pesionär 63
Reinfelt och moderaterna saknar totalt insikt om hur arbetslivet utanför deras omhuldade liv fungerar. Försök och sök arbete den som vill och skriv i din åldersbeskrivning att du är 60+. Du är körd på arbetsmarknaden, tro mig har själv varit arbetslös och vet hur det ser ut i verkligheten. För mig är det obegripligt att vanliga arbetare röstat på alliansen, för så måste det väl vara annars hade de inte makten i dag. Dags att vakna upp nu!
Skrivet 8 feb 2012 14:33 K-E H (Ej registrerad)
Det saknar betydelse vad den som vill jobba tycker eller har för ålder!
Det är i slutändan Arbetgivarens vilja att anställa som gäller!!!!!!!
Så är det och så kommer det att fortsätta att vara! OCH DÅ BLIR VÄLDIGT MÅNGA UTAN (DUGER INTE)
Skrivet 8 feb 2012 11:52 Moderatstyrt Sverige (Ej registrerad)
Nu kommer smällen för Löntagarna och dom som har fast anställning, att nästan tvingas att jobba till 75år, om dom inte gör det så kommer Arbetarna inte få mycket i Pension, om dom slutar jobba vid 65år, först var det Häxjakt på oss Utförsäkrade, kolla bara hur vi har det nu, vi har egentligen ingen Framtid, knappt nått liv egentligen, vi tvingas jobba gratis, sen tvingas leva på Försörjningsstöd , detta har Fredrik Reinfelth ordnat, nu kommer smällen för dom Anställda , men ni harv ju röstat på Moderaterna, sen har ju Pensionärerna visat Regeringen och Försäkringskassan att dom orkar och kan jobba efter 65 år. gnäll inte, nu ska det sparas och nu gäller bara Arbetslinjen, som för oss sjuka som jobbar gratis.
Skrivet 8 feb 2012 09:11 Bakzi (Ej registrerad)
Om pensionsåldern höjs till 75 år blir kontentan att gamla slitna människor får försörja den yngre generationen, ty arbetsplatserna kommer inte att räcka till för alla.
Dessutom måste dagisplatserna byggas ut, eftersom mor ach farföräldrar inte kan hjälpa till med barnpassning i samma utsträckning.
Sjukskrivnar kommer att öka till antalet, eftersom nuvarande 65 - 75åringar idag inte kan uppbära sjukpenning.
Nej det är bättre att släppa fram den yngre generationen för att utföra arbeten.
Skrivet 8 feb 2012 08:23 Bosse (Ej registrerad)
Först sänker man skatten så företagen inte behöver betala högre löner som i sin tur har gett mer pengar till pensionen, därefter vill man höja pensiosåldern till 75 år för att det blir för dyrt för samhället. Samtidigt vill man ha ut fler ungdomar i arbetslivet, detta förslag går ju tvärsemot, lika dumt som sänkning av restaurangmomsen, dom som röstat fram den här regeringen har endast tittat i sin egen plånbok.
Skrivet 8 feb 2012 06:31 65 + (Ej registrerad)
Vi som är födda på 40 talet började arbeta när vi var 14-15 år ,i dag börjar man sitt arbetsliv när man är 20-25 år så det nog inte mer än rätt att man arbetar 5-10 år längre
innan det är dags för pension.
65 +
Skrivet 7 feb 2012 23:25 Framtiden (Ej registrerad)
Då vi lever medel-livslängden stiger så förväntas vi också att arbeta längre, vilket är självklart. Vart ska pengarna annars komma ifrån?
''Pappa betalar'' lär knappast fungera när medellivsåldern i sverige blir 95.
Skrivet 7 feb 2012 22:53 janne (Ej registrerad)
Det blir tufft för mats och de andra högervurmare att försvara den ena egoismen efter den andra. Tystnaden talar för sig själv, har inte heller sett något från er om hur bra det är att skeppa iväg 1000 miljoner som vi knappast får till baka?Kan det vara så att vi gräsrötter måste jobba längre för att just "VI" levt över tillgångarna ? som det så populärt heter.
Skrivet 7 feb 2012 22:45 Micke (Ej registrerad)
Det är lustigt att ingen som gjort inlägg har svarat på frågan som skulle besvaras. Det är ju bara att öppna det orange kuvert och se vad det betyder om man jobbar till 67 i stället för till 63. Vi kan ju inte få mer i pension(eller jobba kortare tid) utan att vi avstår en ännu större del av vår lön till vår framtida pension. Avslutningsvis kan man ju konstatera att i Grekland kastar dom bomber för att att dom nu inte längre kan pensionera sig vid 55.När det kom fram att pensionsåldern i Grekland var 55 fylldes kommentatorsfälten med hånfulla kommentarer.
Skrivet 7 feb 2012 21:45 heja (Ej registrerad)
Peps, mats med flera nu måste ni rycka in och försvara eran kära statsminister och få oss förstå varför 70-åringar ska jobba när andelen unga som vill jobba men inte har något jobb att gå till är 25%
Att tvinga 60-åringar till skolbänken är ett skämt.
Bara i Moderaternas arbetslinje får vi se 74-åringar i byggbranchen, för alla som är mellan 65-75 år kan väl inte vända papper???????
Skrivet 7 feb 2012 19:18 Anders (Ej registrerad)
REINFELDT är så jävla patetisk så klart det går att jobba till 75 om man som politiker och höga chefer sitter still på arschlet hela livet och inte har en susning om vad som händer i den riktiga världen utanför sina flådiga kontor och vill ha 6-siffriga belopp i lön och 7-8 siffriga bonusar.Man kan bara hoppas att det går åt helvete för ALLIANSEN vid nästa val.
Skrivet 7 feb 2012 19:16 Observatör (Ej registrerad)
Reinfelts vision är uppnåbar om staten får bestämma över arbetskraften. De som är unga och har de fysiska förutsättningarna får ta de arbetsuppgifter som kräver detta. Med stigande ålder fasas sedan arbetskraften över mot administrativa uppgifter samt fysiskt enklare sysslor inom tjänstesektorn. Detta måste ligga helt i linje med Moderaternas ideer om valfrihet - eller????
Luktar lite motsats tycker jag.v
Skrivet 7 feb 2012 18:01 Motbonus (Ej registrerad)
Lite lågt, säg det dubbla istället. 150 är en lagom ålder.
Tänk så många politiker, och direktörer, och generaldirektörer ,och annat som går i pension tidigt. Dessa skall ju försörjas, klart att övriga då måste jobba längre..
Va sjutton, bonusarna skall betalas ut också, och annat smått och gott till de som enligt de själva är väldigt betydelsefulla. Men pension tidigt det går bra..
JISSES.
Mvh
Skrivet 7 feb 2012 17:26 Nysa (Ej registrerad)
Klart Reinfeldt vill att vi ska jobba till 75! Han själv behöver ju bara jobba till 50 och ändå plocka ut 10 ggr högre pension än en genomsnittlig svensson.
En minister kan plocka ut minst 144000 kr i månaden om de fyllt 50 vid sin avgång.
Och då kan han ändå ha "gått i pension" och fortsätta jobba med något annat och tjäna upp till 62 000 kr i månaden och ändå få full pension från sitt förra jobb.
Sätt alla "kära" politiker på samma lön som en operatör eller dyligt på sandvik, så får vi se hur sugen lille reinfeldt är och 25 år utöver han behöver.
Vidrigt hur mycket pengar vi betalar politikerna och så ska dom styra och ställa över oss, men ändå gäller inte samma regler för dom?
Sen har dom mage att ta ut rese-ersättningar, hyror osv, utöver deras redan äckligt feta pensionsavtal och löner?
Skrivet 7 feb 2012 16:48 Krister (Ej registrerad)
Vad bra då kan Reinfeldt omskola sig till sopåkare eller något industrijobb och jobba till 75