De ensamkommande flyktingbarnen Billström: Ändra er, Ockelbo!
– Det är bara en fråga om vilja, säger han.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Ensamkommande flyktingbarn
- "Vi måste utreda det internt i kommunen" 2009-12-03
- Rena vinsten för små utflyttningskommuner 2009-12-02
- De flesta är tonårspojkar från Somalia eller Afghanistan 2009-11-29
- Abdi såg människor dö under flykten 2009-11-29
- Hofors började se möjligheterna - och ändrade sig 2009-11-28
- Abdi och Saeed får inte hjälp i Ockelbo 2009-11-28
Tobias Billström är mycket kritisk till att Ockelbo och andra kommuner säger nej till att teckna överenskommelser med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn.
– Det finns egentligen inga riktigt bra argument för att inte göra det. Man får full kostnadstäckning från staten. När det gäller kunskap och kompetens kan man alltid samarbeta med andra kommuner som har det. Det är bara en fråga om vilja. Min bestämda uppmaning till Ockelbo är att tänka om och göra det som är riktigt för barnen.
Är det mera okej att små kommuner som Ockelbo inte är beredda att ta emot?
– Nej, det finns flera exempel på hur små kommuner gått samman och löst det på ett bra sätt. Man kan till exempel ta emot barn på en plats och placera dem på ett annat ställe. Att rakt av säga ”nej, vi är för små”, det är inget argument jag köper.
Sitter och väntar
I dag sitter 500 barn i ankomstkommunerna i väntan på en kommunplacering. Det är ett problem, konstaterar Billström:
– De anlända barnen hamnar i kläm och deras rättssäkerhet blir åsidosatt, eftersom Migrationsverket inte kommer igång med att utreda deras fall. Det här är en mycket bekymmersam situation.
Den senaste veckan har regeringen presenterat en rad åtgärder för att förbättra mottagandet. Man ska bland annat utöka antalet ankomstkommuner – Gävle är en av de aktuella kommunerna.
Hur ser du på framtiden, kommer det här att lösa sig?
– Det är min förhoppning att de åtgärder regeringen nu vidtar kan leda till att flera kommuner tänker om.
– Egentligen är det här inte så svårt att lösa. Det räcker med att alla kommuner tar emot sex-sju barn. Större än så är problemet inte.
Många kritiska
I många kommuner har de ensamkommande flyktingbarnen blivit en het fråga.
På Arbetarbladets webb är det tydligt bland läsarkommentarerna att många är kritiska till att kommunerna alls ska ta emot några barn. Och Tobias Billström är medveten om debatten.
– Det förekommer en hel del ryktesspridning och myter som är ogrundade. En myt är att det skulle vara ett problem att ta emot barnen.
– Tvärtom säger många av kommunerna att de här barnen ofta är mycket lättintegrerade. De är motiverade, de tar sig an svenskundervisning och annan undervisning, de ordnar egna praktikplatser, de har ett mål att få en bättre situation här.
– Ett annat rykte är att de ska vara mycket äldre än de säger. Men åldersspannet är 14 till 18 år och de kommer från förhållanden som är väldigt svåra. Det råder ingen tvekan om att många tvingats använda människosmuggling för att ta sig hit.
– Det viktiga måste vara att se till deras bästa, säger Billström.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 nov 2010 18:39 Staffan (Ej registrerad)
När det finns så mycket fina människor som värnar om flyktingbarnen varför finns det då ett problem, ta och visa att ni menar allvar, ta hand om dessa barn så blir det frid och fröjd. Eller är det bara ett rödgrönt svammel.
Skrivet 20 okt 2010 18:04 Just woman (Ej registrerad)
Snart orkar inte leva i detta land som spelar världens "humanist".Jag vill ha fina vita människor runt omkring så jag och min familje får nog lämna Sverige så fort som möjligt.
Tack regeringen ni får bo kvar här och ta emot "flyktingar" hur många ni vill
Natalie
Skrivet 13 aug 2010 16:45 Ken (Ej registrerad)
Eilenna (Ej registrerad) skrev: Om alla negativa surnissar fick pröva på ens en tiondel av de det våld och de umbäranden som de här barnen och ungdomarna fått gå igenom skulle de kanske börja tänka. Det är faktiskt inte så att man sitter i Mogadishu och säger nu testar vi Ockelbo som de aldrig ens hört talas om, utan de vill bara bort från våld, krig, tortyr, få en chans att LEVA. Använd fanrtasin! Skulle du själv stanna i ett land som styrs av krigsherrar? Skulle du stanna där din fru eller dotter kan bli våldtagen när som helst, eller dina barn torterade för ingenting? Kriminalitet har vi alltid haft, med eller utan invandrare. I stället kanske ni skulle räkna alla företagsamma invandrare som arbetar, startar eget, anställer och betalar skatt, precis som alla andra. Som vanligt stirrar de negativa sig blinda på minoriteten och kniper ihop ögonen för att inte se den arbetande majoriteten.
De kommer oftast med märkeskläder och mobiltelefoner och med skäggväxt i 9 fall av 10, sen så fort de fått PUT så hokus pokus återuppstår plötsligt större delen av släkten som redan från början finansierat resan med smugglare hitupp för ankaret! Allt finansierat med skattemedel och sen kostar de ca 1900 kr per dygn och har en heltidsanställd per skägg, känns väl bra att veta när våra gamlingar ligger i sin egen avföring på dagarna och får en mat som det visat sig att kattmat är nyttigare än: Stoppa vansinnet den 19 september snälla väljare.
Skrivet 13 aug 2010 15:33 Micke (Ej registrerad)
Tja, det är ju bara att lyssna på en högre polischef i Oslo, på denna länk; http://www.youtube.com/watch?v=CaAjUA2DJ9c
Samt som DN och SvD konstaterat, att våldtäkterna ökat med 25% (artiklar 13/8), med det beror ju på "värmen"...
Skrivet 25 maj 2010 09:33 Robban (Ej registrerad)
Ut med alla "ensamkommande" skägg"barn". Stoppa vansinnet här och nu!
Skrivet 25 maj 2010 09:22 Max Payne (Ej registrerad)
När man säger "barn" räknar man med små knattar på runt 10, ge och ta ett par år. Dessa "barn" är i flera fal medelålders män, snarare än barn. Sen har jag en stilla fundering, hur kommer det sig att det nästan uteslutande är män som kommer, aldrig flickor? Jag skriver "män", för det är vad de är, och jag skriver "flickor" för det ska ju vara barn som kommer, inte vuxna människor.
En annan tanke jag har, de kommer och säger att de är ensamma, har inga släktingar kvar i livet. Men så fort de får PUT, då hittar de hela släkten i en handvändning. Men min fråga är inte varför de ljuger så, utan varför de inte reser tillbaka då, när de har hittat familjen? Varför måste istället familjen komma hit? Jag menar, familjen ska ju samlas, men varför just i Sverige?
Skrivet 1 feb 2010 12:58 samhällsvetaren (Ej registrerad)
Jag har jobbat i Somalia och helt klart är det många som behöver hjälp även där.MEN tro inte att alla är i sådan situation så att alla behöver hjälp för det är helt fel. OCH jag kan lova attd et inte är dom som behöver hjälp som kommer hit, Inte heller att de är ensamma föräldrar lösa. Det är MÅÅNGA ankarbarn bland dessa som kommer hit. Först kommer barnet, sedan helt plötsligt så kommer föräldrarna att "hittas" och då kommer dom också hit. DETTA är mycket vanligt. Sverige som är ett land som inte har så mycket kontroll inom detta området så blir det att FEL folk får hjälp i Sverige.Vi får folks som redan har pengar och skall ha mera bara.// Skrivet av en som vet.
Skrivet 21 dec 2009 19:51 Ronny C (Ej registrerad)
Det är synd och till att göra det lätt för sig om man skall bli kallad rasist om man INTE GILLAR invandrare och flyktingar.Jag personligen rakt över har aldrig gillat vare sig invandringen eller flyktingströmmen,DOCK har det inget att göra med min vilja att hjälpa andra människor,det gör jag mer än gärna,under kontrollerade former där allr faller väl ut och fungerar,jag brinner för frågan dygnet runt,men jag kan inte förstå varför vi har hemlösa i sverige som inte ens har en varm lokal att sova i eller några som bryr sig ,vi borde ju ställa upp och driva frågan om dessa människors öden i samma utsträckning som för alla flyktingars öde,som vi inte vet värst mkt om egentligen,men det verkar inte vara samma intresse i just den frågan,och jag vet inte varför?????Flyktingar och invandrare med olika bakgrunder och religioner tillsammans,det blir problem,TYVÄRR,önskar det INTE va påd et viset,men tyvärr är det så,och därav alla protester med facit i hand,tyvärr tyvärr men så är det.
Skrivet 21 dec 2009 19:42 Ronny C (Ej registrerad)
Ja det är inte lätt här i livet,absolut inte.Flyktingfrågorna kommer alltid att vålla debatt,så är det och så kommer det att förbli.Om man spontant tänker till och med hjärtat,så självklart så skall man alltid hjälpa andra människor som har det svårt,vara en god medmänniska helt enkelt,för att ha det svårt och må dåligt,ja det vet ju dom allra flesta hur det är,och det är inget man önskar en enda människa att uppleva ,så är det bara.MEN sen är det ju bara så att man ibland kan fundera över varför flyktingarna oftast söker hit och varför dom inte söker sig till länder i närheten av sitt eget,och varför inte heller länderna just i närheten heller vill ta emot dom?Jag har alltid tyckt att vi ska hjälpa dom som har det svårt,MEN i deras eget hemland,sätta press på deras sjuka regering som behandlar folk så illa,det går helt enkelt inte att fylla andra länder med så många olika religioner,hur mkt man än vill,jag önskar av hela mitt hjärta det skulle fungera,men tyvärr..det är verkligheten.
Skrivet 19 dec 2009 05:41 lars (Ej registrerad)
ge sig på en liten kommun.Har du kollat täby
Skrivet 16 dec 2009 22:01 Malmöit (Ej registrerad)
Är utflyttad sedan länge från kommunen, tack och lov. Blir riktigt obehaglig till mods när jag ser den allmänna främlingsfientligheten och intoleransen som flödar i de flesta av kommentarerna. Okunnigheten kring frågan verkar så stor att man nästan inte kan tro att människorna i kommunen har gått i skola eller ser på nyheter. Skrämmande. Ingen verkar intresserad av att konstruktivt vilja debattera frågan, bara av att anonymt få skräna ut sina rasistiska åsikter som de aldrig skulle våga stå för offentligt.
Till moderatorn; ni tillåter inte rasism, personangrepp eller ryktesspridning, borde betyda att 80 % av kommentarerna tas bort.
Skrivet 16 dec 2009 09:28 KJELLE (Ej registrerad)
HERREGUD FÖR DET FÖRSTA FINNS DET EJ KOMPETENS I KOMMUNEN ATT TA HAND OM DOM SÅ ATT DOM KOMMER ATT FÅ EN BRA START SEDAN KAN MAN DISSKUTERA OM HUR MÅNGA DET ÄR SOM ÄR BARN EN DEL SER JU UT SOM 25ÅR
Skrivet 9 dec 2009 13:21 fundersam (Ej registrerad)
samma mäniskor som hatar vargar har tydligen samma känslor inför dessa ensamkommande flyktingbarn . I Ockelbo är väl 99% av befolkningen varghatare vad jag har kunnat läsa mig till. Det kanske sitter i generna ?
Skrivet 7 dec 2009 22:26 Anders (Ej registrerad)
@Frodo. Det är ett väldigt enkelt svar på det... Ha lite högre närvaro i skolan. Om vad vi, även du, har tjänat på att människor kämpat mot och plågats i kampen mot förtryck. Detta är relativt lätt tillgänglig kunskap.
Skrivet 6 dec 2009 21:38 Å (Ej registrerad)
Det är människor vi talar om. Människor. Som har känslor. Som har varit med om fruktansvärda saker i sitt hemland. Låt oss ta emot dem med öppna armar, och hjälpa dem till en meningsfull framtid. I Sverige.
Jag blir fan mörkrädd när jag läser vissa inlägg. Rädda människor är vad ni är. jag hoppas mina barn inte kommer att möta er och era åsikter nån gång. För det kommer att vara jävligt svårt att förklara för dem hur vissa människor tänker. Att vissa människor tycker att de är mera värda än andra.
Skrivet 6 dec 2009 10:33 Frodo (Ej registrerad)
Hurvida företagsamma invandrare genererar skatteintäkter tänker jag inte ens kommentera!
Hur vet du att dom flyr från krig och tortyr, har du varit där?
Av 8 miljoner Somalier skulle alla vara utsatta för tortyr, vad är det för konstigt krig?
Dom som nu påstås bli utsatt för tortyr då, varför blir dom det, vad vill den torterande ha ut av det hela, gör dom det för skojs skull? Vore det inte enklare att fly till ett land i närheten eller blir inte det lika enkonomiskt gynnsamt? Nu har vi faktisk gjort vårat i flyktingsvängen.
Lägg ner er energi på att få andra länder i världen att ta sitt ansvar istället. 2010 då är dörrarna stängda. Då ska vi börja ta hand om våra egna behövande.
En fråga: Om man har en åsikt som gör att man torteras och mördas...är det rätt att vidhålla den åsikten då eller borde man ligga lite lågt med vad man tycker...eller skall man stå på sig, bli förföljd, torterad och tvingas fly och belasta ett annat samhälle bara för att man är envis?
Skrivet 6 dec 2009 07:35 N.F (Ej registrerad)
Jag är helt flat i frågan om vi ska ha flyktingbarn eller ej, men ska man ta hit dom bara för statligabidrag och jobbtillfällen tycker jag det är fel, tar vi hit dom för att vi vill hjälpa dom är det en annan sak.
Skrivet 6 dec 2009 06:14 pg (Ej registrerad)
Nu måste jag fråga om dessa sk barn har fruar eller döttrar kvar i sina hemländer. Eftersom ovanstående frågar hur vi skulle göra om våra fruar eller barn riskerar div otrevligheter.Har jag missat något eller?Vi diskuterar väl ensamkommande barn här.
Skrivet 5 dec 2009 10:33 Eilenna (Ej registrerad)
Om alla negativa surnissar fick pröva på ens en tiondel av de det våld och de umbäranden som de här barnen och ungdomarna fått gå igenom skulle de kanske börja tänka. Det är faktiskt inte så att man sitter i Mogadishu och säger nu testar vi Ockelbo som de aldrig ens hört talas om, utan de vill bara bort från våld, krig, tortyr, få en chans att LEVA. Använd fanrtasin! Skulle du själv stanna i ett land som styrs av krigsherrar? Skulle du stanna där din fru eller dotter kan bli våldtagen när som helst, eller dina barn torterade för ingenting? Kriminalitet har vi alltid haft, med eller utan invandrare. I stället kanske ni skulle räkna alla företagsamma invandrare som arbetar, startar eget, anställer och betalar skatt, precis som alla andra. Som vanligt stirrar de negativa sig blinda på minoriteten och kniper ihop ögonen för att inte se den arbetande majoriteten.
Skrivet 4 dec 2009 19:35 TKO (Ej registrerad)
Så kallade ankarbarn, först kommer dom själva,sen hela tjocka släkten,bättre för dom att bo där dom är födda ,avseende religion,kultur m.m
Skrivet 4 dec 2009 13:33 H (Ej registrerad)
Undrar om barn är en slit å slängvara som man kan göra som man vill med!? Om det nu är så, att en kommun bedömmer att man inte har resurser att ta emot ensamma flyktingbarn...SÅ LYSSNA TILL DET DÅ! Ska vi ta emot dem, bara för att "nån" tycker det?. Hur välkommen blir de barnen, och vad får de för framtid?? Det är ju barnen som blir lidande i slutändan!! De har nog lidit tillräckligt i sitt hemland.
Ockelbo har gjort så mycket för flyktingar, de har tagit emot så många familjer de senaste åren. Och inte ens de får vad de behöver.....Så säg nej nu Ockelbo!!!
Skrivet 4 dec 2009 07:31 en som hjälpt människor i sitt eget land (Ej registrerad)
VARFÖR BLIR MAN KALLAD RAIST FÖR ATT MAN INTE VILL TA EMOT FLYKTINGAR?
Vi kanske ska ta hand om de människor vi tagit emot redan? För det kan väl inte ha undgått någon att just den gruppen har svårt att få arbete, bor i sämsta områdena, kriminalitet hör till vardagen och kostar idag enorma summor pengar. Tyvärr kan vi inte rädda hela världen. Vi kan inte ta emot, emot och emot. Vi måste ta hand om MÄNNIKSORNA som kommer också på ett humant sätt både för oss själva och dem.
Dessutom är vi jävligt dumma, som blir utnyttjade systematiskt av utlänningar som kommer hit och skickar hem soc. bidrag och dylikt till resterande familj. Det finns en grupp som blåser oss, tyvärr på bekostnad av människor som verkligen behöver hjälp. NI SOM VILL TA EMOT; ÅK SOM VOLENTÄR TILL DERAS EGNA LÄNDER OCH HJÄLP TILL ATT BYGGA UPP DERAS EGET LAND ISTÄLLET!!! OM NI ORKAR!!!
Skrivet 3 dec 2009 23:13 picasso (Ej registrerad)
Superkapitalisten Tobias Billström M. (Migrationsminister) kräver att Ockelbo ska ta emot ensamkommande (flyktingbarn). Åk hem till ditt eget lilla skyddade boende, du bor väl knappast i närheten av nån förort där det brinner bilar/skolor/ är våldtäkter/personrån/misshandel...etc. varje vecka.
I slutändan handlar allt om pengar och det är du väl medveten om men ni har tydligen redan startat valrörelsen. Vet du tex. varför invandrare är överrepresenterade i kriminaliteten jag nyss räknat upp? Nä jag trodde väl inte det heller. Själv skyller de på polisen som bara "trackar" dem åsså har de inget att göra säger de i en radiointervju på to.fm 3/12. Det här är faktiskt deras egna ord i intervjun.
Skrivet 3 dec 2009 21:45 "senior ita" (Ej registrerad)
Nu blev det rörigt här!
Lågutbildade samtycker med SD i större utsträckning än högutbildade enligt medierna och Jan Hjärpe.
Högern har större andel högutbildade enligt undersökningar.
Arbetarklassen söker sig åt vänster i större utsträckning enligt undersökningar.
Skrivet 3 dec 2009 21:18 medveten (Ej registrerad)
Nu är det så här att i Ockelbo tar man emot flyktingar och har så gjort sedan 1990-talet då man tog emot Iran/Irakier och Vietnameser sk båtflyktingar.
Man har precis sedan några månader tillbaka tagit emot kvotflyktingar.
Att man för närvarande inte anser sig kapabla att ta emot ensamkommande flyktingbarn
har väl ingen annan med att göra. Varför anses man som rasist när man inte har ekonomisk möjlighet och kunskap att ta emot dessa ensamma ynglingar.
Stå på er Ockelbo. Det är ni som gör rätt. Ingen skall tvingas till något man inte vill eller kan.
Jag förslår att ni som är för detta tar emot varsin ung herre i era/ert hem och försörjer denne tills han kan försörja sig själv + hela hans familj som är här inom kort och får 3000 i försörjningsstöd/person som de sedan kan kvittera ut var som helst i världen.
Skrivet 3 dec 2009 16:42 AK (Ej registrerad)
Men gå och göm er alla smårasister!
NEJ en kommun ska inte välja om de vill ta emot flyktingar eller inte ALLA kommuner SKA ta emot! Inge jäkla fjoll och skitrasism som florerar här, gå till SD och göm er vet jag om ni är så jäkla rädd så kanske ni kan finna lite trygghet i deras lokaler som är fyllda med ännu mer rädsla.
ALLA kommuner vilka de än är SKA ta emot!
Ni små öppna och smygrasister gå och sug på tummen!
Skrivet 3 dec 2009 13:42 Stefan (Ej registrerad)
Tja eftersom Billström är skriven i Malmö så lär "hans" kommun mer än väl göra sin insats... Trodde du han bodde på Lidingö som moderater "ska" göra enligt inavlad sosse-propaganda?
Full kostnadstäckning verkar inte små-nassarna som kommenterat begripa vad det betyder ens. Jävligt tragisk människosyn flödar det då här.
Klart Ockelbo kan ta emot 2-3 flyktingar, samarbeta med Gävle och Sandviken om det nu inte finns kompetent folk i er egen kommun.
Skrivet 3 dec 2009 12:09 Realist (Ej registrerad)
Tycker man ska tänka till 2ggr innan man tar emot flyktingar. Många invånare är utåt politiskt korrekt och säger att man ska ta emot flyktingar men tänker en annan sak. Ta bara Sandviken där jag bor. Där tog vi emot flyktingar till Björksätra som nu till hälften har rivits för att det blev utvandring från den delen av svenskar. Sedan flyttade många av invandrarna till Norrsätra där många svenskar flyttade då det hände. Nu har det även rivits hus där. Det senaste är att det flyttat in många invandrare på Smultronbacken i Vallhov, vips så står det en massa tomma lägenheter där oxå.
Har Ockelbo kommun råd med samma sak? Börjar dom ta emot så blir det praxis och måste ta emot fler.
Ps.
Varför har det blivit mer skriverier om att att det inte får byggas moskeer i ett land än att Iran ska starta 10 anläggningar som ska tillvärka uran?
Skrivet 3 dec 2009 11:20 OCKELBOBO SOM INTE FÖRSTÅR (Ej registrerad)
Ockelbobor:
Detta är inte en fråga om flyktingar längre, utan att Arbetarbladets lokalreporter tydligen har sin egen uppfattning i frågan. Att en lokaltidning bedriver denna typ av propaganda det trodde ja inte, men ja är inte förvånad.
Detta om något är väl att uppvigla folk?
Skrivet 3 dec 2009 10:58 Det blir synd om dom! (Ej registrerad)
Okej. Jag fattar inte va alla gnäller om!? Jag är 15 år och går på Perslunda skolan i okelbo där alla flyktingbarn tillslut hamnar. Jag har sett med mina egna ögon hur barnen sitter på lektionerna utan tolk eller någonting sådant! För att all hjälp som finns att få tag på här i Ockelbo är upptagen! Och om nu man skulle ta in barn som inte ens har sina föräldrar med sig hit. Vart ska dom då bo? ska dom bo på uvv hemmet där alla andra bor. Där det också är fullt snart!? När t.o.m ungdommar och barn reagerar på det. Är det inte dags att lägga ner då! Snälla!
Det blir ju bara synd om dom ändå när dom inte får någon hjälp!
Skrivet 3 dec 2009 10:52 A.j (Ej registrerad)
om dom inte vill så vill dom inte. det är bra att det finns kommuner som sätter gränser.
Han kan ju själv ta dom i sin kommun om det är så viktigt
Skrivet 3 dec 2009 09:21 snart rasist (Ej registrerad)
Du verkar ju inte riktigt klok du. Hur i h-vete kan du säga så. Ockelbo tänk om, VARFÖR DÅ? Låt var o en bestämma hur man vill satsa sina kommunpengar. Man kan inte tvinga någon att ta emot flyktingbarn
Önskar att fler kunde säga ifrån.
Skrivet 3 dec 2009 09:20 burka i hofors (Ej registrerad)
det får var o en kommun bestämma själva om de vill ta emot flyktingbarn...den där tobias kan ta emot lite i sin egen kommun där ha n är "skriven"..
vi lever i en demokrati..eller? hur var det?
än så länge då...inför att kommunmedborgarna får rösta hur VI vill ha det!!!!!!!!!!!
Skrivet 3 dec 2009 08:33 Bertil (Ej registrerad)
Ja nu är vi där, 2009 har Sverige infört MINISTERSTYRE.
Skrivet 3 dec 2009 07:59 Grinig (Ej registrerad)
Full kostnadstäckning....
Undrar vad det innebär?
Undra även hur mycket det är och om det är möjligt att ta ett sådant barn själv och får en sjujä**a ersättning?
Det spelar visst inte någon roll om man är kunnig och kan ta hand om de på bästa sätt.
De kan bo i en jordkula utanför vedboden.
Det finns inga bra argument för att inte ta emot flyktingbarnen......
KUNSKAPEN ATT KUNNA TA EMOT DEM PÅ RÄTT SÄTT BORDE VÄL VARA ETT KRAV ÅTMINSTONE!!!!
Skrivet 3 dec 2009 06:43 Eilert (Ej registrerad)
Skulle vara roligt att veta hur många ensamma flyktingbarn det bor i den kommun som Tobias Billström är skriven i ????????