Åmotvargen får inte jagas Länsstyrelsen vill att den kringstrykande vargen skräms bort på annat sätt
Det blir ingen skyddsjakt på den varg som den senaste tiden strukit omkring i Åmot nära människor och hus.
Länsstyrelsen säger nej.
I stället vill man se om det går att få bort vargen från byn på något annat sätt.
Relaterat
Arbetarbladet har tidigare berättat om den oskygga vargen som vid sju tillfällen de senaste veckorna setts röra sig inne i Åmot. Vid samma tid har det försvunnit minst sex katter från byn och i ett fall har ett avgnagt katthuvud hittats.
Katt försvunnen
En kattägare, vars katt försvunnit, ansökte hos länsstyrelsen om skyddsjakt på vargen och beskrev situationen med vargen så nära inpå knuten som otrygg.
Samma känsla ger även flera andra Åmotsbor som länsstyrelsen varit i kontakt med, uttryck för.
Men när länsstyrelsen nu, efter ungefär en månad, behandlat färdigt skyddsjaktsansökan, är beslutet ändå att avslå den.
Starka skäl måste till
Länsstyrelsen konstaterar att för att göra undantag från skyddsreglerna måste skälen vara mycket starka, till exempel hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller för att förhindra allvarlig skada på framför allt gröda och boskap.
I Åmot tycker man inte att det framkommit sådana skäl som anges i jaktförordningens paragraf 23.
Beslut om skyddsjakt får, enligt lagen, också bara meddelas om det inte finns någon annan lämplig lösning. Skyddsjakt är inte en åtgärd man tar till i första hand.
Inga försök
I Åmot har man inte gjort några försök med andra åtgärder
Länsstyrelsen kommer nu att göra återbesök och söka av området runt Åmot med hund för att utesluta att det är något som lockar vargen dit, till exempel kadaver i skogen.
Det är det mest effektiva sättet att undvika att rovdjur återkommer, skriver länsstyrelsen.
Följer händelserna
Länsstyrelsen kommer också att fortsätta att följa händelseutvecklingen i Åmot med omnejd och skulle det inträffa fler incidenter kan beslutet omprövas.
”Att länsstyrelsen inte beviljar skyddsjakt i det enskilda ärendet betyder inte att länsstyrelsen ser lätt på den problematik som finns i området i och omkring Åmot”, skriver man avslutande i sitt beslut och uppmanar boende i Åmot och omkringliggande platser att så fort som möjligt rapportera observationer av varg på hemsidan x.rovobs.se.




























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2010 02:28 SGT (Ej registrerad)
Vissa problem löser man bäst utan Länsstyrelsen..
Skrivet 2 sep 2010 20:29 Vice ordf Landsbygdsdemokraterna K. Eriksson (Ej registrerad)
Hur tänker Länsstyrelsen när de fattar ett sådant beslut? Ska det vara ett naturligt och pittoreskt inslag, att vargen rör sig runt en lekpark? Besluten tas av personer som inte förstår vad som händer i verkligheten, de förstår inte pressen de människor känner som lever med, i detta fall vargen runt knuten. Folkhälsan kan på sikt, och är redan i vissa fall hotad.
Bestämmanderätten kan inte som det är nu, styras från annan ort, vi ska ha en trygghet i vårt samhälle även vi som bor på landsbygden.
Tidigare har jag stött på kommentarer om att "-det är bara att flytta in till stan om man är rädd för vargen, för vargen var faktiskt där före." Innan staden blev till var det väl också landsbygd? Det är vi som gjort den svenska "vildmarken" mindre, men nu ska vi husera all fler rovdjur på bekostnad av...Vad?
Skrivet 2 sep 2010 16:03 Vice ordf Landsbygdsdemokraterna K. Eriksson (Ej registrerad)
Hur tänker Länsstyrelsen när de fattar ett sådant beslut? Ska det vara ett naturligt och pittoreskt inslag, att vargen rör sig runt en lekpark? Besluten tas av personer som inte förstår vad som händer i verkligheten, de förstår inte pressen de människor känner som lever med, i detta fall vargen runt knuten. Folkhälsan kan på sikt, och är redan i vissa fall hotad.
Bestämmanderätten kan inte som det är nu, styras från annan ort, vi ska ha en trygghet i vårt samhälle även vi som bor på landsbygden.
Tidigare har jag stött på kommentarer om att "-det är bara att flytta in till stan om man är rädd för vargen, för vargen var faktiskt där före." Innan staden blev till var det väl också landsbygd? Det är vi som gjort den svenska "vildmarken" mindre, men nu ska vi husera all fler rovdjur på bekostnad av...Vad?
Skrivet 2 sep 2010 10:35 Frasse (Ej registrerad)
Calle Selebåg din gamle skojare, ha ha. Undrar vad du varit med om i din barndom. Man kan ju nästan tro att du upplevde Gysingevargen 1821. Dina historier om Rödluvan finns ingen uplyst människa som köper längre, men fortsätt pladdra du så blir vi bara fler vargkramare haha.
Skrivet 2 sep 2010 05:45 T (Ej registrerad)
Det är väll en bra återgärd att prova med att skrämma den först, om beteendet inte ändras får man diskutera det i sånt fall. Skjuter vi den direkt har vi ingen aning om vi hade kunnat handla annorlunda och det hade gett ett bättre resultat.
Skrivet 1 sep 2010 22:52 Åke Skogevall (Ej registrerad)
Skrämning rekommenderas efter långa skrivbordsutredningar eller görs genom att tjänstemän spänner upp lapptyg som skrämmer tamdjur mer än vargar. När vargen eller djurägaren har dragit finns inget behov av åtgärder.
Nästa gång vargarna kommer till trakten, då är det ett nytt angrepp. Börja om från ruta ett.
Man rekommenderar skyddjakt, men villkoren är så skyddande (mot vargen) att den sällan tillåts. Är mer än en varg inblandad eller hittar man en dyrbar gen i trakten beviljas inte skyddsjakt. Har man (länsstyrelsen?) inte vidtagit skrämning så krävs detta först. Åter till ruta ett.
Om tjänstemän genom glömska, försummelse att dokumentera, inkompetens eller personliga preferenser vållar avsevärd skada kan det svårligen prövas om hans chef inte vill offra honom. Man får processa mot myndigheten.
Tjänstemannaansvar inför allmänheten togs bort 1976. När ska man inse att det är en del av demokratin att kontrollera och granska makthavare och återinföra tjänstemannaansvaret?
Skrivet 1 sep 2010 20:57 Galenten (Ej registrerad)
Det är väl i egentligheten ganska enkelt det här.
Det är bara att ta upp det hela med Mona, direkt eller via e-mail för hon vill säkert att alla i byn skall trivas inklusive vargen
Skrivet 1 sep 2010 20:55 Calle Seleborg (Ej registrerad)
Man kan ju undra varför inte Länsstyrelsen har vidtaget de rekommenderade åtgärderna för att skrämma vargen. Eller menar man att innevånarna ska gå beväpnade när man rör sig utomhus. Hur ska man annars skrämma en varg? Dessutom talar erfarenheten för att i allmänhet kan man inte varaktigt skrämma en varg. När inget händer som gör ont kommer vargen tillbaka. Fråga invånarna runt Mårbacka i Värmland.