”Rätt att döda björnungen” Den var kraftigt undernärd och hade ingenting i magsäcken
Den lilla björnungen på 13,5 kilo som sköts i ett träd vid Snåltjärn i Åmot har skapat debatt.
Men jägaren som höll i bössan är säker på att han gjorde rätt.
– Den hade ändå inte klarat vintern, säger han.
Relaterat
Tidigare i veckan berättade Arbetarbladet att en lite björnhane på 13,5 kilo hade skjutits i Åmot och att länsstyrelsen ska utreda om allt gått rätt till vid händelsen.
Att skjuta björnungar är inget jaktbrott, men rekommendationen är att låta bli eftersom det kan finnas en mamma i närheten. En hona och en unge tillsammans är nämligen båda fredade.
Efter artikeln har kommentarerna strömmat in på tidningens hemsida. Många tycker att det var fel och hemskt att björnungen sköts. Men jägaren, en Gävlebo, som sköt ångrar sig inte.
– Jag funderade länge innan jag tryckte av. Men det var rätt, säger han.
Hunden fick upp spåret
Det var i fredags i förra veckan som han var ute med sin Golden retrievertik och jagade fågel vid Snåltjärn. Hunden fick spår på den lilla björnen och jagade upp den i en hög tall.
– Jag förstod först inte vad det var, men när jag kom närmare och såg att det var en björnunge, var jag inte så kaxig. Att möta en björnhona i den situationen kan vara livsfarligt.
Men ingen arg beskyddande hona dök upp och när jägaren och hans hund for hem såg han hur ungen satt kvar i trädet.
På kvällen pratade han med flera andra jägare och funderade. Han kände till att en ensam björnunge synts till i området hela sommaren, vilket det även kommit rapporter till länsstyrelsen om.
Tidigt lördag morgon, klockan 05.45, återvände jägaren, som har 30-årig jaktvana, till platsen. Då satt björnen kvar på samma ställe.
– Jag satt och tittade på den i nästan en timme och beslöt sedan att det mest humana var att skjuta den. Den var så liten att det inte fanns någon chans att den skulle klara vintern. Det var en avlivning, inte jakt.
Kraftigt undernärd
Besiktningsmannen från länsstyrelsen som kom till platsen efteråt kunde också konstatera att björnungen var kraftigt undernärd. Den hade ingenting i magsäcken.
– Många har synpunkter när det gäller björnjakt och visst är björnungar vansinnigt söta. Men den här ungen mådde inte bra, säger jägaren.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2010 17:49 biolog (Ej registrerad)
det blir jo självklart ikke riktig og felle noen dom før saken har vært undersøkt, men hvis jegeren har hatt så god tid, og det begge dagene, varfør tok han ikke med seg en fra länsstyrelsen da andre dagen? I løpet av en time som han ventet før han skjøt, hadde en besiktningsmann hinnat nå fram.
Skrivet 4 sep 2010 07:13 Anders (Ej registrerad)
Läsaren.
Det blir svårt att få dåligt samvete för någonting som ingen har sett eller hur?
Sign,BJÖRN hackar med jämna mellanrum på människor med stavningsproblem.
Håller med om att mitt inlägg inte har med artikeln att göra,men jag blir bara så förbannad på folk som ska trycka ned andra. Och nej,mina föräldrar är döda.
Svaret på artikeln är naturligtvis att det var rätt agerat av jägaren,vad skulle ni gjort efter att ha sett den i samma träd efter 1 dygn? Gått hem o tyckt synd om den?
Skrivet 3 sep 2010 11:15 BJÖRN (Ej registrerad)
Nu ska man inte bry sig om att besvara frågor från Anders. Jag tror att det är en människa som inte fattar någonting. Eftersom Anders med förkärlek skriver på nätter, kan det vara orsaken till hans tröghet. Har du mamma och pappa, fråga dom om det du inte förstår.
Skrivet 3 sep 2010 08:58 Läsaren. (Ej registrerad)
Anders är en besservisser, en duktig sådan han kan "tillomed" stava.
Vad har ditt inlägg med artikkeln att göra hi, hi.
Om ingen hade sett björnungen hade ni haft dåligt samvete för den ändå.??
Skrivet 3 sep 2010 00:34 Anders (Ej registrerad)
BJÖRN. Du som är rättstavningsexpert,vad betyder minsan?
Skrivet 2 sep 2010 15:50 BJÖRN (Ej registrerad)
Ja ja, nu har han iallafall fått något att skryta om inför sina jaktkamrater. Han har minsan skjutit en björn.... Men varför så blygsam ? Träd fram vetja ! Stolte jägare.
Skrivet 2 sep 2010 15:40 Djurvän (Ej registrerad)
om att det var rätt agerat.
När jag såg den första artikeln blev jag riktigt arg och tänkte både det ena och det andra men har helt ändrat uppfattning nu.
Det är väldigt lätt att ha åsikter när man inte vet hela sanningen.
Skrivet 2 sep 2010 09:59 Kasper Eklöf (Ej registrerad)
Helt rätt agerat.
Jägarna kan inte avliva alla lidande djur i skogen men då vi ser något är vi skyldiga att ingripa för att förkorta lidandet.
Säg nu inte att björnen skulle skickats till en djurpark. Djurparkerna får årligen avliva djur för att dom får fullt. Det blir lätt så när besökarna vill se nya ungar varje år.