Hund dödad av varg?
En stövare blev med stor sannolikhet dödad av en varg i skogarna utanför Åmot i måndags morse.
Relaterat
Hunden hade drev på en hare när skallet tystnade och en stund senare hittade jägaren hundens kvarlevor och halsband på en blodig plats.
Hunden och jägaren var ute på harjakt vid Stora björnmossen, sydväst om Åmot, i måndags morse. Under förmiddagen tystnade hundens drevskall och kring elva på förmiddagen fann jägaren hundens halsband och rester av tarmar och strupen från hunden.
Länsstyrelsens rovdjurshandläggare kallades ut till skogen och med hjälp av spårhundar och jägaren sökte man efter hundens kvarlevor, och vargen, hela eftermiddagen i måndags. Vid niotiden på kvällen fick sökandet avbrytas utan resultat.
Att det var en varg som låg bakom attacken på stövaren är Daniel Hansson, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen, tämligen säker på.
– Jägaren skymtade vargen strax efter att hundens skall tystnade och en rovdjurshandläggare såg vargen i det aktuella området i måndagskväll, berättar Hansson.
– Vi har också tagit reda på hår och blod vid platsen där vi tror att hunden blev attackerad, berättar Daniel Hansson som även ägnade tisdagen åt att söka efter hundens kvarlevor tillsammans med hundägaren.
Viktigt hitta hundens kropp
Att hitta hundens kropp är viktigt för att kunna fastställa vad som hände och hur attacken gick till.
I går hittade man spillning som ska skickas i väg på analys men fortfarande är hundens kropp inte upphittad.
Under sommaren ansökte en privatperson om skyddsjakt på en varg som hade setts vandra omkring i byn i Åmot. Då blev det avslag från länsstyrelsen och Daniel Hansson menar att de inte vet om det är samma varg.
– Nej det kan vi absolut inte vara säkra på, men analysen av spillningen kan tala om vilken vargindivid det rör sig om, säger Hansson.
I byn är man orolig efter måndagens överfall.
– Det är många jägare som inte vågar släppa sin jakthund i skogarna. Och folk vågar inte ut och plocka bär hur som helst, berättar jägaren Sören Sundqvist som bor i Åmot.
Sorgearbete
För Sörens jakthund Barro blir det ingen jakt i år.
– Nej, han är visserligen en jakthund, men jag vill inte gärna att han ska bli vargmat, han är ju som en familjemedlem, säger Sören och tycker att länsstyrelsen borde ändra sitt beslut och tillåta skyddsjakt på varg.
– Men vi har inte funderat på det alls, var energi har lagts på att hjälpa jägaren i sorgearbetet. Och att säkra så mycket fynd som möjligt på platsen, konstaterar Daniel Hansson på länsstyrelsen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 sep 2010 10:15 Väx upp! (Ej registrerad)
Bandmask på bär och svamp. De äter våra barn.
Visst. Ta den om Rödluvan också.
Finns det ingen ände på historierna?
Kanske får vargen också korna att sina och gör att pensionerna minskar?
Vargen hör till vår fauna och är en del av ekosystemet. Det finns ingen anledning att göra om misstaget att så gott som utrota den. Vi människor har inte ensamrätt på vilt, skog och mark.
Tänk också på vilken turistattraktion de är, våra rovdjur. Jag är allvarligt orolig för vad varghatarna kan ta sig till för att "bevisa" att deras rädsla har grund.
Skrivet 13 sep 2010 08:34 Frasse (Ej registrerad)
Kära bybo, Än en gång ställer jag mig frågan, Varför bor du överhuvudtaget i Åmotstrakten? Allt runt om dig är ju, enligt dig själv, bara skit. Lyd ett gott råd och flytta, det kommer göra dig gott.
Med vänliga hälsningar
Frasse
Skrivet 11 sep 2010 19:59 Gråben (Ej registrerad)
Ordet varg på medeltidssvenska betydde"våldsverkare".
Det är lustjägarna som är de enda våldsverkare vi kan se i dtta fallet,vargen går gärna undan människor,därför vi sällan ser dem
Skrivet 11 sep 2010 19:32 Gråben (Ej registrerad)
bybo (Ej registrerad) skrev: Har du barn, Frasse? Barnbarn? Hund? Katt?
Bor du i Åmot-Jädraås-Ockelbo_Lingbo området där du kan gå rakt på en varg, eller flera, mitt inne i bebyggelsen? Har du en aning om hur de stryker omkring runt lekplatser och andra ställen? Har du en aning om hur stor en varg egentligen är?
Skulle du då med glatt hjärta låta dina barn,barnbarn, husdjur vara ute utan uppsikt? Särskilt när du fått höra att flera djur, katter, höns, får rivits eller försvunnit.
Du tycker det är helt OK förstår jag, vargen skall ju ha mat och han jagar för sin överlevnad. Men Frasse, varför tror du han jagar i byarna? Jo det är lätt att hitta mat där. Tamdjuren förstår inte faran. De kan inte skilja på varg och hund, förrän det är försent. Och du Frasse. Människolukt för den vargen betyder - här finns det mat, lättillgänglig. Det är inte längre frågan OM han kommer att ge sig på en människa utan NÄR. För din egen skull Frasse- var inte i närheten då, utan låt någon annan få ta smällen. Det är väl så du tänker.
Farligare miljö att vistas för de nämnda,barn,barnbarn,husdjur etc i stadsmiljö,där har många körts på,dödats av våldsverkare och mycket annat. Tryggare miljö i skog och mark där gärna djuren kliver åt sidan.
Skrivet 11 sep 2010 19:25 Patrik (Ej registrerad)
Det finns inga snälla vargar (Ej registrerad) skrev: Varför utrota vi vargen förr....... jo för dom åt upp våra Djur och Barn. Skjut den omedelbart innan något allvarligt händer.
Kan inte för mitt liv begripa varför den finns i vårat ekosystem överhuvudtaget
Tror man på sagor så.
Man har även skrämt människor att "Ryssen kommer".
Senast någon dödades var 1821 som är dokumenterat i Sverige.
Skulle vara mer rädd att bo nära en stor bilväg om jag hade barn än djur som helst går undan.
Skrivet 11 sep 2010 19:00 bybo (Ej registrerad)
Vi får väl hoppas för din skull då Frasse att de vargar som redan finns här inte har dvärgbandmask som de skitit ut på just de bär och den svamp du plockar får då lär du inte bli långlivad i mångfalden Frasse när dessa satt sig i levern din.
Obotligt också för den som drabbas. Plågsamt också har jag hört sägas. Själv plockar jag inte bär och svamp längre i vargrevir. Skulle aldrig drömma om att ge sådan föda till mina barn och barnbarn.
Har inte de redan importerade vargarna det så kommer förmodligen de nya som importeras att ha det.
Skrivet 10 sep 2010 18:09 Jägaren Jaktsson (Ej registrerad)
Jägaren Jaktsson (Ej registrerad) skrev: Haven är snart utfiskade. Ej lekmogen torsk fiskas upp som sedan efter att den transporterats till bl.a Japan för "fileéing" transporteras tillbaka och efter upp till ett år efteråt Du köper i affären och äter upp. De 25 vargrevir som finns i Sverige idag tar ca. 200 älgar per revir multplicerat med 150 kg. rent kött. Den summan kött skulle räcka till att varje kommuninvånare i Ockelbo skull kunna äta älgkött varje dag i 10 månader om året. Visst är det det en misshushållning med värdefull mat medan världen svälter.
F.ö. om vi ska ha varg kan de finnas i de områden där människor VILL ha dem. Efter en tid har också de människorna ganska säkert ändrat uppfattning, liksom vi gjorde då vargeländet började i Värmland för ca. 25 år sedan.
Vöffvöff (Ej registrerad) skrev: Problemet är väl snarare att jägare är för sugna på älgkött, så att de älgar som finns kvar inte räcker till vargen? Varg har större rätt till älgköttet än jägaren har. Vi som inte vill ha idiotjägare som inte klarar av att vare sig räkna, rapportera eller se skillnad på en häst med vitt täcke och ett vildsvin..., hur ska vi slippa demnär vi vill plocka bär och svamp i skogen?!?
Om man väljer att ha sin katt ute, får man räkna med att den kan bli tagen av rovdjur, men även av lösspringande hundar!!! Det tillkommer djurägaren att se till att ha sådan tillsyn över sina djur, att de inte kommer till skada. Jämför med om småbarnsföräldrar skulle kräva att bilar förbjuds totalt inom tättbebyggt område, pga risken att de ska bli överkörda. Fullständigt sanslöst!!! Man får istället se till att ha barnen under sådan uppsikt att de är trygga. Upplys mig! Hur många barn har skadats av hund, hur många har skadats av varg, i Sverige? Kanske det är hunden som ska utrotas? För säkerhets skull?
Svar tilll Vöff vöff.
Ta reda på lite fakta innan du skriver. Jägarna är inte så sugna på älgkött som du tror. Förklara för mig varför ickejägare står i kö för att köpa rent ekologisgt älgkött. Det går faktiskt att sälja hur mycket som helst, om det fanns tillgång vilket det inte gör.
Jakt är ett intresse, såväl som fotboll, fiske och samla på pengar.
Så länge det finns 2 älgar/1000 ha räcker älgen till åt vargen. Sen skall du inte dra alla jägare över en kam. Det är som att kalla alla människor för "mindre för sig" bara för att endel människor är det. Tycker du att man alltid skall ha sin katt inne, att den aldrig skall få vara ute? Vad gäller lösspringande hundar så är det mest sk. sällskapshundar, schäfrar, dobberman m.fl.arter, i stad och samhälle. En jakthund är lös i skogen.
Skall ägare av kor, hästar, får, getter etc. ständigt stå på vakt så att djuren ej kommer till skada? Du skulle nog bli en bra fåraherde tror jag. F.ö. har jag inte sagt något om hund/vargskadade barn.
Skrivet 10 sep 2010 17:51 jegar (Ej registrerad)
Vöffvöff : jag hoppas och tror att en sådan jägare mister sin licens eller iaf sin jakträtt.
Kör du som jägare rattfull mister du dina vapen slår du någon dryg jävel på käften mister du dina vapen och mister du dina licenser/vapen så förlorar du förmodligen oxå jakträtten i det vvo du tillhör. Det finns många situationer där myndigheterna inte anser att du bör inneha vapen, och jag skulle kunna tro att skjuta en häst med täcke istället för vildsvin oxå uppfyller de kriterierna och
inte hör till vanligheterna hos jägare för då skulle nog jägarantalet börja minska rätt drastiskt.
Sen tycker jag det är surt att renbeteslandet och rennäringen samt södra sverige är
viktigare än oss i mellansverige som får ta nästan hela sveriges rovdjursstam och så gott som hela vargstammen. fäbodvallarna har redan börjat läggas ner i dalarna och jakthundsraserna vi har är snart ett minne blott, vem avlar duktiga jakthundar om det inte finns någon efterfrågan? ska vi alla bli naturmiffon i storstan?
Skrivet 10 sep 2010 10:01 Vöffvöff (Ej registrerad)
Jägaren Jaktsson (Ej registrerad) skrev: Haven är snart utfiskade. Ej lekmogen torsk fiskas upp som sedan efter att den transporterats till bl.a Japan för "fileéing" transporteras tillbaka och efter upp till ett år efteråt Du köper i affären och äter upp. De 25 vargrevir som finns i Sverige idag tar ca. 200 älgar per revir multplicerat med 150 kg. rent kött. Den summan kött skulle räcka till att varje kommuninvånare i Ockelbo skull kunna äta älgkött varje dag i 10 månader om året. Visst är det det en misshushållning med värdefull mat medan världen svälter.
F.ö. om vi ska ha varg kan de finnas i de områden där människor VILL ha dem. Efter en tid har också de människorna ganska säkert ändrat uppfattning, liksom vi gjorde då vargeländet började i Värmland för ca. 25 år sedan.
Problemet är väl snarare att jägare är för sugna på älgkött, så att de älgar som finns kvar inte räcker till vargen? Varg har större rätt till älgköttet än jägaren har. Vi som inte vill ha idiotjägare som inte klarar av att vare sig räkna, rapportera eller se skillnad på en häst med vitt täcke och ett vildsvin..., hur ska vi slippa demnär vi vill plocka bär och svamp i skogen?!?
Om man väljer att ha sin katt ute, får man räkna med att den kan bli tagen av rovdjur, men även av lösspringande hundar!!! Det tillkommer djurägaren att se till att ha sådan tillsyn över sina djur, att de inte kommer till skada. Jämför med om småbarnsföräldrar skulle kräva att bilar förbjuds totalt inom tättbebyggt område, pga risken att de ska bli överkörda. Fullständigt sanslöst!!! Man får istället se till att ha barnen under sådan uppsikt att de är trygga. Upplys mig! Hur många barn har skadats av hund, hur många har skadats av varg, i Sverige? Kanske det är hunden som ska utrotas? För säkerhets skull?
Skrivet 10 sep 2010 07:01 Jägaren Jaktsson (Ej registrerad)
Haven är snart utfiskade. Ej lekmogen torsk fiskas upp som sedan efter att den transporterats till bl.a Japan för "fileéing" transporteras tillbaka och efter upp till ett år efteråt Du köper i affären och äter upp. De 25 vargrevir som finns i Sverige idag tar ca. 200 älgar per revir multplicerat med 150 kg. rent kött. Den summan kött skulle räcka till att varje kommuninvånare i Ockelbo skull kunna äta älgkött varje dag i 10 månader om året. Visst är det det en misshushållning med värdefull mat medan världen svälter.
F.ö. om vi ska ha varg kan de finnas i de områden där människor VILL ha dem. Efter en tid har också de människorna ganska säkert ändrat uppfattning, liksom vi gjorde då vargeländet började i Värmland för ca. 25 år sedan.
Skrivet 9 sep 2010 18:18 Skogsbo (Ej registrerad)
Jag har levt nära skogen där hade en ensam varghanne sitt revir. Han gick rakt över min tomt ca en gång i månaden, (jag hade två hundar som noga såg till att jag vaknade.) Grannen hade sina jakthundar på löplina vid kojan. Ingen av hundarna blev skadade ej heller någon människa. Det fanns gott om rådjur i trakten och om de blev jagade vet jag ju inte men det är väl troligt. Vargen stannade i ca ett år och försvann sedan kanske bytte han revir för att söka en maka.
Skrivet 9 sep 2010 15:04 Frasse (Ej registrerad)
Ja du kära Bybo, det har aldrig gått upp för dig att man kan bo och leva på två ställen. Jag har min försörjning i Stockholmstrakten som så många andra inflyttade landsortsbor. Men jag har själ och hjärta i Ockelbotrakten och spenderar så mycket tid som tänkas kan i denna underbara bygd. Kanske kan jag på sikt få möjlighet att försörja mig i Ockelbo också, men då vill jag göra det i en bygd med en levande fauna, något alla borde vara stolta över för det är långt ifrån alla orter i sverige som kan skryta med det. Jag tycker våra rovdjur hör hemma i skogen och att vi skall verka för det tillsammans. Jag vill även att mina barn ska få växa upp i en miljö där vi kan samleva, människa och djur. Jag tvivlar dock med så mycket hat som uppenbart finns bland vissa gentemot våra rovdjur. Frågan är bara vad ni säger till era barn när dom undrar varför vi människor utrotat våra rovdjur?
Skrivet 9 sep 2010 13:25 bybo (Ej registrerad)
Här i Arbetarbladets kommentarer bor du i Ockelbo Frasse och vistas i skog och mark. I Gävle Dagblads kommentarer bor du i Södertörn och vill ha dit vargarna.
Vet du Frasse, du får dom för vi vill inte ha dem stryka omkring i våra byar. Vi vill kunna gå ut utan att riskera att springa på en varg eller björn eller flera.
Så kom hit och hämta dem och ta hem dem till dig.
Skrivet 9 sep 2010 10:45 Frasse (Ej registrerad)
Tack "Väx upp", bra kommentarer som inger hopp om mänskligheten. Den där skrämselpropagandan som varghatarna håller på med kan de bara lura i "rednecks"
Skrivet 9 sep 2010 10:21 Skogsflanör (Ej registrerad)
I en normal värld , där inte människan av vinstintressen lägger sin nos i blöt sköts detta av sig självt. Vargen städar undan sjuka och svaga djur, håller så på så sätt renhållningen i naturen. Då i sällskap av björn o räv mm. Men nu så sinar djuren tyvärr, i dessa län där dom förut vistades. Man kan undra varför ? Är det för att människan skjuter bort deras föda ? Om man på landsbyggden lägger ner vår mataffär, då måste vi åka in till städerna för att handla mat. Detsamma gör nu Varg och Björn.
Hur många älgar skjuts det per år och rådjur ? Dom hade varit bra föda till rovdjuren. Jag vill inte heller ha varg eller björn inpå mig. Jag rör mig dagligen i skog o mark med mina hundar. Men vi kan inte utrota allt so vi inte gillar. Kanske ska vi dela med oss , och ge tillbaka det som naturen tillhör.
Skrivet 9 sep 2010 08:42 Conrad Hauser. (Ej registrerad)
Hundar är ett misfoster.
Vargen är äkta och hundar är ett mistag av människans inblandning i vargens genetik
hur kan ni vara så grymma att ni vill utrota den första hundrasen vargen.
Jägarna är också en avart på sitt vis, att döda för att det är roligt, det låter väl lite konstigt. Lägg ut jaktpengarna och den förlorade arbetstiden från jakt på att bygga
viltstängsel och vargstaket så kan vi kanske samsas om om vår värld.
Det finns ingen anledning att tro att människan vet bäst, den lilla tiden som vi har funnits
på jorden har vi bara förstört för oss själva och alla andra som lever på denna planet.
Det finns en del temer som är värt att tänka på, skyddsjakt=skydda gemom att döda
skogsvård=genom föyngringytor, föroreningsbekämpnin=handel med utsläppsrätter=
aktieklipp, och många fler.
Det är bra med fria åsikte
Conrad Hauser
Skrivet 9 sep 2010 08:01 Väx upp! (Ej registrerad)
Handlar det inte egentlligen om att en liten högljudd del av jägarkåren dels inte vill ha konkurrens om bytena, dels vill ha det tveksamma nöjet att jaga varg, men framför allt om att det finns en enormt barnslig känsla att "de ska inte sitta i storstan och tro att de kan bestämma över oss"?
Det är INTE bara stadsbor som vill ha vargen kvar. Det finns INGA belägg för att en varg någonsin skulle ha skadat ett barn. Bara för att man är rädd för något betyder det inte att det är sant. Rädsla kan inte få styra, som senast vargen utrotades.
Flera som förfasar sig över rivna hundar avlivar "familjemedlemmen" om den visar sig vara en dålig jakthund. Jag är uppvuxen i närhet till jakt, detta har jag sett på nära håll. Fakta är att bilar kör över betydligt fler jakthundar än vad vargen tar, men inte får ni väl bilfobi för det? Det hindrar ju inte att hundarna släpps lösa. Förklara gärna varför det är värre om en varg tar hunden än om en bil kör över den.
Skrivet 8 sep 2010 22:12 Gillar landet (Ej registrerad)
Dags att släppa ut Vargen i städerna så det blir tyst på de som vill ha Varg i Sverige, för det är bara stadsbor. Om vargen är så snäll och söt som vissa tycks tro så är det väl en super bra idé.
Skrivet 8 sep 2010 21:46 bybo (Ej registrerad)
Ja du Frasse eftersom jag inte är jägare så har jag ingen trofé i Bunges kapell. Jag har också mött björn i skogen och varg vid två tillfällen. En gång två vargar på ca 60 meters håll och en gång en varg på 20 meters håll. och den var inte liten Jag har heller ingenting emot ett begränsat antal rovdjur som håller till i skogen. Vill jag besöka skogen så får jag finna mig i det MEN när rovdjuren stryker omkring i bebyggelsen, gång på gång där människor uppehåller sig och vistas, då är någonting fel med dessa djur. Då skyr man inte längre lukten av människa utan uppsöker den. Varför? Jo för rovdjuret har lärt sig att där människor bor går det lätt att finna mat. Björnen i soptunnor och vargen i form av höns, får, hundar och katter. Om den är tillräckligt hungrig och ett ensamt litet barn sitter ute på gården och leker i skymningen. Vad är det som säger att vargen ser att det är ett barn och inte en hund? Mat som mat.
Skrivet 8 sep 2010 21:12 Djurvän (Ej registrerad)
"men de kan väga uppemot 80-90 kilo och då är de inte så små."
Få nu inte detta till att låta som att varannan varg som springer i de svenska skogarna väger så mycket. Vissa individer har kommit upp i den vikten men det är EXTREMFALL, alltså EXTREMT OVANLIGT!
Genomsnittsvikten för den europeiska vargen är 38,5 kilogram så ta nu inte i så ni spricker.
Skrivet 8 sep 2010 19:46 Linda (Ej registrerad)
BLABLABLABLA... Man får räkna med sånt om man släpper sin jakthund i skogen och att vargar tar sådant som finns i deras skog! Ja, men kommer någon ihåg Leif's tax som blev riven hemma på sin egen gård?? Dödad på hemmaplanen där det var "vårt" revir. Inte ens kunna känna sig trygg och säker hemma?? Då har det gått för långt...
Skrivet 8 sep 2010 17:42 jegar (Ej registrerad)
Frasse det har redan inträffat björnattacker mot både bärplockare och ridtjejer i år
samt en hel del andra människor, ofta ryttare. Det är bara det att det inte skrivs något om det i kvällspressen eftersom de är partiska och publicerar inget negativt om rovdjuren så därför vet du inget om det heller. För inte så många veckor sedan så blev en mamma och hennes 5 åriga dotter attackerade av en 300kilos björnhanne när de plockade bär. Som tur var så var pappan med som är jägare och som fick björnen att avbryta attacken genom att själv attackera björnen, det överrumplade björnen som hade satt efter mamman och dottern när de flydde, obs han hade inget vapen och hade inte han varit med så hade mamman och lilla dottern som flydde i panik inte varit i livet i dag. Ungvargar är naturligtvis små men de kan väga uppemot 80-90 kilo och då är de inte så små.
Skrivet 8 sep 2010 13:28 Frasse (Ej registrerad)
Svar till "Bybo". Ja, jag lever i Ockelbo och jag plockar bär och svamp i skogen regelbundet. Men sagan om rödluvan slutade jag tro på för länge sedan. Dessutom bevistade jag Bunges kapell i somras och såg er "trofe" i form av den vackra varg som en gång strövade fritt i skogarna runt Ockelbo och Åmot, så jag vet hur liten en fullvuxen varg egentligen är. Jag har dessutom sett en fullvuxen björn på ca 250 kg, men den hindrar mig inte heller från att leva i och runt skogen. Det märkliga med björnen är dessutom att det verkar konstigt nog alltid vara jägare med hund och bössa som råkar ut för björnattacker, aldrig vi som plockar bär och svamp. Så det är nog dags att sluta med skrämselpropagandan för den biter inte på upplyst folk.
Skrivet 8 sep 2010 10:06 F:D Jägare. (Ej registrerad)
Ojjj om vargen skulle försvinna från våra skogar.... det är ingen som har tänkt på hur många hundraser som kommer att försvinna, om man inte kan jaga med lösdrivande hund är det ju lika bra man köper en liten sällskapshund istället.
Skrivet 7 sep 2010 19:57 Realist (Ej registrerad)
En stövare tystnar ifrån sitt hardrev. Vargen har slagit honom i ryggen. Fegt skulle man sagt på torget i Gävle.Tarmar ligger spridda i skogen och någonstans på en tunnelbana i Stockholm sitter någon och tycker om varg. Vad skall vi med detta skadedjur till ? Vad tillför detta djur mer än ångest rädsla och död. Men vips fylls skogen av länstyrelsens personal. Bil på bil av nyaste modell rullar på statens bekotnad in på våra grusvägar. Synd att vi inte hade någon bensinstation kvar. Då kanske vi åtminstonde fått lite återbäring av kakan.Men snart är det tyst igen. Vi kanske vågar släppa våra hundar igen och låta barnvagnen med barnbarnet stå på altanen. Skulle vi få inbrott eller bli rånade får vi hoppas att en polis hittar hit. Men oftast så hänvisas vi till intenet. Jag skäms över detta slöseri med pengar, till ingen nytta.
Skrivet 7 sep 2010 19:24 bybo (Ej registrerad)
Observer (Ej registrerad) skrev: Såklart är det tråkigt och sorgligt att mista sin hund på det här viset - men samtidigt måste man förstå att hundägaren tar en medveten risk med att släppa sin hund lös i en skog där det uppenbart finns rovdjur. Det är absolut inget konstigt med att vargen tar för sig av de byten som erbjuds i hans egen skog.
Hysterin kring varg nyttjas på det mest osmakliga sätt när kommunalrådet i Ockelbo skriver ett debattinlägg i GD med budskapet att varg i Ockelbo snart kommer att äta små barn på lekplatserna inne i samhället. Mellan raderna menar han att (s) kommer att se till att detta inte händer bara invånarna ser till att rösta på honom!
Debattinlägget lämnar bara en sur eftersmak av att utnyttja djup okunskap och gammal nedärvd rädsla bland landsortsbefolkningen - för egna maktaspirerande syften. Frågan är bara för vem som det hela är mest pinsamt - för kommunalrådet eller för de invånare som hejar på?
För det första observer så skrev han inte att vargen skulle äta små barn. Det är din tolkning. Han skrev att vargen strök omkring lekplatserna i byarna eller en lekplats. Varför tycker du att vi i byarna skall ha sämre livskvalité än de som bor i städerna? Varför tvingas det på oss varelser som vi inte vill ha i vår närhet? Om du nu är så tuff så du törs gå överallt, jättekul för dig men alla kanske inte delar din uppfattning och behöver ju inte vara sämre människor för det. Du verkar också tycka det är kul att vargen/arna tar våra tamdjur. Och inte får vi opponera oss heller. Då är vi pinsamma och okunniga och naturligtvis ute efter något, enligt dig, som förmodligen ingen mer än du haft en tanke på.
Hur vore det om vi skulle nyansera debatten kring varg lite grann och enas åtminstone om att vargar och björnar som håller till och jagar i byarna skall skjutas bort. För alla invånares trygghet.
Skrivet 7 sep 2010 17:42 Berget (Ej registrerad)
Sånt man får räkna med när man jagar med hund likaväl som att hunden kan bli överkörd av tåg eller bilar. Skillnaden är bara den att det blir ett jäkla liv när vargen tar hunden. Bor själv i en av de mindre byarna och är inte ett dugg rädd för att vargen ska ta mig eller nån annan människa. Ni som rädd för vargen borde vara mer rädda för jägarna istället. Jag läste nånstans att Svenska jägare har skjutit ihjäl 63 människor sedan 1983.
Skrivet 7 sep 2010 17:38 Observer (Ej registrerad)
Såklart är det tråkigt och sorgligt att mista sin hund på det här viset - men samtidigt måste man förstå att hundägaren tar en medveten risk med att släppa sin hund lös i en skog där det uppenbart finns rovdjur. Det är absolut inget konstigt med att vargen tar för sig av de byten som erbjuds i hans egen skog.
Hysterin kring varg nyttjas på det mest osmakliga sätt när kommunalrådet i Ockelbo skriver ett debattinlägg i GD med budskapet att varg i Ockelbo snart kommer att äta små barn på lekplatserna inne i samhället. Mellan raderna menar han att (s) kommer att se till att detta inte händer bara invånarna ser till att rösta på honom!
Debattinlägget lämnar bara en sur eftersmak av att utnyttja djup okunskap och gammal nedärvd rädsla bland landsortsbefolkningen - för egna maktaspirerande syften. Frågan är bara för vem som det hela är mest pinsamt - för kommunalrådet eller för de invånare som hejar på?
Skrivet 7 sep 2010 16:44 Det finns inga snälla vargar (Ej registrerad)
Varför utrota vi vargen förr....... jo för dom åt upp våra Djur och Barn. Skjut den omedelbart innan något allvarligt händer.
Kan inte för mitt liv begripa varför den finns i vårat ekosystem överhuvudtaget
Skrivet 7 sep 2010 15:22 jegar (Ej registrerad)
Undrar om frasse vet vad empati är, eller om han någonsin känt empati för någon, jag
tror nämligen inte att han begåvats med den färdigheten.
Skrivet 7 sep 2010 14:40 bybo (Ej registrerad)
Har du barn, Frasse? Barnbarn? Hund? Katt?
Bor du i Åmot-Jädraås-Ockelbo_Lingbo området där du kan gå rakt på en varg, eller flera, mitt inne i bebyggelsen? Har du en aning om hur de stryker omkring runt lekplatser och andra ställen? Har du en aning om hur stor en varg egentligen är?
Skulle du då med glatt hjärta låta dina barn,barnbarn, husdjur vara ute utan uppsikt? Särskilt när du fått höra att flera djur, katter, höns, får rivits eller försvunnit.
Du tycker det är helt OK förstår jag, vargen skall ju ha mat och han jagar för sin överlevnad. Men Frasse, varför tror du han jagar i byarna? Jo det är lätt att hitta mat där. Tamdjuren förstår inte faran. De kan inte skilja på varg och hund, förrän det är försent. Och du Frasse. Människolukt för den vargen betyder - här finns det mat, lättillgänglig. Det är inte längre frågan OM han kommer att ge sig på en människa utan NÄR. För din egen skull Frasse- var inte i närheten då, utan låt någon annan få ta smällen. Det är väl så du tänker.
Skrivet 7 sep 2010 14:31 BJÖRN (Ej registrerad)
Jägare som håller vargen med mat är snälla. Vargen ska också leva. De få som är kvar.
Skrivet 7 sep 2010 12:47 Frasse (Ej registrerad)
Jaha undrar hur länge det dröjer innan Calle Selebåg är här och skrävlar om att snart tar den barnen