Brysselstaben på besök
i verkligheten
Vargfrågan i centrum när EU gästade Gåsbäckens fäbod
EU-kommissionen fick på fredagen se vargspår, besöka en övergiven varglya och träffa fäbodbrukare på Gåsbäckens fäbod utanför Ockelbo. Syftet var att ge Brysselstaben en större förstålelse för livet på den svenska landsbygden. Upprinnelsen är EU-tvisten om licensjakt på varg.
Relaterat
Artikelbilder
tvist. Jean François Brakeland, EU-kommissionens chef förklarar vad han tycker är fel med svensk förvaltning av varg.Fotograf: Lars Wigert
Jean François Brakeland, chef för den enhet som handlägger ärendet om svensk licensjakt på varg, och hans medarbetare på EU-kommissionen är på besök i Gävleborg under några dagar. Sista anhalten är en busstur i Ockelbos vildmark och ett besök hos Sune Pettersson på Gåsbäckens fäbod.
Initiativet till Sverigebesöket kommer från miljödepartementet. Här har de fått se hur ett svenskt fäbobruk går till och vilka problem som kan uppstå i närkontakten med varg och andra rovdjur. Det ska ge en större förståelse för den svenska licensjakten på varg, som enligt kommissionen kan vara en överträdelse mot EU:s miljölagstiftning.
Förstår vargproblemet bättre
Jean François Brakeland är nöjd med mötet. Han tycker det är viktigt att komma bort från kontoret i Bryssel och se verkligheten.
– Det har varit en god direktkontakt med de som är berörda. Först nu förstår jag hur het diskussionen kring varg är. Visst har jag hört från svenska regeringen att det är en polariserad fråga, men att det skulle vara så många olika intressegrupper hade jag aldrig kunnat föreställa mig, säger han.
Han ser att det finns en genuin vilja att måna om miljön i Sverige och han tycker det medför en bra samtalston i vargfrågan. Men när det kommer till förvaltningen av varg anser han inte att Sverige har en bra strategi och det är inget som förändrats under de här dagarna.
– Vi är överens om att genetiken hos vargen inte är bra, men vi ser olika på hur vi ska komma tillrätta med det. Det handlar framför allt om i vilken ordning vi vill göra saker. Vi i EU tycker till exempel inte att det ska vara någon licensjakt förrän nya vargar har placerats ut.
Efterlyser en långsiktig plan
Jean François Brakeland vill också att Sverige jobbar fram en långsiktig och nationell förvaltningsplan.
– Det är EU:s och Sveriges gemensamma intresse att skapa en acceptans för vargen och en lösning som alla olika intressegrupper är nöjda med. Alla kanske inte blir jätteglada direkt, men kan regeringen visa att de olika grupperna kan få sina behov tillgodosedda inom några år kanske de kan ha överseende.
Försvarar regeringens linje
Tomas Uddin, stabschef på Miljödepartementet, försvarar dock regeringens linje.
– Vi försöker förmedla att licensjakten är en viktig del i den lokala acceptansen för varg. Vi tror att det är nödvändigt för att sedan på ett konstruktivt sätt kunna tillföra nya individer till stammen.
EU-kommissionen har haft en brevväxling med regeringen i ärendet under våren. Just nu ligger bollen hos Miljödepartementet som har till i mitten på augusti på sig att svara på ett antal frågor från kommissionen. Om svaren inte är tillfredställande kan frågan hamna i domstol.
Lynda Lundin
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 jul 2011 15:19 MM (Ej registrerad)
Kommenteraren: för det första så känns inte den svenska vargstammen direkt hotad
reviren spottar ur sig valpar varje år med helt normala mått, man undrar om de verkligen störs av den taskiga genetiken, det verkar iaf inte visa sig på kullarnas storlek. Sedan försöker jag förstå hur du tänker när du menar att man ska lösa genetiksproblemen genom att låta stammen växa så det knakar? Ett barn förstår ju att det bästa sättet att få hyffsad bukt med inaveln är genom att få in nya gener medans stammen hålls liten, man fryser stammen genom att tillåta licensjakt i revir som ej är genetiskt viktiga och man jagar ej i områden med värdefulla gener, precis så som det var tänkt har inte heller några genetiskt värdefulla vargar fällts heller förutom dom som forskarna dödade när de sövde och märkte dom! Att låta den inavlade stammen öka oreglerat innebär ju att det bli väldigt svårt att få ner inaveln.
Skrivet 9 jul 2011 11:23 PTO (Ej registrerad)
Håller med föreående talare att EU-byråkraterna kan hålla sig till att bedöma om bananerna är tillräckligt krökta eller om apelsinerna har rätt orange färg. Ge tusan i vårat land och låt oss bestämma vad som är rätt för oss.
Skrivet 9 jul 2011 09:42 SAS (Ej registrerad)
Hmm ska våra skatteslantar gå till dessa människor som bara glassar omkring,vi borde kunna sköta våra problem själva här i Sverige,fy fan
Skrivet 9 jul 2011 09:33 Krister (Ej registrerad)
Är det så illa det gått med Sverige att dagens landsbygd består av fäbodar. Eftersom detta besök skulle visa verkligheten på landsbygden..
Skrivet 9 jul 2011 07:19 Kommenteraren (Ej registrerad)
Felet är naturligtvis att Sverige låtit dödande genom licensjakt på varg vara förstahandsåtgärd och fortfarande inte klarat av de båda övriga utfästelserna som gjorts. Det är ökad acceptans för varg i Sverige och dessutom att de djur som fälldes i licensjakten skulle ersättas.
Dödandet kan helt enkelt inte få fortsätta eftersom huvudmålet är en livskraftig vargstam i Sverige och man har inte lyckats visa att den förda politiken fungerar för att nå detta mål.
Inte för att jag förstår hur i all världen man kan betrakta dödande av fridlysta och rödlistade djur som första åtgärd - det är en helt felaktig prioriteringsordning och ingen bra strategi politiskt.
Det är klumpigt, plumpt och grovt - och ovärdigt ett civiliserat samhälle!