Alla nekar till jaktbrott
Misstankarna mot de tre anhållna för jaktbrottet har stärkts, enligt polisen.
Samtidigt förnekar samtliga att ha något med den dödade vargen att göra och 60-åringen från Ockelbo som misstänks för skyddande av brottsling, släpptes på fri fot under tisdagseftermiddagen.
Relaterat
I måndags slog polisen till mot en 40-åring och en 50-åring från Hälsingland misstänka för grovt jaktbrott vid sjön Fansen norr om Ockelbo i februari när en ung varghona jagades och kördes över med skoter och sedan slogs ihjäl.
Skyddande av brottsling
En 60-åring från Ockelbo anhölls också för skyddande av brottsling, vilket i det här sammanhanget kan betyda allt från att ljuga för polisen till att mer handfast hjälpa till att skydda de andra två männen.
Under tisdagen hölls förhör med samtliga med sina advokater närvarande. Alla tre nekar till brottsanklagelserna.
– Javisst, min klient är jägare och äger en skoter men han förstår verkligen ingenting, säger hans försvarare advokat K G Myhrberg.
60-åringen från Ockelbo släpptes på fri fot efter förhör som hölls på polishuset i Sandviken.
Inte roligt
– Det är naturligtvis inget roligt att bli indragen i det här, sade han till Arbetarbladet några timmar senare.
Vad som är orsaken till att 60-åringen misstänks för att skydda brottslingar har han, enligt egen uppgift, inte själv förstått.
– Jag vet faktiskt inte riktigt. Men det får väl polisutredningen visa.
Mannens försvarare, advokat Hans Myhrberg, säger att han inte kan avslöja vad hans klient misstänks ha gjort.
– Misstankarna mot honom kvarstår. Jag antar att åklagaren anser att han inte längre kan påverka utredningen och släpptes därför.
– Min klient och de andra är inte närmare bekanta med varandra. Så mycket kan jag säga, fortsätter Hans Myhrberg
Säger inget
Polisen släpper inga nya detaljer och hänvisar till att utredningen är inne i ett känsligt läge. Det betyder att inte heller försvarsadvokaterna fått särskilt mycket information.
Men kriminalinspektör Sven Lind i Bollnäs vågar ändå vara försiktigt optimistisk och säger;
– Det har dykt upp en del information under förhören som gör att en häktning kan bli än mer trolig.
Kan häktas senast i morgon
I dag, onsdag eller senast torsdag förmiddag, måste kammaråklagare Åse Schoultz vid Riksenheten för miljöbrott i Östersund bestämma sig för om hon ska begära de nu två anhållna männen häktade för grovt jaktbrott.
En av anledningarna till att polisen släpper så lite uppgifter är att förhör hålls med ytterligare fler personer. Om fler gripanden är att vänta vill Sven Lind inte kommentera.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2011 13:39 Logiskt (Ej registrerad)
Hoppas det blir ett rättsligt efterspel och att lagen om jaktbrott verkligen tillämpas. Det verkar annars vara alldeles för många som begår tjuvjakt och slipper undan.
En sådan här rättegång är viktig och ger en signal att brott mot jaktlagen måste hanteras precis som andra lagbrott.
Skrivet 1 sep 2011 12:26 Edvin (Ej registrerad)
Signaturen "Head for head" menar att vargtiken kan ha påkörts av olyckshändelse. Att detta skulle kunna ske i den tysta vildmarken vid Fansen är otänkbart om inte vargen var både blind och döv. Att dessutom "råka" köra på djuret flera gånger talar för sig själv. Huir naiv får man bli?
Skrivet 31 aug 2011 18:26 Cl (Ej registrerad)
Pj: Du verkar vara en väldigt mogen människa. Det är lätt att hata... Lättare för vissa. Finns det verkligen människor med sån här låg intelligens? Ja det blir man varse om man läser vissa kommentarer på Sveriges tidningar. Straffa dom skyldiga hårt.
Skrivet 31 aug 2011 16:08 PJ (Ej registrerad)
Djurplågare ska naturligtvis stoppas och straffas men om man tittar på totalen av plågade djur före och efter denna varg dog så är den med all sannolikhet lägre efter då vargar sällan kramar och myser ihjäl sina byten...
Skrivet 31 aug 2011 13:43 Chokladpricken (Ej registrerad)
Kapan (Ej registrerad) skrev:
Om fanskapen anses skyldiga så hoppas jag dom torskar hårt som fan!
Dom har isf i mina ögon förverkat sin rätt att få utöva jakt överhuvudtaget - på livstid!
SGT - Det finns för många varghatare!!!
head for head (Ej registrerad) skrev:
Okvalificerat dravel !
Lägg resurser på att exempelvis bura in den kille från Hofors som det skrivits spaltmeter det senaste halvåret den som hotar,skjuter ,misshandlar medmänniskor och ständigt släpps ur häkte. Tänk om det faktiskt var så att man körde på vargen genom olyckshändelse ? det är ju bevisligen av större medialt och juridiskt intresse att ge den som dödar en varg livstid än den som skadar och lemlästar människor !!
Den som råkar köra på en varg eller björn genom olyckshändelse har lite att fundera på innan men ger sig till känna !?
Det där handlar knappast om en olycka. Lika litet som det är en olycka om någon blir skjuten med femton skott. Oavsett vad man har gjort, bör man ta sitt ansvar och tala om vad man har gjort. Allrahelst om man vill hävda att det är en olycka. Det gäller att ha bevis, även i andra fall, som det du hänvisar till. Jag utgår ifrån att bevisen inte har räckt till i de fallen, och då ska mannen släppas på fri fot. På samma sätt kommer dessa män släppas, om inte bevisen håller. Jag vill ha ett samhälle där man respekterar lagen, även om man inte behöver gilla den. Men om varghatarna någonsin ska få förståelse, får de allt hålla sig till spelets regler, och förändra på demokratisk väg, det de inte gillar. Och om de inte får igenom sina önskemål, får de acceptera det och inse att de förlorat. Alla kan inte få som de vill, allrahelst om man bara ser till sig själv och inte till samhället i första hand.
Skrivet 31 aug 2011 13:22 Tummelisa (Ej registrerad)
@ head for head: Varför skriks det i högan sky så fort någon värnar om djurens rättigheter? Skall vi ha ett samhälle där djur, både vilda och tama, kan utsättas för allsköns grymheter utan att någon ingriper? Rädsla och smärta är inget som är förbehållet människan, men det verkar inte somliga förstå. Vi styr över våra liv och handligar medan djuren är totalt överlämnade till vår goda vilja. Den som har empati för djur har det även för sina medmänniskor, det är min fasta övertygelse.
Om det nu visar sig att förövarna är jaktutövare kan jag inte annat än beklaga å jägarkårens vägnar.
Skrivet 31 aug 2011 12:18 BJÖRN (Ej registrerad)
Att med skoter, jaga och köra över vargen flera gånger, kan inte vara en olyckshändelse. Dessa människor ska varken ha vapen eller skotrar !
Skrivet 31 aug 2011 10:09 head for head (Ej registrerad)
Kapan (Ej registrerad) skrev:
Om fanskapen anses skyldiga så hoppas jag dom torskar hårt som fan!
Dom har isf i mina ögon förverkat sin rätt att få utöva jakt överhuvudtaget - på livstid!
SGT - Det finns för många varghatare!!!
Okvalificerat dravel !
Lägg resurser på att exempelvis bura in den kille från Hofors som det skrivits spaltmeter det senaste halvåret den som hotar,skjuter ,misshandlar medmänniskor och ständigt släpps ur häkte. Tänk om det faktiskt var så att man körde på vargen genom olyckshändelse ? det är ju bevisligen av större medialt och juridiskt intresse att ge den som dödar en varg livstid än den som skadar och lemlästar människor !!
Den som råkar köra på en varg eller björn genom olyckshändelse har lite att fundera på innan men ger sig till känna !?
Skrivet 31 aug 2011 09:24 Kapan (Ej registrerad)
Om fanskapen anses skyldiga så hoppas jag dom torskar hårt som fan!
Dom har isf i mina ögon förverkat sin rätt att få utöva jakt överhuvudtaget - på livstid!
SGT - Det finns för många varghatare!!!