Obduktionen stärker jägarens berättelse
Jägarens berättelse stämmer om hur han sköt en varghona i Gåsbo utanför Ockelbo. Det visar den obduktion som nu är klar.
Det var förra helgen som en jägare sköt en varg för att freda sin hund när de var ute på rådjursjakt. Vargen jagade hunden och trots flera försök från jägaren gick den inte att stoppa annat än med ett skott. Annars hade den attackerat jakthunden.
Jägaren misstänktes för grovt jaktbrott och en förundersökning inleddes, vilket är rutin då vargen är en skyddad djurart.
Det döda djuret skickades på obduktion till Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA.
Protokollet därifrån visar att vargen sköts med ett skott och att den berättelse som jägaren lämnat väl stämmer överens med skadorna.
Poliskommissarie Sven Lind har ännu inte fått hela den tekniska undersökningen men gör ändå bedömningen att förundersökningen kommer att läggas ned.
– Allt annat skulle vara förvånande, säger han.
Det slutliga beslutet om jägaren ska frias från brottsmisstankarna ska tas av en miljöåklagare i Östersund.
Enligt Jaktförordningens § 28 får ett rovdjur dödas av ett tamdjurs ägare eller vårdare för att skydda tamdjuret.





























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 nov 2011 10:12 Linnea (Ej registrerad)
Greken (Ej registrerad) skrev:
Linnea
Jag förstår att du är trött, om du inte har så mycket vett att du inte fattar att en dum handling inte fortfarande är idiotisk när någon har begått något värre, eller är det så att i dina kretsar är inte misshandel ett brott för att någon har blivit mördad?
Vore ju bra om du somnade om så kan balansen till oss vakna som orkar, uppstå.
Klart att det är idiotiskt när man överhuvudtaget bryter mot lagen, låter man djur/männsikor lida är det än mycket värre. Jag tycker bara att om man skjuter en varg i försvar för sin hund och får fängelse plus dryga böter och gämför de med att i flertal år misshandlar flertalet djur och endast får djurförbund och småpotatis till böter tycker jag det är lite underligt hur man "sätter staffen".
Ditt mothugg blir troligen att gråben är utrotningshotad och vice versa och de tänker jag inte argumentera emot. tror de som tänker lite klart och inte ser rött förstår var jag menar. Du vet ju inte ens om jag är förespråkare av vargen eller inte, och det tänker jag inte uttala mig om heller. du får bilda din egna uppfattning som med allt annat.
God morgon.. :)
Skrivet 1 nov 2011 18:16 Greken (Ej registrerad)
Linnea
Jag förstår att du är trött, om du inte har så mycket vett att du inte fattar att en dum handling inte fortfarande är idiotisk när någon har begått något värre, eller är det så att i dina kretsar är inte misshandel ett brott för att någon har blivit mördad?
Vore ju bra om du somnade om så kan balansen till oss vakna som orkar, uppstå.
Skrivet 1 nov 2011 09:49 Linnea (Ej registrerad)
Fy faan va jag är trött på all skitkastning. ni kan inte ha mycket för er om dagarna när det enda ni kan göra är att kasta skit??? Jämför vargen som blev dödad med de 20 hästar som blivit vanvårdade i massor med år, och så jämför ni straffen om nu en person dödat en varg illegalt, tycker ni detta harmonerar???
nä, om balans är de man eftersträvar kanske man ska börja titta över axeln lite, varghatar som vargälskare.
tack och hej // L
Skrivet 30 okt 2011 18:02 En som fortfarande törs jaga med hund, om än i koppel. (Ej registrerad)
Katarina
Om du läst den kommentar jag svarade på så borde du ha förstått att trotts jag jagar så stödjer jag inte den rovdjurshatande delen av jägarkåren, som du så riktigt påpekar inte kan tänka sig att dela med sig.
Tyvärr är de i minoritet men de låter mest och jag tror inte för ett ögonblick på jägarens historia om händelseförloppet.
Men det sorgligast i hela är ju att det inte går att föra en saklig debatt i ämnet, just på grund av att de som skriver inte verkar förstår vad de läser, eller bara är fanatiska proffstyckare som kommenterar allt och alla.
Skrivet 30 okt 2011 14:05 katarina (Ej registrerad)
En som fortfarande törs jaga med hund, om än i koppel. (Ej registrerad) skrev:
Ej jägare
Jag hoppas att du inte är en vuxen person med denna rädsla för våra vilda djur för då är det väl på tiden att försöka få hjälp. Är det någon varelse på jorden som har gjort sig förtjänt av benämningen lustmördare så är det väl människan. Människan dödar varandra och djur för troféer, vi dödar p.g.a. religion, ett cigarettpaket eller av svartsjuka.
Att vargen om den kommer åt slår fler djur än den kan äta för stunden är bara ett sätt att trygga matförsörjningen för längre tid, om inte vi var där och störde skulle de äta upp allt själv tillsammans med flocken, de vet exakt var de slagit och lämnat byte.
Lustmördare är bara en myt skapad av jägare och samer.
Å om jägare inte fanns (eller om inte jägare gapade efter hela stycket) så kanske de va en naturlig ballans i våra skogar
Skrivet 29 okt 2011 23:17 En som fortfarande törs jaga med hund, om än i koppel. (Ej registrerad)
Ej jägare
Jag hoppas att du inte är en vuxen person med denna rädsla för våra vilda djur för då är det väl på tiden att försöka få hjälp. Är det någon varelse på jorden som har gjort sig förtjänt av benämningen lustmördare så är det väl människan. Människan dödar varandra och djur för troféer, vi dödar p.g.a. religion, ett cigarettpaket eller av svartsjuka.
Att vargen om den kommer åt slår fler djur än den kan äta för stunden är bara ett sätt att trygga matförsörjningen för längre tid, om inte vi var där och störde skulle de äta upp allt själv tillsammans med flocken, de vet exakt var de slagit och lämnat byte.
Lustmördare är bara en myt skapad av jägare och samer.
Skrivet 29 okt 2011 20:03 hector (Ej registrerad)
Tror nog att vargen så skygg som den är inte visat sig för jägaren om inte dennes jakthund, irriterat och frammanat den till skytten. Finner det trots allt märkligt att kulan som dödade vargen avlossades i rätt vinkel, skede, kulbana, då det inte vad jag vet, råder en samlad enighet! Om man ser i större sperspektiv på detta, erinrar jag mig Kennedyfallet då det trots många kommissioner inte rådde enighet varifrån kulan avlossats. Detta då någon jägare försökt skingra dimman lite för självklart om att allt gick rätt till i det här fallet.
Skrivet 29 okt 2011 17:13 bonnjänta (Ej registrerad)
helt otroligt låg nivå den här vargen för folk... De låter ju som klippt ur småstadsliv. "TÄNK OM VARGEN ÄTER UPP SKOLBUSSN, VI HAR BARA EN BUSS"
Snacka om överdriven rädsla å överdrivet försvar.
Skrivet 29 okt 2011 13:41 ej jägare (Ej registrerad)
Bojan och andra varg vänner ni kan väl skaffa er en hund om ni inte redan har en o ta en promenad på marker där varg fins så får vi se hur länge er hund klarar sig från en atack så får ni se hur vargen verkilgen fungerar som predator o om ni inte vet vad predator är så kan ni läsa på om det tycker jag o vargen skiter i om ni så har en hund i koppel eller ej den atackerar endå eran hund om den får changs till det
vargen är ett djur som inte bara dödar för att få mat (DEN DÖDAR FÖR NÖJES SKULD MED ) vargen är en mördar maskin som nöjedödar det vet alla som läst på om vargens sätt o betende. så sluta o jamsa om att jägare försöker utrota vargen.för det är det ni försöker säga med erat sätt att utrycka er det är bara en tidsfåga innan dom även ger sig på människor med.för blir det för många av dom blir det säkert så.
så om en jägar har turen att se en varg som atacker dennes hud o det fins en changs att rädda hunden är det väl bara bra eller ska jägare bara mata vargen med hunden.???
Skrivet 28 okt 2011 19:55 Babs (Ej registrerad)
Matte: Med statistik kan man bevisa precis vad som helst. Det gäller bara att ha de rätta faktorerna och rätt förhållande mellan faktorerna. Bravo!
Skrivet 28 okt 2011 14:37 Barnafader (Ej registrerad)
Bojan (Ej registrerad) skrev:
....å en sak till Petra, det är fler hundar som vådaskjuts av jägare än som attackeras av vargar. Och det är fakta.
* Jag har aldrig förstått logiken i detta resonemang som vargvännerna ständigt åberopar.
Men jag tror att de menar följande: Eftersom det är mycket vanligare att barn dör av olycksfall i hemmet, än av att ha blivit sexmördade av pedofiler, så är det fel av en far att försvara sin lilla dotter om hon håller på att våldtas.
Skrivet 28 okt 2011 13:29 Matte (Ej registrerad)
Skönt att obduktionen visar att det jägaren berättat stämmer, nu kanske även skeptikerna kan ta sitt förnuft till fånga och inse att jägaren talat sanning!
Till hector vill jag säga att om en jägare skulle göra som du påstår det nu är fritt fram till så skulle sånna här utredningar visa det! Det är alltså inte möjligt att missbruka §28 och komma undan med det.
Till Bojan: Menar du att hunden skulle attackerat vargen och inte tvärtom? i så fall får du nog berätta vilken hundras jägaren hade... Eller blandar du ihop attackera ett djur med att driva ett djur?
Att hundar förolyckas under jakt är naturligtvis väldigt sorgligt, men ingen jägare skadar en jakthund med flit och jag tror vi alla vill få ner skadesiffrorna till noll!
År 2010 föll 12 hundar offer för gevärskulor (fördelat på ca 250 000 jägare), samma år blev 11 hundar dödade av varg (fördelat på ca 230 vargar). Den relativa risken att en hund blev dödad av en varg var alltså 1000 gånger så stor mot att bli skjuten år 2010
Skrivet 28 okt 2011 12:26 Stadsbo (Ej registrerad)
Han gjorde helt rätt för skulle vargen ha flytt så skulle han inte ha hunnit skjuta den.
Skrivet 28 okt 2011 11:58 Bojan (Ej registrerad)
....å en sak till Petra, det är fler hundar som vådaskjuts av jägare än som attackeras av vargar. Och det är fakta.
Skrivet 28 okt 2011 11:56 Bojan (Ej registrerad)
...ja vad skönt Petra, nu kan hunden fortsätta att attackera andra djur i skogen.
Konstigt förresten, att man kan se att skottet sköts på en varg som jagade en hund och inte på en varg som försökte springa iväg
Skrivet 28 okt 2011 11:26 hector (Ej registrerad)
Jo! Jo, där ser man! Den domen kom snabbt och bevisar åter igen hur dåligt djurskyddet är när det kommer till prövningar i verkligheten och inte bara på pappret. Man kan ju säga att det nu är carte blanche för jägare med sin käre hund att i princip skjuta hejvilt på vargen i dess revir.Säger inte att denne jägare gjort det,men misstanken finns att detta kommer att utnyttjas av vargmotståndare som stöd att på någulunda laglig väg utrota vargstammen,detta har ju många rakt ut påtalat,i flera fall.
Skrivet 28 okt 2011 10:40 Petra (Ej registrerad)
Vad skönt att jägaren hann rädda sin hund innan den blev attackerad. Vi har haft nog med vargattacker den senaste tiden.