Vill ha rätt till skyddsjakt på varg
Relaterat
Länsstyrelsen Gävleborg har på uppdrag av regeringen föreslagit två områden i Gävleborg där vuxen varg kan komma att planteras ut, det ena är ett område norr om Hedesunda och det andra ett område i Hälsingland.
Alla kommuner i länet ska yttra sig om förslaget. Nu har Ockelbo kommun yttrat sig. Ingen varg föreslås flyttas till Ockelbo kommun, men eftersom vargar kan vandra över kommungränser och länsgränser, så måste visa saker klargöras anser kommunen.
Ockelbo kommun vill att reglerna för skyddsjakt ändras så att det blir enklare att ta bort vargar som har ett störande beteende för befolkningen.
Kommunen vill också ha svar på hur länge flyttade vargar är fredade från licensjakt, vilka kompensationsåtgärder som kommer att erbjudas och hur länsstyrelsen definierar sekundära skador?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jun 2011 11:20 Kommenteraren (Ej registrerad)
Det handlar om respekten för ett system som har till ändamål att kunna skydda hotade arter, såväl växter som djur.
Den praktiska fråga som Ockelbo Kommun ställer bör formuleras på ett annat sätt för att inte riskera att urholka det politiska systemet med de miljöpolitiska instrumenten fridlysning och rödlistning, deras betydelse och innebörd måste hållas glasklar och entydig för envar och inte grumlas. Det är bra om vi kan undvika anarki, exempelvis genom att använda ett annat klassificeringssystem, men det befintliga bör inte röras oc varken urholkas eller grumlas.
Skrivet 17 jun 2011 11:14 Kommenteraren (Ej registrerad)
Fridlysning och rödlistning är politiska styrinstrument som används i miljöpolitiken, både nationellt och internationellt, det är ett klassificeringssystem vars innebörd inte bör urholkas då de berör en mångfald olika arter, såväl växter som djur, och bör därför tillämpas så att respekten för dem vidmakthålles, både bland människor och bland berörda lokala myndigheter.
Därför måste jag göra bedömningen att Ockelbo Kommuns begäran om mandat att hantera frågor om skyddsjakt på djur som är klassade i detta system som särskilt skyddsvärda är olämplig med svåröverblickbara konsekvenser. Sådana frågor bör snarare avgöras på den nivå som har att besluta om skyddsklassificeringen och då också skall ha mandatet att hantera frågor om speciella undantag. Detta är principiellt viktigt för att de här politiska styrinstrumenten ska fungera som avsett, man kan inte ha en instans på en hög nivå som beslutar om klassificering och samtidigt ha en instans på lägre nivå som kan besluta om undantag.