Många Sandvikenbor har redan EU-röstat
Relaterat
Ulla och Carl-Axel Pettersson hade fullt upp med att ta emot valsedlar och klistra igen kuvert.
Erik Islén, som jobbar i Sandviken men bor i Falun, var en av dem som tog chansen att rösta redan under de första timmarna som det var tillåtet att lämna sina valsedlar.
– Jag är mitt uppe i en flytt så jag tyckte det var lika bra att få röstandet undanstökat på en gång.
Erik Islén hade klart för sig hur han skulle rösta.
– Ja, man väl säga att jag röstar efter ideologi. Annars har man ju inte fått så mycket information att gå på inför det här valet.
Valnämndens ordförande Carl-Axel Pettersson satt själv i Stadshuset och tog emot röster tillsammans med hustrun Ulla. Båda var glatt överraskande över att intresset var så stort.
– Det verkar som att många bestämt sig för att förtidsrösta den här gången. Det kan ju ha med årstiden att göra. Valdagen infaller på en helg där många är bortresta eller fullt upptagna med att förbereda skolavslutningar, funderade de.
I Sandviken är det möjligt att förtidsrösta i Stadshuset samt på biblioteken i Björksätra, Österfärnebo, Storvik och Järbo. Information om öppettiderna finns på kommunens hemsida.


































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 maj 2009 23:54 dr Psycho (Ej registrerad)
Äntligen börjar folk förstå. En röst är ett stöd för hela etablissemanget, oavsett vem man röstar på. Och vem vill egentligen ha detta Brysselstyre. Riv din valsedel NU.
Skrivet 22 maj 2009 14:57 Rackham den röde (Ej registrerad)
Varje röst i detta val ökar legitimiteten för EU-parlamentet. Därför i sann demokratisk anda så avstår jag från att rösta i detta parodi val!!
Skrivet 21 maj 2009 22:15 Mackan (Ej registrerad)
3 riket är det o ingenting annat .. min röst sedel är riven och kastad ! det är min rättighet att göra det .
Skrivet 21 maj 2009 16:17 Rogge Gävle (Ej registrerad)
Jag tänker definitivt inte rösta på EU, gör man det så hjälper man till med att rasera Sverige ännu mer
Svar:
Nej du hjälper inte till med någonting genom att inte rösta. Det enda som sker är att du låter någon annan bestämma åt dig. Grattis.
Skrivet 21 maj 2009 13:40 Namyn (Ej registrerad)
Ecco så du menar att det är lika många som i ett vanligt riksdagsval eller vad menar du? förklara gärna för din förklaring att det är många jämfört med hur många som får välja låter väldigt krystat.
För skulle det var många jämfört med ett vanligt riksdagsval så är det ju en JÄTTESENSATION men är det många jämfört med dom andra EU-valen så är det ju en helt annan sak.
Men jag personligen tycker när man läser andra tidningar på nätet att journalisterna har fått order att skriva positivt för att locka folk att rösta och därför så skriver dom flesta att det är många som röstar så man undrar jämfört med vad?
Skulle vara kul att höra Mats Jonsson vad han har för fakta då han skriver att det är många som röstar om tex han själv tyckte det var många eller om det finns någon statistik på hur många som röstade i dom förra EU-valen eller vad han nu fått sin uppfattning om att många röstade?
Skrivet 21 maj 2009 01:16 ecco (Ej registrerad)
Många jämfört med hur många som är berättigade till det..
Det var väll inte så svårt att förstå??
Skrivet 20 maj 2009 22:53 dr Psycho (Ej registrerad)
Rösta inte. En röst i EU-valet innebär ett stöd för de dunkla europeiska makter som vill bestämma över vårt land. Vägra delta i detta pajasval, så kommer EU så småningom att självdö, för alla nationers och innevånares bästa.
Svar:
Vet du att det bor ca 500 miljoner människor i Europa. Av dem har ca 375 miljoner rösträtt. I Sverige kan ca 7 miljoner medborgare rösta. När ska svenskar inse att det inte är vi som sätter Europas agenda? Vi slår oss för bröstet och tror att det är vi som kan och vet allt och övriga länder gapar förundrade över vår storhet. EU kommer att leva vidare och bli starkare vare sig Sverige är med eller ej.
Skrivet 20 maj 2009 17:28 Namyn (Ej registrerad)
Många har röstat men jämfört med vadå?
Med förra EU-valet eller något som journalisten själv hittat på eller som han fått order om att vinkla artikeln positivt så att människor ska få uppfattningen av att "många" röstar?