Starka protester mot vargjakten i länet
En av de fällda vargarna skadesköts först och tre bomskott sköts på två andra vargar. Både han och miljöminister Andreas Carlgren är också bekymrade över att friska föräldrar till ett flertal valpar i Amungenreviret fällts.
Relaterat
I ett pressmeddelande i veckan döpte Rovdjursföreningen om vargjakten till ”vargslakten” och kallar den ”en svart fläck i naturvårdens historia”.
Föreningen tycker att tiden från beslutet om jakten till att startskottet gick är på tok för kort och kräver att vargjägare framgent ska specialutbildas.
Jaktforskaren Olof Liberg håller med om att det hade varit önskvärt med någon form av utbildningskampanj.
– Men en av idéerna bakom vargjakten är att höja förtroendet för vargpolitiken och då ska vanliga jägare var med.
Ett alfapar fälldes
Tvärtemot Anders Ekholm tycker han att jakten utifrån omständigheterna skötts bra.
– Självklart kommer vi att följa upp med inventeringar i reviren och hur jakten har genomförts, säger rovdjurshandläggaren Tomas Bernelind på länsstyrelsen i Gävleborg.
Länet tilldelades tre vargar i licensjakten och de två sista som fälldes var troligen ett så kallat alfapar som etablerat sig i Amungenreviret. Vargarna efterlämnar fyra-sex valpar.
– De har sannolikt svårt att jaga själva och risken finns att de kommer att söka i byar. Tamdjur kan drabbas, vilket i sin tur kan leda till skyddsjakt som minskar stammen ytterligare, säger Anders Ekholm.
I det här fallet lägger Ekholm snarare skulden på Naturvårdsverket och politikerna än på jägarna. Han anser att beslutsfattarna gjort det för enkelt för sig.
– Jakten borde vara riktad mot djur och revir där man vet att det finns hög inavel, säger han.
”Reglerna har följts”
I ett inslag i SVT:s rapport betecknar även miljöminister Andreas Carlgren fällningen av alfaparet som ett ”misslyckande” och säger att genetiskt friska djur ska skyddas.
Per Mellström, jägare och representant för Gävleborg i Jägarförbundets regionala rovdjursgrupp, har en annan bild av läget.
– Reglerna har följts till punkt och pricka, det har inte funnits några begränsningar när det gäller alfadjur. Och alla vargar som rör sig i området är friska vargar. DNA- analyser kan visa vilka som är genetiskt värdefulla, säger han.
När det gäller valparnas framtid delar inte Olof Liberg Anders Ekholms farhågor.
Förundersökning nedlagd
– Jag tror att de kommer att klara sig rätt bra och att det finns äldre syskon i närheten. Även om det inte är så finns trafikdödade djur, slaktplatser från älgjakten och annat de kan livnära sig på. Men visst finns risken för att en och annan varg drar sig till bebyggelse, säger han.
Förundersökningen om överskjutning av varg i Dalarna under licensjakten hat lagts ned. Åklagaren menar att det inte går att styrka misstankarna om brott.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2010 11:05 Jägaredotter (Ej registrerad)
Varför sköt jägarna vargarna Amungenreviret? Här har det inte har varit några problem. När den av jägarna så eftertraktade jakten infriats borde väl jakten inriktas på de sk problemvargarna som jägarna annars upprörs över. Istället ringas dessa vargar in med hjälp av många jägare och sen skjuts ihjäl. Och lämnar föräldrarparets valpar ensamma vilket kan resultera i att de antingen fryser ihjäl eller inte lär sig att jaga stora djur utan blir sk problemvargar som tar får t.ex. Ingen bra och seriös viltvård enligt min mening.
Skrivet 8 jan 2010 10:16 Anders (Ej registrerad)
Annita.
Det är ju ingen nyhet.Det är väl det som är planerat,men frågan kvarstår,vad göra med den sjuka delen av vargstammen?Om dom får fortsätta att fortplanta sig blir det ju ingen större förändringTjuvskyttarna du pratar om är ju svårt att göra något.åt.Det som skiljer dig och mig åt är att jag som också vill ha vargen kvar har förstått att offer måste krävas för en friskare stam.De jägare som"hatar"vargen är nog en minoritet.
Eftersom det är ca,300.000 i jägarkåren så finns det naturligtvis rötägg där också liksom i det övriga samhället...Till sist,tycker fortfarande att debatten är barnsligt låg,särskilt från ickejägarna!
Skrivet 8 jan 2010 09:44 Peppen (Ej registrerad)
Dessa rädda människor som tror på myter och skrönor. Först var det lodjuren som fick stryka på tassen , sedan vargen. Man undrar var böss........ ska hitta nästa offer. Om nu det måste skjutas någon varg så utbilda ett fåtal jägare att sköta det, inte denna lustjakt som bedrivits av alltför skjutglada varghatare som inte tänker längre en bösspipan
Skrivet 8 jan 2010 09:30 Annita (Ej registrerad)
Anders: man kan ju t.ex. plantera in friska vargar från Ryssland eller Finland. På egen hand klarar dom inte att ta sig förbi tjuvskyttarna, dvs jägarna, längs vägen.
Skrivet 8 jan 2010 08:08 Anders (Ej registrerad)
Vargkramare hit o varghatare dit! Debatten är låst o helt omöjlig att komma någon vart med just nu.Folk är som galna i bägge leden,ska tillägga att jag själv jagar,dock ej varg.
Tycker forfarande att det måste göras något för att få en friskare vargstam.Om man läser alla artiklar om hur inavlad o sjuk många vargar är så är det väl rätt att försöka rädda de friska djuren.HUR det ska gå till vet inte jag,men man måste ju börja någonstans eller hur?Skadeskjutna djur är bara att beklaga naturligtvis,o att"fel" djur har skjutits är knappast jägarnas fel,dom har bara fått svaret att 27 st ska bort,Vad ska dom göra?Det verkar som om ansvaret skulle ligga hos jägarkåren.Dom har väl inte bedrivit tjuvjakt.Sen om vissa spurtar till vallokalerna och röstar på partier som är emot vargjakten,jag tror att vargjakten fortsätter,kanske under bättre organiserade former.Det säger sig självt,Alla ni som tycker att det ska vara totalfredning av vargen,hur ska man få en friskare vargstam då?
Skrivet 8 jan 2010 07:41 Sören (Ej registrerad)
Tillnyktringens tid är kommen då man får stå till svars för de ogenomtänkta uttalanden som gjorts i media. Rovdjursföreningens föeträdare har kallat jägare för bullrig minoritet en färsk SIFO undersökning visar tvärt om att vargjakten har ett brett stöd i hela sverige. Där har man tydligen bitit sig i svansen samt att Anders Ekholms uttalanden går tvärs emot vad vargforskaren Olof Liberg anser om det mesta som rör vargjakten och hur den utförts. Föreningen framstår allt mer som den består av en samling högljudda bråkmakare som uttalar sig i syfte att desorientera och skapa onödiga konflikter.
Skrivet 8 jan 2010 07:23 Lasse (Ej registrerad)
De som protesterar förstår inte hur legal jakt ökar skyddet för vargen genom att minska toleransen för tjuvjakt. Naturligtvis utvärderas årets licensjakt på alla håll så att eventuella problem kan undvikas i framtiden.
Skrivet 8 jan 2010 02:43 BB (Ej registrerad)
Skärp er nu! Utan den här jakten skulle flera hundra barn och ett par tusen pensionärer blivit uppätna av björnar, järvar och vargar! Sluta hata barn och pensionärer!
Skrivet 8 jan 2010 01:12 Frasse (Ej registrerad)
Alldeles riktigt Ekholm, ansvaret är politikernas som släppt loss jägarkåren i våra gemensamma skogar. De har vilseletts av en röststark grupp i samhället (jägarkåren) som styrs av egetintresse av att döda, inte bedriva viltvård. Detta visste förnuftiga människor på förhand. Se nu till att utkräva ansvar av de politiker du röstat fram om du värnar om djurens rätt att leva i våra skogar. Låt dig inte styras av hot och trakasserier och falska fakta (varghatarnas favorithobby). Till Anders Carlgren kan bara sägas, din fege stackare. Och Per Mellström känner vi sen förr i dessa frågor, han kommer aldrig någonsin att erkänna att jägarna gjort något fel, hans uttalande visar bara på att de är i avsaknad av moral och mänsklighet, helt iskall.
Skrivet 8 jan 2010 00:59 HS (Ej registrerad)
Jag förstår inte varför media skriver mer om detta.
Forskarna säger att det skötts bra.
Inget brott har begotts.
En sifo undersökning visar att det svagaste stödet för licensjakt är Malmö med 52%. I landets mellersta delar 65%för licensjakt. Ingenstans i landet var motståndet till jakt över 25%.
Hur kan man låta rovdjursföreningen med ca0,0004% av landets befolkning få så mycket platts?
Man kan fundera om detta är god journalistik...